ИН4С

ИН4С портал

Прави назив државе: Црна Гора и Бока Которска

1 min read
Осмог априла 2020. г, навршава се 75 година од нелегалног припајања Боке Которске Црној Гори

Никола Маловић, српски писац из Боке Которске, фото: Матија Крстић

 * Текст је првобитно објављен на порталу ИН4С 8. априла 2020. г.

Пише: Никола Маловић

Осмог априла 2020. г, навршава се 75 година од нелегалног припајања Боке Которске Црној Гори.

Истина, Бока је пак у политичкој заједници са Црном Гором годину дуже (1813-1814), јер је постојала заједничка држава формирана у Заливу, не у брдима. Одлуку о уједињењу Боке и Црне Горе донијела је Централна комисија, у рангу Владе, састављена од девет Бокеља и девет Црногораца, 1813. у Доброти код Котора, с предсједавајућим Петром Првим Петровићем, владиком црногорским.

Тада се Црна Гора као држава без путева, школа и икакве привреде, припојила развијеној поморачкој, занатској, трговачкој и едукованој Боки (са 30% писмених мушких наспрам 0,01% у Црној Гори и Србији тога доба), а Бока је, у временима када су се многи обални католици осјећали Србима, добила природно залеђе. Постоји и другачије тумачење, по коме се управо Бока Которска припојила Црној Гори, јер је Црна Гора – премда држава непризната и без путева, без школа и привреде – ипак била синоним за слободу.

У суживотни стаж нама милих географија не би ваљало рачунати годину 1918. јер нико од Бокеља није учествовао на Подгоричкој скупштини (када се Црна Гора на правно ваљан начин ујединила са Србијом), нити је на ту Скупштину с Приморја било ко позван – с обзиром да Бока није ни припадала Црној Гори. Имала је своје посебне скупштине, у множини, о уједињењу са Србијом, с којом се, као и многе друге екс-аустроугарске покрајине, ујединила.

Године пак 1945, дана 8. априла, мјесец прије окончања Другог свјетског рата, сазвана је у Котору сједница Пленума бококоторског среза, на којој је било предвиђено да се, у условима (пост)ратног хаоса, расправља о томе како исхранити становништво, како уредити судски, комунални, социјални, здравствени и просветни систем.

Састанку нису присустовави демократски изабрани представници Боке, већ виђенији грађани, интелектуалци, и свештеници обје конфесије.

Из Записника се не види ко је позвао присутне, нити ко их је одабрао.

У униформи вишег официра УДБЕ, с пиштољем за појасом, Црногорац Блажо Јовановић тражи да се под тачком „разно“ (!) уврсти оно што ће значити укидање Боке Которске (до тог тренутка се име ове двије блиске и братске географије увијек наводило као: Црна Гора и Бока Которска). Иако су то била времена када су главе падале као крушке, знатан број Бокеља се успротивио да се о тако важном питању расправља на сједници од 8. априла, све тежећи да се питање одгоди. Два свештеника, православни и католички, о. Чуквас и дон Пасковић, траже да се прво изјасни народ и општински одбори, са чим су се сложили готово сви присутни.

Из Записника се види да је упркос свему одлука о припајању Боке Которске Црној Гори донијета на пречац, уз присуство наоружаног Јовановића, уз покушај мањине учесника састанка да спријече незакониту радњу.

Када се под тачком „разно“ гласало о томе да ли да се одлука уопште донесе 8. априла 1945. у Котору, 11 је потписника било против.

Историјски Записник ипак (!) биљежи како се пленум „једногласно изјаснио да се Бока припоји федералној јединици Црној Гори, сматрајући да је тумач жеља народа Боке“.

Недељу касније, на Црногорској антифашистичкој скупштини, аминовано је уједињење на овдје изнесеним основама.

Прави стога назив некадашње најмање југословенске републике треба да гласи Црна Гора и Бока Которска, чиме би се умирили добрано узвитлани духови који упорно траже више од културне аутономије а мање од самосталности.

Црна Гора према Боки гаји колонијалну свијест, упорно одбијајући да усвоји медитеранске цивилизацијске кодове умјесто што намеће властите, јер Бокељи кодове који долазе с брдах сматрају у најмању руку неоперативним.

Не спадам у оне Заливљане којима је до промјене унутрашњег уређења, али ми се чини да, у недостатку квалитетних политичких идеја, многи заливски млади имају историјску шансу да се окушају у политици, потежући аргументе као вербалне мачеве.

Политика није умјетност могућег, како мисле многи. Него је вјештина да се ствари мијењају на боље. Бока данас грца под Црног Гором.

Нисмо се тако договорили 1813.

Извор: Печат

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

105 thoughts on “Прави назив државе: Црна Гора и Бока Которска

  1. Прави називе државе: киоск(трафика)амбасада држава квинте,да је вјечан Pirelli

    5
    1
  2. Што је било било је!!!
    Србска Бока је платила највећу цијену уједињењу које су извели наоружани револлверсши револуције! Ово више није она Црна Гора!!! Један дио народа комунистичког наслеђа креће се исташизацијом монтенегра! Треба ли ми Приморци да смо таоци овог лудила? Треба ли да чекамо бијесне комите, муслимане и шиптаре да нам пале Боку и Приморје? Свако на своју страну! Ми уз Србију и Русију а они ђе год оће…
    СЛОБОДА И НЕЗАВИСНОСТ ЗА СРБСКУ БОКУ ГРБАЉ ПАШТРОВИЋЕ И СПИЧА!!!

    18
    4
  3. Херцеговина је трећина територије Црне Горе, чак и Херцег Нови и Кривошије, и не заборавите да је Херцеговине помагала Црну Гору и више него Црна Гора ловћенска, њу, јер да вам није било Херцеговине, не би увета остало у Црној Гори, а камоли прича о независности у оном времену.

    23
    4
  4. 1. novembra 1813. u Boki, a ne u Crnoj Gori, je donijeta Odluka o ujedinjenju ravnopravnih pokrajina i obrazovana Centralna komisija, a ne Vlada, na čelu sa vladikom iz Crne Gore kao predsjednikom a sekretarom iz Boke, uz jednak broj članova, „ministara“, po devet. Formirano je i Vijeće sa 41 poslanikom, kojim je predsjedavao vladika, a potpredsjednik bio iz Boke. Iz čitave Crne Gore je bilo devet poslanika, a iz Boke čak 31, što je za svako odlučivanje bilo više nego dovoljna apsolutna većina. Usvojen je privremeni ustav, od 22 paragrafa. Vlast predsjednika i potpredsjednika „prostire se samo da potpisuju dekrete i publična pisma“, po članu 8. Vlast im je bila ograničena i nijesu mogli ništa odlučivati bez odluka Centralne komisije i Vijeća, Skupštine, odnosno vladike i sveštenstva. Dalje, privremeno sjedište Vlade nije bilo u Crnoj Gori, nego u Dobroti do januara 1814, kada se Kotor predao, pa je taj grad postao prijestonica sjedinjenih pokrajina. Ta iluzija vladike Petra i Bokelja je trajala do sredine maja 1814. kada su velike sile odlučile da Bokokotorska pokrajina uđe u sastav austrijske države.

    12
    1
  5. Koja bre Boka Kotorska, to je Crna Gora bila oduvijek, Srbi-Crnogorci su protjerali Francuze, Austrougare i ostale koji su pokušali da je osvoje. Koja seoba Slovena sa Karpata u 7 vijeku, koja sprdnja.Niko to nije naučno dokazao, mi smo Srbi prastanovnici ovog dijela Evrope ( Jugoistočna Evropa, kakav Balkan). I naše pismo je staro, svjedoče natpisi na stijenama i kamenim pločama, dok su arhivski materijali namjerno uništeni. Zato su i poslali braću Ćirila i Metodija iz Soluna, čija narodnost nije naučno utvđena, a niti će biti ikada, da nam tobože šire pismenost i to je, nažalost, tumačenje i prihvaćeno, da bi mi ispali varvari i nepismeni i kako su nas oni prosvijetlili, Namjerno je zatrto i to da smo imali vladare i mnogo prije Nemanjića. Treba da žalimo što su nam otrovali cara Dušana koji bi sve doveo na svoje mjesto, a koji nam je i omogućio sve ove prostore, a koje smo neke zbog budala i izgubili.

    12
    15
  6. Za onoga ili one koji su imali u vidu moje reagovanje, koje je bilo lično obraćanje Nikoli Maloviću, ne vidim razlog da posreduju između nas dvojice izuzev da su ovlašćeni kao advokatski zastupnici N. Malovića! Vjerovatno im je nešto drugo zasmetalo pa su se našli „pogođeni ili uvrijeđeni“ čim su se potpisali kao „Republika Boka“ i onako „s glave“ odreagovali, ničim izazvani! Meni to ni najmanje ne smeta niti pridajem takvima važnost, jer se sakrivaju iza „Republika Boka“ kao da nemaju svoja lična imena. Ono koliko i što znam o istoriji i istoriji Crne Gore ili istoriji Boke Kotorske neću se barem njima „ispovijedati“! Samo ću ih podsjetiti na dva toma zbirke dokumenata pod naslovom: UJEDINJENJENJE CRNE GORE I BOKE 1813 – 1814., kao posebna izdanja Istorijskog instituta Crne Gore, Državnog arhiva Crne Gore i Istorijskog arhiva Kotora, Podgorica 1998. godine. Dokumenta u ruke i čitajte, ako već mnogo znate iz istorije i pokažite onima koji „ništa ne znaju“ koliko upravo vi „znate“!!!
    Završiću sa onom izrekom: „ako rekoh ne posijekoh“!
    Srdačno i bez ljutnje,
    Dr Momčilo D. Pejović

    8
    7
  7. Čisto da pitam – zašto po istom principu komunisti nijesu pripojili Dubrovnik svom prirodnom zaleđu, Srpskoj Hercegovini?

    22
    6
  8. Држава која је добила независност се звала БРДА и ЦРНА ГОРА. УСТАВОМ 1905. су обрисана БРДА. Ај да то врнемо. Тада је у Брдима било преко 800 000 оваца. А данас јад и чемер. Паметном доста.

    26
    3
  9. A Brda?
    Brda su uvjek bila dio ustava.
    Ne moze bez Brda.
    Četiri federativne jedinice da se naprave
    Crna Gora, Brda, Boka Kotorska i Malesija.
    Pa svak na svoju stranu.
    Brda i Boka će bit srpski, Malezija Šiptarima a Milo i Miras neka avetaju sa Draginjom po Crnoj Gori

    32
    7
  10. Све више размишљам да би ми и Руси требало да укинемо све комунистичке одлуке које су имале за циљ слабљење стожерних нација у њиховом провизоријуму. Од Цркве, Нације и Територије – свуда је, са очигледном или подмуклом намјером, рађено да ослабе Срби и Руси…

    27
    5
  11. Poštovani Nikola Maloviću,
    malo kao da si (o)krenuo stazama političara…!? Mislim da bi dobro bilo da nastaviš ono što mnogo dobro znaš, a to je
    umjetnost pisanja i pripovijedanja na „književno – literalnom polju“!
    Naravno, istorija nije ničiji „zabran“! Samo se bojim da se ne razočaraš, kada je su u pitanju političko-istorijske teme odnosno nečija politička zagovaranja!
    Srdačan i iskren pozdrav,
    Dr Momčilo D. Pejović

    8
    17
    1. Уважени др Пејовићу,
      Није питање ко и шта пише, него да ли је то истина или није… Црна Гора се, ничим заслужено, проширила ван својих природних граница (Стара Црна Гора – Катунска нахија). Све одлуке комуниста и некомуниста треба преиспитати и укинути оно што је насилно урађено. Рецимо, ову одлуку, па одлуку о стварању вјештачке нације “Црногораца” (успут, што није створена нација Катуњана, то је природније?), па преиспитати покрадени референдум 2006. Што би мудри народ рекао – истину на сунце.

      31
      4
  12. Kakva je to bila nepravda, da se poznata u svijetu tada i sada, pripaja (cus) Crnoj Gori, . . . . od svijeta.
    Kakva je to bila mizerija za Bokelje.

    29
    3
      1. Никакво скраћивање не долази у обзир, што се не би скратило у – Бока?!?

        2
        1
  13. Svim kamatašima i „komitašima“ na znanje, Crna Gora nije ničija prćija da se sa njom svojatate i izrugujete. Na stranu elementarno ne poznavanje sopstvene istorije i izvrtanje iste zarad vLJečnosti koja traje punih 16 godina, ali ustašizacija ove šake jada koja slijepo prati odnarođeni krimi režim je stvarno previše pa i za čuveni IQ 80. Niti je prvi izdajnik lijepe naše a ni posljednji, u međuvremenu extremi sa obije strane bi trebalo nekako da spuste lopte pa hladne glave ovu bagru i domaću i inostranu da lijepo pozdravimo.

    20
    2
  14. E Vasilije pa zapadne sužbe – anglosaksonske su i kumovale svemu tome. Da rastoče srpski narod i srpstvo.
    Upravo im to i jeste cilj. Rastočiti srpski narod i srpsvo. Ti si danas kao Srbin ali sjutra tvoj sin nije, njegova država se drugačije zove. To je taj zapadni-anglosaksonski koncept urušavanja nacija i naroda. I Zelenskog da slušate šta je pričao prije 8 godina. Kao Rusi i Ukrajinci su braća.
    U tome i jeste poenta da nađu nekoga ko je Srbin a onda a ovamo priznaje Kosovo i čestita Šiptarima dan državnosti. Lagano se mijenja svijest ljudi.
    Čitavi instituti na zapadu rade na tome kako se mijenja lagano svijest ljudi i naroda.
    Zelenski – čitaj Bečić je školski primjer toga. Kao žaba kad se postepeno kuva.

    To je ta anglosaksonska podlost da nadju Srbina koji će biti protiv srpstva. Izglasati i da su Srbi izvršili genocid. E u tu priču nijedan Srbin ne bi smio da podpadne ma de živio taj Srbin u kojoj državi. Ako je pravi Srbin i razmišlja svojom glavom.

    26
    3
  15. Bravo za Malovica… rasplamsao diskisiju… svim komentatorima preporucujem njegove knjige… i sto bi rekao Malovic, Dogodine na moru!

    29
    6
  16. Autor je preradio moje tekstove koji su svi osnovani na prvom objavljivanju zapisnika sa Sjednice u Kotoru koji sam objavio 1999. godine u Glasu Crnogorca. Broj objavljenih tekstova u madjuvremenu, obavezivao na pominjanje doprinosa rasvjetljavanju tog pitanja. Neki su objavljeni vrlo nedavno i donijeli uporedne analize radova iz druge polovine 20. vijeka stručnjaka za savremenu istoriju koji su ovdje zavičajni.

    21
    12
    1. Evo nekih dokaza da nije baš tako, dragi g. Komar, a pođemo li od činjenice da sve što je objavljeno ulazi u građu.

      Vaša prva rečenica je nepravilna i nelogična. Doslovno ste kazali da svi vaši tekstovi osnovani na prvom objavljivanju zapisnika! To što ste vi željeli da kažete je druga stvar. U teoriji pismenosti se to naziva podrazumijevanjem – kada autor misli da je nešto kazao, a zapravo nije.

      Druga vaša rečenica je gramatički nepravilna, bašta što nosi slovnu grešku i stilsku nebulozu.

      Treća rečenica nosi pleonazam: vrlo nedavno, i tek je uslovno gramatički pravilna.

      Ako vjerujete u to da sam preradio vaše tekstove, pošteno je reći da sam im, uz moreb vlastitih stanova, nešto (dobro) i pridodao. Osim toga, i time završavam, više sam se oslonio na Vaska Kostića negoli na vas, ako sam se uopšte na vas i oslanjao. Da li ste vi, kako kažete „osnovani“ na Vasku Kostiću ili je on na vas „osnovan“, ustanovite između sebe.

      35
      8
      1. I sam sam napravio greške u gornjem tekstu. I gramatičke i slovne. To samo dokazuje koliko je glupavo gorditi se u doba posta, Velikog posebno.

        30
        15
  17. Погледајте телефонски именик и видите колико је Бокеља досељених из Старе Црне Горе. Ови што су еуфорично за неку самосталност Боке и који се одричу Старе Црне Горе чине исто што су урадили они који су некад продали вјеру за вечеру. Ево дошло је вријеме да им се и ставови подударају. Да не биде забуне, Бокељ сам и Србин од кад сам се родио.

    37
    20
    1. Kakve to veze ima? I oni su odnekud došli u staru Crnu Goru. I šta je ta „država“ bila drugo do turski sandzak, koji se povremeno bunio pa onda postajao zbjeg izgladnjele sirotinje. Ista ta sirotinja se stotinama godina selila na sjever i jug, u Srbiju ili na primorje.
      Takođe, potura se teza da je Petrovicevska Cg bila centar srpstva, što ona nikada nije bila i nije mogla da bude. Mudri i pošteni vladari poput Petra I i Njegoša su to dobro znali i često isticali.
      Poslušajte učene ljude poput popa Moma Krivokapića, što kažu na ovu temu.
      O otimačini i zlu ne treba ćutati.
      Živjela Boka !

      41
      16
      1. Ajde baš pitaj oca Moma šta misli o tome. A o tome ko je srpska Sparta, srpski Olimp, izviiskra Srpstva….. sud su dali Srbi iz ostalih krajeva, mnogi pisci i istoričari. Uz svo poštovanje, nije to bila ni Boka, ni Hercegovina ni bilo koji drugi kraj već samo Stara Crna Gora.

        14
        14
    2. Crnogorci vjernici SPC su nasa braca. Medjutim mi starosjedioci smo hercegovacki Srbi. Svojevremeno je pola Boke bilo u Staroj Hercegovini a pola pod Venecijom.
      Samo ime HERCEG NOVI govori kojoj etnickoj skupini Bokelji pripadaju ….
      Naravno puno je starosjedilaca katolika dalmatinskog porijekla koji su takodje nasa braca.

      5
      1
  18. ŠIPT.RSKA , POTUR.ČKA , PROUSTAŠKA , MAFIJAŠKA , ANTISRPSKA …
    TO NIJE NAŠA CRNA GORA .
    TO NIJE CRNA GORA PETROVIĆA .
    TREBA POKRENUTI RAD PLEMENSKIH NARODNIH SKUPŠTINA , KRENUTI U ORGANIZOVANJE NARODNIH VIJEĆA I AUTONOMNIH OBLASTI , I OTPOČETI PROCES ODVAJANJA BOKE KOTORSKE , VASOJEVIĆA SA SJEVEROM , I ZETE I PIVE OD ĐAOLISANOG MONTENEGRA .

    49
    20
  19. Ti si opasan kao go.no od miša… bodine zorko ruzo veljova ajd čekam da odgovoris ljigavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    12
    21
  20. Posto je sad parola „Nikad vise 1918“ , onda hajde da i mi Boku i Budvu izvedemo iz CG u kojoj nikad nismo bili! Ne zelimo da budemo u CG koja je istaska, poturicka i rasrbivka, dukljanizovana! ZIVJELA NEZAVISNA SRPSKA BOKA!!!!

    64
    20
  21. Ovo nije tačno – Crna Gora je okupirala i Staru Hercegovinu i Vasojeviće. Ustvari čitav sjever Crne Gore je okupiran, nikad to nije bilo Crna Gora.

    49
    16
  22. Са Југославијом се морало десити то што се десило.Са изродима се није могло живјети.Срби у ЦГ су то сфатили,а ви у Србији изгледа још нисте,зато и кукате за Зугославијом.Разбудите се

    33
    10
  23. A kako to da Crnogorci sa brdax ne prihvataju mediteranske civilzacijske kodove, kada su ti isti Crnogorci ujedno i najprominentniji, najistaknutiji i vodeci Bokelji. Vodece Peraske famelje su sisle sa Brdax: Martinovici, Viskovici, Bujovici i Zmajevici. Opet izmisljen i umisljen civilizacijski konflikt izmedju Bokelja i Brdjana. Takvu „spiku“ imaju Dalmoši za Hercegovce( Vlaje, Morlake) u HR.

    25
    17
      1. Boka je vijekovima bila naseljevana iz svog prirodnog zaledja. Kotor i okolinu, do Risna, mahom su naseljavali Crnogorci. Potez od Risna do Sutorine, mahom Hercegovci. Dakle etnicki supstrat Boke Kotorske je Crnogorsko – Hercagovacki. Ranije je to bio Travunjansko- Dukljanski supstrat, gdje je Kotor bio Dukljanski, a Novi Travunjanski. Hrvatski upliv u Boku dolazi kroz AU, Veneciju i Kotorsku bisk. Autenticni Hrvati u Boki ne postoje, sem kao bivsi Srbi.

        33
        11
        1. Kotor i okolinu naseljavali Katunjani a od Risna do Sutorine Hercegovci.
          Herceg Novi je sto godina stariji od Cetnja a Katunsku Nahiju naselili Hercegovci u 15 i opet u 17 v kad i dolaze Petrovic.Cetinje prvi doseljenici sa Zlatibora.
          Kotor dozivio najveci ekonomski i pomorski procvat za vrijeme Carevine Nemanjica a tada nije bilo ni Katunske Nahije ni Cetinja.

          25
          12
          1. Vazi drug. Opet bolje prouci istoriju. Danasnji Novski Hercegovci su dosli u Novi u 18. Vijeku, prije 300 i kusur godina??..Crnogorski sloj u Kotoru je stariji. Ali to cak nije ni vazno. Ovo stoji da su Kotor naselili Crnigorci , sto se hirurski precizno vidi po melodiji jezika. Kotorani pricaju kao katunjani a od Risna vec ide Hercegovacki govor. Tivat i Grbalj govore isto sa melodijom bliskom Kotoranima i Cetinjanima.

            12
            4
          2. Drug Toskovic ,Herceg Novi su osnovali i podigli Srbi iz Hercvegovine 1382 i naselili naravno a opet drugi talas naseljavanja Srba je bio poslije oslobodjenja H.Novog od Turaka 1687 onda su Turci iz osvete zlostavljali Srbe u Hercegovini i oni su naselil H.Novi i okolini oko 1690-tih kraj 17 v.
            Od Risna pa preko H.Novog ,Konavala ,Dubrovnika do Neretve je taj starohercegovacki naglasak a od Risna a i Perast je vise hercegovaci dijalekt ,znaci Kotor ,preko Grblja, Pastrovica pa do Zete imaju zetski dijalekt ,a i Zecani i Hercegovci su kroz istoriju bili Srbi

            16
            11
    1. Vodeci Bokelji koje si naveo jesu iz crnogorskijeh Brda koji su postali Konvertiti po vjeri zarad beneficija ali su ostali Srbi neko vrijeme ali su se dokazivali u Katolicanstvu za vrijeme Venecije a Veneciji nije bilo bitno hrvatsvo tak kasnije pred kraj Austrougarske kad se Srbija pocela oslobadjati od Turaka pa Srbi postali smetnja Austrougarskoj i opet kasnije u Jugoslaviji, katolici su forsirani u hrvatsvo.

      Domaci Srbi Bokelji nisu ili vrlo rijetko menjali vjeru zarad beneficia nego obicno doseljenici iz Brdah jer nisu imali imovine za egzinstenciju a Venecija im je to nudila u zamjenu za prelazak na katolicizam isto kao i sad za DPS. Onaj ko sljegne sa Sjevera u Boku mora u DPS zarad egzstencije.

      19
      13
      1. Ma sta to pricas. A sta su to domaci Bokelji Srbi. Odakle su oni dosli? Sirena ih izbacila iz mora na obalu??hmmm zanimljivo..Ili su ipak prijatelju dragi, i oni sisli sa Brdax??..Vrati se na Ligiku iz prvog razreda srednje skole.

        11
        10
        1. Nego sta su nego Srbi ,pojam Crna Gora se pojavljuje tek u 15 vijeku.
          Zasto je Sveti Sava osnovao prvu Episkopiju 1219 u Boki na Miholjskoj Prevlaci ,izmedju Grblja ,Kotora ,Krtola ,Lustice ,Pastrovica dje su zivjeli Srbi.Tivta i H.Novog tada nije bilo.
          A i CG 1909 po popisu je zivjelo 95% Srba a u Boki su oduvjek bili vecina ,a i katolici su se izjasnjavali kao Srbi.

          23
          9
        2. A koji su to drugi sto ih nije sirena izbacila ,kad su na ovim prostorima i sire Balkanskim zivjeli Srbi kao najbrojniji Juznoslovenski narod i uz obalu bilo romana ,latina ali oni su vremenom bioloski nestali ili se asimilovali sa Slovenima koji bili Srbi pa bili iz Brda, Hercegovine ,Zete Primorja itd bili su Srbi.
          Ako nisu, objasni ko su onda ovi Sloveni koji govere srpskim ill slovenskim jezikom.

          11
          8
      2. Koja bre Boka Kotorska, to je Crna Gora bila oduvijek, Srbi-Crnogorci su protjerali Francuze, Austrougare i ostale koji su pokušali da je osvoje. Koja seoba Slovena sa Karpata u 7 vijeku, koja sprdnja.Niko to nije naučno dokazao, mi smo Srbi prastanovnici ovog dijela Evrope ( Jugoistočna Evropa, kakav Balkan). I naše pismo je staro, svjedoče natpisi na stijenama i kamenim pločama, dok su arhivski materijali namjerno uništeni. Zato su i poslali braću Ćirila i Metodija iz Soluna, čija narodnost nije naučno utvđena, a niti će biti ikada, da nam tobože šire pismenost i to je, nažalost, tumačenje i prihvaćeno, da bi mi ispali varvari i nepismeni i kako su nas oni prosvijetlili, Namjerno je zatrto i to da smo imali vladare i mnogo prije Nemanjića. Treba da žalimo što su nam otrovali cara Dušana koji bi sve doveo na svoje mjesto, a koji nam je i omogućio sve ove prostore, a koje smo neke zbog budala i izgubili.

        1
        6
    2. Brdax: Martinovici, Viskovici, Bujovici i Zmajevici. Opet izmisljen i umisljen civilizacijski konflikt izmedju Bokelja i
      Прочитај мало боље,они су били поданици Млетачке Републике и Римокатолици,нигдје нијесу сами рекли да су Црногрци ако их ти неуписа у исте!Поздрв

      8
      6
      1. Da oni su bili podanici Mletacke Republike i Rimokatolici ali su njihovi preci dosli iz Katunske Nahije neki iz Brda i primili katolicanstvo i postali podanici i neki od njih uspjeli doci do visih pozicija u drustvu.

        7
        6
  24. Naravno da je tacna interpretacija po kom se Boka pripojila Crnoj Gori. Ne moze okupirana teritoruja da osobadja „slobodnu teritoriju“ vec obrnuto. Unace dolazimo do logickog paradoksa, da Rob oslobadja Slobodnog covjeka od cega?

    19
    14
    1. Boku je oslobodila srpska vojska Nemanjica 1186 od Vizantije.

      Bokelji su poslije Nemanjica zvali Kralja Srba Bosne i Primorja Tvrtka I da ih cuva od osvajaca koji je u tada osnovao i sagradio Herceg Novi 1382 a u Kotoru je kovao novac i dao kotoranima autonomiju kakvu su imalii za vrijeme Nemanjica.

      1813 bila je Skupstina u Doboti za ujedinjenje Boke i CG ali to nije zazivjelo.
      Boka je tada bila i geografski veca od 4 Nahije a ekonomski mnogo razvijenija.Budva i Pastrovi su tada bili kotorska opstina i Boka je bila do Herceg Novog i Sutorine.

      Boku je oslobodila srpska vojska 1918 zajedno sa dobrovoljcima iz Boke i Bokeljima dobrovoljcima iz Amerike ,Kanade ,Australije.
      Bokelju su Narodnom Skupstinom 1918 prisjedinili se Kraljevini Srbiji kao i druge oslobodjene oblasti od Austrougarske .Crna Gora je kapitulirala 1916.

      U II sv ratu i Boka i CG su bile okupirane od italijanski okupatora ,znamo ako su ih docekali na Cetinje .Ucesnika NOB-a i boraca na Sutjesci i Neretvi bilo je i iz Boke ,u Orijenskom Bataljonu Bokeskoj Brigadi i drugim partizanskim jedinicama.
      Po Avnoju Boka je imala svoj status ikao takva formirala NR Crnu Goru i Boku.

      24
      12
      1. Moraces bolje da proucis istoriju. Jos su Vojislavljevici oslobodili Boku od Romeja tj Grka. I svoju vlast nad Bokom su predali dinastiji koja vuce direktno porijeklo od Vojislavljevica-Nemanjicima. Poslije je dosao Tvrtko. 1042.g se Duklja oslobodila od Romeja.

        11
        5
        1. Da jesu ,ali su ponovo pali pod Vizantiju i bili vazali i tek 1186 Nemanjici je definitivno oslobadaju.Boku i Kotor Nemanjici su preuzeli od Vizantije ,Kotor su predali a za ostale djelove Duklje vodila se borba.
          Duklja, Vojisavljevica je seme smatrala srpskom drzavom a to i potvrdjuje Vatikan davajuci Nadbiskupu Barskom titulu Primas Srpski.

          10
          7
    2. Dok je CG 4 Nahije bila de Fakto slobodna i od 1878 i de Jure Boka je bila pod Venecijom i Austrijom ,ali se nije desavalo da neko iz Boke ode emigrira na slobodnu teritoriju u Crnu Goru a obrato da Crnogorci iz slobodne Crne Gore masovno emigriraju u okupiranu Boku i to jos da bi dokazali odanost okupatoru primaju njegovu vjeru jer Austro-ugarska i Venecija su bile jake katolicke drzave.
      I tako su novo doseljeni sa slobodnih crnogorskijeh brda imali vece privilegijeod domacih bokeskih Srba pravoslavaca koji se nisu odricali vjere pradjedovske.

      18
      9
  25. Nemojte rasparcavati Crnu Goru. Vidite sta se desilo Jugoslaviji.
    Kad, tad ce Crna Gora biti ponovo sa Srbijom zajedno.
    Al nek bude cela.

    34
    22
  26. Ko je vuk s ko su ovce.Samo Crna gora u sadašnjim granicama može da opstane i da postoji. Pa kome se sviđa ili ne. A sadašnja i svaka naredna vlast je prolazna. Živela Crna gora.

    20
    48
    1. ilija@,izvini ali nijsi u pravu!Dukljani (montenegrini) nijesu „genetski remetilacki faktor“ vec MUTIRAN srpski genom u dukljanoide (montenegrine),i kao takvi bolesni i naravno remetilacki.Pozdrav 🙂

      37
      12
    1. Isto koliko i Crna Gora sa Srbijom do porobljavanja 1918. Sreća naša nije trajalo mnogo. Ujedinicemo se sa Kosovom to je srce srbije. Ovim danasnjim Kosovom jer je to bila Crna Gora do 1937.I zajedno osnovati hladni rat protiv zajednickog neprijatelja

      15
      59
      1. Mozga bez. Ne znas ni sta je bila crnogorska zemlja, Kosovo svakako nije nego Metohija. Sa siptarima pravili drzavu, sa siptarima se bratimite samo sto ce siptari traziti ono sti misle da je njihovo samo da dodje za to vrijeme. A onda necete imati dje. Vamo siptari vamo Srbi. Kukala vam majka. Nemojte misliti da bahanalisanje jednog dana nece doci na naplatu.

        15
        8
  27. Ma važi.Zasad federalizacija,potom konfederacija,a onda razlaz.Autonomna Oblast Boka(do Kufina), AO Stara Crna Gora,AO Sandžak,AO Malesija,AO Brda,AO Stara Hercegovina i distrikt Zabjelo!

    62
    12
  28. ne grca dome boka no i svekolika crna gora grca od vas nesrecnih posrbica…koji bi ste ili svesrbija ili potop….genetski remetilacki faktor vam se o glavu vavijek obija….

    28
    107
      1. Dobro bi to bilo Vuksane kad bi mogao na internet da je odvojis. Ali to bez krvi ne moze. A ja sam uvijek spreman da dam krv da Crna Gora bude i veca nego sto je sad. A ne da joj neko otima Boku. Posrbice bolje vam je smirom. Ne igrajte se vatrom.

        26
        84
        1. Ljudi u pamet..Crna Gora je Srbija bila i biče..zajedno sa Bokom…kad odu Milogorci..referendum dase izađe iz Nato.a..
          i ponovo pripojite Majki Srbiji…
          Živela Srbija sa C.gorom = SRBIJA

          32
          19
        2. Tako je.Crna gora je branila Bokelje i da im nije crnogoraca bilo nebi im se strva znalo.A što se tice brda ista stvar.Crna gora je vojnicki zauzela i metohiju i Skadar više puta vojnicki ali ne dadoše lupeške sile.No krojile kako njih volja.A oni što su se najviše okoristili od Crne Gore ti najviše i seru po njoj. Vazda je svima bila trn u oku.DA JE VJECNA CRNA GORA!!!

          13
          32
          1. Kad je to Crna Gora branila Boku, konkretno navedi primjer.
            Za vrijeme Venecije i Austrije upadali kao Komite i krali.
            Poslije za vrijeme Jugoslavije ukinuli politicku i administrativnu autonomiju i sve centralizovali u TG i PG tako i dan danas.
            Boku dozivljavaju kao osvojenu stranu teritoriju odnosno koloniju kojoj treba opljackati sve prirodne , drustvene kulturne i civilizacijske tekovine i resurse.

            36
            10
          2. Lijepo, ali za jednu damu, malo grubo.
            U 21 vijeku, nećemo se prebrojavati, ko je koga branio, ko koga hranio i kulturno uzdizao.
            Mali smo da bi se djelili i svađali.
            A okupatori su to uvjek koristili i uspjevali.
            A sada to umjesto njih perfidno rade političari i poneki vjerski poslenici.

            3
            13
          3. je li moguce da se ovako nesto izjavljuje? koliko se zna o istoriji Boke..

            6
            5
      1. Те Српчади је било увијек 95% у изворној Црној Гори. Данас, ако баш хоћеш постоје Српчад и Курчад. Видим да си постао ово друго. Срби су донијели државност , изњеддрили најзначајније људе, а Курчад су дошла после 1945 и све позобала, покрала и обезвриједила. Видио си колико има људи на литијама Српчади, али не видјесмо колико има Курчади на њиховим литијама. Чини ми се да Курчади нема ни 5%, али дижу огромну дреку, пошто су јако неписмени, непросвијећени, нерадни, баве се криминалом, али им је истекло вријеме.

        95
        18
      1. Nije to zorka nego siptar bodin koji ims jos drugih imena kao crnogorski blentoven veljo giljov ruza filjova tako da ne uzimajtr njegove komentare za ozbiljno jer necovjek nije zaslužio ni da mu se napiše najgrdje jer je on ološ!

        37
        13
    1. Treba Boka Kotorska da bude nezavisna jer je ionako na silu pripojena Crnoj Gori dosta je bilo terora od ove rezimske lopovske vlasti došlo je vrijeme za nezavisnost, pa neka milo i njegov režim drugima kroje sudbinu nama necr ivo vsm piše 100%Bokelj i mnogi drugi Bokelji!

      63
      12
  29. Zivjela Srbska Boka!!!!! Ni Bar, ni Budva, ni Grbalj nijesu Crna Gora! Ni krajevi oko Skadarskog jezera nijesu Crna Gora u nacionalnom, tradicionalnom ali ni u mentalitenom smislu. Ni dolina Zete to nije! Ni sjever nije Crna Gora ! Sve je to prava Srbija, domicilnih Srba jekavaca!!!!

    98
    33
  30. Ako ko živi dobro to su ovi u primorju u odnosu na sever Crne gore. Kakvu su to oni državnost kroz istoriju imali, bili provincija ili okrug .

    25
    75
  31. Србин сам. Родио сам се и живим у Боки. Али од оваквих текстова ми је мука. Ово изазива сваког поштеног Србина да одговори на начин због ког би се дукљани насладили. Зато не желим да кажем овом господину шта стварно мислим о овом јефтином памфлету. Не би га боље написао ни дон Збутега.

    49
    104
    1. S obzirom na dosadasnje iskustvo a pogotovu na sveprisutno agresivno montenegrinsko ludilo, covjek je u pravu. Moralo bi se razmotriti drugacije ustrojstvo CG, zato sto i sjeverni dio nikako ne moze prihvatiti samoporicanje, odnosno zvanicnu ideologiju zasnovanu na negiranju istorije, kulture, jezika, SPC.

      135
      23
        1. Све територије, које нису припадале Старој Црној Гори (иако је и она била етнички Српска), до 1878-ме , треба да раде на одвајању од новокомпоноване, безбожне, необразоване и агресивне скупине и заједно са Србијом и Републиком Српском коначно заокружи државу. То је једина држава, која би била просперитетна и стабилна.
          Бока има потпуно историјско право да буде предводник овог процеса.

          95
          24
      1. Šta to znači? Prepustiti nukleus Srpstva u ruke ove bezumne ideologije? Onda da otpišemo Staru CG? A to što je iz nje pola Boke i pola Nikšića i drugih krajeva? U njoj je Cetinjski manastir, Lovćen, svetinje…. Da Ih prepustimo? Šta je Crna Gora bez svega toga? Ne igrajte se ljudi nego razmislite šta pričate.

        29
        15
        1. Ако те рука твоја саблажњава, одсијеци је. Ако нас србомрзачка Стара Црна Гора толико саблажњава својим тупоумним нарцизмом, пуним србомржње, треба је одсјећи од Боке и Старе Ерцеговине! !

          2
          1
    2. Лако је Вама кад сте Ви претплаћени да будете увјек широки Србин, мондијалиста, толерантан, прави а не криви Бокељ или Бокез, којему је Бока само од мора до двије педе од мора, који бала коло Маринеце, који је чешће на Лоде него на Савиндан, којему је милији шунд од Розге него од Цеце и ии. ….,

      13
      18
    3. Rodjen si u Boki i Srbin si ali vjerovatno nisi iz bokeljske porodice pa i ne razumijes Srbe Bokelje.
      Srbin je i onaj iz Boke i i onaj iz Vasojevica ali u mentalitetu kulturi ,kulturnom nasledju ima razlike.
      Imas ti udruzenja Pljevljaka ,Velicana itd u Boki oni zive u Boki ali se drze medjusobno i razmislaju kao da su Pljevljima a ne u Boki.
      Kad je neko rodjen u porodici koja je vijekovima u Boki kome su svi blizi i dalji rodjaci Bokelji koji cijeli zivot slusa i prima kulturno nasledje od svojih roditelja ,djedova striceva ujaka itd nije isto kao neko kome je otac doselio u Boku tu rodio i geografski je Bokelj a duhovno kulturoloski nije.

      43
      12
    4. Slabo ste pročitali, ili ne znate ništa o književnom i istorijskom djelu g. Nikole Malovića. Gnušam se svakog nacionalnog prebrojavanja i prestrojavanja.
      Ali ovdje je Nikola samo puki narator ,pripovjedač arhivske građe, bez svog suda.
      E sada u vrijeme turbulencija političkih i nacionalnih, mnogi lutaju, pa su ovo ili ono.
      Probajući dati svoj sud, smatram da je prirodno ujedinjenje CG i Boke. Boka je razvijena, a CG simbol slobode svih Južnih Slovena i ima prirodno pravo izlaska na Jadran.
      Zato ne dijelite se, volite se i poštujte se, velike su carevine propale, mi južni sloveni smo jedan narod, jedan gen.“ Brat je mio koje vjere bio“.
      Upravo radi toga su nas još od Rima dijelili i porobljavali i lažno predstavljali da smo odnekuda došli.
      Ne, mi smo jedan narod svoji na svome, starosjedioci Balkana, sve do Jadrana.

      12
      12

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy