IN4S

IN4S portal

Pravi naziv države: Crna Gora i Boka Kotorska

1 min read
Osmog aprila 2020. g, navršava se 75 godina od nelegalnog pripajanja Boke Kotorske Crnoj Gori

Nikola Malović, srpski pisac iz Boke Kotorske, foto: Matija Krstić

 * Tekst je prvobitno objavljen na portalu IN4S 8. aprila 2020. g.

Piše: Nikola Malović

Osmog aprila 2020. g, navršava se 75 godina od nelegalnog pripajanja Boke Kotorske Crnoj Gori.

Istina, Boka je pak u političkoj zajednici sa Crnom Gorom godinu duže (1813-1814), jer je postojala zajednička država formirana u Zalivu, ne u brdima. Odluku o ujedinjenju Boke i Crne Gore donijela je Centralna komisija, u rangu Vlade, sastavljena od devet Bokelja i devet Crnogoraca, 1813. u Dobroti kod Kotora, s predsjedavajućim Petrom Prvim Petrovićem, vladikom crnogorskim.

Tada se Crna Gora kao država bez puteva, škola i ikakve privrede, pripojila razvijenoj pomoračkoj, zanatskoj, trgovačkoj i edukovanoj Boki (sa 30% pismenih muških naspram 0,01% u Crnoj Gori i Srbiji toga doba), a Boka je, u vremenima kada su se mnogi obalni katolici osjećali Srbima, dobila prirodno zaleđe. Postoji i drugačije tumačenje, po kome se upravo Boka Kotorska pripojila Crnoj Gori, jer je Crna Gora – premda država nepriznata i bez puteva, bez škola i privrede – ipak bila sinonim za slobodu.

U suživotni staž nama milih geografija ne bi valjalo računati godinu 1918. jer niko od Bokelja nije učestvovao na Podgoričkoj skupštini (kada se Crna Gora na pravno valjan način ujedinila sa Srbijom), niti je na tu Skupštinu s Primorja bilo ko pozvan – s obzirom da Boka nije ni pripadala Crnoj Gori. Imala je svoje posebne skupštine, u množini, o ujedinjenju sa Srbijom, s kojom se, kao i mnoge druge eks-austrougarske pokrajine, ujedinila.

Godine pak 1945, dana 8. aprila, mjesec prije okončanja Drugog svjetskog rata, sazvana je u Kotoru sjednica Plenuma bokokotorskog sreza, na kojoj je bilo predviđeno da se, u uslovima (post)ratnog haosa, raspravlja o tome kako ishraniti stanovništvo, kako urediti sudski, komunalni, socijalni, zdravstveni i prosvetni sistem.

Sastanku nisu prisustovavi demokratski izabrani predstavnici Boke, već viđeniji građani, intelektualci, i sveštenici obje konfesije.

Iz Zapisnika se ne vidi ko je pozvao prisutne, niti ko ih je odabrao.

U uniformi višeg oficira UDBE, s pištoljem za pojasom, Crnogorac Blažo Jovanović traži da se pod tačkom „razno“ (!) uvrsti ono što će značiti ukidanje Boke Kotorske (do tog trenutka se ime ove dvije bliske i bratske geografije uvijek navodilo kao: Crna Gora i Boka Kotorska). Iako su to bila vremena kada su glave padale kao kruške, znatan broj Bokelja se usprotivio da se o tako važnom pitanju raspravlja na sjednici od 8. aprila, sve težeći da se pitanje odgodi. Dva sveštenika, pravoslavni i katolički, o. Čukvas i don Pasković, traže da se prvo izjasni narod i opštinski odbori, sa čim su se složili gotovo svi prisutni.

Iz Zapisnika se vidi da je uprkos svemu odluka o pripajanju Boke Kotorske Crnoj Gori donijeta na prečac, uz prisustvo naoružanog Jovanovića, uz pokušaj manjine učesnika sastanka da spriječe nezakonitu radnju.

Kada se pod tačkom „razno“ glasalo o tome da li da se odluka uopšte donese 8. aprila 1945. u Kotoru, 11 je potpisnika bilo protiv.

Istorijski Zapisnik ipak (!) bilježi kako se plenum „jednoglasno izjasnio da se Boka pripoji federalnoj jedinici Crnoj Gori, smatrajući da je tumač želja naroda Boke“.

Nedelju kasnije, na Crnogorskoj antifašističkoj skupštini, aminovano je ujedinjenje na ovdje iznesenim osnovama.

Pravi stoga naziv nekadašnje najmanje jugoslovenske republike treba da glasi Crna Gora i Boka Kotorska, čime bi se umirili dobrano uzvitlani duhovi koji uporno traže više od kulturne autonomije a manje od samostalnosti.

Crna Gora prema Boki gaji kolonijalnu svijest, uporno odbijajući da usvoji mediteranske civilizacijske kodove umjesto što nameće vlastite, jer Bokelji kodove koji dolaze s brdah smatraju u najmanju ruku neoperativnim.

Ne spadam u one Zalivljane kojima je do promjene unutrašnjeg uređenja, ali mi se čini da, u nedostatku kvalitetnih političkih ideja, mnogi zalivski mladi imaju istorijsku šansu da se okušaju u politici, potežući argumente kao verbalne mačeve.

Politika nije umjetnost mogućeg, kako misle mnogi. Nego je vještina da se stvari mijenjaju na bolje. Boka danas grca pod Crnog Gorom.

Nismo se tako dogovorili 1813.

Izvor: Pečat

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S
Podjelite tekst putem:

105 thoughts on “Pravi naziv države: Crna Gora i Boka Kotorska

  1. Što je bilo bilo je!!!
    Srbska Boka je platila najveću cijenu ujedinjenju koje su izveli naoružani revollversši revolucije! Ovo više nije ona Crna Gora!!! Jedan dio naroda komunističkog nasleđa kreće se istašizacijom montenegra! Treba li mi Primorci da smo taoci ovog ludila? Treba li da čekamo bijesne komite, muslimane i šiptare da nam pale Boku i Primorje? Svako na svoju stranu! Mi uz Srbiju i Rusiju a oni đe god oće…
    SLOBODA I NEZAVISNOST ZA SRBSKU BOKU GRBALJ PAŠTROVIĆE I SPIČA!!!

    19
    4
  2. Hercegovina je trećina teritorije Crne Gore, čak i Herceg Novi i Krivošije, i ne zaboravite da je Hercegovine pomagala Crnu Goru i više nego Crna Gora lovćenska, nju, jer da vam nije bilo Hercegovine, ne bi uveta ostalo u Crnoj Gori, a kamoli priča o nezavisnosti u onom vremenu.

    24
    4
  3. 1. novembra 1813. u Boki, a ne u Crnoj Gori, je donijeta Odluka o ujedinjenju ravnopravnih pokrajina i obrazovana Centralna komisija, a ne Vlada, na čelu sa vladikom iz Crne Gore kao predsjednikom a sekretarom iz Boke, uz jednak broj članova, „ministara“, po devet. Formirano je i Vijeće sa 41 poslanikom, kojim je predsjedavao vladika, a potpredsjednik bio iz Boke. Iz čitave Crne Gore je bilo devet poslanika, a iz Boke čak 31, što je za svako odlučivanje bilo više nego dovoljna apsolutna većina. Usvojen je privremeni ustav, od 22 paragrafa. Vlast predsjednika i potpredsjednika „prostire se samo da potpisuju dekrete i publična pisma“, po članu 8. Vlast im je bila ograničena i nijesu mogli ništa odlučivati bez odluka Centralne komisije i Vijeća, Skupštine, odnosno vladike i sveštenstva. Dalje, privremeno sjedište Vlade nije bilo u Crnoj Gori, nego u Dobroti do januara 1814, kada se Kotor predao, pa je taj grad postao prijestonica sjedinjenih pokrajina. Ta iluzija vladike Petra i Bokelja je trajala do sredine maja 1814. kada su velike sile odlučile da Bokokotorska pokrajina uđe u sastav austrijske države.

    13
    1
  4. Koja bre Boka Kotorska, to je Crna Gora bila oduvijek, Srbi-Crnogorci su protjerali Francuze, Austrougare i ostale koji su pokušali da je osvoje. Koja seoba Slovena sa Karpata u 7 vijeku, koja sprdnja.Niko to nije naučno dokazao, mi smo Srbi prastanovnici ovog dijela Evrope ( Jugoistočna Evropa, kakav Balkan). I naše pismo je staro, svjedoče natpisi na stijenama i kamenim pločama, dok su arhivski materijali namjerno uništeni. Zato su i poslali braću Ćirila i Metodija iz Soluna, čija narodnost nije naučno utvđena, a niti će biti ikada, da nam tobože šire pismenost i to je, nažalost, tumačenje i prihvaćeno, da bi mi ispali varvari i nepismeni i kako su nas oni prosvijetlili, Namjerno je zatrto i to da smo imali vladare i mnogo prije Nemanjića. Treba da žalimo što su nam otrovali cara Dušana koji bi sve doveo na svoje mjesto, a koji nam je i omogućio sve ove prostore, a koje smo neke zbog budala i izgubili.

    12
    15
  5. Za onoga ili one koji su imali u vidu moje reagovanje, koje je bilo lično obraćanje Nikoli Maloviću, ne vidim razlog da posreduju između nas dvojice izuzev da su ovlašćeni kao advokatski zastupnici N. Malovića! Vjerovatno im je nešto drugo zasmetalo pa su se našli „pogođeni ili uvrijeđeni“ čim su se potpisali kao „Republika Boka“ i onako „s glave“ odreagovali, ničim izazvani! Meni to ni najmanje ne smeta niti pridajem takvima važnost, jer se sakrivaju iza „Republika Boka“ kao da nemaju svoja lična imena. Ono koliko i što znam o istoriji i istoriji Crne Gore ili istoriji Boke Kotorske neću se barem njima „ispovijedati“! Samo ću ih podsjetiti na dva toma zbirke dokumenata pod naslovom: UJEDINJENJENJE CRNE GORE I BOKE 1813 – 1814., kao posebna izdanja Istorijskog instituta Crne Gore, Državnog arhiva Crne Gore i Istorijskog arhiva Kotora, Podgorica 1998. godine. Dokumenta u ruke i čitajte, ako već mnogo znate iz istorije i pokažite onima koji „ništa ne znaju“ koliko upravo vi „znate“!!!
    Završiću sa onom izrekom: „ako rekoh ne posijekoh“!
    Srdačno i bez ljutnje,
    Dr Momčilo D. Pejović

    8
    7
  6. Čisto da pitam – zašto po istom principu komunisti nijesu pripojili Dubrovnik svom prirodnom zaleđu, Srpskoj Hercegovini?

    22
    6
  7. Država koja je dobila nezavisnost se zvala BRDA i CRNA GORA. USTAVOM 1905. su obrisana BRDA. Aj da to vrnemo. Tada je u Brdima bilo preko 800 000 ovaca. A danas jad i čemer. Pametnom dosta.

    26
    3
  8. A Brda?
    Brda su uvjek bila dio ustava.
    Ne moze bez Brda.
    Četiri federativne jedinice da se naprave
    Crna Gora, Brda, Boka Kotorska i Malesija.
    Pa svak na svoju stranu.
    Brda i Boka će bit srpski, Malezija Šiptarima a Milo i Miras neka avetaju sa Draginjom po Crnoj Gori

    32
    7
  9. Sve više razmišljam da bi mi i Rusi trebalo da ukinemo sve komunističke odluke koje su imale za cilj slabljenje stožernih nacija u njihovom provizorijumu. Od Crkve, Nacije i Teritorije – svuda je, sa očiglednom ili podmuklom namjerom, rađeno da oslabe Srbi i Rusi…

    27
    5
  10. Poštovani Nikola Maloviću,
    malo kao da si (o)krenuo stazama političara…!? Mislim da bi dobro bilo da nastaviš ono što mnogo dobro znaš, a to je
    umjetnost pisanja i pripovijedanja na „književno – literalnom polju“!
    Naravno, istorija nije ničiji „zabran“! Samo se bojim da se ne razočaraš, kada je su u pitanju političko-istorijske teme odnosno nečija politička zagovaranja!
    Srdačan i iskren pozdrav,
    Dr Momčilo D. Pejović

    8
    17
    1. Uvaženi dr Pejoviću,
      Nije pitanje ko i šta piše, nego da li je to istina ili nije… Crna Gora se, ničim zasluženo, proširila van svojih prirodnih granica (Stara Crna Gora – Katunska nahija). Sve odluke komunista i nekomunista treba preispitati i ukinuti ono što je nasilno urađeno. Recimo, ovu odluku, pa odluku o stvaranju vještačke nacije “Crnogoraca” (usput, što nije stvorena nacija Katunjana, to je prirodnije?), pa preispitati pokradeni referendum 2006. Što bi mudri narod rekao – istinu na sunce.

      31
      4
  11. Kakva je to bila nepravda, da se poznata u svijetu tada i sada, pripaja (cus) Crnoj Gori, . . . . od svijeta.
    Kakva je to bila mizerija za Bokelje.

    29
    3
    1. Pravi/puni naziv države – CRNA GORA (ZETA), BRDA, BOKA (PRIMORJE) I STARA HERCEGOVINA. Tako bi trebalo da stoji i u Ustavu ove države. „Crna Gora“ da bude smo skraćeni naziv…

      22
      3
        1. Kažu da komitaći neće više da slave, đe god slave dobiju po prknu kaže:

          Zašto ne Boka i Hercegovina?

          1
          2
  12. Svim kamatašima i „komitašima“ na znanje, Crna Gora nije ničija prćija da se sa njom svojatate i izrugujete. Na stranu elementarno ne poznavanje sopstvene istorije i izvrtanje iste zarad vLJečnosti koja traje punih 16 godina, ali ustašizacija ove šake jada koja slijepo prati odnarođeni krimi režim je stvarno previše pa i za čuveni IQ 80. Niti je prvi izdajnik lijepe naše a ni posljednji, u međuvremenu extremi sa obije strane bi trebalo nekako da spuste lopte pa hladne glave ovu bagru i domaću i inostranu da lijepo pozdravimo.

    20
    2
  13. E Vasilije pa zapadne sužbe – anglosaksonske su i kumovale svemu tome. Da rastoče srpski narod i srpstvo.
    Upravo im to i jeste cilj. Rastočiti srpski narod i srpsvo. Ti si danas kao Srbin ali sjutra tvoj sin nije, njegova država se drugačije zove. To je taj zapadni-anglosaksonski koncept urušavanja nacija i naroda. I Zelenskog da slušate šta je pričao prije 8 godina. Kao Rusi i Ukrajinci su braća.
    U tome i jeste poenta da nađu nekoga ko je Srbin a onda a ovamo priznaje Kosovo i čestita Šiptarima dan državnosti. Lagano se mijenja svijest ljudi.
    Čitavi instituti na zapadu rade na tome kako se mijenja lagano svijest ljudi i naroda.
    Zelenski – čitaj Bečić je školski primjer toga. Kao žaba kad se postepeno kuva.

    To je ta anglosaksonska podlost da nadju Srbina koji će biti protiv srpstva. Izglasati i da su Srbi izvršili genocid. E u tu priču nijedan Srbin ne bi smio da podpadne ma de živio taj Srbin u kojoj državi. Ako je pravi Srbin i razmišlja svojom glavom.

    26
    3
  14. Bravo za Malovica… rasplamsao diskisiju… svim komentatorima preporucujem njegove knjige… i sto bi rekao Malovic, Dogodine na moru!

    29
    6
  15. A šta ćemo sa Starom Hercegovinom, Vasojevićima, čitavim sjeverom – to NIKADA nije bilo u Crnoj Gori.

    48
    19
  16. Hahahaha , koji izraz – posrbice. Dakle montenegrinskom ludilu, mrznji i iskompleksiranosti nema kraja!

    40
    17
  17. Hahahaha, ovo je bozanstveno – izraz “posrbice“. Montenegrinskom ludilu, mrznji i kompleksima nema kraja.

    34
    18
  18. Autor je preradio moje tekstove koji su svi osnovani na prvom objavljivanju zapisnika sa Sjednice u Kotoru koji sam objavio 1999. godine u Glasu Crnogorca. Broj objavljenih tekstova u madjuvremenu, obavezivao na pominjanje doprinosa rasvjetljavanju tog pitanja. Neki su objavljeni vrlo nedavno i donijeli uporedne analize radova iz druge polovine 20. vijeka stručnjaka za savremenu istoriju koji su ovdje zavičajni.

    21
    12
    1. Evo nekih dokaza da nije baš tako, dragi g. Komar, a pođemo li od činjenice da sve što je objavljeno ulazi u građu.

      Vaša prva rečenica je nepravilna i nelogična. Doslovno ste kazali da svi vaši tekstovi osnovani na prvom objavljivanju zapisnika! To što ste vi željeli da kažete je druga stvar. U teoriji pismenosti se to naziva podrazumijevanjem – kada autor misli da je nešto kazao, a zapravo nije.

      Druga vaša rečenica je gramatički nepravilna, bašta što nosi slovnu grešku i stilsku nebulozu.

      Treća rečenica nosi pleonazam: vrlo nedavno, i tek je uslovno gramatički pravilna.

      Ako vjerujete u to da sam preradio vaše tekstove, pošteno je reći da sam im, uz moreb vlastitih stanova, nešto (dobro) i pridodao. Osim toga, i time završavam, više sam se oslonio na Vaska Kostića negoli na vas, ako sam se uopšte na vas i oslanjao. Da li ste vi, kako kažete „osnovani“ na Vasku Kostiću ili je on na vas „osnovan“, ustanovite između sebe.

      35
      8
      1. I sam sam napravio greške u gornjem tekstu. I gramatičke i slovne. To samo dokazuje koliko je glupavo gorditi se u doba posta, Velikog posebno.

        30
        15
  19. Pogledajte telefonski imenik i vidite koliko je Bokelja doseljenih iz Stare Crne Gore. Ovi što su euforično za neku samostalnost Boke i koji se odriču Stare Crne Gore čine isto što su uradili oni koji su nekad prodali vjeru za večeru. Evo došlo je vrijeme da im se i stavovi podudaraju. Da ne bide zabune, Bokelj sam i Srbin od kad sam se rodio.

    37
    20
    1. Kakve to veze ima? I oni su odnekud došli u staru Crnu Goru. I šta je ta „država“ bila drugo do turski sandzak, koji se povremeno bunio pa onda postajao zbjeg izgladnjele sirotinje. Ista ta sirotinja se stotinama godina selila na sjever i jug, u Srbiju ili na primorje.
      Takođe, potura se teza da je Petrovicevska Cg bila centar srpstva, što ona nikada nije bila i nije mogla da bude. Mudri i pošteni vladari poput Petra I i Njegoša su to dobro znali i često isticali.
      Poslušajte učene ljude poput popa Moma Krivokapića, što kažu na ovu temu.
      O otimačini i zlu ne treba ćutati.
      Živjela Boka !

      41
      16
      1. Ajde baš pitaj oca Moma šta misli o tome. A o tome ko je srpska Sparta, srpski Olimp, izviiskra Srpstva….. sud su dali Srbi iz ostalih krajeva, mnogi pisci i istoričari. Uz svo poštovanje, nije to bila ni Boka, ni Hercegovina ni bilo koji drugi kraj već samo Stara Crna Gora.

        14
        14
    2. Crnogorci vjernici SPC su nasa braca. Medjutim mi starosjedioci smo hercegovacki Srbi. Svojevremeno je pola Boke bilo u Staroj Hercegovini a pola pod Venecijom.
      Samo ime HERCEG NOVI govori kojoj etnickoj skupini Bokelji pripadaju ….
      Naravno puno je starosjedilaca katolika dalmatinskog porijekla koji su takodje nasa braca.

      5
      1
  20. ŠIPT.RSKA , POTUR.ČKA , PROUSTAŠKA , MAFIJAŠKA , ANTISRPSKA …
    TO NIJE NAŠA CRNA GORA .
    TO NIJE CRNA GORA PETROVIĆA .
    TREBA POKRENUTI RAD PLEMENSKIH NARODNIH SKUPŠTINA , KRENUTI U ORGANIZOVANJE NARODNIH VIJEĆA I AUTONOMNIH OBLASTI , I OTPOČETI PROCES ODVAJANJA BOKE KOTORSKE , VASOJEVIĆA SA SJEVEROM , I ZETE I PIVE OD ĐAOLISANOG MONTENEGRA .

    49
    20
  21. Ti si opasan kao go.no od miša… bodine zorko ruzo veljova ajd čekam da odgovoris ljigavi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    12
    21
  22. Posto je sad parola „Nikad vise 1918“ , onda hajde da i mi Boku i Budvu izvedemo iz CG u kojoj nikad nismo bili! Ne zelimo da budemo u CG koja je istaska, poturicka i rasrbivka, dukljanizovana! ZIVJELA NEZAVISNA SRPSKA BOKA!!!!

    64
    20
  23. Ovo nije tačno – Crna Gora je okupirala i Staru Hercegovinu i Vasojeviće. Ustvari čitav sjever Crne Gore je okupiran, nikad to nije bilo Crna Gora.

    49
    16
  24. Sa Jugoslavijom se moralo desiti to što se desilo.Sa izrodima se nije moglo živjeti.Srbi u CG su to sfatili,a vi u Srbiji izgleda još niste,zato i kukate za Zugoslavijom.Razbudite se

    33
    10
  25. A kako to da Crnogorci sa brdax ne prihvataju mediteranske civilzacijske kodove, kada su ti isti Crnogorci ujedno i najprominentniji, najistaknutiji i vodeci Bokelji. Vodece Peraske famelje su sisle sa Brdax: Martinovici, Viskovici, Bujovici i Zmajevici. Opet izmisljen i umisljen civilizacijski konflikt izmedju Bokelja i Brdjana. Takvu „spiku“ imaju Dalmoši za Hercegovce( Vlaje, Morlake) u HR.

    25
    17
      1. Boka je vijekovima bila naseljevana iz svog prirodnog zaledja. Kotor i okolinu, do Risna, mahom su naseljavali Crnogorci. Potez od Risna do Sutorine, mahom Hercegovci. Dakle etnicki supstrat Boke Kotorske je Crnogorsko – Hercagovacki. Ranije je to bio Travunjansko- Dukljanski supstrat, gdje je Kotor bio Dukljanski, a Novi Travunjanski. Hrvatski upliv u Boku dolazi kroz AU, Veneciju i Kotorsku bisk. Autenticni Hrvati u Boki ne postoje, sem kao bivsi Srbi.

        33
        11
        1. Kotor i okolinu naseljavali Katunjani a od Risna do Sutorine Hercegovci.
          Herceg Novi je sto godina stariji od Cetnja a Katunsku Nahiju naselili Hercegovci u 15 i opet u 17 v kad i dolaze Petrovic.Cetinje prvi doseljenici sa Zlatibora.
          Kotor dozivio najveci ekonomski i pomorski procvat za vrijeme Carevine Nemanjica a tada nije bilo ni Katunske Nahije ni Cetinja.

          25
          12
          1. Vazi drug. Opet bolje prouci istoriju. Danasnji Novski Hercegovci su dosli u Novi u 18. Vijeku, prije 300 i kusur godina??..Crnogorski sloj u Kotoru je stariji. Ali to cak nije ni vazno. Ovo stoji da su Kotor naselili Crnigorci , sto se hirurski precizno vidi po melodiji jezika. Kotorani pricaju kao katunjani a od Risna vec ide Hercegovacki govor. Tivat i Grbalj govore isto sa melodijom bliskom Kotoranima i Cetinjanima.

            12
            4
          2. Drug Toskovic ,Herceg Novi su osnovali i podigli Srbi iz Hercvegovine 1382 i naselili naravno a opet drugi talas naseljavanja Srba je bio poslije oslobodjenja H.Novog od Turaka 1687 onda su Turci iz osvete zlostavljali Srbe u Hercegovini i oni su naselil H.Novi i okolini oko 1690-tih kraj 17 v.
            Od Risna pa preko H.Novog ,Konavala ,Dubrovnika do Neretve je taj starohercegovacki naglasak a od Risna a i Perast je vise hercegovaci dijalekt ,znaci Kotor ,preko Grblja, Pastrovica pa do Zete imaju zetski dijalekt ,a i Zecani i Hercegovci su kroz istoriju bili Srbi

            16
            11
    1. Vodeci Bokelji koje si naveo jesu iz crnogorskijeh Brda koji su postali Konvertiti po vjeri zarad beneficija ali su ostali Srbi neko vrijeme ali su se dokazivali u Katolicanstvu za vrijeme Venecije a Veneciji nije bilo bitno hrvatsvo tak kasnije pred kraj Austrougarske kad se Srbija pocela oslobadjati od Turaka pa Srbi postali smetnja Austrougarskoj i opet kasnije u Jugoslaviji, katolici su forsirani u hrvatsvo.

      Domaci Srbi Bokelji nisu ili vrlo rijetko menjali vjeru zarad beneficia nego obicno doseljenici iz Brdah jer nisu imali imovine za egzinstenciju a Venecija im je to nudila u zamjenu za prelazak na katolicizam isto kao i sad za DPS. Onaj ko sljegne sa Sjevera u Boku mora u DPS zarad egzstencije.

      19
      13
      1. Ma sta to pricas. A sta su to domaci Bokelji Srbi. Odakle su oni dosli? Sirena ih izbacila iz mora na obalu??hmmm zanimljivo..Ili su ipak prijatelju dragi, i oni sisli sa Brdax??..Vrati se na Ligiku iz prvog razreda srednje skole.

        11
        10
        1. Nego sta su nego Srbi ,pojam Crna Gora se pojavljuje tek u 15 vijeku.
          Zasto je Sveti Sava osnovao prvu Episkopiju 1219 u Boki na Miholjskoj Prevlaci ,izmedju Grblja ,Kotora ,Krtola ,Lustice ,Pastrovica dje su zivjeli Srbi.Tivta i H.Novog tada nije bilo.
          A i CG 1909 po popisu je zivjelo 95% Srba a u Boki su oduvjek bili vecina ,a i katolici su se izjasnjavali kao Srbi.

          23
          9
        2. A koji su to drugi sto ih nije sirena izbacila ,kad su na ovim prostorima i sire Balkanskim zivjeli Srbi kao najbrojniji Juznoslovenski narod i uz obalu bilo romana ,latina ali oni su vremenom bioloski nestali ili se asimilovali sa Slovenima koji bili Srbi pa bili iz Brda, Hercegovine ,Zete Primorja itd bili su Srbi.
          Ako nisu, objasni ko su onda ovi Sloveni koji govere srpskim ill slovenskim jezikom.

          11
          8
      2. Koja bre Boka Kotorska, to je Crna Gora bila oduvijek, Srbi-Crnogorci su protjerali Francuze, Austrougare i ostale koji su pokušali da je osvoje. Koja seoba Slovena sa Karpata u 7 vijeku, koja sprdnja.Niko to nije naučno dokazao, mi smo Srbi prastanovnici ovog dijela Evrope ( Jugoistočna Evropa, kakav Balkan). I naše pismo je staro, svjedoče natpisi na stijenama i kamenim pločama, dok su arhivski materijali namjerno uništeni. Zato su i poslali braću Ćirila i Metodija iz Soluna, čija narodnost nije naučno utvđena, a niti će biti ikada, da nam tobože šire pismenost i to je, nažalost, tumačenje i prihvaćeno, da bi mi ispali varvari i nepismeni i kako su nas oni prosvijetlili, Namjerno je zatrto i to da smo imali vladare i mnogo prije Nemanjića. Treba da žalimo što su nam otrovali cara Dušana koji bi sve doveo na svoje mjesto, a koji nam je i omogućio sve ove prostore, a koje smo neke zbog budala i izgubili.

        1
        6
    2. Brdax: Martinovici, Viskovici, Bujovici i Zmajevici. Opet izmisljen i umisljen civilizacijski konflikt izmedju Bokelja i
      Pročitaj malo bolje,oni su bili podanici Mletačke Republike i Rimokatolici,nigdje nijesu sami rekli da su Crnogrci ako ih ti neupisa u iste!Pozdrv

      8
      6
      1. Da oni su bili podanici Mletacke Republike i Rimokatolici ali su njihovi preci dosli iz Katunske Nahije neki iz Brda i primili katolicanstvo i postali podanici i neki od njih uspjeli doci do visih pozicija u drustvu.

        7
        6
  26. Naravno da je tacna interpretacija po kom se Boka pripojila Crnoj Gori. Ne moze okupirana teritoruja da osobadja „slobodnu teritoriju“ vec obrnuto. Unace dolazimo do logickog paradoksa, da Rob oslobadja Slobodnog covjeka od cega?

    19
    14
    1. Boku je oslobodila srpska vojska Nemanjica 1186 od Vizantije.

      Bokelji su poslije Nemanjica zvali Kralja Srba Bosne i Primorja Tvrtka I da ih cuva od osvajaca koji je u tada osnovao i sagradio Herceg Novi 1382 a u Kotoru je kovao novac i dao kotoranima autonomiju kakvu su imalii za vrijeme Nemanjica.

      1813 bila je Skupstina u Doboti za ujedinjenje Boke i CG ali to nije zazivjelo.
      Boka je tada bila i geografski veca od 4 Nahije a ekonomski mnogo razvijenija.Budva i Pastrovi su tada bili kotorska opstina i Boka je bila do Herceg Novog i Sutorine.

      Boku je oslobodila srpska vojska 1918 zajedno sa dobrovoljcima iz Boke i Bokeljima dobrovoljcima iz Amerike ,Kanade ,Australije.
      Bokelju su Narodnom Skupstinom 1918 prisjedinili se Kraljevini Srbiji kao i druge oslobodjene oblasti od Austrougarske .Crna Gora je kapitulirala 1916.

      U II sv ratu i Boka i CG su bile okupirane od italijanski okupatora ,znamo ako su ih docekali na Cetinje .Ucesnika NOB-a i boraca na Sutjesci i Neretvi bilo je i iz Boke ,u Orijenskom Bataljonu Bokeskoj Brigadi i drugim partizanskim jedinicama.
      Po Avnoju Boka je imala svoj status ikao takva formirala NR Crnu Goru i Boku.

      24
      12
      1. Moraces bolje da proucis istoriju. Jos su Vojislavljevici oslobodili Boku od Romeja tj Grka. I svoju vlast nad Bokom su predali dinastiji koja vuce direktno porijeklo od Vojislavljevica-Nemanjicima. Poslije je dosao Tvrtko. 1042.g se Duklja oslobodila od Romeja.

        11
        5
        1. Da jesu ,ali su ponovo pali pod Vizantiju i bili vazali i tek 1186 Nemanjici je definitivno oslobadaju.Boku i Kotor Nemanjici su preuzeli od Vizantije ,Kotor su predali a za ostale djelove Duklje vodila se borba.
          Duklja, Vojisavljevica je seme smatrala srpskom drzavom a to i potvrdjuje Vatikan davajuci Nadbiskupu Barskom titulu Primas Srpski.

          10
          7
    2. Dok je CG 4 Nahije bila de Fakto slobodna i od 1878 i de Jure Boka je bila pod Venecijom i Austrijom ,ali se nije desavalo da neko iz Boke ode emigrira na slobodnu teritoriju u Crnu Goru a obrato da Crnogorci iz slobodne Crne Gore masovno emigriraju u okupiranu Boku i to jos da bi dokazali odanost okupatoru primaju njegovu vjeru jer Austro-ugarska i Venecija su bile jake katolicke drzave.
      I tako su novo doseljeni sa slobodnih crnogorskijeh brda imali vece privilegijeod domacih bokeskih Srba pravoslavaca koji se nisu odricali vjere pradjedovske.

      18
      9
  27. A ti dome koristis ekavstinu (zivela) i cemu ta briga za montenegrom.Zar ti ne bi odgovaralo da naredna vlast bude srpska.

    15
    11
  28. Nemojte rasparcavati Crnu Goru. Vidite sta se desilo Jugoslaviji.
    Kad, tad ce Crna Gora biti ponovo sa Srbijom zajedno.
    Al nek bude cela.

    34
    22
  29. Ko je vuk s ko su ovce.Samo Crna gora u sadašnjim granicama može da opstane i da postoji. Pa kome se sviđa ili ne. A sadašnja i svaka naredna vlast je prolazna. Živela Crna gora.

    20
    48
  30. „genetski remetilacki faktor“ su dukljani(montenegrini),bosnjaci,hrvati i ostali srpski autosovinisti.

    49
    15
    1. ilija@,izvini ali nijsi u pravu!Dukljani (montenegrini) nijesu „genetski remetilacki faktor“ vec MUTIRAN srpski genom u dukljanoide (montenegrine),i kao takvi bolesni i naravno remetilacki.Pozdrav 🙂

      37
      12
    1. Isto koliko i Crna Gora sa Srbijom do porobljavanja 1918. Sreća naša nije trajalo mnogo. Ujedinicemo se sa Kosovom to je srce srbije. Ovim danasnjim Kosovom jer je to bila Crna Gora do 1937.I zajedno osnovati hladni rat protiv zajednickog neprijatelja

      15
      59
      1. Mozga bez. Ne znas ni sta je bila crnogorska zemlja, Kosovo svakako nije nego Metohija. Sa siptarima pravili drzavu, sa siptarima se bratimite samo sto ce siptari traziti ono sti misle da je njihovo samo da dodje za to vrijeme. A onda necete imati dje. Vamo siptari vamo Srbi. Kukala vam majka. Nemojte misliti da bahanalisanje jednog dana nece doci na naplatu.

        15
        8
  31. Ma važi.Zasad federalizacija,potom konfederacija,a onda razlaz.Autonomna Oblast Boka(do Kufina), AO Stara Crna Gora,AO Sandžak,AO Malesija,AO Brda,AO Stara Hercegovina i distrikt Zabjelo!

    62
    12
  32. ne grca dome boka no i svekolika crna gora grca od vas nesrecnih posrbica…koji bi ste ili svesrbija ili potop….genetski remetilacki faktor vam se o glavu vavijek obija….

    28
    107
      1. Dobro bi to bilo Vuksane kad bi mogao na internet da je odvojis. Ali to bez krvi ne moze. A ja sam uvijek spreman da dam krv da Crna Gora bude i veca nego sto je sad. A ne da joj neko otima Boku. Posrbice bolje vam je smirom. Ne igrajte se vatrom.

        26
        84
        1. Ljudi u pamet..Crna Gora je Srbija bila i biče..zajedno sa Bokom…kad odu Milogorci..referendum dase izađe iz Nato.a..
          i ponovo pripojite Majki Srbiji…
          Živela Srbija sa C.gorom = SRBIJA

          32
          19
        2. Tako je.Crna gora je branila Bokelje i da im nije crnogoraca bilo nebi im se strva znalo.A što se tice brda ista stvar.Crna gora je vojnicki zauzela i metohiju i Skadar više puta vojnicki ali ne dadoše lupeške sile.No krojile kako njih volja.A oni što su se najviše okoristili od Crne Gore ti najviše i seru po njoj. Vazda je svima bila trn u oku.DA JE VJECNA CRNA GORA!!!

          13
          32
          1. Kad je to Crna Gora branila Boku, konkretno navedi primjer.
            Za vrijeme Venecije i Austrije upadali kao Komite i krali.
            Poslije za vrijeme Jugoslavije ukinuli politicku i administrativnu autonomiju i sve centralizovali u TG i PG tako i dan danas.
            Boku dozivljavaju kao osvojenu stranu teritoriju odnosno koloniju kojoj treba opljackati sve prirodne , drustvene kulturne i civilizacijske tekovine i resurse.

            36
            10
          2. Lijepo, ali za jednu damu, malo grubo.
            U 21 vijeku, nećemo se prebrojavati, ko je koga branio, ko koga hranio i kulturno uzdizao.
            Mali smo da bi se djelili i svađali.
            A okupatori su to uvjek koristili i uspjevali.
            A sada to umjesto njih perfidno rade političari i poneki vjerski poslenici.

            3
            13
          3. je li moguce da se ovako nesto izjavljuje? koliko se zna o istoriji Boke..

            6
            5
      1. Te Srpčadi je bilo uvijek 95% u izvornoj Crnoj Gori. Danas, ako baš hoćeš postoje Srpčad i Kurčad. Vidim da si postao ovo drugo. Srbi su donijeli državnost , iznjeddrili najznačajnije ljude, a Kurčad su došla posle 1945 i sve pozobala, pokrala i obezvrijedila. Vidio si koliko ima ljudi na litijama Srpčadi, ali ne vidjesmo koliko ima Kurčadi na njihovim litijama. Čini mi se da Kurčadi nema ni 5%, ali dižu ogromnu dreku, pošto su jako nepismeni, neprosvijećeni, neradni, bave se kriminalom, ali im je isteklo vrijeme.

        95
        18
      1. Nije to zorka nego siptar bodin koji ims jos drugih imena kao crnogorski blentoven veljo giljov ruza filjova tako da ne uzimajtr njegove komentare za ozbiljno jer necovjek nije zaslužio ni da mu se napiše najgrdje jer je on ološ!

        37
        13
    1. Treba Boka Kotorska da bude nezavisna jer je ionako na silu pripojena Crnoj Gori dosta je bilo terora od ove rezimske lopovske vlasti došlo je vrijeme za nezavisnost, pa neka milo i njegov režim drugima kroje sudbinu nama necr ivo vsm piše 100%Bokelj i mnogi drugi Bokelji!

      63
      12
  33. Zivjela Srbska Boka!!!!! Ni Bar, ni Budva, ni Grbalj nijesu Crna Gora! Ni krajevi oko Skadarskog jezera nijesu Crna Gora u nacionalnom, tradicionalnom ali ni u mentalitenom smislu. Ni dolina Zete to nije! Ni sjever nije Crna Gora ! Sve je to prava Srbija, domicilnih Srba jekavaca!!!!

    98
    33
  34. Bravo Maloviću, kome je krivo neka popije „dojč“ za smirenje crnogorskog kompleksa više vrednosti.

    93
    21
  35. Ako ko živi dobro to su ovi u primorju u odnosu na sever Crne gore. Kakvu su to oni državnost kroz istoriju imali, bili provincija ili okrug .

    25
    75
  36. Srbin sam. Rodio sam se i živim u Boki. Ali od ovakvih tekstova mi je muka. Ovo izaziva svakog poštenog Srbina da odgovori na način zbog kog bi se dukljani nasladili. Zato ne želim da kažem ovom gospodinu šta stvarno mislim o ovom jeftinom pamfletu. Ne bi ga bolje napisao ni don Zbutega.

    49
    104
    1. S obzirom na dosadasnje iskustvo a pogotovu na sveprisutno agresivno montenegrinsko ludilo, covjek je u pravu. Moralo bi se razmotriti drugacije ustrojstvo CG, zato sto i sjeverni dio nikako ne moze prihvatiti samoporicanje, odnosno zvanicnu ideologiju zasnovanu na negiranju istorije, kulture, jezika, SPC.

      135
      23
        1. Sve teritorije, koje nisu pripadale Staroj Crnoj Gori (iako je i ona bila etnički Srpska), do 1878-me , treba da rade na odvajanju od novokomponovane, bezbožne, neobrazovane i agresivne skupine i zajedno sa Srbijom i Republikom Srpskom konačno zaokruži državu. To je jedina država, koja bi bila prosperitetna i stabilna.
          Boka ima potpuno istorijsko pravo da bude predvodnik ovog procesa.

          95
          24
      1. Šta to znači? Prepustiti nukleus Srpstva u ruke ove bezumne ideologije? Onda da otpišemo Staru CG? A to što je iz nje pola Boke i pola Nikšića i drugih krajeva? U njoj je Cetinjski manastir, Lovćen, svetinje…. Da Ih prepustimo? Šta je Crna Gora bez svega toga? Ne igrajte se ljudi nego razmislite šta pričate.

        29
        15
        1. Ako te ruka tvoja sablažnjava, odsijeci je. Ako nas srbomrzačka Stara Crna Gora toliko sablažnjava svojim tupoumnim narcizmom, punim srbomržnje, treba je odsjeći od Boke i Stare Ercegovine! !

          2
          1
    2. Lako je Vama kad ste Vi pretplaćeni da budete uvjek široki Srbin, mondijalista, tolerantan, pravi a ne krivi Bokelj ili Bokez, kojemu je Boka samo od mora do dvije pede od mora, koji bala kolo Marinece, koji je češće na Lode nego na Savindan, kojemu je miliji šund od Rozge nego od Cece i ii. ….,

      13
      18
    3. Rodjen si u Boki i Srbin si ali vjerovatno nisi iz bokeljske porodice pa i ne razumijes Srbe Bokelje.
      Srbin je i onaj iz Boke i i onaj iz Vasojevica ali u mentalitetu kulturi ,kulturnom nasledju ima razlike.
      Imas ti udruzenja Pljevljaka ,Velicana itd u Boki oni zive u Boki ali se drze medjusobno i razmislaju kao da su Pljevljima a ne u Boki.
      Kad je neko rodjen u porodici koja je vijekovima u Boki kome su svi blizi i dalji rodjaci Bokelji koji cijeli zivot slusa i prima kulturno nasledje od svojih roditelja ,djedova striceva ujaka itd nije isto kao neko kome je otac doselio u Boku tu rodio i geografski je Bokelj a duhovno kulturoloski nije.

      43
      12
    4. Tako je Nikola!! Sve si u pravu!! Ako barem to ne prihvate onda autonomija sa pravom na otcepljenje!

      31
      9
    5. Slabo ste pročitali, ili ne znate ništa o književnom i istorijskom djelu g. Nikole Malovića. Gnušam se svakog nacionalnog prebrojavanja i prestrojavanja.
      Ali ovdje je Nikola samo puki narator ,pripovjedač arhivske građe, bez svog suda.
      E sada u vrijeme turbulencija političkih i nacionalnih, mnogi lutaju, pa su ovo ili ono.
      Probajući dati svoj sud, smatram da je prirodno ujedinjenje CG i Boke. Boka je razvijena, a CG simbol slobode svih Južnih Slovena i ima prirodno pravo izlaska na Jadran.
      Zato ne dijelite se, volite se i poštujte se, velike su carevine propale, mi južni sloveni smo jedan narod, jedan gen.“ Brat je mio koje vjere bio“.
      Upravo radi toga su nas još od Rima dijelili i porobljavali i lažno predstavljali da smo odnekuda došli.
      Ne, mi smo jedan narod svoji na svome, starosjedioci Balkana, sve do Jadrana.

      12
      12

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *