„Pravedni“ Živko o kolektivnoj rehabilitaciji golootočana: Izdaja se ne može rehabilitovati
1 min read
Živko Andrijašević, printskrin
Goli otok, kao jedan od najdrastičnijih primjera komunističkog terora nad neistomišljenicima, decenijama zgrožava sve slobodoljubive i pravdoljubive ljude. Zatvorenici, od kojih mnogi nisu ni imali suđenje, prebijani su, iznurivani prisilnim radom, glađu i žeđu, psihički maltretirani – u pokušajima da se do krajnjih granica ponizi ono ljudsko u njima.
Međutim, Živko Andrijašević, „dvorski“ istoričar i nekadašnji član Upravnog odbora gubitaškog preduzeća, ističe da je poenta postojanja Golog otoka bila u „prevaspitavanju“ izdajnika koji su SSSR i Staljina stavili ispred Jugoslavije, te da je kolektivna rehabilitacija golootočkih žrtava nemoguća i da se jasno mora odrediti ko je na Golom otoku bio u svojstvu izdajnika a ko se tamo našao bez ikakve krivice.
“Ako je “golootočanin“ naziv za političke krivce koji su u sukobu između Jugoslavije i Sovjetskog Saveza, odnosno, Tita i Staljina, stali na stranu Sovjetskog Saveza i Staljina, onda nema osnova za njihovu rehabilitaciju. Svrstavanje na stranu protivnika svoje države, u njenom sukobu sa nekom drugom državom, uvijek i svuda tretira se na isti način – kao akt izdaje. Opredjeljivanje za drugu državu, u vrijeme kada ona ugrožava nezavisnost i suverenitet vaše zemlje, nije samo politički problematično, već je i nemoralno”, navodi Andrijašević za Gradski portal.
Nekada su, dodaje, Crnogorci osuđivali svoje sunarodnike koji su se u XIX vijeku stavili na stranu skadarskih Turaka kada su napadali na Crnu Goru, a danas predlažemo rehabilitaciju onih koji su u XX vijeku činili isto, samo što su umjesto Turaka – Rusi.
“Nadalje, oni koji su se jasno i javno opredijelili za Sovjetski Savez i Staljina, iskazali su svoje političko opredjeljenje, tako da ih ne možete naknadno oslobađati krivice za izbor koji su sami napravili. Rehabilitovati se mogu samo oni koji su lažno optuženi i koji su zbog lažne optužbe stradali. Ako takvih ima, a znamo da ih ima, onda se rehabilitacija jedino može ostvariti sudskim postupkom, koji će pokrenuti njihovi potomci. Dakle, jasno razdvajam one koji su na Golom otoku ležali zbog izjašnjavanja za Sovjetski Savez i Staljina, od onih koji su se u ovom mučilištu našli bez ikakve krivice“, rekao je Andrijašević, prenosi CdM.
Pročitajte još:
Ovaj udvorica i kvazi istoricar ne prestaje da se blamira.
Kad bi se goli otok mogao posmatrati nezavisno od jamarenja(vise su partizani bacili u jame stanovnika Crne gore nego sto su njemci pobili)od pasjeg groblja,od zidanog mosta,od skoro pominjanog zlocina u Baru nad Budvanima (kad su partizani ubili 80 njemaca i sakrili im grobove)
od odnosa komunista prema Jasenovcu ,od izginuca omladine na Sremskom frontu,od djece Kozare
od cuvenog saveznickog bombardovanja,itd.itd…. tada bi prica gospodina Andrijasevica imala smisla
ovako stvarno nema
GOLI OTOK JE MIRNODOBSKI ZLOCIN KAO STO SU LJEVA SKRETANJA RATNI ZLOCIN.
SRAMOTA JE DA OVAKAV COVJEK RADI NA UCG.
OVO PROFESOR,ZASTIDJE.
GO je bio konc-logor.Ljudi su bili utamničeni bez suda i mučeni.To je dovoljno za rehabilitaciju čak i da jesu bili izdajnici.U tome je razlika između nas i njih ,crnogorskih komunofašista.
Titova partija je bila isključena i osudjena od svih radničkih i komunističkih partija svijeta.Ovaj Andrijaševic je politički istoričar.
Opravdava zločin nad najboljim sinovima ovog naroda ikada.
Tačno tako ????
Ko god je protiv svoje države , a za tuđu državu , taj je izdajnik !
Živko vazde pravo zbori !
Zato si ti zec duduče,montenegrinski.Ti ljudi su među prvima uvidjeli humanost Titovog pokušaja komunizma,imali su hrabrosti da se usprotive i dignu glas.
Zeko… Odakle ti tolike uši?… Eh, da ti je, makar, mozak iste težine ka i klempe
Znas li nesreco montenegrinska koliko je medju Golootocanima bilo narodnih heroja i ljudi koji su krvarili u borbi protiv okupatora?
OVO SAMO POKAZUJE KOLIKI JE ČOVJEK I OBJEKTIVAN ISTORIČAR. KOMUNISTIČKI SISTEM JE ŠTANCOVAO DOKTORE NAUKA I UOPŠTE INTELEKTUALCE I POSEBNO SU OBOŽAVALI DUDUKE KOJI SU SARADJIVALI SA SLUŽBOM. DUDUKU ISTORIČARU TREBA DA JE JASNO DA SU INFORBIROVCI BILI LJUDI KOJI SU IMALI KIČMU I KOJI NIJESU BILI POLTRONI NOVE KOMUNISTIČKE BURŽOAZIJE.
Super što je dao ovu izjavu. Ovim pokazuje kakav je istoričar i svaka istina mu je ovakva. Pa tamo su ljudi zatvarani bez ikakvog dokaza i zvjerski mučeni. Ti isti ljudi su 4 godine krvarili u bitkama protiv okupatora i sad veli on da su Izdajnici.
Za Bitangu je bila određena specijalna jedinica NATO 1999, da ga izvadi iz CG, u slučaju kopnenog napada. I, naravno, time pravog kopnenog ratnog sukoba u SRJ. Pošto je tada smrad i kukavica bila aktivni član Savjeta Odbrane to se zove veleizdaja i kažnjava se strijeljanjem poslije procesa koji vodi vojni sud.
Ne znam šta bi na ovo rekao Živko milicajac.
Kakvo govedo neslano!Pa to nije istoricar vec obicna baljega!
Kod nas na Durmitoru kažu:“ Bilo koju balegu da prevrneš naći ćeš ovakvih istoričara“. Živko bi bio barjaktar.
Ovaj covjek niti ima znanja niti mozga. Komunisticka bagra, koja se ni u cemu nije razlikovala od ustasa, cak su veoma blisko saradjivali, su i nakon rata nasli nacina da ponizavaju i ubijaju pravoslavni narod. Sto rece jedan istoricar, hrvat Pavelic i hrvat Broz a razlike nema.
Kakva je ovo ološ od čovjeka!
To je bio koncentracioni logor gdje je ubijeno na stotine nevinih ljudi. Izdali ste vi sve što može da se izda, sluge ustaša i Hitlera. Kreteni jedni.
Kaže duduk da se „rehabilitovati se mogu samo oni koji su lažno optuženi i koji su zbog lažne optužbe stradali. Ako takvih ima, a znamo da ih ima, onda se rehabilitacija jedino može ostvariti sudskim postupkom, koji će pokrenuti njihovi potomci“.
A ne zna ajvan da se o rehabilitaciji „sudskim postupkom“ može govoriti samo ako je neko „tamo“ bio poslat po sudskoj presudi.
Kako su „krivci“ stizali na Goli otok bez suđenja, za rehabilitaciju nisu potrebni sudski postupci.
Rehabilitaciju golootočana, ali i drugih koji su stradali „po tom pitanju“, valja sprovesti administrativnim putem, odlukom nekoga „važnog“ državnog organa.
Nisu oni bili protiv Jugoslavije na strani SSSR-a u nekom ratu, već protiv broza, a i to je „utvrđeno“ bez elementarnog postupka, sve se završavalo za sat vremena. Nego reci ti nama zaštitniče Jugoslavije, kakav logor treba da izmislimo za one koji su otvoreno stali na stranu Monikinog opuška u sred rata ili one koji su rušili SCG uz pomoć neprijatelja?
E sram te bilo. Tu je bilo itekako časnih ljudi, prvoboraca, prekaljenih veterana iz NOB.
Ti ljudi nisu hteli da ovo bude Rusija, vec da SFRJ bude vise vezana za istočni blok. Kao ovo što vi nesretni i alavi hocete uz NATO.
Nikad vise nesojluka u Crnoj Gori nije bilo. Mnogo bi bilo za jednu Kinu a ne nas male.
Golootočani izdajnici?! Nije me začudilo imajući u vidu tipa koji je to izjavio. Kakav fašista!
Za koga je on istoricar?
Za Dragutina Papkovića koga je ubacio da predaje predmet na fakultetu za koji nema stručne reference, za Blatrićevića koji blebeće na fakultetu za dva slova o dudukljanskim bitkama u praistoriji…