Podjela granica ili razmjena teritorija Kosova i Metohije, veoma loša ideja

Ovih dana usled mnogo informacija, ponekih izjava sa svih strana, može se čuti kako se u određenim krugovima samoproglašene lažne države tzv Kosovo* pominje podjela granica, razmjena teritorija, pa čak i pominjanje Preševske doline u tom kontekstu. Nažalost i sa srpske strane moglo se sporadično čuti da bi podjela Kosova i Metohije mogla doći u obzir. Jasno je šta bi to značilo za srpski narod na Kosovu i Metohiji, za Srbe uopšte, posebno za Srpsku pravoslavnu crkvu.

„Nazovite ga podjela ili „korekcija granica“,  i biće otvorena Pandorina kutija i situacija na Balkanu će pokrenuti širu evropsku nestabilnost kako je gospodin Server mudro ukazao. Srbi će se naći u još težem položaju jer bi ih Beograd ostavio bez bilo kakve konkretne zaštite (U Briselu se nije govorilo o zaštiti pravoslavnih svetinja na primer).

Do sada smo mogli da vidimo da Vlada Kosova* ne poštuje svoje zakone i da će učiniti sve da Kosovo* u etnički bude čista albanska teritorija u nekoliko godina, ako ne i ranije. Na kraju to će postati jasno podjelom. Promjena položaja vis-a-vis podjelom nekih krugova u EU i SAD je tragična greška koja će biti samo početak mnogo šireg niza problema i neće pomoći ni Srbiju, ni Kosmetu a naročito ne u EU. Oba protagonista  imaju svoju istoriju u ratu na Kosmetu  90-ih godina i ne mogu dati vjerodostojni doprinos trajnom miru.

Oba društva su autokratska i opterećena organizovanim kriminalom kriminala. Kao rezultat do Tači-Vučić deal nacionalističkih pokreta i grupa u zemljama EU će biti ohrabreni u njihovim separatističkim idejama za „ispravni“ granice. Dijalog Beograd-Priština će ostati upamćen kao istorijski primer lošeg i, definitivno …. novi vremena će početi. “ Oba protagonista ovog mahu imaju svoju istoriju u ratu na Kosovu u 90-ih godina i ne može biti vjerodostojni doprinos trajnom miru. Oba društva su politički autokratski i opterećeni organizovanim kriminalom. Kao rezultat dogovora Tači-Vučić nacionalistički pokreti i radikalne grupe u zemljama EU će biti ohrabreni u njihovim separatističkim idejama za „ispravljanje“ granica. Dijalog Beograd-Priština će ostati upamćen kao istorijski primjer lošeg i, definitivno …. nova vremena će početi, kazao je  O. Sava Janjić, komentarišući autorski tekst Danijela Servera koji je objavljen na sajtu portala „peacefare.net“.

Danijel Server je profesor na na američkom Univerzitetu “Džon Hopkins“, ekspert za Balkan, koji je na pomenutom sajtu napisao tekst pod nazivom „Loša ideja, čije vrijeme još nije došlo“, navodeći mnogo činjenica on je u tekstu napisao:

“Kosovski* predsjednik je jasno rekao da namjerava da razgovara o promjeni granice Kosova sa srpskim predsednikom. On odbija da to znači etničku podjelu Kosova i tu namjeru naziva korekcijom granica, eufemizmom koji bi trebalo da bude zamjena za formulaciju ‘razmjena teritorija’. Pretpostavka je da je on otvoren za razmjenu djelova kosovske* teritorije sa većinski srpskim stanovništvom za opštine na jugu Srbije koju većinom naseljavaju Albanci. Taj dogovor bi, naravno, morao da uključi i uzajamno diplomatsko priznanje jer samo suverene države mogu da razmenjuju teritorije. Ta ideja je poslednjih nedelja kružila u javnosti, ali su Tačijeve reči prva jasna potvrda sa albanske strane o ideji ‘izjednačavanja’.

To se ne bi događalo bez saglasnosti SAD i Evrope. Brisel i Vašington su verovatno odlučili da je integracija severnih srpskih opština u ostatak Kosova toliko teška, pa su odustali od prethodnih čvrstih pozicija”.

Potom dodaje i da je korekcija granica, ili kako god se to zvalo, loša ideja zbog mnogo razloga.

“Većina kosovskih Srba, a još važnije, srpski manastiri i drugi verski objekti nisu na sjeveru Kosova. Ljudi i objekti koji se nalaze južno od rijeke Ibar bi bili u opasnosti, i kratkoročno i dugoročno, ukoliko dođe do razmjene teritorija. Razmjena bi dala vjetar u leđa onim kosovskim Albancima koji žele ujedinjene sa Albanijom. To bi išlo u prilog i Albancima u Makedoniji, koji bi takođe želeli “Veliku Albaniju”, što bi destabilizovalo Makedoniju. Dalje, Republika Srpska, koju većinski naseljavaju Srbi i zauzima 49 odsto teritorije BiH bi mogla da proglasi nezavisnost i da iznese zahtjev za ujedinjenje sa Srbijom. U tom slučaju bi mogao da se dogodi i recipročan potez bosanskih Hrvata. Rusi bi presedan korekcije granica iskoristili u Južnoj Osetiji i Abhaziji u Gruziji, Transnistriji u Moldaviji, kao i Donbasu u Ukrajini. Zato bi Rusima mogla i da se svidi ideja o učlanjenju Kosova u UN, što bi bila pirova pobjeda ukoliko se Kosovo* uključi u ideju stvaranja “Velike Albanije” ili ako Kina odluči da uloži veto na članstvo Kosova”, objašnjava Server.

Server je istakao i da se nada da će dogovor o toj “lošoj ideji” biti veoma teško postići.

“Srbija ima dobre bezbjednosne razloge da ne da teritoriju na jugu svog centralnog dijela jer se on nalazi na glavnom putu ka moru. Srpska pravoslavna crkva bi bila najveći gubitnik ako dođe do “korekcije”. Takođe, Kosovo ima dobre razloge da ne prenagljuje u zahtjevu za korekcijom granica koje će teško ostati mirne”, dodaje Server i naglašava da bi pokret Samoopredeljenje, koji zagovara ujedinjenje sa Albanijom, bio veliki pobjednik cijele akcije.

“Demokratsko Kosovo* i demokratska Srbija bi trebalo da omoguće zaštitu nacionalnih manjina bez rizične razmjene teritorija. To je pravi problem – ne postoji konsolidovana demokratija, a i u Prištini* i u Beogradu vladaju nacionalisti koji nemaju dovoljno poštovanje za manjine. Ideja o razmjeni teritorija je loša i za nju sada nije vrijeme”, zaključio je Server u svom tekstu.

Najviše bi stradali Srbi koji žive uz liniju razgraničenja

Najviše bi stradali Srbi koji žive uz tu liniju razgraničenja, oni bi bili najviše „kažnjeni“, jedan je od komentara ispod teksta, u kome se dalje dodaje da:

„Odlazak Srba je neizbježan ako se podjela zaista desi, i svako ko ima bilo kakva saznanja i realno zna stanje na terenu ne može to poreći. Ovo nije realizam već samo pokušaj da se okrutnosti i etničkog inženjeringa koji će dodatno pogoršati poštovanje evropskih vrednosti u regionu.“

Na kraju, hvala, gospodinu Serveru, zato što je glas razuma u ​​ovim opasnim vremenima za multietnički Kosmet, navodi se u komentaru.

„Nova realnost“ Balkana

Bivši austrijski diplomata i nekadašnji evropski izaslanik za Kosmet Volfgang Petrič komentarisao je da, ako uopšte dođe do korekcije granica, to biti manje  (kozmetičke) korekcije, koje će uticati na mali broj sela u Bujanovcu i okolini Mitrovice.

„One neće izmijeniti etničku strukturu niti jedne niti druge države, i time neće imati takve efekte, kakve ste naveli u vašoj inače izvrsnoj ocjeni“, prokomentarisao je Petrič navode Servera i dodao:

„To je ‘nova realnost’ Balkana.

Pravi problem predstavlja rusko-mađarsko medijsko miješanje, neo-otomanski forumi (Izetbegović i ostali), bliskoistočne investicije u BiH (ali i u Srbiju) i – prije svega – problem predstavlja brza ekspanzija Kine u države Jugoistočne evrope.

„Balkanski Put svile i format 16 i 1 predstavljaju pravi izazov kako za region, tako i za EU. Podržimo stoga dogovora na liniji Tači/Vučić.

Bolno sam svjestan da to predstavlja razočaranje za nas koji smo odavno na Balkanu. Ali, vremena se mijenjaju“, kazao je pomirljivo Petrič.

*Trenutno okupirana teritorija na jugu Republike Srbije