IN4S

IN4S portal

Pisao bih mu ja, ali on zanijemio i na prethodna!

1 min read

Ilustracija IN4S

Piše: Momčilo D. Pejović

(Ne)rado „prihvatih“ kao (pre)poruku ili „savjet“ Glavnog SDT-a, od skoro dat u emisiji „Načisto“ njegovoj „sagovornici“ i naravno nama, gledaocima i javnom mnjenju! Mada bi se moglo reći da izgovoreni upit: „A što mu ne pišeš“ više zvuči kao prijekor nego li „savjet“!

Umjesto lapisa i teke uzeh računar, iako prestar i poluispravan, koji mi služi kao malo „modernija“ daktilo mašina za „pisanje“, da makar koncept postavim!
Ajde, rekoh u sebi, „pisaću“ pa vajde od toga ne bilo, a siguran sam 100 odsto da će tako biti! Samo me može kakva „strkotina“ (s)naći od „pisanja“ i njemu „obraćanja“! Naravno, ne „mislim“ od SDT-a već posredno od njegovih „stražara“ i „advokata“, i ne direktno od „predsjednika svih građana“! Ali bilo je toga indirektno, kada je radila „kurirska služba“ i meni dijelila „savjete“!

Pitam se i kanim, onako naglas i sam sa sobom, što bih mu imao pisati i mogao ga pitati, a toliko puta sam o njemu, otvoreno, kritički, argumentovano, jasno i javno pisao, čak i pitao kada je bilo mnogo teže i opasnije, pa od njega nije bilo nikakvoga odgovora!
I da mu (na)pišem zašto bi on, baš sada, pored tolikih državnih obaveza i putovanja, htio odgovoriti na ono što ga pitam ili kritikujem? Naravno da javno može dati odgovor, ako je voljan kao i da on bira vrijeme kad i na koje pismo će ga (po)slati!
Iako osilio jest’, a bogme je i zanijemio „predsjednik svih građana“ odavno na moja pitanja i kritička osvrtanja! Mada može biti da je to njegova osionost, arogancija ili ignorisanje mene i onoga što pišem, jer tako misli da time pokazuje mudrost ili neko tobože „znanje“, koje je stekao tokom svoje nesmjenjive trodecenijske vlasti!?
Potpuno je nevažno šta je uzrok tome njegovom dugotrajnom ćutanju ili „omalovažavanju“ onoga što pišem i zašto ga opravdano i argumentovano kritikujem!
Zna „predsjednik svih građana“ da mu je bolje o svemu držati „jezik u toplom“ nego sa tamo nekim „neostvarenim“ doktorom istorijskih nauka javno voditi polemiku, a koja bi već unaprijed bila izgubljena! Mada je on, iako u poznijim godinama, počeo uveliko da isčitava brojnu istorijsku literaturu i stekao veliko znanje iz poznavanja istorije Crne Gore sve tamo do unazad jedan cijeli milenij!?

In Flagranti
Dr Momčilo D. Pejović

Pa i da je baš sve tako, bilo bi mu uzaludno, iz samo jednog jedinog i prostog razloga, a to je da bi prethodno morao uzeti svoj godišnji odmor za čitanje svih mojih tekstova i pisanje odgovora na brojna pitanja postavljena u njima! Dakle, „(pri)silno“ bi bio spriječen na jedan kraći period da se bavi „državnom politikom“ i ujedno „uspješnim i legalnim biznisom“!
Ostavljam nešto i za drugi put, ako se kojim slučajem nakani da progovori ili odgovori i „javi“ mi se prije nego „odleti“, pošto mu odobre – riješe „zahtjev“ za „boravak – azil ili egzil“ u nekoj od zapadnoevropskih zemalja!?
Amerika, kao destinacija za neki t(r)ajni boravak i (i)legalni biznis njemu ne odgovara! Tamo zakoni poreske politike nijesu baš tolerantni ili pogodni za one koji „zaboravljaju“ da redovno izmiruju poreze nego veoma rigorozni, pa makar to bili i najuspješniji biznismeni, političari i državnici!
Evo čitam najnoviju vijest da je direktorica MANS-a pozvana od strane SDT-a da „obrazloži“ ili „odgovori“ na pitanja u vezi „Pandora Papers“, a da će se on, „predsjednik svih građana“, pisanim putem izjasniti o onome što ga budu „pitali“! Može, a, i ne mora da odgovori na sva postavljena pitanja!?
Da li se odgovori zaokružuju, boduju i ko ih ocjenjuje? A šta ako na polovinu od postavljenih pitanja „predsjednik svih građana“ ne odgovori? Ko će ga pozvati na „popravni ispit“?
E, to su ti naši zakoni i Ustav koji nam garantuju jednakost pred zakonima ove države! A pročitah i „obrazloženje“ poziva za „saslušanje“ ili davanje izjave odnosno odgovora na pitanja koja će joj sudija/e postavljati!
Pravo da vam kažem, mada sam laik što se tiče prava i pravne nauke, iznenađen sam sročenom stručnošću i ujedno uplašen primjenom „pravne logike“ i objašnjenjem razloga za poziv u smislu: „pozivate se, jer ste se sami pozvali i ponudili da date izjavu“!
Ako je tako onda i meni, po njihovoj slobodnoj volji, pravnoj logici ili po tom osnovu, mogu poslati poziv iako se nijesam ponudio! Naravno da sam mu (na)pisao ne jedno nego i više od deset pisama – tekstova i javno ih objavio!
Takođe, u obrazloženju poziva za moje „salušanje“ vjerovatno bi unijeli istu „pravnu logiku i stručnost“ uz veliko njihovo radno iskustvo na takvim predmetima!
Dakle, poziv bi mogao biti ovako sročen: „pozivate se, jer ste po vašoj volji dali komentar na „poziv SDT-a upućen direktorici MANS-a“, a kojim kritikujete naš poziv u vezi papira (Pandora Papers) u kojima se pominje ime i vrijeđa ličnost našeg „predsjednika svih građana“. Poziv smo uputili shodno pozitivnim zakonima na osnovu kojih ste se kao građanin obavezni odazvati (po) pozivu, a koji ste sami sročili“!
E, tako nešto bilo bi uvršteno u anale „pravnog nasilja i besmisla“ nad slobodom javnog govora, mišljenja, iznošenja ličnog stava, naučnog istručnog tumačenja, kritičkog osvrta i sagledavanja brojnih anomalija u društveno-političkom životu jedne države, kao što je Crne Gora u vremenu vladavine „predsjednika svih građana“!
Ipak, i tako „pravno i stručno sročeno“, bilo bi nepotpuno i netačno, jer bi nedostajao moj javno i davno iskazani lični stav da on nije i moj „predsjednik“ i da ga ja ne priznajem i oslobađam svake odgovornosti da me bilo gdje zastupa i brani moja prava (za)garantovana Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama!

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S
Podjelite tekst putem:

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *