Нацрт закона о слободи вjероисповести је такав да нико не може да вјерује! Нацртач овог нацрта није дорастао задатку који је имао, тако да је нацртао карикатуру која има само фин, али нажалост, са текстом несагласан назив.То није Нацрт закона, то је „нацрт заклона“ за оне који пуцају у православну цркву, њено устројство и имовину, са циљем минирања темеља духовног, културног, традиционалног и историјског бића Црне Горе.
Овако за „Новости“ Блажо Паповић, генерални секретар Матице српске у Црној Гори, коментарише Нацрт закона о слободи вјероисповести Владе Црне Горе.
„У 21. вијеку насилно одузимати имовину значи бити заостао за цивилизацијом најмање три вијека. Одузети цркви вјерске објекте који су њено власништво вјековима, па их онда „давати“ црквама и вјерским заједницама на коришћење по свом нахођењу је привилегија на коју може да претендује само тотално тоталитарна власт. Не би ме изненадило да некој хришћанској цркви или Јеврејској верској заједници додијеле на употребу неку џамију или обрнуто. И то не би било супротно овом закону, него у складу с његовим словом и духом“, казао је Паповић.
О томе да сједиште вјерских заједница буде у Црној Гори даје занимљив став.
„Немам ништа против да сједиште СПЦ буде на Цетињу. Хоће ли бити у Пећи, Карловцима, Београду или Цетињу није много важно, али о том одлучује црква, а не нацртач Нацрта закона. Чим нацртач својим законом примора папу да у Црну Гору премјести своју столицу, ето и српског патријарха на Цетиње“, казао је он.
Паповић је коментарисао и то што се Нацртом закона прописује да границе епархија прате државне границе.
„То предлажу они који не знају ништа ни о цркви ни о држави, а којима државне границе служе да би знали докле могу слободно да заводе неслободу, унутар којих могу безгранично да отимају и пљачкају“, истакао је он.
Према његовим ријечима, Нацртом закона покушава се легализовати тзв. ЦПЦ.
„У Црној Гори постоје двије НВО које себе називају црквом и претендују да уз помоћ закона чији је нацрт на јавној расправи буду равноправне са традиционалним црквама. То су НВО ЦПЦ и НВО Католичка православна црква. НВО ЦПЦ је регистрована у полицијској станици и у накани да преузме имовину СПЦ има подршку власти. Овај Нацрт закона је покушај да се та будућа отимачина озакони. Они то приграбљено право покушавају да црпе из лажне „чињенице“ да је Митрополија црногорско-приморска била некад аутокефална. Све и да јесте, па да је била аутокефална до јуче, данас није. И данашњи њен статус је производ њене воље и њене одлуке. То је очигледна чињеница и историјска и правна. Замислите да неко скупи 50 људи, колико је по закону довољно, и оснује НВО „Римско царство“, пријави Полицијској станици Цетиње, прогласи себе за римског цара, и затражи да му се врати царство и све што уз то иде. Наравно, свако има право да се удружује, организује и себе назива како хоће и да прибавља права која хоће, али не на штету права других. А нарочито не да се лажно представља са циљем отимања туђег имена и туђе имовине“, казао је Паповић.
Он је истакао да је Нацртом закона повријеђено начело одвојеносги цркве од државе.
„То је још један апсурд овдашње тираније. Они су сами, или себи сличнима, одвојили све што није требало одвајати: Косово од Србије, Црногорце из Срба, брата од брата, власт од народа, језик од науке, хлеб од уста грађана, раднике од фабрика. А сад би да укину једину одвојеност која је нужна и цивилизацијска је тековина! Замислите дрскост невјерника да хоће да постављају, оцјењују, дисциплинују и уцјењују митрополите и друге вјерске великодостојнике. Но, навикли смо да трпимо. Све буде и прође. Али овај закон неће проћи нити ће га бити! Могу они силом и донијети закон, али може и закон силом однијети њих“, закључио је Паповић.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
„Pr.dr.Novak Adžić“? Ha, ha, baš ste me slatko nasmijali! Kao prvo, titule se tako ne pišu! Kao drugo, nije mi poznato kad je to Adžić doktorirao i na koju temu? Treće i konačno, i Pavelić je bio doktor nauka, u moralnoj ravni to ne znači apsolutno ništa!
Ovo su nastavljači politike onih koji su ubili u II svjetskom ratu 218 sveštenika Srpske Pravoslavne Crkve na čelu sa Mitropolitom Joanikijem i to samo iz Mitropolije crnogorsko-primorske. I nijedan od njih nije odgovarao za ove zločine. Iza njih su ostale masovne grobnice po Lijevča Polju koje su zajedno sa ustašama napravili od svoje braće, kumova, rođaka. Iako misle na prevaru i silom da otmu nešto što im ne pripada, brzo će morati doći pod udar ljudskih i Božijih zakona. A i otkopaćemo masovne grobnice i po Sloveniji i sahraiti naše po pravoslavnim običajima. A ovi autofekalci, koje je formirala crnogorska udba po nalogu Vatikana, trajaće koliko i NATO okupacija.
Samo bih još imao sugestiju onima koji uređuju ovaj portal, da ne pustaju određene uvredljive komentare od strane crnogorskih ustaša, jer ne možemo se spustati na nivo takve fukare, a i ne visimo non stop za kompjuterom, pa ne možemo se vraćati retroaktivno i adekvatno odgovoriti. I obično su to plaćenici koji zarađuju prljavi novac tako što provociraju i šire antisrpsku histeriju. Ne gubimo energiju na žbirove, nego imajmo svoje ciljeve i konačno ih ostvarujmo.
Чу, Матица српска? Ко вас осоколи убер кукавице да се не издајете више за `друштво пријатеља`?
Како су ови бранили језик, право наше деце да се школују на свом језику, охрабривали Србе да се слободно као такви изјасне на попису, већ видим црногорске барјаке на храмовима, Мирашу једну епископију, и евентулано нову климу у просторијама друштва пријатеља декларисане вредности 100 000 евра.
Pa ako ste u pravu , što ne odu vaši stručnjaci i argumentima dokažu Vladi i zainteresovanoj javnosti propuste u Zakonu nego mitingujete ?
Ili nemate nikog ko bi Živku Andrijaševiću izašao na crtu pa izbjegavate sučeljavalje argumenata ?
Ево први ћу ја да му станем на ЦРТУ ! И интелектуално а и физички.И то са само једним питањем које је питање свих питања.
Ђе је Томос о аутокефалности православне цркве у ЦГ ?
Томос је необориви доказ о аутокефалности.Нема га нити га је икад било. И ова се прича ту завршава.Митрополија црногорско-приморска је организована по свим канонима који важе у православном свијету и као дио СПЦ призната и уважена од свих помијесних православних цркава , а што се вама не свиђа личност ко је на њеном челу-ваш је проблем,и што као и увијек у прошлости МОЖЕ И ТРЕБА ЈАВНО да се изјасни о свим питањима која су важна за друштво,такође је ваш проблем.
Ваша НВО ЦПЦ није ни од кога призната и на њеном се челу налази лице које је избачено из православља и АНАТЕМИСАНО.Тако да та група грађана није и не може бити православна црква.Паметном и више него доста и правда је на нашој страни.Тачка.
Нико наравно не брани НВО ЦПЦ да постоји, ово је побогу 21 вијек.Али нема право бесправно да тражи туђу имовину.На примјер у ЦГ постоји „Црква Исуса Христа светаца последњих дана“ (какав генијални назив-то само Американци могу да смисле:) ) и по угледу на њих могу слободно да крену од врата до врата и да траже своје вјернике.Сигуран сам да ће некога и пронаћи 🙂
Pa što ne ode na raspravu pa to sve lijepo obrazložiš pr.dr.Živku Andrijaševiću , pr.dr.Novaku Adžiću nego meni pišeš ?
Izvini Miloše , ali više vjerujem profesorima i doktorima istorijskih nauka nego tebi bez škole !
doktor je Radovan Karadzic, ovaj adzic je teska budala (cim ga pogledas sve je jasno) i plagijator.
Milose, Mozda ste fizicki div, ali ste znanstveni patuljak. Sve sto ste napisali nema nikakve veze. Tomos nijesu imali ni svetosavska arhiepiskopija (kupiliu su ga neovlasceno od Nikejskog patrijarha,umjesto od majke crkve – Ohridske, niti Dusanova patrijarsija. Pecku patrijarsiju su osnovali i ukinuli Turci).
CPC je do 1920 g. bila autokefalna crkva i za to postoje mnogi pismeni dokazi (cak i od strane Crkve u kraljevini Srbiji). Sva crkvena imovina je bila vlasnistvo drzave CG. Dakle, poslije nelegalne i nelegitimne aneksije CG od strane Srbije (1918) slijedio je Ukaz regenta Aleksandra o stvaranju nove SPC (1920). Kao sto vidite (srpska) drzava je stvorila SPC! Ako je to mogao regent Aleksandar (drzava Srbija) zasto ne bi mogla drzava CG? Dakle, po novom zakonu (ako se usvoji?) drzava CG bi samo vratila svoje pravo na crkvenu imovinu koje joj je nelegalno i nelgitimno oduzeto (1920). U zakonu nista ne pise ko ce se koristiti tom imovinom ubuduce i pod kojim uslovima.
А ви сте видим „знанствена“ громада.Ваша знанственост просто одише загребачком школом…Можемо и да се сретнемо па да „укрстимо“ мишљења.Прво видим имате необориве аргументе како је СПЦ у средњем вијеку изгледа на превару добила (купила) Томос о аутокефалности.А како другачије СПЦ него на превару,јел те ?Друго,зашто православна црква у ЦГ никад није добила Томос о аутокефалности а било је времена на претек?
Све помијесне православне цркве га имају.Можете да тумачите прошлост по својој вољи и машти али факат је да нема Томоса.Према томе православна црва у ЦГ није аутокефална,нити је по канонском праву то икад била.Ајде објасните то нама “ незнавеним „.Што се тиче спорног закона,он је писан у национал-социјалистичком тону дукљанског шовинистичког круга и усмјерен је једино ка одузимању црквене имовине МЦП да би се и једино на тај начин озваничила НВО ЦПЦ.По свим овоземаљским домаћим и страним законима и судовима, имовина (цркве и храмови) припада МЦП.Ниједан декрет или закон који се може изгласати у ЦГ парламенту то не може да поништи.Наставите ли у том правцу само ћете изазвати немире и пореметити какав-такав међунационални склад и мир.А за санирање последица може бити касно.
Имамо, али му пререгистранти не дају да говори.
Удри Рајане дико српска!
ПРИМОРАЦ, ПРОЧИТАЈ БОЉЕ- НВО КАТОЛИЧКА ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА
brate moj. BOG TI POMOGAO, a hoće jer si hrabar čovjek
Crna Gora ili kako je vole zvati od milosti oni koji su je za sebe prisvoili kao svoju imovinu Montenegro je zemlja apsurda po svemu.Sami cin obnavljanja svoje drzavnosti je falsifikat,a ako je kuca bez fundamenta ili stoji na pijesku znamo kako se to zavrsava.Znaci od pocetka je laz,laz je bila u rijeci glavara crnogorskih,koji stvorise ram u koji unijese svoje bolesne glave a samim tim i neostvarene sulude zelje.
Da bi sebe i svoje neke bolesnike oko sebe zadovoljili poceli su ne sa izgradnjim drzave i njenih stuktura koje treba da je nose i vode ,nego u samom pocetku su pucali u noge istoj misleci da taj pucanj njih nece pogoditi,tako su ukinuli jezik da ucvrste zivu rijec,koja se moze cuti samo na tom njihovom govedarskom ili kozjem turinu,a funkcije drzave stvaili u svoje privatne interese,jer ona predhodna drzav im je vjerovatno“otela“ sver sto sto su imali,naravno za to nemaju ni pisanih dokumenata a kamoli bili sta drugo kao dokaz te neke nepokretnosti,a onamo gdje je bilo sve su odnijeli u Podgoric,vjerovatno ce na tom njihvom jeziku i slovarnici pokusati da objasne kao su to neki njihovi sticali a Srbija i Srbi im to sve odnijeli.Koliko su sumanuti.Kada im i to sve nije bilo dovoljno dovedose i njihvu crkvu i njihovg mitropolita a kako stvari stoje hoce i svojega Boga ,iako je Crna Gora jedna od rijetkih drzav gdje se Bog sahranjivao,mada je ovo gore svetogdje.Zakon koji se napisao i pokusao staviti na raspravu nije nista nego uvod u rsparcavanju ove drzave od jedne osobe ,koja se zove Milo Djukanovic.
Niko ne kolje kravu za kilo mesa ,ali vidmo da se drzav zrtvuje radi jednog LOPOVA,istao kao sto se sva tradicija Crne Gore stavila na prkno Cimbaljevica a da niko nije naso za shodno od valsti da kaze pa sto je mnogo mnogo.zato ne treba se mnogo cudit sto se ovo radi,kada se maoloumiku jednom popusti on misli da je uvjek u pravu. Zato mu navuci ludacku kosulju ili poceti pripremu za razdruzivanje „neovisne“Crne Gore ,
U pocetku bjese rijec ,a rijec bjese u Boga i Bog bjese u rijeci,
Sve je istina osim imena druge NVO – „Crnogorska katolička crkva“!
Паповићу, ено Џомић и још неки свештеници сједе са Мирашем распопом на јавној расправи