Odbrana: Gdje je Sinđelić, ko mu je i kako dozvolio napuštanje Crne Gore?

U podgoričkom Višem sudu danas je nastavljeno suđenje optuženima u montiranom političkom procesu povodom afere „Državni udar“.

Pred sudskim vijećem danas svedoči Ljiljana Nikač.

Pred Sudskim vijećem Suzane Mugoše na prošlom ročištu svjedočili su funkcioner Demokratskog fronta Milutin Đukanović i Blažo Lakić.

Prethodno je završeno svjedočenje Mirka-Paja Velimirovića. On je više puta mijenjao iskaze, čime je kredibilitet njegovog svjedočenja u potpunosti srozan.

Jedan od lidera DF-a Milan Knežević kazao je ranije da će svjedočenje Paje Velimirovića biti nastavak krpljenja ove, već prosute, optužnice.

„Čitava Crna Gora zna da je Paja Velimirović u rodbinskim odnosima sa specijalnim tužiocem“, kazao je Knežević.

Prethodno je svoj iskaz završio svjedok-saradnik Saša Sinđelić. Advokati odbrane su zatim iznosnili primjedbe na iskaz svjedoka saradnika, tokom kojih su ocijenili da bi Sinđeliću trebalo oduzeti taj status zbog, kako su kazali, lažnog svjedočenja.

Tokom ispitivanja svjedoka-saradnika Saše Sinđelića od strane advokata odbrane, čitav iskaz svjedoka saradnika je kompromitovan, a kolaps njegovog „svjedočenja“ nije spriječilo ni Sudsko vijeće čestom zabranom pitanja.

Sinđelić je, inače, pravosnažno osuđen za ubistvo. Takođe, prema sopstvenom priznanju, radi se o saradniku više obavještajnih službi.

Vijeće sudije Suzane Mugoše odlučilo je ranije da razdvoji postupak protiv optuženog Miloša Jovanovića.

Kako je ranije najavio portal Glas Moskve, penzionisani srpski general Bratislav Dikić napravio je „dil“ sa Tužilaštvom i biće pušten iz zatvora.

Dikić je, u međuvremenu, od podgoričkog Višeg suda zatražio da mu ukinu pritvor. Takođe, prisjetio se i da mu je Sinđelić spomenuo da „srpska opozicija“ priprema proteste ispred Skupštine Crne Gore.

Podsjetimo da je Sudsko vijeće Suzane Mugoše nekoliko puta odbilo zahjeve za određivanjem alternativnih mjera pritvora drugim srpskim građanima Draganu Maksiću, Srboljubu Đorđeviću i Milanu Dušiću. Maksić je ostao i spuškom zatvoru čak i nakon odluke Ustavnog suda da se tamo nalazi nelegalno, te da ZKP preporučuje druge mjere zatvora.

Optuženi Srboljub Đorđević, Kristina Hristić , Branka Milić, Milan Dušić i Dragan Maksić, koji su ranije saslušani, negirali su krivicu.

Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica navodnih ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, te srpski državljani Nemanja Ristić i Predrag Bogićević.

Optužnicom su obuhvaćena i tri crnogorska državljanina – lideri Demokratskog fronta (DF), Andrija Mandić i Milan Knežević, kao i Mihailo Čađenović, službeni vozač DF-a, dok se postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi posebno.

Odlukom Suzane Mugoše lideri DF Milan Knežević i Andrija Mandić udaljeni iz sudnice do kraja dokaznog postupka.

Nikač: Nikić bio na rubu egzistencije

Ljiljana Nikač je pred sudom kazala da poznaje Ananija Nikića jer je sa njim radila od 2009. do 2012. godine.

Podsjetimo da je postupak protiv Nikića odvojen.

Ona je, kako je kazala, Nikića upoznala u firmi u kojoj je radila na poslovima prevoidlaštva, a Nikić je radio kao vozač.

Istakla je da je Nikić tada bio „na rubu egzistencije“.

Na pitanja tužioca Saše Čađenovića kazala je da Nikić dobio otkaz jer je „iznevjerio poslodavca“, otišavši u Moskvu bez njegovog znanja. Nikić je, kako je kazala, otišao u Moskvu da bi preuzeo primanja od osnivača firme Olega Frajeva.

Odbrana: Nikač može da govori tek o „karakteru“ Nikića

Tužilac Milivoje Katnić istakao je da je odbrana danas „ometala svedoka, kao i u drugim slučajevima“. Takođe, kazao je da je Nikač pozvana da bi se „dokazalo da Nikić nije radio na poslovima prevodilaštva i da je on agent FSB-a„.

Advokati odbrane ukazali su potom da ovo svedočenje doprinosi procesu samo utpoliko što se pokazuje što su ovi predlozi koje je dalo Tužilaštvo takvi da nemaju nikakvu težinu, da se svedočenje ne odnosi na naznačeni period, kao i da sud nije dozvolio predloge odbrane koje je dala odbrana a koji bi mnogo više doprinijeli utvrđivanju materijalnih činjenica. Svedok se, kako je kazao advokat Jovanović, ne može izjasniti na okolnosti ovog slučaja, a dokazivanje poznavanja stranog jezika koje ističe SDT katnić ne dokazuje se na ovaj način.

Lakići pred sudom

Pred sudom se kao svedok, nakon Nikač, pojavio Luka Milosava Lakić (97) iz Beograda, koji je pozvan da bi se izjasnio o snimljenom vozilu. Kazao je da se radi o vozilu njegovog oca, da ne poznaje nikoga od okrivljenih.

Nakon što je svedoku prezentovana fotografija, na pitanje tužioca Čađenovića, svedok kaže da je na fotografiji rečeno vozilo i da je snimljeno na parkingu, preko puta tržnog centra Vidikovac, gdje se njegov otac obično i parkira.

Ne poznaje Ananija Nikića.

Odbrana ukazuje na to da je svedočenje ovog svedoka apsurdno, da se radi samo o odugovlačenju postupka i skretanju s utvrđivanja materijalne istine.

Nakon toga svedoči i Milisav Lakić, otac prethodnog svedoka, koji je kazao da i ne zna ko su okrivljeni, a kamoli da zna da li je sa njima u srodstvu.

„Ne znam zašto ste me pozvali jer nemam ništa da dodam osim onog što sam već kazao“, kazao je Lakić, ponovivši ukratko sve ono što je rekao njegov sin.

Kazao je da je registracija TG-508 nova, da je vozilo imalo ranije drugu registraciju, ali ju je neko uzeo pa je promijenjena.

Katnić ukazuje na to da je „razjašnjena dilema da li je ovim vozilom Nikić došao u organizovanje kriminalne grupe ili onim vozilom koje tužilaštvo tvrdi“.

Odbrana: Gdje je Sinđelić?

Advokati odbrane pitaju da li je tačno da je Sinđelić van Crne Gore, s obzirom na navode koji su se pojavili u medijima. Istaknuto je da besmisleno dalje voditi postupak ako je svedok-saradnik van domašaja državnih organa.

„Sud će se brinuti o tome“, kazala je sudija Mugoša.

Advokat Jovanović daje predlog da se pozove Sinđelić i pita ko mu je i pod kojim uslovima omogućio da napusti teritoriju Crne Gore.

Pretres je prekinut, a nastavak zakazan za 15. 3. u 9 časova.