Novocrnogorska zaplitanja: Uvreda za četnike da je DPS sprovodio njihovu ideologiju
1 min read
Draža sa muslimanima i Amerikancima
Piše: Ivan Milošević
Često pročitam, pa eto i danas, kako je devedesetih godina prošloga vijeka DPS bio zagovornik velikosrpskog projekta i čak četničke ideologije. I danas se u jednom dnevnom listu pojavio takav stav.
-Dok se uspinjala (DPS, primj. I.M.) na programu Dragoljuba Mihailovića, ali i nakon što se odrekla njegovog četničkog projekta, konstatuje se u jednom tekstu namijenjenom za one koji su zaboravili prve korake vladajuće stranke iz tog vremena.
Dakle, DPS je u vrijeme zajedništva sa Slobodanom Miloševićem sprovodila četnički projekat, pa nakon toga od njega odustala. Gluplje i zamornije teze od ove vjerovatno nema u posljednjih desetak godina, a posebno od kada se jedan dio Novocrnogoraca otrgao od kontrole nekadašnjeg šefa Mila Đukanovića i mimo njega sagradio medijsko, ali i ostalo materijalno carstvo u CG.
DPS nikada, ponavljam, nikada nije zagovarao bilo koji segment četničke ideologije. Od kada je osnovana ta stranka i kada je dobila novo ime umjesto starog (Savez komunista) ta ideološka družina je uvijek baštinila komunističke ideje, a naročito praksu toga pokreta. U njoj nije bilo ni trunke bilo kakve četničke ideologije i od početka oni su četnike ili pripadnike Jugoslovenske vojske u otadžbini prikazivali scenama iz Bulajevićevih filmova o Neretvi i Sutjesci. Uvijek su to bili bradati, znojavi, masni i zakrvavljenih očiju sa obaveznim nožem u ustima, saradnici okupatora i u tom pogledu u DPS se ništa nije promijenilo posljednjih 30 godina. Pa, otkud onda neki još uvijek pominju tu besmislenu mantru da je DPS nekada sporovodio četničku ideologiju? Očigledno su i oni rasli i obrazovali se na pomenutim filmovima i to je njihova osnovna literatura kada se radi o drugoj strani u građanskom ratu Srba u Drugom svjetskom ratu.
Da li ste ikada od bilo kojeg DPS-ovca sadašnjeg ili bivšeg čuli da se zalaže za monarhiju, bez obzira o kojoj se dinastiji radi? Naprotiv, oni monarhiju smatraju nečim prevaziđenim, mračnim, što više ne treba pominjati, a u istoroji taj period treba preskočiti, kako se ne bi zarazili reakcionarnim temama. Pa ni danas niko iz vlasti monarhiju ne pominje i smatraju da je to nešto prokazano, sramno i ravno robovlasničkom i antidemokratskom društvu. Naravno, što se tiče monarhije, prije i poslije DPS-a, stvari su poptuno drugačije i takvo državno uređenje još uvijek je aktuelno u nekim od najrazvijenih država svijeta. Bez monarhije nema ni četnika i ukoliko ima nešto što njihovu ideologiju objedinjava u jedinstven pokret baš je duhovno opredjeljenje za takvo državno uređenje. Samo iz toga ugla jasno je da DPS nikada, ponavljam, nikada nije imao bilo kakve veze sa četnicima, naprotiv, gdje god je mogao povlačio je poteze koji su pravili štete tom pokretu. Upoređivati ratove iz devedesetih u Bosni i Hrvatskoj sa četničkom ideologijom još jedan je od apsurda antiDPS-ovskih Novocrnogoraca, jer taj rat su ideološki i politički vodili komunistički kadrovi i generali, a kako su iz toga izašli Srbi to ponajbolje danas osjećaju na svojoj koži. Zbog toga pomenuti i ostali Novocrnogorci trebalo bi da za te ratove priupitaju svoje ideološke pretke, a ja bi im najtoplije preporučio Momira Bulatovića i Branka Kostića, koji ponajbolje znaju šta se sve tada u tim jugoslovenskim republikama događalo. Ukoliko su Bulatović i Kostić četnici i četnički ideolozi onda sam ja Čegevara ili Fidel Kastro lično!
Uz to četnici su bili zakleti nacionalisti. Bilo ih je iz raznih naroda u bivšoj Jugoslaviji, a ubjedljivo najviše je bilo Srba. Oni nijesu bili internacionalisti u smislu diktature proleterijata, već su voljeli svoj narod, njegovu tradiciju, dinastiju i smatrali su da samo kao takvi predstavljaju jedan zreli evropski narod. DPS je od nastanka od nacionalizma i nacionalista bježao kao đavo od krsta i u tom pogledu se ništa nije promijenilo. Pa, nedavno je čak i crnogorski premijer izjavio da Crna Gora nije država nacija, nego sposobnih i nesposobnih, odnosno podobnih i nepodobnih građana.
I ovo je dovoljno da se čovjek priupita koji je vrag ovim antiDPS-ovskim Novocrnogorcima da na DPS kače četničkku ideologiju ili bilo šta iz te oblasti. Ništa se tu ne prima na DPS i oni su od nastajanja bili antipod bilo kakvoj četničkoj ideologoji i prestanite više da vrijeđate časne oficire JVuO i njene vojnike dovodeći ih u bilo kakvu vezu sa vladajaćom strankom u bilo kojem njenom periodu. Previše je to duboka tema i valjalo bi da se nje manete, jer ovakvi kakvi ste, samo potvrđujete moju tezu da su se anti DPS-ovski i DPS Novocrnogorci sukobili samo oko darova sa trpeze lidera DPS-a, a nikako zbog različitog političkog pogleda i načina vladanja.
Uvaženi autor je djelimično u pravu, ali bojim se da puca u prazno, jer postoje dva logička problema u okviru svega što je naveo. Prvo, tačno je da DPS nema ideoloških veza sa četnicima (ako ćemo pravo DPS je podavno ideološki raskinuo i sa komunistima), ali DPS devedesetih ima debelo političko uporište u oslobođenom srpskom nacionalizmu (pri tom nacionalizam ne smatram isključivo negativnom pojavom). Dakle, sve što ima veze sa srpstvom i sve što bi moglo imati predznak srpski, makar to bili i srpski komunisti, sadašnja, ali i negdašnja, montenegrinska medijska pestokupljevina će nazvati četničkim. Oni bi i Savu Kovačevića sad proglasili četnikom samo zato što je bio Srbin. Oni su, ako se sjećate, i Dobricu Ćosića zvali četnikom, naravno i Miloševića. Ali, to isto su radili i manipulatori i falsifikatori iz Hrvatske. To je ista mustra i tu se ništa ne može promijeniti. Mi Srbi smo za njih četnici i tačka. Da budem iskren, ja nemam nikakve porodične veze sa četnicima, ali mi ne smeta da me tako zovu, jer sam spreman da baštinim sve pozitivno i ljudsko iz tekovina tog pokreta, kao što, naravno, pravim otklon od onoga što među četnicima nije valjalo. Drugi logički problem je u tome što sami četnici nijesu bili baš jasno ideološki profilisani. Jednostavno, za razliku od partizana, četnici nijesu bili djeca ideologije, pa čak ni jasne ideje. Četnička ideologija je nešto što je profilisano daleko poslije nestanka samog četničkog pokreta. Četnici su, gledano u globalu, bili prilično razjedinjena i neorganizovana vojska, a njihovu „organizaciju“ i političku profilaciju je uradila komunistička istorijografija i propaganda. Otuda, mi danas i nemamo jasnu sliku kako je stvarno taj pokret izgledao i kako se i za šta borio. To što su se oni zalagali za opstanak monarhije i uspostavljanje nekakve parlamentarne demokratije (koja kod nas ni danas ne postoji) nije neka ideologija. To bismo mogli nazvati pukim legalističkim stavom. Jedino što bi se kod četnika moglo nazvati ideološkim, to je nacionalizam, ali ni on nije bio decidno proklamovan, već ipak uvijen u jugoslovenstvo, bar kod Dragoljuba Mihajlovića.
Bravo za komentar!
Kako se mogu osuđivati njemački nacisti, a slaviti njihovi najvjerniji saveznici?
DPS kadar na mjestu grdonacelnika Bara bio je SRPSKI RADIKAL ito u dvostrukom mandatu…. Inace glavni finansijski gazda DPSa je ACO DJUKANOVIC koji sebe smatra pratiocem Cetnicke ideologije… Inace gdje ste nasli ijednog Srbina koji se danas busa Srpstvom a da nije usao u Komuniste… Pa pobogu cak su i svi Cetnici ulazili u Komuniste… Veoma mali dio je izbjegao vecina od 82% su jednostavno presaltali u Komuniste cisto estetski preobukli i nastavili svoj pravac unutar Komunista… Eto vam RATKO MLADIC NAJVECI KOMUNISTA PA ETO…. STA SAD ONDA NIKO NIJE NASTAVIO IDEOLOGIJU CETNIKA TJ BRITANSKIH MUSKETARA KAKO SU IH NAZIVALI. RADOVAN KARADZIC JE BIO KOMUNISTA.
Bravo za komentar , evo se i ovđe ne može ostati od tekstova bivših komunista a danas četnika , ima ih čak i bivših visokih komunističkih funkcionera a danas velikih četnika koji su tek u srednjim godinama svog života počeli da se nacionalno pišu srbima .
Takvih je u DPS najviše .
Onaj ko za Slobodana Miloševića kaže da je bio četnik, taj nema pojma…
Ovakvi tekstovi su kontraproduktivni, jer se na ovaj način dijeli srpski narod u Crnoj Gori. Samo srpski narod.