IN4S

IN4S portal

Neprihvatljivo potpisivanje „Temeljnog ugovora“ sa grupacijom koja sebe naziva CPC

1 min read

I NVO CPC traži podršku SAD

Premijer Crne Gore, Dritan Abazović odgovorio je juče na pisaniju direktora NVO CPC, Miraša Dedeića, te poručio da se raduje susretu i izrazio spremnost da sa ovom NVO „reguliše“ potpiše Ugovor o uređenju međusobnih odnosa sa Vladom Crne Gore.

Sagovornici portala IN4S su istakli da ne razumiju na osnovu kojeg zakona premijer poziva jednu NVO da potpiše bilo kakav Ugovor, koji se inače potpisuje sa kanonski priznatim crkvama. Takođe, istakli su da Crna Gora bi time napustila koncept koji se praktikuje u državam okruženja.

Kako komentarišete potencijalno potpisivanje ugovora Vlade CG i NVO „CPC“ kojom bi se, kako je ranije najavio premijer Dritan Abazović riješili međusobni odnosi ta dva kabineta?

„Lično ne razumijem na osnovu kojeg zakona premijer Abazović poziva jednu Nevladinu organizaciju da potpiše Temeljni ugovor koji se potpisuje sa vjerskim zajednicama koje su kanonski priznate. CPC je po zakonima Crne Gore registrovana kao NVO, i ovaj poziv premijera je zaista neuobičajen, po toj logici Temeljni ugovor bi mogle potpisati i druge NVO u Crnoj Gori“, kazala je za IN4S, poslanik Demokratske narodne partije i DF-a Maja Vukićević. 

Maja Vukićević

Prema njenom mišljenju,  ovo je pokušaj premijera da ublaži kritike dijela partija koje podržavaju vladu, a ne podržavaju potpisivanje Temeljnog ugovora.

„Crkva i država treba da budu odvojene, i premijer Abazović ne bi trebalo na ovaj način da se miješa u pitanja crkve pozivajući organizaciju koja nije kanonski priznata da potpisuje nešto što joj ne pripada! istakla je Vukićević.

Očigledno je da se aktuelna vlada Crne Gore opredijelila za koncept regulisanja odnosa sa crkvama i vjerskim zajednicama koji je bitno različit od koncepta koji praktikuju države u našem okruženju, saglasan je i poslanik Nove srpske demokratije i DF- dr Budimir Aleksić. 

„Naime, Srbija, Hrvatska i BiH su se odlučile za potpisivanje temeljnih ugovora samo sa tradicionalnim crkvama i vjerskim zajednicama. Dakle, onim crkvama kojima pripada najveći broj građana tim zemalja, a to su Srpska pravoslavna crkva, Rimokatolička crkva, Islamska i Jevrejska vjerska zajednica“, naglašava Aleksić i dodaje:

Po našem mišljenju, potpisivanje temeljnih ugovora sa tim vjerskim zajednicama je najlogičnije, najprirodnije i smatramo da tako treba da uradi i Vlada Crne Gore.

Međutim, postoji i drugi koncept, za koji se, sve su prilike, Vlada opredjeljuje, a to je da ostavi mogućnost potpisivanja sličnih ugovora sa svim registrovanim, tzv. malim vjerskim zajednicama, od kojih su mnoge starije od tzv. CPC i registrovane decenijama prije nego je registrovana „CPC”.

Budimir Aleksić

Znači, kako je istakao Aleksić, po zakonu, nekoliko ljudi može da se udruži i osnuje vjersku organizaciju. Takvih organizacija je na desetine evidentiranih u Crnoj Gori. Vlada i sa njima može da pravno reguliše njihove međusobne odnose potpisivanjem ugovora o međusobnim odnosima. Tako je i sa „CPC“, ali ono što ne može je da atakuje na pravoslavlje i kanonski poredak stvari.

Najveći broj tih organizacija upražnjava vjeru na način kako oni smatraju da treba i ne nasrću na tradicionalne crkve i vjerske organizacije. Recimo, Adventisti i Jehovini svjedoci nikoga ne napadaju, a mnogo duže postoje od grupacije koja je sebi dala ime „CPC“ i čije djelovanje je usmjereno protiv pravoslavlja, istakao je Aleksić.

Da li smatrate da bi jedan takav ugovor sa NVO koja sebe naziva „Crnogorska pravoslavna crkva“ a koja kao što znate nije kanonski priznata, dodatno produbila polarizacija društva u Crnoj Gori?

„Jedan takav ugovor osim što bi značio i pravnu konfuziju, jer ne postoji zakon koji podrazumijeva da Nevladine organizacije potpisuju ovu vrstu ugovora sa državom, svakako da bi dodatno polarizovao i ovako podijeljeno crnogorsko društvo. Jedno pitanje po kojem ljudi u Crnoj Gori nisu podijeljeni jeste odnos prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi, kao kanonski priznatoj i jedinoj pravoslavnoj crkvi u Crnoj Gori koja ima najveći broj vjernika. I SPC i njeni vjernici zaslužuju da se konačno riješi ovo pitanje, i da dobiju ugovor koji već imaju ostale vjerske organizacije“, bila je decidna Vukićević.

Takvo potpisivanje ugovora sa tzv. CPC je akt uvažavanja te pseudoreligijske organizacije od strane aktuelnog režima, iako ta anticrkvena grupacija nema uporište u pravoslavnom biću Crne Gore koga bi željela da okupi i predstavlja, kazao je Aleksić i dodao:

Tako da, što se tiče pravoslavnih vjernika u Crnoj Gori, za njih je ta organizacija nepostojeća i do sada je služila kao sredstvo pritiska na kanonsku pravoslavnu crkvu, tj. SPC.
Konkretno, pravoslavno biće Crne Gore nije podijeljeno. Njega zastupa SPC i ono pripada SPC.

Upravo stoga smatramo da država Crna Gora treba da postupi na način kako su to uradile sve države u regionu – da potpiše temeljne ugovore samo sa velikim istorijskim i tradicionalnim crkvama i vjerskim zajednicama, naglasio je Aleksić.

Ni NSD ni DNP neće podržati ovaj predlog, jasni su naši sagovornici.

Da li ćete vi, kao partija, podržati takvu inicijativu ukoliko do nje dođe?

Naravno da Demokratska narodna partija neće podržati potpisivanje Temeljnog ugovora sa NVO CPC i smatramo da to pitanje uopšte i ne bi trebalo da se postavlja, poručila je Vukićević.

Mi se zalažemo za koncept koji su praktikovale zemlje u regionu, a to je potpisivanje ugovora sa tradicionalnim vjerskim zajednicama, kazao je Aleksić i dodao:

Na taj način se uvažavaju istinski vjernici i samo tako se prihvata faktičko stanje, a ono je da „CPC“ nema vjernike, nego političke pristalice, doduše malobrojne, iz reda mnogih nacija u Crnoj Gori, a rekao bih ponajmanje iz reda onih koji pripadaju pravoslavnim narodima Srbima i Crnogorcima.

Podjelite tekst putem:

18 thoughts on “Neprihvatljivo potpisivanje „Temeljnog ugovora“ sa grupacijom koja sebe naziva CPC

  1. Znaci treba registrovati paralelno jos jednu Montenegrinsku islamsku zajednicu , katolicku i jevrejsku tako da bi svi imali ista prava i sa svima potpisati temeljne ugovore.Sto bi reko Dritan „ni manje ni vise no sto imaju drugi“.

    1
    1
  2. Potpisivanje bilo čega od strane naše Svete Srpske Pravoslavne Crkve sa natovcima je neprihvatljivo. Doveli su jednog šiptarskog natovca velikoalbanskog, kao i kurti i rama, koji svojom smešnom rainbow ideologijom hoće da izjednače normalne Srbe sa sektašima. Ustaše iz Zagreba i Sarajeva jedva dočekali.

    Samo popis i ujedinjenje svih Srba je odgovor, nikakav otvoreni Balkan na krvnicima Srba.

  3. Mnogi muslimani i arnauti su protiv potpisivanja Temeljnog ugovora.To je ,valjda,doprinos suživotu na ovim prostorima.O kakvom suživotu je riječ najbolje govore činjenice iz istorije.Ponašanje muslimana i arnauta za vrijeme Otomanske okupacije.šuckori u Bih za vrijeme Austrougarske okupacije,Prvi i Drugi svetski rat (72 % odraslih muslimana je bilo u redovima okupacionih sila)Handžar divizija,muslimanske milicije ,balisti itd,do najnovijih događaja devedesetih godina.Što reče Njegoš,,spušo sam se ja na vaše uže…..

    10
    4
  4. Ja ne znam kako ih nije sramota da traže potpisivanje temeljnog ugovora a do juče su tvrdili da je to ugovor koji se potpisuje samo sa stranim državama (Vatikan) i stranim crkvama („Crkva Srbije“). Znači li to da se ova vesela udruga odriče Crne Gore i crnogorstva i kao druga strana potpisuje ugovor sa „voljenom“ matičnom državom CG? Lakrdijaši, šta reći 🙂 Ajde što su glupi ali kako nema neko od navijača te „crkve“ da im bar kaže da ućute i ne blamiraju se.

    8
    6
  5. Budimire, srušili ste Vladu koja ne bi potpisala ugovor sa NVO, sad možete da se žalite u skupštini kao svih ovih godina ali uzalud.

    15
    11
  6. Dritko, pošto si voljan da daješ ono što ne pripada, meni prepiši onaj Milov zamak kod Krupca, jer ja sebe smatram princom. Svakako sam u njega uložio više od svoje zarade nego sam gazda Milo. Cio moj radni vijek me je potkradao i otimao mi.

    24
    5
  7. Je li onaj garavi iz romskog pravoslavnog cirkusa, koalicionog partnera Miraša i ekipice, zadužen za popravljanje tende i slično?

    23
    7
  8. Ne potpisuje se ništa sa anatemisanim poppom i saa N v o koja nije kanonski priznata crkva. On je za državnog tužioca stvar!

    27
    6
  9. Ovi nesrećnici što su, svojevremeno, ubijali Boga i pjevali „Ne vjerujem u nebesa, ni u Marksa i Engelsa!“, postali, naprasno religiozni. Montenegrini su nenadmašni u glupostima. Oni su pokazatelj da evolucija može da ide i u suprotnom smjeru. Koliko su nezavisni, koliko su brojni i jaki pokazuje ova najsmešnija parola gdje traže „suport“ od Amerike. Mada i američkia ambasadorka ne pokazuje mnogo više pameti.
    Dio ambasada zloupotrebljava ove veštine, izvodi ih na ulice, radi destabilizacije volje većine i istinskie Crne Gore.

    28
    7
  10. pa vidis ko stoji iza raspopa i ovih roma oko njega, kinez krivomozgovic, bojovic koga ni u selu niko ne voli pa ni rodjena majka i slicni njima

    27
    9
  11. Ja uopšte ne vjerujem da će kvinsliška vlada potpisati Temeljni pošto je naci-zapad pravoslavlje proglasio neprijateljem.

    37
    8

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *