IN4S

IN4S portal

Nakon donošenja diskriminatorskog Zakona, Vlada bi sad Temeljni ugovor sa SPC

1 min read

Zoran Pažin

„Vlada je spremna da, bez odlaganja, otpočne dijalog sa svim vjerskim zajednicama o primjeni ovog zakona. A sa Mitropolijom crnogorsko-primorskom je spremna da razgovara i o uslovima pod kojima bi mogao biti zaključen temeljni ugovor, čim sama Mitropolija iskaže spremnost za ovom vrstom dijaloga“, izjavio je u intervjuu za Bi-Bi-Si na srpskom, potpredsjednik Vlade Crne Gore, Zoran Pažin.

Pažin je kazao da je prvobitni zakonski tekst znatno izmijenjen, budući da je Vlada prihvatila sve predloge vjerskih zajednica koji su bili u skladu sa međunarodnim pravnim standardima i javnim interesom, a Vlada je zatražila mišljenje Venecijanske komisije i uvrstila u Predlog zakona sve preporuke ovog stručnog tijela Savjeta Evrope.

On je dodao da ne vjeruje da će predstojeći izbori u Crnoj Gori proteći u znaku besmislenih podela i rasprava o tome koje su vjere i nacije u Crnoj Gori starije i zaslužnije.

Crna Gora je imala i previše gorkih istorijskih iskustava, i sopstvenih i kod svojih susjeda, da bi dozvolila da ovakva retrogradna retorika danas bilo kome donese ozbiljniju političku korist„, poručio je Pažin.

Potpredsjednik Vlade Crne Gore je kazao da Vlada nema razloga da bježi od priče o rezultatima svog rada.

„Zahvaljujući ovakvoj državnoj politici, u Crnoj Gori su od obnove nezavisnosti udvostručene plate, utrostručeni prihodi od turizma, danas je Crna Gora punopravna članica NATO-a i jedna od najbrže rastućih ekonomija Evrope„, kazao je Pažin u intervjuu za Bi-Bi-Si na srpskom.

Podsjetimo, predsjednik Vlade, Duško Marković, na dan usvajanja ovog diskriminatorskog zakona, razgovarao je sa Mitropolitom Amfilohijem i tom prilikom je zaključeno da će se, bez obzira na mišljenje Mitropolije zakon usvojiti a kasnije je sa iste adrese upućeno i „posljednje upozorenje“ Mitropolitu.

Razgovora i postignutog dogovora čiji su rezultati ugovorisa SPC nije bilo kao što je to slučaj sa drugim vjerskim zajednicama bez obzira na spremnost SPC.

Venecijanska komisija iznijela brojne primjedbe na račun Nacrta zakona jasno time onemogućivši otimačinu imovine SPC i sugerušiću da država prvo mora dokazati da je vlasnik u parničnom postupku.

Komisija je, između ostalog, prigovorila i da su odredbe Predloga zakona „preširoke i nejasne“, i dala jasne instrukcije da je „potrebno sprovesti inkluzivnu i efektnu javnu raspravu“ – što, svjedoci smo, nije ispoštovano.

Podsjetimo, takođe, da SPC u Crnoj Gori od početka poziva na mir i na dijalog a da vlast odgovara hapšenjem poslanika i odbijanjem svih njihovih amandmana, prebijanjem sveštenika, zastrašivanjem djece, bacanjem suzavaca itd.

Pročitajte još:

Osmjehom na represiju: Počelo saslušanje Gojku Raičeviću

Podjelite tekst putem:

21 thoughts on “Nakon donošenja diskriminatorskog Zakona, Vlada bi sad Temeljni ugovor sa SPC

  1. Banda, kriminalci i fasisti su dosli na vlast u CG a naredbe dobijaju direktno iz zapadnih ambasada koje su Srbe vec vise puta zavile u crno. Nem nikakvih pregovora sa bandon nego ostavke (milom ili silom) a onda ce nova vlast da povuce nelegalno donesene zakone koji su na stetu pravog naroda CG.

  2. U 3 sata ujutro Sinjina Skupstina (formirana na Laznom Drzavnom Udaru) je donela ne-zakon o OTIMANJU CRKAVA SPC u CG. To ovog coveka uopste ne tangira. On daje intervju nekome spolja, kao da se radi o pravoj pravcatoj Skupstini i pravim, pravcatim zakonima, a ne vlasti Mila Lopova, zadnjeg Diktatora u Evropi. Na ulicama je 100 000 ljudi, a on prica o Milovoj Drzavi i Milovim ne-zakonima.

  3. Mislili su, proći će kao sa priznanjem Kosova i ulaskom u NATO. Sam Marković je rekao da nisu imali podršku naroda. Natempirali da usvajanje zkona ,,padne,, na Božoćne praznike. Trebalo je time ponziti i SPC, i njene vijernike. Odbilo im se glavu.

  4. Zamislite samo jednu stvar , da recimo Matija Bećković u Hrvatskoj , bude jedan od ključnih aktera , pri donošenju ovakvog zakona .? Pa onda posle toga da krene sa odcijepljenjem hrvatske katoličke crkve od Vatikana , jer je to logičan slijed poteza …

  5. Sad bi ovi ateisti i fašisti da pregovaraju?? Sad kad je voda do grla došla.

    Mislili narod neće stati uz crkvu, proći će protesti za par dana i otimačina je legalizovana. Nema gore vlasti u Evropi od ove ateističko-fašističke kleptomanije.

  6. Poziv Pažina Mitropoliji za razgovor o uslovima pod kojima bi se mogao napraviti temeljni ugovor države CG korespondira sa zahtjevom SPC u CG i taj poziv treba prihvatiti, a paralelno sa tim svim pravnim sredstvima osporiti doneseni Zakon uz već upućeni javni poziv aktuelnoj vlasti da se takav zakon povuče. Za ovaj posao treba napraviti vrhunski tim pravnika iz različitih oblasti prava koji bi bio servis pregovarača u ime SPC. Ne vjerujem da je vlast promijenila ćud ali se razgovori ne smiju odbiti.

  7. Sotona uzima razna oblicja i pokusava da nas zavede i prevari sad kad mu je kraj blizu. Samo ukidanje zakona o kradji crkava dolazi u obzir.

  8. Kasno ministre, suviše kasno, temeljni ugovor je trebalo prije donošenja zakona, sa minimum istim odredbama o pravima koje ima katolička crkva u Crnoj Gori, a koje ste odnijeli na potpis u Vatikan na zlatnom poslužavniku. Sad vam se dešava narod, a njemu nije ni Makron odolio sa svojim zakonom o penzijama već je odlučio da odustane od reforme, a kamoli da će crnogorska kleptokratija. Baš me interesuje šta će ostati od autoriteta ove vlasti, recimo do kraja aprila?

  9. Bitango jedna, ti i tvoja milofasisticka i lopovska bratija jos jedino mozete da budete svjedoci saradnici i potpisete ugovor o sporazumnom priznanju krivice.

  10. SVE I SVAŠTA HODA NA DVIJE NOGE!!!!
    GOSPODINE PAŽIN – IDI BRE ODAKLE SI DOŠAO.
    MIČI SE S VRATA OVOM NARODU, SRAM TE BILO!!!

  11. Ha, ha, ha…
    Pa, prvo povucite zakon, pa se onda dogovarajte.
    Sve ostalo je bijedna, providna kupovina vremena i amortizovanje narodne energije.
    Znao sam da Pažin nije mnogo pametan, ali nisam znao da je ovako mnogo glupo perfidan.
    Ne treba im reći ne, da to domaća i svetska bagra ne bi zloupotrebila. Samo dati pravi predlog.

    1. Pregovori SPC po pitanju sramnog zakona o otimačini imovine i statusa SPC u Crnoj gori slažem se.

      Međutim Srbi Crne gore istovremeno da traže, pravo na jezik, pismo, zastavu,grb ,zastupljenost u svim državnim institucijama u reciprocitetu A PRIJE SVEGA DA SE UVEDU PISMENO U USTAV CRNE GORE KAO KONSTITUTIVAN NAROD.
      Ovo je najmanje što možete tražiti obzirom na brojnost tačnije,

      tražite RAVNOPRAVNOST s ostatkom Crne Gore GARANTOVANU USTAVOM i zakonima

  12. „Nema se vlada čega stidjeti“ e sramni ministre a tuziteljka I još MEDENICA saslušava Gojka Raicevica privedenog sa lisicama!
    Tačno je da po vašim kriterijumima i vašim MORALNIM KODEKSIMA nema ni odgovornosti ni stida!
    Pi!!!

  13. Prvo da se ovaj zakon javno povuce u Skupstini onako kao se i donio, pa tek bilo kakvi razgovri,ko na nesto drugo pristane izdao je Crkvu i narod!

    1. Nema razgovora i ugovora sa srbomrziteljima.

      Svaki onaj koji se zakači na udicu „temeljnog ugovora„ i dijaloga treba da ima na umu sljedeće:
      -Imamo posla sa NSporetkom kroz silu nacinatopakta i pudlica u vidu poglavnika i satnika-izvođača.
      -ŽELE DA NAS ZBRIŠU DA NAS NEMA, mrze nas jer smo se usudili pred očima čitavog svijeta ustati i braniti oružjem pravo na,život i postojanje, i time pokazali da oni nisu nedodirljivi!!!!

      -Ovaj ugovor ima za cilj da OTUPI OŠTRICU PROTESTA Srba Crne Gore protiv tiranije i obespravljenosti .
      -Svaki ostanak poglavnika na vlasti njima je PREMIJA a istovremeno smrtonosan za Srbe!
      Sad kad vas je izašlo toliko na ulice vrijeme je da se slomi kičma ZLU, druge šanse neće biti.
      Protest sve dok ne ode!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *