Mugoša pred sudom dao „časnu“ DPS-ovsku: Poštovao sam zakone, nisam oštetio Glavni grad

Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša danas je u završnim riječima pred podgoričkim Višem sudom kazao da mu sud može izreći jedino oslobađajuću presudu jer u sudskom postupku tužilaštvo nije dokazalo da je prekršio zakon i nanio štetu Glavnom gradu prilikom prodaje gradskog zemljišta kompaniji Carine.

Sa druge strane, tužiteljka Sanja Jovićević je zatražila da se Mugoša proglasi krivim i osudi po zakonu jer iz raspoloživih dokaza proizilazi da je sa pozicije gradonačelnika Glavnog grada prekoračio granice službenog ovlašćenja kada je neposrednom pogodbom kompaniji Carine prenio pravo na zemljište za iznos od 165 eura po metru kvadratnom iako to nije bilo moguće učiniti po tada važećim zakonima.

Sutkinja Vesna Pean zakazala je izricanje presude za 27. maj.

“Nisam napravio štetu Glavnom gradu, niti sebi ili bilo kom drugom pribavio korist. Nikada nisam postupao nezakonito i nesavjesno. Građanin sam ovog grada, a kao ljekar, direktor KCCG, ministar zdravlja, gradonačelnik i na kraju ambasador u Republici Sloveniji bio sam uvijek i samo posvećen opštem inetresu i savjesnom obavljanju dužnosti kojih sam se prihvatio”, kazao je Mugoša.

On je istakao da sve što je radio na navedeni dužnostima a posebno za Glavni grad Podgoricu svjedočiće građani u više generacija koji su mu dugi niz godina, sa razlogom, iskazivali povjerenje, prenosi CdM.

Mugoša je ustvrdio da bi ovaj predmet bio okončan još u fazi izviđaja da je tužilaštvo bar jednom saslušalo u svojstvu građana njegove saradnike koji nažalost danas nisu među živima.

“Podsjetio bih da ova saga traje od 2002, 2007, 2011 i 2012. godine kao i da sam na prvom ročištu pred ovim sudom kazao da iako se nalazim u svojstvu okrivljenog moji moralni nazori mi ne dozvoljavaju da se pozivam na ljude koji više nisu među živima”, kazao je Mugoša.

On je na kraju kazao da je u konkretnom slučaju poštovao zakone i procedure a da časno postupanje u ovom sudskom postupku može ishodovati samo oslobađajućom presudom.

Istog mišljenja bili su i njegovi advokati Mitar Mugoša i Predrag Đolević ističući da sud ne treba Mugošu da oslobodi usljed nedostatka dokaza već zbog činjenice u da u predmetu nema elemenata bića krivičnog djela i kako više niko, ko radi u skladu sa zakonom, ne bi se našao na optuženičkoj klupi.

Pročitajte još:

U Baru uhapšena još dva člana kriminalne grupe Miloša Medenice