ИН4С

ИН4С портал

Милов „повјесничар“ Драгутин: Петровићи и СВИ Црногорци сматрали су се дијелом српске нације

1 min read
„Оно што историјски извори говоре је да је свијест о црногорској нацији настала 1918…“. Закључио је и да су „Црногорци себе и своју државу прије тога сматрали елитом у оквиру српства“, као и да „су имали осјећај и свијест о црногорству, али га нису одвајали од српства“.  

Драгутин Паповић

Историчар Драгутин Паповић, не тако давно, био је истински посвећен науци, и кадар да изнесе и убједљивим доказима аргументује ставове, па и оне који су оштро супротстављени са политикама групације чији је дио.

Сне невоље потичу од тога што је Паповић одлучио да се „жртвује“ и „промијени“ ДПС – изнутра, са једнаким „успјехом“ као и сви који су се одлучили на овај, „храбри“ корак.

„Рани ратови“ Драгутина Паповића, стр. 172

Ипак, вриједи подсјетити на неке Паповићеве закључке, изнесене у полемици са Новаком Аџићем (познатијем по лажном представљању него по научним достигнућима), током које садашњи посланик ДПС-а и персона веома забринута због „великосрпске агресије“, наступа као заштитник – истинске, српске Црне Горе. И научне истине.

У тексту „Уграђивање у историју“, објављеном као одговор на познате тезе Новака Аџића о црногорској нацији и цркви, Паповић оспорава Аџићеве тврдње да је црногорска нација „настала у 18. и 19. вијеку захваљујући дјеловању духовних и свјетовних владара Црне Горе“.

Садашњи посланик ДПС-а, бивши научник Паповић истакао је да су Аџићеви наводи нетачни, и констатовао да „у Црној Гори у том периоду није постојала свијест о црногорској нацији, већ да су и црногорски владари из династије Петровића и становници Црне Горе себе сматрали дијелом српске нације“. (!!!)

стр. 173

Борећи се против политиканства у оквиру историјеске струке, Паповић наглашава да је немогуће оспорити српски национални осјећај код Црногораца, нити игнорисати чињеницу да се се Петровићи декларисали као Срби.

За разлику од већине српских историчара који сматрају да је свијест о црногорској нацији настала у глави Секуле Дрљевића, Милована Ђиласа и тд, Паповић сматра да су се Црногорци национално „освијестили“ мало раније.

„Оно што историјски извори говоре је да је свијест о црногорској нацији настала 1918…“. Закључио је и да су „Црногорци себе и своју државу прије тога сматрали елитом у оквиру српства“, као и да „су имали осјећај и свијест о црногорству, али га нису одвајали од српства“.  

Није црногорски ако није српски; илустрација: ИН4С

Прочитајте још:

Милов историчар Паповић признао: Учесници Божићне побуне себе сматрали „најчистијим Србима“

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

38 thoughts on “Милов „повјесничар“ Драгутин: Петровићи и СВИ Црногорци сматрали су се дијелом српске нације

  1. Мене је једном приликом збунио неки човек од Цетиња …неки сликар и пристојан старији господин. Седео ја поред њега у бусу и узмем неку његову књигу и тако читао пар сати. Све о црногорству у стилу Аџића, нација, посебност итд..
    Слушао сам од људи и читао да разни стари родови у мом крају некад дошли „из Црне Горе“. Тако сам морао једног старог ђеда питати, а он је био 1918 годиште и четврта генерација од досељеника, кад су његови стари доселили, који су народ били…Човек само слегао раменима и рекао Срби. Старо презиме им било Илић, а побегли после убиства неког Турчина.

  2. Evo valjda svi gradjani vjera i nacija trebaju da znaju sta smo mi to dobili od mila i monteprkna jad bijedu siromastvo pa to je dovoljno da ta mašinerija zvana drpsodgovara pred pravdom
    A proslo je 2 godine od njihovom djelimičnog pada ti ljudi i dalje nisu pred licem pravde a i dritan posto stalno govori da obecava i ispunio bi ali nije jedno obećanje a to je zakon o porijeklu imovine koji bi raskrinkso drps od A do Ž

    7
    1
  3. Milova država Monteprkno privatna mafijaška država mila i drpsovaca napravljena za kriminalce i drpsovce
    Ova bitanga i njegov sef i njegove dps drugove
    Ce brzo iza resetaka odgovaracete svi redom
    Jos samo da oslobodimo pg i bp
    A i Dritan je obeco nesto sto nije ispunio evo 2 godine a to je zakon o porijeklu imovine zasto dritane
    A govorim postoje 2 drzava u jednom mjestu to je crna gora drzava svih vjera nacija srecna sa prelijepim planinama morama rijekama nacionalnih parkova ono sreća drzava
    I monteprkno privatna mafijaška drzava drpsovaca kavcana skaljaraca zemlja siromastva korupcije poznata po svercu cigareta droge kavcanima skaljarcima

    4
    1
  4. Crna Gora je nastala mnogo pre Petrovića.
    Još su stari Rimski trgovci,konzuli i senatori taj deo nazivali Auteritaria.
    Čak su i vodili pomorske ratove sa Rimom i poslednji koji je zabeležen je rat između kraljice Teute i Rimski legija koji se odigrao u blizini današnjeg Ulcinja.
    U toj bitci kraljica je poražena a njena pomorska armada potopljena i cela Auteritarija današnja Crna Gora,Hum i Zahumlje do Dubrovnika stavljena u sastav Rimski pomorski kolonija.
    Naime kraljica Teuta je tražila od Rimski trgovački brodova da plaćaju lučku taxu za brodove koji se usidre u Boko Kotorski zaliv i poseban porez za sve Rimske brodove koji ulaze kroz Otranska Vrata u Jadran.
    Naravno Rimljani su to odbili i poveli rat protiv ponosne kraljice.
    Da ne govorim o dinastiji Crnojevića u srednjem veku i potpunoj nezavisnosti Crne Gore od veliki sila i Otomanske Imperije.
    Petrovići su samo mali deo istorije Crne Gore.

    7
    39
    1. Bila je Duklja, pa Zeta trk sa Turcima Ksrsdag-Crna Gora… Prije Petrović „ne postojimo“, odnidni sve šti znsp o CG 99% je od Petrovića

      24
      4
    2. А још нико не признаје како је чувени војсковођа Раде Војов до ногу потук’о шест легија Александра Македонског (ту је било и трупа из Азије)… под вођством стратега Олијана… Црногорски слонови су смртни ударац задали македонским фалангистичким дугим копљима…

      Потље те битке слонови су изумрули у ЦГ… Веле задњи је јахала баш та црногорска краљица Теута… која је, како веле, потомак Рада Војовог

      6
      1
  5. Da li istoričari mogu racionalno da mjenjaju ovako izrečene stavove po pitanju nacije i naroda? Ja mislim da je to nemoguće. O pripadnosti narodu kome pripadaš nema diskusije. Ili si to ili nijesi. Tako da Papovićevo mjenjanje stava iz korjena možemo samo definisati mirisom novca koji su mu ljegli na ruke. I nije jedini. Ima ih ko poslije kiše glista.

    44
    3
  6. Pojam Milogorac. DEFINICIJA: Konvertit, za malo benefita izdaje sve, i prihvta sve sto mu gazde – u ovom slucaju prvi kriminalac CG – kazu. Naziv je nastao po cuvenom konvertitu Milu, koji je za velike pare i privilegije (moc na primer) izdao SVE sto moze da se izda. Od Srbina i komuniste postao je Demokrata (naravno, samo na recima!) i Crnogorac, a za mozda jos malo vlasti, moze po potrebi da bude i svestenik novo nastale crkve (sam zeli da je napravi), a moze i da bude Albanac – odatle nadimak Milo Djukaj.
    Mozda sve ovo zvuci uvredljivo, ali, sta ovde nije istinito?

    57
    5
  7. Crnogorci su najsličniji Austrijancima.Austijanci su nacija nastala od bavarskih(njemačkih plemena).Pričaju njemačkim jezikom.Crnogorci su mješavina Srba koji su došli prije Kosovskog boja sa domorodačkim stanovništvom.Pričamo srpski jezik.To je najpravilnije.

    Nacionalnost: Crnogorac
    Jezik: Srpski
    Vjeroispovijet: MCP(SPC).

    13
    60
    1. Поричеш своје сопствене предке, који су и ПИСАНО и усмено себе сматрали Србима. Црногорска народност (националност) је вештаћка творевина са циљем цепања српског корпуса на Балкану. Кренули су са тим Италијани (вива веро Монтенегрео), па је наставила Аустроугарска. На крају су Српски Комунисти у Црној гори сами себе преимоновали у Црногорце, 1 маја 1945 године, новинским чланком у листу Борба, аутора Милована Ђиласа (који се после одрекао тог става). Дакле, Црногорска народност (националност) кој ја не спорим, створена је комунистичком вољом, а у циљу цепања српског корпуса. Краљевина Југосалвија је била велики непријатељ комунизму и Совијетском Савезу, због тога су Совијетски Савез и Југословеснки комунисти били изразито антиспрски настројине и правили су вештачке народности (националности) са циљем разбијања српског корпуса. Тако су комунисти направили Црногорце, Муслимане (као националност), Македонце, Албанце (што су у ствари Шиптари, Албанац је држављанин државе Албаније), Војвођане … А да не говорим о српским територијама које су шаком и капом отимане од Срба и поклањане овим новонасталим народностима (националностима).

      51
      6
    2. Austarijanci su Ostrishi, ????????????, razliciti od Bvaraca ili Svaba. Njemacka se dijelo na ogroman broj knezevina i svaka je imala svoj identitet u okviru njemackog naroda. Srbi su narod koji prica srpskim jezikom, Njemci pricaju razlicito isto kao i Italijani, ako recimo Napolitanac ili Sicilijanac pricaju lokalno, ostali ih ne razumiju, kao srpski i slovenski, to je ta razlika, kao srpski i bugarski.
      U CG mozes da pricas lokalno kao recimo iz Bara ili iz Berana, a svako u Subotici zna tacno sta pricas. To je isti jezik.
      Dalje Srbi imaju svoju vjeru koja je razlicita od ostatka pravoslavlja i to je jos jedan identitet koji nosimo, obicaje kao paljenje badnjaka i krsne slave, imamo samo mi i niko vise.
      Na karju krajeva, Crnogorci su izbjeglice srpskog naroda (prava crna gora) od Osmana, domicilnog stanovnistva skora da nije ni bilo, recimo Cetinje je prije izgradnje cetinjskog manastira imalo 5-6 kuca.

  8. Au koliko je to vazno pitanje.Srbovanje je najvazniji posao.Sa tim hranis porodicu,skolujes je.Dosta vise trovaci.Znate li vi sto reci o zaposljavanju ekonomiji.Zivite na racun ovoga naroda prevaranti.

    11
    60
    1. Мој Мрки, наравно да храниш своју породицу и школујеш децу србовањем, и ево ти пример: у време владавине Мила Малбора, Срба је било само 3% запошљених у државним институцијама Црне Горе. Значи, ако си Србин у Црној Гори, онда немаш право да храниш децу и да их школујеш. Каква срамота за један поносан црногорски народ!!! Ово вам се неће заборавити!!

      42
      6
  9. …srbi nijesu nacija…
    …to je skraceni naziv za sve pravoslavne juznoslovenske narode..
    …nacije su srbijanci,hrvati,bosanci,makedonci i crnogorci…

    9
    111
    1. Eto tako. Mozda nesto najlogicnije. Problem je sto ovi sto bukaju da smo Srbi bi ustvari ponistili sve crnogorsko da mogu. Klasicni oni likovi sto su 1918. izdali. Da 1918. nije bilo Crnogoraca, ne bi ih onoliko bilo 1945. U citulji stradalog komite Mijuskovica prije 100 godina navodi se da su ga ubili oni dusmani koji posrbljavaju Crnogorce. A najruznije je kad vrijedjaju ljude sa izrazom Milogorci. A pola tih sto vrijedjaju glasali Mila za malo benefita. Ja cio zivot borba protiv, doveo na vlast ove i evo bas burlikaju da Crnogorci ne postoje, Milogorci… A najjaca je prica da su Crnogorci vjestacka nacija. A ono, sve nacije vjestacka tvorevina. Zabolje k. LED diodu sto je mladja od sijalice. Obje su vjestacka tvorevina. A LED se naveliko koristi, a sijalice sve manje.

      8
      90
      1. Mozete vi Milogorci da promenite i pol, a ne naciju, imate na to pravo. Ali nemate pravo da menjate istoriju u nazad. Npr. Bio si musko pa sad promenio pol u zensko. Ok . Imas pravo. Ali ne mozes ljudima koji te znaju dok si bio musko menjati secanja. Ne mozes kumu sad tvrditi da si mu oduvek bio kuma. Na mozes bivsoj devojci tvrditi da si joj i onda bio devojka (cime je retroaktivno pretvaras u lezbejku) itd… Dakle budite vi Milogorci, ali okanite se pravoslavlja, srpskih crkava, nase imovine, njegosa…

        64
        5
      2. Naravno, vestacka nacija, dok su Srbi bili slobodni i borili se protiv Turaka na Kosovu polju, vi ste se skrivali po brdima.Gde je vase Kosovo polje?Posteni Dedo je sve objasnio za kosovski zavet.Dedo je umro za Srbiju, a ne za nekakvu Crnu Goru.

        2
        2
    2. Ко то одређује како ће се Срби звати и дефинисати? Израз „Србијанац“ користе само непријатељи српског народа који желе Србе да поделе на једне и друге. Зашто би били Срби изван Србије нешто друго него Срби у Србији? Зашто би били Хрвати изван Хрватске нешто друго него Хрвати у Хрватској? Да ли има Црногораца у Војводини по твојој логици?

      53
      4
      1. Не видим ни један разлог да се Србијанац сматра за погрдно и злонамерно. То се односи на сваку именицу мушког рода са територије Србије. Може бити човек, може бити камион који неко купи у Србији.. итд.
        Као што и Босанац може бити свашта, чак и коњ.
        Пошто помињеш Хрватску, територијална одредница за неког са те територије ко није Хрват била је Хрваћанин, има чак и презимена таквих.

  10. AKO MILO NAREDI PAPOVIC CE PROMIJENITI I POL A NE ISTORIJU.JER KOD NAS SE KROJI PO POTREBI .NEBI ME ZACUDILO DA USTVRDI DA SMO JEVREJI ILI INDIJANCI.STA RADI MILOV PRAH KADO MOJ ONI DOBIJAJU DNEVNE DOZE!

    64
    4

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *