IN4S

IN4S portal

Milov „povjesničar“ Dragutin: Petrovići i SVI Crnogorci smatrali su se dijelom srpske nacije

1 min read
„Ono što istorijski izvori govore je da je svijest o crnogorskoj naciji nastala 1918…“. Zaključio je i da su „Crnogorci sebe i svoju državu prije toga smatrali elitom u okviru srpstva“, kao i da „su imali osjećaj i svijest o crnogorstvu, ali ga nisu odvajali od srpstva“.  

Dragutin Papović

Istoričar Dragutin Papović, ne tako davno, bio je istinski posvećen nauci, i kadar da iznese i ubjedljivim dokazima argumentuje stavove, pa i one koji su oštro suprotstavljeni sa politikama grupacije čiji je dio.

Sne nevolje potiču od toga što je Papović odlučio da se „žrtvuje“ i „promijeni“ DPS – iznutra, sa jednakim „uspjehom“ kao i svi koji su se odlučili na ovaj, „hrabri“ korak.

„Rani ratovi“ Dragutina Papovića, str. 172

Ipak, vrijedi podsjetiti na neke Papovićeve zaključke, iznesene u polemici sa Novakom Adžićem (poznatijem po lažnom predstavljanju nego po naučnim dostignućima), tokom koje sadašnji poslanik DPS-a i persona veoma zabrinuta zbog „velikosrpske agresije“, nastupa kao zaštitnik – istinske, srpske Crne Gore. I naučne istine.

U tekstu „Ugrađivanje u istoriju“, objavljenom kao odgovor na poznate teze Novaka Adžića o crnogorskoj naciji i crkvi, Papović osporava Adžićeve tvrdnje da je crnogorska nacija „nastala u 18. i 19. vijeku zahvaljujući djelovanju duhovnih i svjetovnih vladara Crne Gore“.

Sadašnji poslanik DPS-a, bivši naučnik Papović istakao je da su Adžićevi navodi netačni, i konstatovao da „u Crnoj Gori u tom periodu nije postojala svijest o crnogorskoj naciji, već da su i crnogorski vladari iz dinastije Petrovića i stanovnici Crne Gore sebe smatrali dijelom srpske nacije“. (!!!)

str. 173

Boreći se protiv politikanstva u okviru istorijeske struke, Papović naglašava da je nemoguće osporiti srpski nacionalni osjećaj kod Crnogoraca, niti ignorisati činjenicu da se se Petrovići deklarisali kao Srbi.

Za razliku od većine srpskih istoričara koji smatraju da je svijest o crnogorskoj naciji nastala u glavi Sekule Drljevića, Milovana Đilasa i td, Papović smatra da su se Crnogorci nacionalno „osvijestili“ malo ranije.

„Ono što istorijski izvori govore je da je svijest o crnogorskoj naciji nastala 1918…“. Zaključio je i da su „Crnogorci sebe i svoju državu prije toga smatrali elitom u okviru srpstva“, kao i da „su imali osjećaj i svijest o crnogorstvu, ali ga nisu odvajali od srpstva“.  

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S

Pročitajte još:

Milov istoričar Papović priznao: Učesnici Božićne pobune sebe smatrali „najčistijim Srbima“

Podjelite tekst putem:

38 thoughts on “Milov „povjesničar“ Dragutin: Petrovići i SVI Crnogorci smatrali su se dijelom srpske nacije

  1. Mene je jednom prilikom zbunio neki čovek od Cetinja …neki slikar i pristojan stariji gospodin. Sedeo ja pored njega u busu i uzmem neku njegovu knjigu i tako čitao par sati. Sve o crnogorstvu u stilu Adžića, nacija, posebnost itd..
    Slušao sam od ljudi i čitao da razni stari rodovi u mom kraju nekad došli „iz Crne Gore“. Tako sam morao jednog starog đeda pitati, a on je bio 1918 godište i četvrta generacija od doseljenika, kad su njegovi stari doselili, koji su narod bili…Čovek samo slegao ramenima i rekao Srbi. Staro prezime im bilo Ilić, a pobegli posle ubistva nekog Turčina.

    1. Narod-Srbski
      Nacija- Crnogorska

      Kako su se zvali Crnogorci kad je to bila teritorija
      Srbske zemlje I obale?

  2. Evo valjda svi gradjani vjera i nacija trebaju da znaju sta smo mi to dobili od mila i monteprkna jad bijedu siromastvo pa to je dovoljno da ta mašinerija zvana drpsodgovara pred pravdom
    A proslo je 2 godine od njihovom djelimičnog pada ti ljudi i dalje nisu pred licem pravde a i dritan posto stalno govori da obecava i ispunio bi ali nije jedno obećanje a to je zakon o porijeklu imovine koji bi raskrinkso drps od A do Ž

    7
    1
  3. Milova država Monteprkno privatna mafijaška država mila i drpsovaca napravljena za kriminalce i drpsovce
    Ova bitanga i njegov sef i njegove dps drugove
    Ce brzo iza resetaka odgovaracete svi redom
    Jos samo da oslobodimo pg i bp
    A i Dritan je obeco nesto sto nije ispunio evo 2 godine a to je zakon o porijeklu imovine zasto dritane
    A govorim postoje 2 drzava u jednom mjestu to je crna gora drzava svih vjera nacija srecna sa prelijepim planinama morama rijekama nacionalnih parkova ono sreća drzava
    I monteprkno privatna mafijaška drzava drpsovaca kavcana skaljaraca zemlja siromastva korupcije poznata po svercu cigareta droge kavcanima skaljarcima

    4
    1
  4. Crna Gora je nastala mnogo pre Petrovića.
    Još su stari Rimski trgovci,konzuli i senatori taj deo nazivali Auteritaria.
    Čak su i vodili pomorske ratove sa Rimom i poslednji koji je zabeležen je rat između kraljice Teute i Rimski legija koji se odigrao u blizini današnjeg Ulcinja.
    U toj bitci kraljica je poražena a njena pomorska armada potopljena i cela Auteritarija današnja Crna Gora,Hum i Zahumlje do Dubrovnika stavljena u sastav Rimski pomorski kolonija.
    Naime kraljica Teuta je tražila od Rimski trgovački brodova da plaćaju lučku taxu za brodove koji se usidre u Boko Kotorski zaliv i poseban porez za sve Rimske brodove koji ulaze kroz Otranska Vrata u Jadran.
    Naravno Rimljani su to odbili i poveli rat protiv ponosne kraljice.
    Da ne govorim o dinastiji Crnojevića u srednjem veku i potpunoj nezavisnosti Crne Gore od veliki sila i Otomanske Imperije.
    Petrovići su samo mali deo istorije Crne Gore.

    7
    39
    1. Bila je Duklja, pa Zeta trk sa Turcima Ksrsdag-Crna Gora… Prije Petrović „ne postojimo“, odnidni sve šti znsp o CG 99% je od Petrovića

      24
      4
    2. A još niko ne priznaje kako je čuveni vojskovođa Rade Vojov do nogu potuk’o šest legija Aleksandra Makedonskog (tu je bilo i trupa iz Azije)… pod vođstvom stratega Olijana… Crnogorski slonovi su smrtni udarac zadali makedonskim falangističkim dugim kopljima…

      Potlje te bitke slonovi su izumruli u CG… Vele zadnji je jahala baš ta crnogorska kraljica Teuta… koja je, kako vele, potomak Rada Vojovog

      6
      1
  5. Da li istoričari mogu racionalno da mjenjaju ovako izrečene stavove po pitanju nacije i naroda? Ja mislim da je to nemoguće. O pripadnosti narodu kome pripadaš nema diskusije. Ili si to ili nijesi. Tako da Papovićevo mjenjanje stava iz korjena možemo samo definisati mirisom novca koji su mu ljegli na ruke. I nije jedini. Ima ih ko poslije kiše glista.

    44
    3
  6. Pojam Milogorac. DEFINICIJA: Konvertit, za malo benefita izdaje sve, i prihvta sve sto mu gazde – u ovom slucaju prvi kriminalac CG – kazu. Naziv je nastao po cuvenom konvertitu Milu, koji je za velike pare i privilegije (moc na primer) izdao SVE sto moze da se izda. Od Srbina i komuniste postao je Demokrata (naravno, samo na recima!) i Crnogorac, a za mozda jos malo vlasti, moze po potrebi da bude i svestenik novo nastale crkve (sam zeli da je napravi), a moze i da bude Albanac – odatle nadimak Milo Djukaj.
    Mozda sve ovo zvuci uvredljivo, ali, sta ovde nije istinito?

    57
    5
  7. Crnogorci su najsličniji Austrijancima.Austijanci su nacija nastala od bavarskih(njemačkih plemena).Pričaju njemačkim jezikom.Crnogorci su mješavina Srba koji su došli prije Kosovskog boja sa domorodačkim stanovništvom.Pričamo srpski jezik.To je najpravilnije.

    Nacionalnost: Crnogorac
    Jezik: Srpski
    Vjeroispovijet: MCP(SPC).

    13
    60
    1. Poričeš svoje sopstvene predke, koji su i PISANO i usmeno sebe smatrali Srbima. Crnogorska narodnost (nacionalnost) je veštaćka tvorevina sa ciljem cepanja srpskog korpusa na Balkanu. Krenuli su sa tim Italijani (viva vero Montenegreo), pa je nastavila Austrougarska. Na kraju su Srpski Komunisti u Crnoj gori sami sebe preimonovali u Crnogorce, 1 maja 1945 godine, novinskim člankom u listu Borba, autora Milovana Đilasa (koji se posle odrekao tog stava). Dakle, Crnogorska narodnost (nacionalnost) koj ja ne sporim, stvorena je komunističkom voljom, a u cilju cepanja srpskog korpusa. Kraljevina Jugosalvija je bila veliki neprijatelj komunizmu i Sovijetskom Savezu, zbog toga su Sovijetski Savez i Jugoslovesnki komunisti bili izrazito antisprski nastrojine i pravili su veštačke narodnosti (nacionalnosti) sa ciljem razbijanja srpskog korpusa. Tako su komunisti napravili Crnogorce, Muslimane (kao nacionalnost), Makedonce, Albance (što su u stvari Šiptari, Albanac je državljanin države Albanije), Vojvođane … A da ne govorim o srpskim teritorijama koje su šakom i kapom otimane od Srba i poklanjane ovim novonastalim narodnostima (nacionalnostima).

      51
      6
    2. Austarijanci su Ostrishi, ????????????, razliciti od Bvaraca ili Svaba. Njemacka se dijelo na ogroman broj knezevina i svaka je imala svoj identitet u okviru njemackog naroda. Srbi su narod koji prica srpskim jezikom, Njemci pricaju razlicito isto kao i Italijani, ako recimo Napolitanac ili Sicilijanac pricaju lokalno, ostali ih ne razumiju, kao srpski i slovenski, to je ta razlika, kao srpski i bugarski.
      U CG mozes da pricas lokalno kao recimo iz Bara ili iz Berana, a svako u Subotici zna tacno sta pricas. To je isti jezik.
      Dalje Srbi imaju svoju vjeru koja je razlicita od ostatka pravoslavlja i to je jos jedan identitet koji nosimo, obicaje kao paljenje badnjaka i krsne slave, imamo samo mi i niko vise.
      Na karju krajeva, Crnogorci su izbjeglice srpskog naroda (prava crna gora) od Osmana, domicilnog stanovnistva skora da nije ni bilo, recimo Cetinje je prije izgradnje cetinjskog manastira imalo 5-6 kuca.

  8. Mozda i on uklese drugacije podatke na grobnoj ploci svoga djeda ko onaj „genije“.

    38
    3
  9. Au koliko je to vazno pitanje.Srbovanje je najvazniji posao.Sa tim hranis porodicu,skolujes je.Dosta vise trovaci.Znate li vi sto reci o zaposljavanju ekonomiji.Zivite na racun ovoga naroda prevaranti.

    11
    60
    1. Moj Mrki, naravno da hraniš svoju porodicu i školuješ decu srbovanjem, i evo ti primer: u vreme vladavine Mila Malbora, Srba je bilo samo 3% zapošljenih u državnim institucijama Crne Gore. Znači, ako si Srbin u Crnoj Gori, onda nemaš pravo da hraniš decu i da ih školuješ. Kakva sramota za jedan ponosan crnogorski narod!!! Ovo vam se neće zaboraviti!!

      42
      6
  10. …srbi nijesu nacija…
    …to je skraceni naziv za sve pravoslavne juznoslovenske narode..
    …nacije su srbijanci,hrvati,bosanci,makedonci i crnogorci…

    9
    111
    1. Eto tako. Mozda nesto najlogicnije. Problem je sto ovi sto bukaju da smo Srbi bi ustvari ponistili sve crnogorsko da mogu. Klasicni oni likovi sto su 1918. izdali. Da 1918. nije bilo Crnogoraca, ne bi ih onoliko bilo 1945. U citulji stradalog komite Mijuskovica prije 100 godina navodi se da su ga ubili oni dusmani koji posrbljavaju Crnogorce. A najruznije je kad vrijedjaju ljude sa izrazom Milogorci. A pola tih sto vrijedjaju glasali Mila za malo benefita. Ja cio zivot borba protiv, doveo na vlast ove i evo bas burlikaju da Crnogorci ne postoje, Milogorci… A najjaca je prica da su Crnogorci vjestacka nacija. A ono, sve nacije vjestacka tvorevina. Zabolje k. LED diodu sto je mladja od sijalice. Obje su vjestacka tvorevina. A LED se naveliko koristi, a sijalice sve manje.

      8
      90
      1. Mozete vi Milogorci da promenite i pol, a ne naciju, imate na to pravo. Ali nemate pravo da menjate istoriju u nazad. Npr. Bio si musko pa sad promenio pol u zensko. Ok . Imas pravo. Ali ne mozes ljudima koji te znaju dok si bio musko menjati secanja. Ne mozes kumu sad tvrditi da si mu oduvek bio kuma. Na mozes bivsoj devojci tvrditi da si joj i onda bio devojka (cime je retroaktivno pretvaras u lezbejku) itd… Dakle budite vi Milogorci, ali okanite se pravoslavlja, srpskih crkava, nase imovine, njegosa…

        64
        5
      2. Naravno, vestacka nacija, dok su Srbi bili slobodni i borili se protiv Turaka na Kosovu polju, vi ste se skrivali po brdima.Gde je vase Kosovo polje?Posteni Dedo je sve objasnio za kosovski zavet.Dedo je umro za Srbiju, a ne za nekakvu Crnu Goru.

        2
        2
    2. Ko to određuje kako će se Srbi zvati i definisati? Izraz „Srbijanac“ koriste samo neprijatelji srpskog naroda koji žele Srbe da podele na jedne i druge. Zašto bi bili Srbi izvan Srbije nešto drugo nego Srbi u Srbiji? Zašto bi bili Hrvati izvan Hrvatske nešto drugo nego Hrvati u Hrvatskoj? Da li ima Crnogoraca u Vojvodini po tvojoj logici?

      53
      4
      1. Ne vidim ni jedan razlog da se Srbijanac smatra za pogrdno i zlonamerno. To se odnosi na svaku imenicu muškog roda sa teritorije Srbije. Može biti čovek, može biti kamion koji neko kupi u Srbiji.. itd.
        Kao što i Bosanac može biti svašta, čak i konj.
        Pošto pominješ Hrvatsku, teritorijalna odrednica za nekog sa te teritorije ko nije Hrvat bila je Hrvaćanin, ima čak i prezimena takvih.

  11. AKO MILO NAREDI PAPOVIC CE PROMIJENITI I POL A NE ISTORIJU.JER KOD NAS SE KROJI PO POTREBI .NEBI ME ZACUDILO DA USTVRDI DA SMO JEVREJI ILI INDIJANCI.STA RADI MILOV PRAH KADO MOJ ONI DOBIJAJU DNEVNE DOZE!

    64
    4

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *