Мандићев ДНК пронађен на пушци
1 min read
Вјештаци из Висбадена јуче су на суђењу Дамиру Мандићу, оптуженом са саучесништво у убиству сувласника и главног уредника “Дана” Душка Јовановића, саопштили да у „голфу три“, из којег је пуцано на њега, не постоје ДНК трагови оптуженог, као и да црвена дуксерица, коју је полиција послала као доказ, не доказује да је Мандић био у аутомобилу.
Вјештаци из њемачког Форензичког института у Висбадену јуче су први пут свједочили у овом поступку, који пред црногорским правосуђем траје скоро деценију, а изјаве су дали путем видео-линка.
Вјештак Клаус Ховер рекао је да се од 828 црвених влакана пронађених у „голфу“, пет влакана подудара са влакнима Мандићевог дукса „champion“, који је пронађен у његовој кући. Вјештак Мартин Екарт утврдио је да у “голфу три” не постоји ДНК траг који потиче од оптуженог Мандића. Појаснио је да се на пушци из које није пуцано на Душка Јовановића, а која је такође пронађена у „голфу три“ налази смјеша трагова за које се може закључити, али не и потврдити да припадају оптуженом Мандићу.
“У тој смјеши налазе се трагови најмање двије особе“, казао је вјештак. Барутне честице Према налазу вјештака Мартина Барта с обзиром на малу количину барутних честица које су пронађене у „голфу три“, није искључена могућност да је на жртву пуцано кроз отворени прозор.
Појашњавајући малу количину барутних честица вјештак је казао да је могуће и да је возило након испаљивања хитаца очишћено. Вјештак је казао и да би количина барутних честица у аутомобилу била много већа да су хици испаљени из унутрашњости аутомобила. Он је то рекао одговарајући на питање једног од Мандићевих бранилаца, адвоката Велибора Марковића.
“За конкретан закључак о томе да ли је оружје у тренутку опаљења било ван аута, како то одбрана вјерује, потребно је урадити реконструкцију догађаја“, став је вјештака.
