IN4S

IN4S portal

Leposavić: Pravni timovi usaglasili Temeljni ugovor, nema ništa sporno

1 min read
Kako piše Dan, za razliku od premijera Zdravka Krivokapića, Leposavić smatra da je ugovor usaglašen.

Leposavić i Krivokapić

Sadržina Temeljnog ugovora, koja je usaglašena između pravnih timova Vlade i SPC, u potpunosti je u skladu sa Ustavom i pravnim poretkom Crne Gore i ne postoji niti jedan razlog da ovaj ugovor ne bude sklopljen u najkraćem roku, kaže za portal Dana ministar pravde, ljudskih i manjinskih prava dr Vladimir Leposavić.

Leposavić kaže da je sadržina Temeljnog ugovora, koji treba da bude potpisan, u potpunosti usaglašena između pravnih timova Vlade Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve.

On je odgovarajući na pitanje portala Dana povodom prigovora da je Temeljni ugovor trebao da bude prvo objavljen, i spekulacija o njegovoj sadržinu i načinu i vremenu sklapanja, da li su ovi navodi osnovani i šta je zaista sporno sa Temeljnim ugovorom saopštio da ugovor nije zakon, već dvostrani pravni akt i zato ne mora da bude prethodno objavljen niti podliježe pravilima o javnoj raspravi.

„Nijedan do sada sklopljen temeljni ugovor nije bio prethodno objavljivan niti debatovan, tako da nema razloga postupati različito kada je u pitanju Srpska pravoslavna crkva“, kaže Leposavić, prenosi Dan.

Kako piše Dan, za razliku od premijera Zdravka Krivokapića, Leposavić smatra da je ugovor usaglašen.

„Sadržina Temeljnog ugovora, koja je usaglašena između pravnih timova Vlade i Srpske pravoslavne crkve, u potpunosti je u skladu sa Ustavom i pravnim poretkom Crne Gore i ne postoji niti jedan razlog da ovaj ugovor ne bude sklopljen u najkraćem roku. Pošto, dakle, nema ništa sporno u sadržini ovog Temeljnog ugovora, kojim je predviđen isti obim prava i obaveza koje su sadržane u već zaključenim temeljnim ugovorima, sporno ostaje samo neshvatanje pojedinaca i grupa da je sa diskriminacijom bilo koga u Crnoj Gori, uključujući naravno i SPC, završeno“, zaključuje Leposavić.

Premijer Zdravko Krivokapić saopštio je prije nekoliko dana da se ne koleba da li će potpisati temeljni ugovor sa SPC, navodeći da taj dokument još nije usaglašen, piše Dan.

„Kao i što sam više puta saopšio, tekst temeljnog ugovora sa SPC nije još usaglašen u cjelini, imajući u vidu da dva člana iz predloga ugovora nijesu u saglasnosti sa Ustavom Crne Gore i njegovim pozitivnim propisima“, naveo je Krivokapić reagujući na informacije da se koleba da potpiše temeljni ugovor i da je sa tim stavio Joanikija u nezgodnu situaciju.

Prema njegovim riječima, nakon upodobljavanja cjelokupnog teksta ugovora sa pravnim sistemom naše zemlje, a u koordinaciji sa patrijarhom srpskim Porfirijem, Svetim arhijerejskim sinodom i administratorom Mitropolije crnogorsko-primorske vladikom Joanikijem, stvoriće se uslovi za potpisivanje predmetnog ugovora.

Pročitajte još:

Krivokapić: U najskorije vrijeme ću usaglasiti datum potpisivanja ugovora sa SPC

Podjelite tekst putem:

30 thoughts on “Leposavić: Pravni timovi usaglasili Temeljni ugovor, nema ništa sporno

  1. Ovo je tipican primjer kad doktor masinstva kaze doktoru pravnih nauka da mu pravni ugovor nije dobar jer je on procjenio da nije usaglasen sa Ustavom, iako doktor prava tvrdi da jeste. Ali posto je nas premijer strucnjak za sve pa cak ii za pravnu kvalifikaciju genocida i pisanje ugovora, bice da je i u ovome slucaju on u pravu. Uostalom njemu je savjetnik cijela venecijanska komisija cije naloge on sprovodi.

    24
    3
  2. Ako je neko pesnik, nije i uslov da bude interni svetac u CG. On je govorio isključivo o Srpstvu. Živeo jeste tu, jer je u tom vremenu sve bilo srpsko. Možda bi sad i on pobegao. Posebno kad vidi Komite i Srbogorce. Ostavi se litija u Beogradu, gledaj da promeniš član 25. Zakona o slobodi veroispovesti. Tamo je ključ za odvajanje od Srpske pravoslavne crkve. Dualne nacije ne postoje. Postoji samo ili Crnogorac/ka ili Srbin /kinja. Dakle, ne postoji Srbin Crnogorac, samo u glavama pojedinih. Ništa bolji niste od Srba iz Šumadije, Vojvodine, Kosova i Metohije, Makadonije, Republike Srpske i drugih zemalja gde žive Srbi. Jedino što volite da se ,,prčite“ i izigravate petla na brdu. Ništa niste posebniji, a to vam ni Tajnividac, mi pesnik, ni vladika ne mogu dati. Ako Vam se uzdiže, uzdižite se kao Crnogorci. Mnogi to tište u sebi, ali nemaju hrabrosti da priznaju. Ustvari to se najbolje vidi u zadnjih trideset godina. Zbog toga što ste „veliki“ glasali ste i podržavali Mila.

    30
    4
    1. Slažem se. Mogu mirne duše da izjavim kako niko u ostalim Srpskim zemljama ne smatra Srbe u Crnoj Gori većim i boljim Srbima od ostalih. Niti gorim.

      Moje lično mišljenje je da je mnogo mojih zemljaka iz CG prešlo u Crnogorce baš iz te sujete, ali treba se ostaviti toga. Više nas poreklom iz Crne Gore i potomaka naših živi u Srbiji nego Crnoj Gori, što govori dosta.

      20
      1
      1. Pa šta su sada ti Srbi koji su se preselili u Srbiju iz CG, Srbijanci ili Crnogorci? Po državljanstvu ili pokrajinski ako hoćete.

        Vama smeta odrednica Srbijanac iz sasvim nepojmljivih razloga, i zato odstranjujete Crnogorce iz srpstva želeći jednostavno da samo Srbima iz Srbije pribavite oreol slave srpstva koji su i drugi stvarali.

        Pandan pojmu Crnogorac je pojam Srbijanac. Taj pojam je zabranjen na ovom portalu i zbog toga se drvlje i kamenje valja na pojam Crnogorac ili crnogorsko. Vi ste sramota srpstva ako se stidite toga toliko da mrzite Crnogorce.

        Bavite se kriminogenim režimom i batalite lične frustracije zbog kojih dijelite Srbe.

        3
        7
        1. Ponovo brkaš pojmove. Svi su Srbi.Nisu Srbijanci. Crnogorci su nacija koja je nastala posle Drugog svetskog rata. Tačnije u Jajcu. Do tada su svi bili samo Srbi, a tada počinju i veštačke nacije.Nažalost to se nastavlja. Sad ide stvaranje dualnih oblika što je jako opasno i vremenom ( ako se prihvati) može proizvesti nestanak Srba iz MNE. Crnogorce nema potrebe ni da ih mrzim ni volim. Njihov izbor, njihova stvar. Neka budu to što jesu, ali sa svim atributima. Dakle, jezik, crkva i nacija. Srećno im, ali neka ostave na miru moje Srbe, jezik, naciju i crkvu. Zar je to teško? Nije, samo treba volje.

        2. Ne avetaj, ociju ti… I ne trazi nevolje tamo gde je nema… Da li ce se neko samozvati Marsovac ili Crnogorac, meni je svejedno sve dok ne brani meni da se zovem Vranjanac

  3. Najvjerovatnije krivokapic ima drugog savjetnika koji je 200% crnogorac i zato zakera i oteze potpisivanje,a ovo sto ministar sad kaze i to isto je rekao prije vise od mjesec dana i sad nema vise izvlacenja za krivokapica.

    34
    2
  4. DF-SNP treba da postavi Leposavića kao kandidata za premijera na sledećim izborima.

    54
    4
  5. Ono kad doktor mašinstva kaže doktoru prava da mu ugovor ne valja ništa. Nema druge nego da sad Leposavić krene njemu da drži predavanje o otpornosti materijala.

    59
    6
  6. Nije posteno, covjek sve organizovala a smijenite ga prije potpisivanja.Moguce I da ga natjeraju da
    podnese ostavku.

    32
    2
  7. Bravo ministre, puna podrška, mene samo nije jasno što krivokapić petlja? Prvo je usaglašen, pa nije usaglašen, bice potpisan posle vaskršnjih praznika, pa onda 2 člana ugovora nisu u skladu sa pravnim poretkom države, i na kraj u najskorije vrijeme ce biti usaglašen datum potpisivanja , zašto krivokapić toliko muti i mulja !!!

    67
    7
    1. Zato sto nema stav ili nema petlje ili nema svoje ja. Zato mu ne odgovara covjek sa stavom, petljom i karakterom a to je gospodin doktor Vladimir Leposavic.

      51
      5
      1. Premijer mora da ide po mišljenje kod naših hiljadugodišnjih neprijatelja u ambasade. Inače nema kredita, a ni puta u eU.

        28
        2
  8. Jos da Sabor potvrdi da na celo Mitropolije ostaje Joanikije kako vjerni narod ocekuje,a nevjerni prizeljkuje neku drugu licnost,pa da se nastavi normaln i sluzbai zivot u Crnoj Gori.

    41
    8
    1. Ne, nevjerni ne priželjkuju, jer su i oni vjerni. Nisu oni protiv vladike Joanikija, ali jesu protiv guranja istog kao da nismo ista crkva. Zašto ne bi mogao neko iz Srbije ili Republike Srpske da bude novi mitropolit? Mogao bi, jer smo valjda ista crkva ili nismo a da to neki ne znaju. Ne, jesmo ista, ali mi smo Srbogorci, Bože, mi smo uzdignutiji od ostalih. To je problem. Je li i mitropolit r došao iz Banata? Jeste, pa što onda ne rekoste da ga ne želite, već nekog ko je ovde proveo ceo život. Niste tada reagovali, jer niste bili svesni vere. Više ste Vi (Srbogorci) nevrni. Da li je Srbogorce sram kad im stoji ,, Patrijarh srpski dolazi u goste“? Koje goste, ako pripadamo SPC? E, to je ono što nam nekima smeta. Ne, vladika Joanikije, ne! Smetaju nametnute titule, brisanje naziva srpska, uvođenje svetitelja internih, tj. samo na teritoriji CG. To smeta. Ovo je odlično što je Leposavić konačno matirao premijera Zdravka Lozovaču. Što pre potpisati Ugovor sa SPC. Bravo, Leposaviću!

      39
      9
      1. Da čekamo tebe i istomišljenike tvoje dok nam otimaju i svetinje i ime, i u CG i na Kim, da vi pokrenete litije u Beogradu? Da vi kanonizujete najvećeg Srbina Crne Gore koji pjevaše o srpstvu i Kosovu i koji je govorio da je i Crnogorac, jer živješe i on ođe, a mrziš Crnu Goru i Crnogorce iz dna duše? Da biramo ili Srbin ili Crnogorac zbog takvih kao ti?

        Bili i ostali prvi među Srbima.

        6
        13
        1. Govorio je i Karadjordje da je Sumadinac
          Lokalna pripadnost je ispod nacionalne, za svakog ko normalno rezonuje.

          12
          1
          1. Ni ja ne kažem drugačije. No tebi smeta crnogorska makar i lokalna pripadnost. Iako mu je Srbin Njegoš, taj eto pokrajinski i Crnogorac kojega evo i kanonizujemo, dao posvetu na prvoj strani Gorskog Vijenca. Najbolje da ga i vi cenzurišete na in4s tamo đe kaže da je i Crnogorac. I Srbin i Crnogorac. Kome smeta široko mu polje.

            2
            10
          2. Oćeš li i Srbima iz Šumadije da zabraniš da kažu da su i Šumadinci?

            12
          3. @tablja

            Ne smeta mi, sto bi mi smetalo. Jedini je problem sto ti mislis da Njegos kaze da je I CRNOGORAC. Nikad to nije rekao, nije bio tako glup da je mislio da je nacionalno i lokalno/regionalno isto. Bio je Srbin iz Crne Gore, a ne Srbin I Crnogorac. To brkate vi srbogorci

            9
            2
          4. Onda tamo Njegoš pominje stalno neke Crnogorce kao Srbe. Ko su oni?

            Treba to izbrisati hitno da se pojedini, iz sasvim irelevantnih razloga, iskompleksirani npr. Srbijanci ili Bosanci na portalu ne osjete inferiorni. Po cijenu gubitka srpstva Crnogoraca ili recimo Bosanaca. Ovo je kukavičluk ako nije izdaja i povlađivanje onih koji dijele Srbe.

            Tebi zapravo iz nekog nerazumljivog razloga smeta odrednica Srbijanac, a pošto se ona ne može izbrisati kao ni odrednica Crnogorac, ti zbog toga brišeš Crnogorce iz srpstva i insistiraš na diferencijaciji ili Srbin ili Crnogorac. Njegoša ne možemo preseliti u Žagubicu ili negde drugo čovječe. Imamo zato Karađorđa u Topoli. Zašto smatraš da je odrednica Srbijanac pežorativna?

            To ne može. Istorija jednostavno ne da, a ne mi Srbi iz Crne Gore.

            1
            1
          5. Čovječe ne pravi se lud, etničko i državno odnosno pokrajinsko se ne potiru.

            Tvoj je problem je što ti smeta državno, a ranije kod Njegoša samo pokrajinsko crnogorsko. Oćeš li da kažeš da nije razlikovao to dvoje jednako kao danas Krivokapić što zna da je i jedno i drugo a vi ga pljujete? Pocijepajte komotno svoje diplome i akademska zvanja.

            1
            1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *