Lažni istoričar
1 min read
Karikatura: Goran Šćekić
Postoji u Crnoj Gori jedna navika, a to je da svako daje sebi za pravo da se bavi istorijom. Suštinski svaka baba sa Cetinja misli da zna istoriju bolje od onoga koji se bavi istorijom profesionalno.
Postoji jedan nazovi istoričar u Crnoj Gori koji je po vokaciji pravnik, ali eto hobi mu je istorija. Ovaj nazovi istoričar i srbomrzac koji se naročito bavi periodom 1918 – 1919. je izgovorio more nebuloza, neistina, jednostavno rečeno – on je jedan od onih dukljanskih glasnogovornika, koji po svaku cijenu žele da promijene svijest naroda u Crnoj Gori i da napravi novog čovjeka koji bi se vjerovatno zvao Dukljanikus depeesikus srbomrzius.
Ovaj nazovi istoričar pokušava kroz svoje javne nastupe da ubijedi ljude oko sebe da Srbi u Crnoj Gori nikada nisu živjeli, već da nas je eto neko uvezao, moguće je da je to bio neki vasionski brod koji nas je, eto, izručio jednog lijepog dana u Crnu Goru.
Šta god da pomenete i koji god argument da iznesete da je Crna Gora kroz istoriju bila srpska država (a da danas mora biti i srpska) ovaj nazovi istoričar pobija jednim te istim argumentom. Naime, Adžić ima tu naviku da svaki dokument u kojem se spominje Srbin i srpsko u Crnoj Gori naziva falsifikatom Pašića ili kako on već kaže “Sve je to falsifikat Pašića“.
Koliko je to puta ponovio postaje tragikomično, naime po Nolu ispada da Nikola Pašić u svom životnom vijeku nije imao nikakvih drugih obaveza osim da dolazi u Crnu Goru kako bi falsifikovao istorijska dokumenta.
Da je falsifikovao sve za šta ga dotični nazovi istoričar optužuje Nikoli Pašiću bi trebala tri života minimum. Po svemu napisanom ispada, a to je i istina da je Nole opterećen Nikolom Pašićem, iskreno mislim da svake noći sanja Nikolu Pašića.
S druge strane, on nema nikakav problem da veliča kolaboracionistički zelenaški pokret 1941-1945. i ideologa tok pokreta Sekulu Drljevića kojeg ozbiljni istoričari smatraju crnogorskim ustašom pošto je jedan dio rata (1944-1945) proveo kod ustaškog poglavnika Ante Pavelića.
O kome se zapravo radi najbolje nam svjedoči informacija da je Drljevića iz Crne Gore protjerao i Pircio Biroli. A tek šta reći o tome u kakvu ekstazu pada ovaj nazovi istoričar kada se pomene ime Krsta Popovića, to se prosto ne može riječima opisati i ni sa čim uporediti.
Po Nolu takvog vojskovođu svijet nije vidio, takva ljudina nikada nije postojala, a suštinski se radi o istom sklopu kakav je i Drljević, u pitanju je najobičniji kolaboracionista i izdajnik. Suštinski ovaj lažni istoričar nastoji da odbrani neodbranjivo.
Ovaj lažni istoričar je svakako neko čije knjige ne treba čitati, a njegove stavove nikako ali baš nikako ne treba uzimati u obzir. O njemu i njegovom istorijskom pisaniju moći će se pisati knjige sa naslovom npr: “ Sva lupetanja lažnog istoričara“, “Istorijski falsifikati N.A“ itd.
Jedino mi je žao Nikole Pašića, jer svako izgleda može dati sebi pravo da da istorijski sud o njemu.
Autor teksta je Spasoje Tomić, predsjednik mladih Nove srpske demokratije u Nikšiću.
Jel Nikola Pasic ziveo i u srednjem vijeku ili je putovao kroz vrijeme.Gospoda Dukljani su se zacementirali u 1918. jer kad bi krenuli recimo prije 1918. pa sve dalje i dalje u proslost,to bi im bilo previse frustrirajuce jer bi nailazili samoo na Srbe i srpsku drzavu.
Te kvazi istoricare nijedna normalna i obrazovana osoba ne uzima za ozbiljno,a kamo li strucna javnost.
Problem je sto takvi imaju odredjenu podrsku drzave i sto se neke stvari guraju i zvanicno iako nemaju veze sa mozgom,kao sto je npr crnogorski jezik i prekrajanje istorije u odredjenim segmentima.
Naime, Adžić ima tu naviku da svaki dokument u kojem se spominje Srbin i srpsko u Crnoj Gori naziva falsifikatom Pašića ili kako on već kaže “Sve je to falsifikat Pašića“.
Dr Adzic ,tako treba da stoji.Hvala
doktorirao nije tako da ti je pogrešna konstatacija. Još jedan sjajan tekst gdina Tomića. Sviđa mi se što čovjek obrađuje različite teme. Podrška.
Još malo pa će Adžić pisati da su Rusiju od Hitlera oslobodili Crnogorci koje je predvodio Sekula Drljević.
Ne.Ovo je pravi nacin ophodjenja prema jednoj smijuriji zvanoj ,,crnogorski ideoloski projekat“ predstavljenoj kroz licnost ovog istoricara iz hobija
A da gospodin Spasoje počne malo argumentovano napadati gospodina Adžića. Ne bi loše to bilo zar ne?
Ovako paušalno mogu i ja pobijati Anštajna iako o fizici pojma nemam.
Potpuno saglasan… Tomiću i redakcijo, ovo je jedan autogol, protraćeno vrijeme u kojem čitalac uzaludno iščekuje kada će ga autor nagraditi poentom!
Dobri moj Glišo. Koja ti poenta nedostaje? Šta je autor teksta o ovoj raboti još mogao reći? O kome je govorio, i premnogo je divanio. Ako ti ovo nije dovoljno, ti onda sam sebe kazni i čitaj te vulgarne škrabotine ovog komu-naciste i lažnog doktora, lažnog … Pa on je, nepomenik, sav lažan!
Pa Vukašine nedostaje mi stil. To što je autor predsednik nekog foruma neke partije, mene uopšte ne dodiruje i ne pojačava mi utisak. iako je to ovdje navedeno kao titula.
Imao je in4s i drugih tekstova, pa skoro i jedna baš na ovu temu. Dakle, ako je autor htio da bude zabavan imao je prostora za sprdnju, koliko je god htio; Ako je želio da bude poučan, takođe mu je bilo široko polje. Adžić daje materijala za svaki pristup. Međutim, ovo što radi gdin Tomić savršeno odgovara samo Adžiću i sličnim probisvijetima. Nikakav kvalitet ovaj tekst ne donosi, a kobajagi se „suočava“ sa „temom“…Dajte ljudi uozbiljite se!