Kvisling – etiketa, po pravilima čudnih igara
1 min read
Pojam kvisling je kontroverzni pojam, najčešća tupa etiketa, koja se koristila u javnosti prilikom ocjenjivanja pozicija određenih ljudi ili pokreta na Balkanu, a sve vezano za period Drugog svjetskog rata. Taj pojam je jako često bio u domenu čiste manipulacije, jer se stvari nisu posmatrale krupnijim planom, u opštem kontekstu, već isključivo u smislu diskreditacije svojih protivnika. Naime, pitanje da li je neko bio kvisling, ili borac protiv fašizma, ništa ne znači u svjetskoj politici. Tamo, vladaju druga pravila igre.
Borci protiv fašizma kao žrtveni jarci
Već ranije sam naveo da pokrete monarhista i komunista u Drugom svjetskom ratu smatram suvišnim i nepotrebnim oružanim pokretima svoga vremena, jer su im metodi i ciljevi bili pogrešni. Na kraju je ispalo da su monarhisti vojno poraženi, a komunisti u zadnjih dvadeset pet godina poraženi u svakoj od ideja koju su zastupali, doživješi vrijeme pljačkaškog kapitalizma i kraha ideja socijalne pravde. Samo to je dovoljno da se zapitamo, čemu je bilo potrebno to međusobno krvoproliće, kada se sve završilo opštim porazom, ili, mi toga nismo svjesni? Ako nismo svjesni, tada je na mjestu komentar mog visprenog kolege Zofa koji tvrdi: ”Još uvijek možemo da izgubimo, ali i da ne pobijedimo!”
Pobjeda raznih ustanika, bilo kakvog političkog opredijeljenja, nikada nije zavisila od ideologije, već od volje velikih sila, pa “kako padne karta”. Sastanak velikih sila u Teheranu, a potom na Jalti, je odredio ko će biti “ispravni pobjednik” iz šuma Balkana. Jugoslavija je pripala sovjetskoj zoni uticaja, i komunisti su morali pobijediti. Grčka je pripala zapadnoj zoni uticaja, pa su grčki komunisti morali izgubiti. Da vas podsjetim, najbrojniji i najdoslediniji borci protiv nacizma u okupiranoj Grčkoj su bili grčki komunisti. Imali su jak oružani pokret ELAS, i bezuslovnu političku silu koja je garantovala njihovu pobjedu na poštenim parlamentarim izborima poslije rata. Odlukama o podjeli sfera uticaja na Jalti, izgubili su podršku SSSR, i dobili vojnu intervenciju Zapada, prije svega Engleske, te bili vojno poraženi u dugotrajnom građanskom ratu. Ništa im nije pomogao antifašizam, niti to što nisu tretirani kvislinzima. Dobili su ulogu žrtvenog jarca i bili vojno likvidirani.
Čerčil je predlagao napad na SSSR
Svima je poznato da su Sovjeti, prije svega Rusi, jedini slomili kičmu Hitleru, i umarširali u nacistički Berlin. Zapad je kalkulisao, i uključio se tek pri završnim operacijama, onda kada je bilo jasno da je nacistička Njemačka doživjela vojni slom. Tek tada! Zapad je štedio živote svojih vojnika, a umjesto toga slao ogromnu vojnu i matrijalnu pomoć Sovjetima, koju je SSSR platio do zadnjeg grama zlata i platine. Zapad je odlično zaradio, a milione ubijenih sovjetskih ljudi niko nije uračunavao u cijenu rata, jer ljudski život onoga koji nije tvoj vojnik i budući glasač ništa ne vrijedi na ratnim berzama.
I ne samo to, poslije susreta sovjetskih i zapadnih vojnika na Elbi, Vinston Čerčil je predložio da se snagama Zapadne koalicije prisajedine zarobljene divizije Hitlera, te otpočne novi rat protiv iskrvavljenih Sovjeta. Razlog što se to nije desilo nalazi se u protivljenju zapadnih generala, koji su tvrdili da je nemoguće ideološki mobilisati vojsku protiv SSSR, jer su zapadni vojnici sa oduševljnjem primali informacije o podvizima sovjetskih vojnika. Dakle, ako je pojam kvisling vezan za borce protiv fašizma, tada je Čerčil svojom željom da ratuje protiv antifašista SSSR proskribovao taj termin, dajući mu drugu dimenziju kroz lični pečat.
Glavni kvislinzi su bili prije Vidkuna
Dakako, taj pojam nije proskribovan Čerčilovim željama na Elbi, već mnogo gorim potezima Zapada do tada. Naime, gologuzi i manijakalni Hitler je došao na vlast novcem Vol Strita, SAD, Velike Britanije, jer je u njegov dolazak na vlast, a potom nevjerovatni ekonomski i oružani uspjeh Hitperove Njemačke, uložen takav kapital Zapada, koji se ne može predimenzionirati. Opremu za vojnu industriju su Hitleru isporučile SAD, nevjerovatno povoljne trgovinske odnose je, kroz ugovore, omogućila Velika Britanija, tako da je Hitler poslije par godina od dolaska na vlast počeo da dijeli besplatne stanove Njemcima. Potom je, u samo jednoj godini, organizovao u Njemačkoj dvije Olimpijade. Ako vam nije poznato, Hitler je 1936. godine sproveo ljetnju Olimpijadu u Berlinu, i zimsku Olimpijadu u Garmiš-Partenkirhenu, i sve u vrijeme važenja rasnih zakona. Elem, u kontekstu činjenice da je Vol Strit izdigao njemačkog monstruma, tada je, vjerovatno, sasvim korektno govoriti o njima kao svemogućim patronima i saradnicima Hitlera, tzv. glavnim kvislinzima prije nego što se uopšte pojavio nekakav Vidkun Kvisling.
Francuski i balkanski pokreti otpora
Mogu samo zamisliti kako je Vol Strit, koji je uložio nevjerovatne sume novca u Hitlera, uživao u sukobima u Evropi koji su donosili ekstraprofite. Zar se tada čudimo što je Zapadni front otvoren tek na kraju rata, kada se plijen treba podijeliti? U tu priču se interesnatno uklapa i Francuski pokret otpora, koji nije uletio u namještenu igru, u koju su sa lakoćom utrčali šumski pokreti na Balkanu. Recimo, da li znate da se velikim uspjehim Francuza u borbi protiv Hitlera tretiraju mirne demonstracije studenata u Parizu 1940.g. gdje su iskazali protest zbog nelijepih uslova života u vremenu nacističke okupacije?Elem, da je civilizovani i pametni Šarl de Gol vodio pokret otpora na teritoriji Jugoslavije, sumnje nema da se oružani ustanak ne bi dizao na teritorijama gdje je okupacija bila podnošljiva. Na onim teritorijama gdje je to bilo nepodnošljivo, kao u slučaju teritorije NDH, taj ustanak bi se morao desiti, i sigurno bi imao samo jedan cilj – spašavanje civila, pod bilo kakvim uslovima i izgovorima. Ipak, te paralele će biti tema sledećeg teksta.
Za gospodine koji se predstavio kao „Spašavanje civila“
Ujedno, želim vam reći da konflikt Bošnjaka i Srba, ma kojim pokretima pripadali u Drugom svjetskom ratu, smatram nepotrebnim i besmislenim. Govorim konkretno, mada je jasno da su i ostali konflikti bili nepotrebni, iako ih je očigledno, i besporno, projektovala samo i isključivo NDH. Naravno, bilo je Srba koji su činili zločine nad Bošnjacima kao pripadnici četničkog pokreta, ali, takođe je bilo Bošnjaka koje su činile zločine nad Srbima kao pripadnici ustaškog pokreta i Muslimanskih milicija. Možda o tome nekada napišem tekst, mada je sledeći tekst planiran na ovu temu koju niste razumjeli, tada ću pokušati da izbalansirano i sa osjećajem odgovornosti i o tome pišem. Zato, uzaludno vam je spinovanje.
Cetnici su sradjivali s Nemcima i Italijanima za dobro svog naroda.
Za gospodine koji se predstavio kao “Spašavanje civila”
Gospodine, koji se niste predstavili, u potpunosti se slažem s vama kada ste rekli:” Pravi borci i vitezovi ne prolivaju krv žena, đece, staraca i nevinih običnih ljudi!”, samo moram dodati i… ratnih zarobljenika i muškaraca kojima je presuđeno bez ikakave krivice. To je univerzalni princip i on važi za sve strane u sukobu, a ne samo za jednu. Ostalo što ste govorili je nešto što se naziva spinovanje.
Suština teksta nema veze s onim o čemu komentarišete, tim prije što je ovo prvi tekst na ovu temu, a zatim slijedi i drugi, jako brzo. Hitlera nije stvorio Balkan već Vol Strit, i to je suština teksta, koju niste primjetili. Ako niste, to vam sada mogu napomenuti i nastaviti da je lako bilo napraviti Hitlera a potom iz udobnih fotelja Vol Strita pričati o antifašistima i kolaboracionistima. Ja govorim o uzrocima pojave Hitlera, a ne mlatim po repu događaja pričajući o posledicam, koje su jasne. Podaci o tome da je Zapad napravio i uzdigao Hitlera su uzete iz knjige pokojnog Saše Markovića “Manifest protiv imperije”, a isti podaci se mogu i u ovoj emisiji.
http://www.youtube.com/watch?v=XDiHRJiDHiI&feature=player_embedded
fašizamnije poražen, živi u Crnoj Gori. Himna vam pokazuje karakter države. Liberali Slavka Perovića, čast izuzecima, samo su se presvukli. Isti slučaj je sa ustašama Krsta Popovića koji su 1944. prišli partizanima i sa grbače ovog naroda ta stoka je uživala 70 godina. Nećete još dugo, Bog veliki daće da se oslobodimo katunskoga jarma i da se jednoga dana ujedinimo u jednu srpsku državu. Živ je Draža umro nije.
Vajmarska republika je tridesetih mogla vrlo lako da skrene u sovjetizaciju. Kapitalisti su zbog toga vršili pritisak na Predsjednika Hindenburga da mjesto kancelara povjeri Hitleru, koji je tada imao podršku birača od tridesetak odsto sa trendom pada. Talas koji je podigla Oktobarska revolucija mogao se vrlo lako preko Njemačke prenijeti i preko okeana. Prema tome, Zapad nije samo kalkulisao za vrijeme rata već je i doveo na vlast naciste u Njemačkoj.
Evo skoro vise od 70 godina se pise o zlocinima kod nas,kada se to pisalo uglavnom se mislilo na pokret Draze Mihailovica,kod nas mislim na Crnu Goru.
Crna Gora je u Drugom ratu izgubla negdje blizu 60 000 stanovnika,samo u kratkom roku je ubijenpo 20 000 sto civila sto cetnika na ZLOM PUTU
Ispiraju se usta i sa Cetnicima i svim komadantima koji su bili na rukovodecim polozajima tada ,neka se to i dalje radi,bili vi gospodo Srbi ili Crnogorci ovaj narod mora doznati istinu,sakrivanje bilo cijih zlocina je veci zlocin od samog zlocina,a u ovoj drzavi koja se zove Crna Gora se to radi od 44 do dans.Otvorite arhive ,ili otidjite u Beograd gje ceka jedan milion i pestohiljada stranica da se da za javnost,te stranice nijesu pisali stabovi niti komadanti cetnika nego kako vole da kazu cetvrta armija svijeta,dajte pokazite to,pokazite arhive pobjednika,sta su to oni pisali ,kako su to oni donijeli slobodu,kako su to oni pobijedili,zasto vas je strah.
Svi mi potomci te “izdajnicke ” i porazene vojske,sinovi kako volite da kazete domacih izdajnika,nebi voljeli da ns drukce i zovete,jer ova pobjeda dans koju uzivamo i ona koju ste vi izvojevali i koju smo do 90 uzivali je djelo tih velikih boraca za slobodu.Ali dajte vec jednom vase arhive vase dokaze sta se to radilo,cetnici su sve lagali ,sve falsifikovali i za sve kriv.Mi to priznajemo ,ali dajte to sto ste vi i vasi napisali,bez uvrede,ne mozemo dalje nikako dokle se to ne razjasni.kako vam se zvao taj vas sto kazu Hrvati TITA,ni to ne znate,a hocete neku istinu .O kavom pomirenju pricate,ja sjedim jednako i u kuci i za stolom u kafani i u Crkvi na molitvi stojim pored nekoga kome je neko bio partizan,nije poenta u tome,nemamo mi sto da se mirimo,mi zivimo zajedno jedni sa drugima u istoj kuci selu gradu drzavi.Ne zaobilazite stvari.Dajte istinu o pokretu NOB i PARTIZANI,ne vi jos prevrcete da li je DRAZ izdajni ili nije,jer on je izdao MARKSA ENGELSA I LENJINA.
Godinama se nagadjalo koliko su u Kragujevcu pobili naroda i djaka ,i sta se desilo ,otisla braca iz Srbije u Njemacku i iz arhiva Vermahta donijeli spisak,koja ironija ,ides kod onoga ko te je pobio da ti kaze posle70 godina kao te pobio i koliko.Eto to su vasa saznanja i vase price i pricice,i vase istine.
Sve ovo sto se desava i sto cese desiti je jedna obicna farsa komunisticka.
Ako hocet pocnite pisati ali dokumentovani,ne mislim na ovaj tekst nego uopste,a sve drugo je zamajavanje i zaobilazrenje istine,imate jos vremena da se sve lazi kojih je bilo donekle ublaze,a zlocin je zlocin ko god da ga je napravio,kada se podvuce neka crta ipak ce stojati ko je koliko pobio naroda,to je statistika,nazalost, to je strasno da se to tako ocjenjuje,ali ce se ipak morati.
Genocidi u istoriji je bilo ,medjutim ta rijec je postala globalna ratom u bivsoj Jugoslaviji a UNO je donio rezoluciju 47/80 od 16 decembra 1992,tada se nijesu pominjali cetnici ,ali se zna da je donesena radi nas Srba,a u istoriji je bilo genocida od Tita u Jerusalimu do Armenije 1915 do Ausvica Jasenovca i na kraju Palestine 1948.Medjutim o tome se jos ne gvori ali se govori o cetnicima i nekog novog “hoklokausta” za muslimane u Srebrenici ,koji jesu poubijani negdje oko 1200,ali to se ne moze okarakterisati kao genocid .Medjutim to cese nama desavati ,jer smo to zasluzili,jer se pise ovako o nasoj istoriji Drugog rata.
Draza se vodi da nije osudjivan.to je finale vladavine ilazavine komunisticke ideologije.
Zamislite kada bi se pojavili nucnici ili episkopi pa poceli tumaciti,( mada ce i to brzo biti u Crkvi), da govore Hristos je vasksnuo ali nije bio razapet.
Tokom II svjetskog rata u Zagrebu nijedan crep nije slomljen, dok je 6 aprila 1941.godine Beograd preoran. A da bi slavnu srpsku istoriju ponistili njemacki bombarderi su do temelja unistili Nacionalnu biblioteku u kojoj je bila pohranjena istorijska građa, koja je bila dokaz slavne srpske istorije i to da smo bili na ovim prostorima prie Hrista i da je austrougarski kaplar nametnuo laznu austrofilsku istoriju.
Onaj ko je oklopnim vozom poslao iz Svajcarske Lenjina u Rusiju sa tovarima blaga da digne u krvi revoluciju i pobije carsku porodicu Romanov, taj je i poslao austrougarskog kaplara Tita na srpske prostore da dovrsi ono sto nije uspio na Ceru.
Da nije bilo Rusije i carske porodice Romanov, ni Crne Gore ni Srbije ne bi bilo. Pa kako se zovu oni koji su uveli sankcije Rusiji? Vjerujem da ce ih stici “blagoslov” svetog Petra Cetinskog za sankcije po nalogu zapada.
Mislim da su četnici u Bosni Bosnu oslobađali civila! Govori se o broju od oko 70-80 000 poklanih civila! Pogodite kojih i koje su vjere bili? Sad će po običaju ovđe nekome pasti na pamet otrcano opravdanje za toliki zločin pa će reći: a šta su oni nama uradili? A ja ću ga pitat: Ko? Jel civili? Žene đeca, starci? E oni nijesu ni mrava zgazili. Pravi borci i vitezovi ne prolivaju krv žena, đece, staraca i nevinih običnih ljudi!
Uvaženi, ovaj vaš komentar uopšte nije tema ovog članka…ali dobro vi Milogorci uvijek nađete razloga da pljujete po svemu što je srpsko. A i koristiti termine: “mislim”, “govori se”, samo pokazuje koliko ste vi upućeni i koliko znate.
Ali ono što sam htio da kažem, vi uopšte niste ukapirali suštinu ovoga teksta. To je ono što je tužno kod nas…niko neće da se potrudi da shvati suštinu.
Beli, kažeš: “uvijek nađete razlog da pljujete po svemu što je srpsko.”
A ja ću tebe Beli debeli da pitam jel smatraš da su ti masovni zločini nad civilima u Bosni srpski? Ja bih rekao da nijesu no su četnički! Međutim vi četnici pošto- poto pokušavate da se izjednačite sa cijelim srpstvom! A to nije tačno! Nije Srbin = četnik! To je samo vaša želja da svoj grijeh podijelite sa cijelim srpskim narodom! U redu da se tu radi o nečemu plemenitom, junačkom, ali vi dijelite samo teško zlo i grijeh!
Insistiraš na suštini ovog teksta a po tebi je njegova suština opravdavanje onoga što su činili četnici. Ko može opravdat civilne žrtve i teške zločine nad njima. Nema na svijetu tog opravdanja. Razlog toga je samo razularenost, fanatična mržnja, genocidni planovi i ideje, vjerski fanatizam itd.
Izvini, moja je greška što sam ušao u ovu konverzaciju.
Ja ne branim četnike i ne poričem da su činili zločine, ali opet kažem to nije suština ovog teksta. Jedino što mogu da ti preporučim je da ponovo pročitaš tekst i pokušaš da dokučiš suštinu.
Pozdrav.
Niko krupno ka Turčin ne laže, rekao je Njegov opisujući tvoje pretke Trnaga. U Bosni jeste poginulo šezdesetak hiljada ljudi ali na sve tri strane, muslimana možda tridesetak hiljada. A prije koju godinu, dok još nije bio završen popis žrtava, tvrdili ste da je Republika Srpska stvorena na 400 hiljada muslimanskih leševa. Toliko o vama i vašoj istini.
Većina žrtava su vojni obveznici. To malo civilnih žrtava rata su uglavnom nesretni Srbi, žene i djeca pobijeni za vrijeme genocida nad Srbima u Sarajevu.
Ne bih da budem advokat g. Grubaču, niti bih pokušavao da Vam odgovorim, ali je bitno zbog toga što je Vaš stav vrlo slikovita slika vremena. Najprije: g. Grubač nigdje nije napisao da pokret DM (četnici, JVO) nije činio zločine, već da nije kvislinški (inače, ocjenu o “pogrešnosti” i promašenosti oba pokreta potpisujem kao svoju). E, sad: možda je g. Grubač u pravu, možda nije. Ali, argument o kvislinštvu ili, još gore, o fašizmu ne može biti “četnici su činili zločine”. Zločine su činili i partizani. Zločine je činila Crvena armija. Zločine su činili i Angloamerikanci (sravnjivanje Drezdena sa zemljom 1945.).