IN4S

IN4S portal

Kako sprečiti uvoz birača i izbornu krađu u Nikšiću

1 min read
Da li je moguće sanirati nastalu štetu i sprečiti da glasači, koji nikada stvarno neće boraviti u Nikšiću, možda, presudno utiču na izbor lokalne vlasti?

Nikšić

Piše: Predrag Savić, advokat i član Pravnog savjeta In4s

Ustavni sud Crne gore, u svom ustaljenom krnjem sastavu, prekršio je nepisano pravilo koje važi u razvijenim demokratskim zemljama, da se bitna izborna pravila ne menjaju neposredno pre ili tokom izborne utakmice! A norma koja propisuje: ko ima pravo glasa na izborima po osnovu prebivališta, baš spada u bitno pravilo koje može imati ogroman značaj na izbornu geografiju i otvara prostor za zloupotrebe. Da li je moguće sanirati nastalu štetu i sprečiti da glasači, koji nikada stvarno neće boraviti u Nikšiću, možda, presudno utiču na izbor lokalne vlasti?

Naime, odlukom Ustavnog suda od 6. novembra 2020. godine ukinut je član Zakona o izboru odbornika i poslanika kojim se propisuje da građanin mora imati prijavljeno prebivalište najmanje šest meseci pre izbora. Ta odluka Ustavnog suda uslovila je “seljenje“ i „uvoženje“ birača. Stvorena je mogućnost promene izborne karte u Nikšiću. Ta diskutabilna odluka i sa stanovišta ljudskih prava evropskog prava, koje uvažava i lokalne specifičnosti i dosadašnju praksu. A praksa u regionu, pa i u Srbiji, ukazuje da je potrebno šest meseci boraviti i živeti u Opštini da bi se steklo biračko pravo na lokalnim izborima! Nije sporno da je intencija savremenih zakonodavstava – da se proširi izborno pravo na lokalu, pa čak i da se dozvoli stranim državljanima koji imaju boravište u nekom gradu da biriju opštinske vlasti. Mnogi smatraju da i stranci sa uredno prijavljenim prebivalištem treba da dobiju pravo da odlučuju o lokalnim pitanjiama i problemima, ali to već pitanje za neku drugu raspravu!

Posle januarskog sastanka predsjednika Ustavnog suda Budimira Šćepanovića sa šeficom delegacije Evropske unije u Crnoj Gori Oanom Kristinom Popom, mnogi su poverovali da ovaj bitan organ više neće biti više privatni servis Mila, njegove familije i partije. Zadatak ustaljeno krnjeg Ustavnog suda, koji zbog toga ima ozbiljan problem sa legitimitetom, je da potpomogne ostvarivanje načela vladavine prava, a u cilju primjene evropskih standarda, čije će dalje unapređenje doprineti procesu započetih reformi u Crnoj Gori u njenom putu ka pristupanju Evropskoj uniji.

Kao stručnjak koji se dvadesetak godina bavi izbornim pravom, naučio sam da izborna geografija zahteva praćenje izbornih rezultata putem horopletitisa. Horopleti su tematske karte koje prikazuju neke informacije po jedinicama površine, bojenjem ili šrafiranjem. Ako ste videli išrafiranu kartu koja prikazuje „kako Crna Gora glasa po izbornim mestima”, videli ste horoplet. I taj horoplet se može uticati doseljavnjem tj. uvozom birača . Između ostalog, i zato je posotojala ona zabrana od šest meseci boravka koju je Ustavni sud ukinuo.

Režim Mila Đukonovića koji ima razrađene šeme za izborni inžinjering (čitaj: krađu), dosada se maestralno koristio izbornom geografijom. Znali su da stanovništvo Crne Gore nije ravnomerno raspoređeno po celoj teritoriji i izbronim mestima. Neke opštine zauzimaju malu površinu, ali u njima živi puno glasača, a u nekim velikim opštinama ima malo stanovnika, ali su blizu granice, pa je moguć uvoz birača sa Kosova i iz Sandžaka. Po pravilu, gusto naseljene gradske opštine zauzimaju najmanje prostora na karti, i u njima je veća mogućnost uvoza glasača iz dijaspore. Sva ova pravila izbornog inžinjeringa i zakonomernosti važe i na mikro planu – za mesne zajednice na teritorije jedne opštine! Uvozom sigurnih glasača moguće su bitne promene na kartogramu birača, svuda , pa u Nikšiću!

Stručnjaci za izborno pravo i geografiju, kartogram definišu kao kartu koja istovremeno prikazuje i geografske i kvantitativne podatke, tako što geografski prostor deformiše da bi se prilagodio nekoj varijabli. Moguće je, dakle, promeniti kartu izbornih rezultata veštačkim povećanjem broj glasača i promeniti postojeću varijabilu. Geografska karta i kartogram pokazuju iste izborne podatke, i njihovo praćenje može pomoći u sprečavanju takvih izbornih krađa!

Ukoliko dođe do bitnijeg povećanja broja birača, onda na scenu stupaju policija, tužilaštva, drugi nadležni organi, izborni štabovi, građani… Moraju se proveriti da li su u pitanju fiktivne prijave boravišta i podnositi krivične i druge prijave. I svi mediji moraju objavljivati ako dođe do takve promene izbornih karata!

Čini se da je ovaj fenomen nešto što ne bi smelo da promakne nadležnim organima , ali i slobodnim i nezavisnim novinarima.

Činjenica je da se „uvozom“ i „tumbanjem“ birača brišu postojeće demografske razlike između velikih gradova i manjih mesta, od starosti, preko obrazovanja, do socio-ekonomskog statusa. Taj izborni inžinjering upotpunjava neokrnjena apsolutna kontrola DPS mašinerije nad najvažnijim i najmoćnijim medijma. Tu ne treba zanemariti i strah kao važan oslonac Milove despotske tehnologije vlasti. Ovo može dovesti do toga da imamo izbore koji možda ispunjavaju minimum proceduralnih zakonskih uslova, ali koje suštiniski teško možemo nazvati fer i slobodnim, jer kandidati nisu imali iste uslove, i upitno je koliku su slobodu izbora uopšte imali. Izmenom lokalne izborne karte posebno su oštećene grupe građana i partije koje deluju samo na lokalnom nivou, jer njima se bitno smanjuje mogućnost da pređu izborni cenzus. Isti ponekad zavisi samo od nekoliko glasova. Nekad i jedan glas može biti presudan za osvanje vlasti u lokalnom parlamentu!

Vrlo je bitno uvažiti realnost: da postoji veza između toga gde neko stvarno živi i gde glasa, ali i kakvo je informisanje preko javnog servisa i drugih glasila! U manjem mestu, na selima osnovni izvor informacija uglavnom je – RTV CG, koja je bez premca najneobjektivnija televizija u Evropi. Zato na sve ovo mora paziti nedavno oformljeni tim MUP, koji se na preventivnom i operativnom nivou bavi sprečavanjem i otkrivanjem svih nezakonitih radnji povezanih sa lokalnim izborima u Nikšiću, a sve u cilju obezbjeđivanja uslova za slobodne izbore. Za postojanje tog tima saznali smo iz nedavne izjave Generalnog sekretar MUP-a Zorana Miljanića. On je obelodanio i da je Vlada obrazovala Savjet za kontrolu biračkog spiska, čime su stvoreni formalni preduslovi da se krene u proces unapređenja biračkog spiska.

Dobra je za uspsotavljanje fer i koliko toliko poštenih izbora, vest da je Ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović, smenio je načelnicu Službe za informacione tehnologije MUP-a Tatjana Drobnjak. Ova služba ima deo nadležnsoti kod unosa birača u biraćki spisak i registrovanja promena u istom!

Samo sve to nije dovoljno, treba otvoriti četvore oči na terenu, preventivno dleovati i adekvatno reagovati. Krivično zakonodavstvo Crne Gore propisalo je ceo set krivičnih dela u cilju zaštitet izbornog prava! Krivične prijave su uvek, bitan elemenat početak u borbi za uspostavljanje zakonitih, poštenih i fer izbora! Neophodna je ponovo pomoć malobrojnih slobodnih i nezavisnih medija koji su na parlemenatarnim izborima sprečili objavljivanjem imena glasanje birača iz dijaspore, koji su imali problematično prebivalište i priznato biračko pravo samo zarad potreba Milovog režima!

(Izvor: Tamo daleko)

Podjelite tekst putem:

14 thoughts on “Kako sprečiti uvoz birača i izbornu krađu u Nikšiću

  1. Budalo ne izvrci ono sto je covjek kazao. Ako imas mozga procitaj jos jednom sta je kazao pa mlati te tvoje nebuloze. A kazao je da je u manjim mjestima RTCG tradicionalno medij koji se najvise a negdje i jedino gleda posebno kod starije populacije koja ve vecinska na selu.

    4
    1
    1. kakva komisija robija odmah na osnovu zakona a ako ne tesko bezbednjacima obavestajcima policiji tuzilastvu sudu tj. onima koi su ih organizovali da omajmunisu narod

      10
  2. ko proda il kupi glas ili isto pokusa kazna od tri godine do dozivotne oduzimanje imovine a za teze oblike ako organizovano vise puta …. plus samica sve vreme izrecene kazne

    15
    1. Ako se izborna volja naroda mijenja laznom prijavom prebivalista koje su sankcije. Pravnici dajte odgovor. Da li su kod nas zakonite nazakonitosti?

      14
      1. menjanje rezultata izbora je menjanje volje naroda i od tog dela nema tezeg jer je napad na narod A AKO SE NE KAZNJAVA JASNO JE DA JE OKUPACIJA NARODA OD STRANE NEPRIJATELJA LAZOVA MRZITELJA…

        11
  3. Ka inženjer tvrdim da je izjava da se RTCG isključivo može gledati potpuna glupost. Od 2012 sve televizije su dostupne u svim krajevima Crne Gore.

    3
    20
    1. Budalo ne izvrci ono sto je covjek kazao. Ako imas mozga procitaj jos jednom sta je kazao pa mlati te tvoje nebuloze. A kazao je da je u manjim mjestima RTCG tradicionalno medij koji se najvise a negdje i jedino gleda posebno kod starije populacije koja ve vecinska na selu.

      2
      2
  4. HITNO AMANDMAN U SKUPSTINI DA PRODJE NA KRIVICNI ZAKON KO“ DVA PUTA GLASA ILI SE DVA PUTA POJAVI NA BIRACKOM MESTU BILO GDE I NA BILO KOJIM IZBORIMA KAZNICE SE ZA POKUSAJ ODUZIMANJA NARODNOG SUVERENITETA KAZNOM OD PET GODINA DO DOZIVOTNOG ZATVORA ODUZIMANJEM IMOVINE I GRADJANSKIH PRAVA ZA TEZE OBLIKE ORGANIZOVANO IZ NISKIH POBUDA ZA PODSTICANJE DRUGIH NA TO DELO SKRIVANJE NE PRIJAVLJIVANJE … INACE DRITAN ZDRAVKO RADE PROTIV SLOBODE DRZAVE I NARODA PO NALOGU SPOLJA BRZO U SKUPSTINU DA AMANDMAN NA KRIVICNI ZAKON DONESETE BRZO

    37
    2
    1. YA NIKŠIĆ NE DOZVOLITI VATROGASNOM DA SVOJIM VOZILIMA NOSI PARE I DOVODI BIRAČE IZ BILEĆE,TREBINJA,GACKA A SVI KOJI IMAJU PRAVO IZ ISTOČNE HERCEGOVINE DA GLASAJU U NIKŠIĆU A NE GLASAJU U SVOM RODNOM MJESTU NEGO NA DRUGIM BIRAČKIM MJESTIMA TO SU SVE MILOVI PLAĆENICI KOJI MU KONSTANTNO DONOSILI SIGURNE GLASOVE. E VIVA MONTENEGRO,E VIVA NEĐO.T

      10
      1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *