Како обезбедити законите изборе и спречити крађе кроз „увоз“ бирача у Шавнику и осталим општинама где се одржавају локални избори?
1 min read
Предраг Савић
Пише: Предраг Савић, адвокат и члан Правног савјета ИН4С
Црна Гора тренутно једина држава у савременом свету, која у изборне процесе улази, а да не постоји ефикасна и делетворна судска заштита бирачких права и изборног поступка! Уставни суд са троје судија је тренутно је „мртво слово на папиру“, а он је једини овлашћен за судску контролу изборног права!
Изборна утакмица увелико траје, а све затварају очи пред том невероватном чињеницом и тим парадоксалним стањем! То би могао да буде и разлог за нове манипулације у вези изборне географије.
Промена изборне географије током изборног поступка, постала је омиљена активност ДПС режима. Ако ово што се тренутно догађа у Шавнику, превршило је сваку меру! Захваљујући новоуписаним бирачима једна коалиција стартовати на предстојећим локалним изборима од скоро 30 одсто предности у односу на друге.
И да апсурд буде већи сада крњи, нефукционални Уставни суд, крив је и за ову најновију изборну манипулацију.
Одлуком Уставног суда од 6. новембра 2020. године укинут је члан Закона о избору одборника и посланика којим се прописује да грађанин мора имати пријављено пребивалиште најмање шест месеци пре избора. Та одлука Уставног суда условила је “сељење“ и „увожење“ бирача. Створена је могућност промене изборне карте у Никшићу. Та дискутабилна одлука и са становишта људских права европског права, које уважава и локалне специфичности и досадашњу праксу. А пракса у региону, па и у Србији, указује да је потребно шест месеци боравити и живети у Општини да би се стекло бирачко право на локалним изборима! Није спорно да је интенција савремених законодавстава – да се прошири изборно право на локалу, па чак и да се дозволи страним држављанима који имају боравиште у неком граду да бирију општинске власти.
Многи сматрају да и странци са уредно пријављеним пребивалиштем треба да добију право да одлучују о локалним питањима и проблемима, али то је већ питање за неку другу расправу!
Уставни суд Црне горе, том приликом, у свом устаљеном крњем саставу, прекршио је неписано правило које важи у развијеним демократским земљама, да се битна изборна правила не мењају непосредно пре или током изборне утакмице! А норма која прописује: ко има право гласа на изборима по основу пребивалишта, баш спада у битно правило које може имати огроман значај на изборну географију и отвара простор за злоупотребе.
Да ли је могуће санирати насталу штету и спречити да гласачи, који никада стварно неће боравити у Шавнику и другим општинама где се гласа на локалу, можда, пресудно утичу на избор локалне власти.
Као стручњак који се двадесетак година бави изборним правом, научио сам да изборна географија захтева праћење изборних резултата путем хороплетитиса. Хороплети су тематске карте које приказују неке информације по јединицама површине, бојењем или шрафирањем.
Ако сте видели ишрафирану карту која приказује „како Црна Гора гласа по изборним местима”, видели сте хороплет. И тај хороплет може утицати досељавњем тј. увозом бирача. Између осталог, зато је посотојала она забрана од шест месеци боравка коју је Уставни суд укинуо.
Режим Мила Ђуконовића који има разрађене шеме за изборни инжињеринг (читај: крађу), до сада се маестрално користио изборном географијом. Знали су да становништво Црне Горе није равномерно распоређено по целој територији и изборним местима. Неке општине заузимају малу површину, али у њима живи пуно гласача, а у неким великим општинама има мало становника, али су близу границе, па је могућ увоз бирача са Косова и из Санџака. По правилу, густо насељене градске општине заузимају најмање простора на карти, и у њима је већа могућност увоза гласача из дијаспоре. Сва ова правила изборног инжињеринга и закономерности важе и на микро плану – за месне заједнице на територије једне општине! Увозом сигурних гласача могуће су битне промене на картограму бирача, свуда, а нарочито у Шавнику! Чињеница је да је у Шавнику за кратко време поднето 324 захтева за пријаву пребивалишта и упис у бирачки списак је алармантан и опомињући, јер на претходним изборима у овој општини је избор једног одборника било довољно 48 гласова.
Ако у Шавнику на изборе излази око 1400 бирача, а бирачко тело је у овој години увећанао за 324 бирача, онда је евидентно да та бројка „доноси“ шест одборничких места. У Општини у којој је негативан природни прираштај и из које сваке године исељава стотинак грађана, а досеља 20, навала нових бирача се оправдава једино изборном географијом.
Jednostavno ako to neko želi.Godinu dana nemaš biračko pravo nakon promjene boravišta i stvar riješena sama od sebe.
Mislim da je ova Zvicerovka nevina .Mozda ima namjeru u Savniku da otvori farmu ovaca, sto bi za Savnik bila velika korist , a steta koju je pravila ova pravnica na fakultetu i u sudstvu manja. !