Још једна игранка режима
1 min read
Усвајање предлога закона о зарадама запослених у јавном сектору, мимо мишљења Социјалног савјета, којег сачињавају представници синдиката, у демократски развијеним земљама било би скандалозно, оцијенио је независни интелектуалац Владислав Дајковић, у разговору за Дан.
„Међутим узевши у обзир да се ради о земљи која последњих 27 година није промијенила власт, и која не познаје принципе смјењивости власти, на којима почива демократија – уопште не чуди. Шта више ради се о континуираној пракси вријеђања сопствених грађана , према којима држава очито гаји презир. Уколико нико није одговарао, изузев двије самоиницијативне жртве, у случају пребијања голоруког грађанина Мија Мартиновића, и поред евидентних видео-доказа, вјероватно нико неће сносити одговорност ни у овом случају обмане грађана“ – изјавио је Дајковић.
Додаје да и поред тога што није сачекала мишљење Социјалног савјета, Влада Црне Горе је преварила раднике у јавном сектору тиме што је презентовала једно, а кријући урадила друго.
„Повећањем плата само функционерима и директорима, у моменту док 11.000 високошколаца сједи на бироу рада, док је просечна плата 480 евра, а потрошачка корпа 800, док пензионери махом примају по 100 евра мјесечно је у најмањем- нечувено. Но, понављам, у земљи у којој је криминал у тренду, а поштен рад мит, у земљи у којој се пушком бришу они који пишу оловком, све је могуће.“ упозорио је Дајковић.
Према његовој оцијени законска одредба да функционери наставе да примају плате чак двије године по престанку функције има мало дубљу позадину.
„Узевши у обзир да су се овом предлогу успротивили чак и неки функционери ДПС-а и Позитивне, ствара се утисак да се ради о класичној представи, односно стварању атмосфере привидне демократије. Такође, лицимјерно је и понашање министарке рада и социјалног старања Зорице Ковачевић која, очито, усваја, или се макар не противи усвајању овог закона на сједници Владе, а у јавности исти пропис критикује.“- казао је он.
ne moye biti neayvisni kad je postao dio trojnog pakta,tacnije nasao je uhljebljenje kod lekica,a porazno je u tzv pokretu za neutralnost.ne njegovom primjeru se vidi da se ne zna ko pije ko placa