IN4S

IN4S portal

Istina o odnosu dvojice genijalnih srpskih naučnika: Nikola Tesla i Mihailo Pupin

1 min read
Kakav je bio odnos dvojice srpskih velikana Nikole Tesle i Mihaila Pupina, traganje za istinom o životima i odnosima dvojice srpskih i svjetskih genijalaca. 

Nikola Tesla i Mihailo Pupin, foto: Profimedia

Kakav je bio odnos dvojice srpskih velikana Nikole Tesle i Mihaila Pupina, traganje za istinom o životima i odnosima dvojice srpskih i svjetskih genijalaca.

Tesla i Pupin. Dvojica srpskih velikana u Americi. Ne daj Bože, da se Srbi slože, dva Srbina – tri partije! Na plodno tle naišla je priča o sukobu epskih razmera dvojice srpskih genija. Bilo bi, kažu, čudno da je drugačije.

Ali šta je prava istina? Da li su Tesla i Pupin, dvojica velikih i genijalnih ljudi koji su svojim djelima zadužili cijelo čovječanstvo a srpstvu obasjali obraz, uistinu imali veliki ego, zavidjeli jedan drugom i zamjerali sitnice?

Da li je istina da decenijama nisu hteli jedan za drugog da čuju? I da su se, tek na Pupinovo insistiranje na njegovoj samrtničkoj postelji, uz molbe prijatelja Tesli, pomirili u suzama?

Nestala pisma koja svedoče o pravoj istini o odnosu dvojice velikana nikada nisu u originalu bila dostupna javnosti, sve do sada. Činjenica je da postoji dugotrajan period „ćutnje“ između njih dvojice, o kojem nemamo mnogo tragova, sem jednog pisma u kojem Pupin navodi da već dugo nije u kontaktu sa Teslom „zbog razlike u mišljenjima“

Međutim, ćutnja nikako ne znači sukob, a naročito ne otvoren sukob, a za Teslu je ćutnja naročito relativan pojam, pošto su postojali dugi periodi u kojima je bio izuzetno povučen i odbijao da komunicira skoro sa bilo kim, o čemu postoje mnogi dokazi.

Dvojica suštinski drugačijih ljudi imali su pravo da se udalje jedan od drugoga u određenom trenutku svog života, iz ma kojih razloga, a da ne zasluže da se to udaljavanje proglasi sukobom ili čak ostrašćenim neprijateljstvom. Ovakvim tumačenjem naneta je nepravda i Tesli i Pupinu. Ali i narodu. Kao krunski dokaz srpske nesloge često se navodi odnos Nikole Tesle i Mihajla Pupina.

Sukob bez motiva

Ako se pogleda istorija „sukoba“ Nikole Tesle i Mihajla Pupina, uvek se pominje famozno suđenje sa Markonijem u vezi sa pronalaskom radija. Već decenijama kruži priča onih koji ekscese na tom suđenju prepričavaju kao da su im lično prisustvovali, opisujući Pupinove napade na Teslu i otvoreno stajanje na stranu Markonija.

Realnost je daleko manje zanimljiva i drastično drugačija.

U jednom američkom listu čiji novinar je prisustvovao suđenju navodi se, doslovno: „Prof. Pupin sa Univerziteta Kolumbija svedočio je danas popodne kao svedok ekspert pred federalnim sudijom Viderom u ime kompanije „Atlantic Communication“u tužbi za navodnu zloupotrebu prava na patent podnetoj od strane kompanije „Marconi Wireless“ iz Amerike.

Pupin je naveo da kada je Vilijam Markoni bio tek momčić koji je radio za gospodina Riđa u Italiji on je iz radoznalosti uzemljio obe žice u eksperimentu da vidi kakav će rezultat dobiti i proizveo je bežične talase a da nikada nije u potpunosti shvatio pun značaj toga. Prof. Pupin je odao priznanje za otkriće bežičnih talasa Nikoli Tesli koji je ‘svoje otkriće dao svetu besplatno’. Bruklin Njujork Standard Junion, sreda, 12. maj 1915.“

Dakle, motiv nije moglo biti suđenje sa Markonijem, i tu priču treba jednom zasvagda napustiti.

Porijeklo pisama

Pisma su upućena Radoju Jankoviću, kontroverznoj i šarolikoj ličnosti, generalnom konzulu Jugoslavije u Njujorku. Veoma neobičan čovek, prijateljevao je sa Vladislavom Petkovićem Disom, Dragutinom Gavrilovićem, Rastkom Petrovićem, Milošem Crnjanskim, Ivom Andrićem, Ivanom Meštrovićem, Milanom Stojadinovićem i majkom američkog predsednika Ruzvelta. Neposredno posle Prvog svetskog rata bio je u izgnanstvu u Rimu, pošto je prethodno osuđen na 18 godina robije u vezi sa Solunskim procesom.

Tamo mu se rodila ćerka Vidosava, a kralj Aleksandar ga je, posle odsluženja malog dela kazne, pomilovao i poslao da bude konzul u SAD.

Radoje Janković je organizovao čitav niz aktivnosti koje su imale cilj da pomognu jugoslovensko i srpsko pitanje u Americi, a na tom poslu mu je redovno pomagao Pupin, sa kojim se često družio. Tesla je bio rezervisaniji (to saznajemo iz Jankovićevih beležaka i memoara) da bi ubrzo bilo jasno da mu je potrebna novčana pomoć, piše „Nedeljnik“.

Upravo je Janković uspeo da obezbedi novčanu pomoć naše države Tesli. Uvreženo je mišljenje da je Tesla dobijao određeni ustaljeni honorar, međutim upravo iz ovih pisama vidi se da to nije tačno, a vidi se da mu ni ta apanaža nije bila dovoljna, već je novac iz državne kase i pozajmljivao. U jednom od pisama Tesla odgovara Jankoviću: „Ja sam mislio da naš generalni konzul ima neograničen fond na raspoloženje!“, iz čega proizilazi da mu se u prethodnom pismu Janković verovatno izvinjava zbog poslate manje apanaže nego što je uobičajeno primao.

Nikola Tesle
Nikola Tesla, foto: profimedia

Već decenijama kruži priča onih koji ekscese na suđenju sa Markonijem prepričavaju kao da su im lično prisustvovali, opisujući Pupinove napade na Teslu i otvoreno stajanje na stranu Markonija. Realnost je daleko manje zanimljiva i drastično drugačija

Postoji pet Teslinih pisama Jankoviću iz tog perioda, od čega su tri prodata i nalaze se van Srbije. Prema svedočenju prodavca (ime poznato redakciji), uz ta pisma nalaze se i državni čekovi koje je Tesla primao, iz kojih se jasno vidi da su mu svaki put uplaćivani različiti iznosi.

Posle Jankovićeve smrti pisma je nasledila njegova ćerka Vidosava Vida Janković, profesorka engleskog jezika i književnosti, koja ih je prodala pre više od dve decenije kako bi dopunila svoju penziju, kao što to obično biva, za relativno mali novac.

Prodavac, inače diplomata po profesiji, pametno je postupio: tri je odmah prodao, većinom u Parizu, kako bi isplatio gospođu Janković i sebi napravio zaradu, a dva je ostavio sebi – da dopuni svoju penziju kada za to dođe vreme. Vida je novinarima citirala ova pisma i ona su delimično prenošena, često sa više promenjenih reči a nikad sa beleškama njenog oca na pozadini pisama, koja je on smatrao potrebnim kako bi razjasnio njihov značaj i pozadinu. Pisma i beleške u potpunosti negiraju medije koji su decenijama pisali o tome kako se Tesla dvoumio da li da poseti Pupina na njegovoj samrtničkoj postelji i da su se tek tada dvojica velikana pomirili.

Lakše izvući repu iz bajke nego otkupiti pismaProdavac, čiji identitet ne možemo otkrivati, kao ni zemlju u kojoj se nalazi, specijalizovao se za preprodaju važnih srpskih dokumenata na aukcijama u inostranstvu.

Godine su stigle, diplomatska penzija nije dovoljna da ispuni sve želje nejake duše, pa su i najvrednije stvari pristigle na prodaju, a pristup svetskim aukcijama postao je teži sa godinama – tehnika prodavcu nije jača strana, a i putovanja više nisu ni zgodna ni besplatna kao što su bila. Jedno pismo je prvo, preko posrednika, bilo postavljeno na ebay.com i za njega je bila ponuđena pristojna svota potencijalnog kupca iz Amerike.

Troškovi posrednika, međunarodnih transfera i još sijaset sitnica učinili su da je prodavac odustao od njegove prodaje.Kada se radi o stvarima koje predstavljaju celinu, kao što su ovih pet pisama, iako je nesporno da će se pojedinačnom prodajom dobiti veća cena, greh je celinu razbijati samo da bi se dobio koji evro više. Dva vezana Teslina pisma o Pupinu u tom smislu lako su mogla, kao uostalom i druga tri, završiti na drugim krajevima planete, i to tako da ih više niko nikada ne pronađe i ne objedini. Trag naše istorije i Teslinog prijateljstva sa Pupinom bio bi nepovratno izgubljen. Ostale bi samo nedorečene legende koje nisu zasnovane na materijalnim dokazima bilo koje vrste, već isključivo na sećanjima i interpretacijama ljudi koji su nesporno imali subjektivan odnos prema onome o čemu svedoče.

Pisma su upućena Radoju Jankoviću, kontroverznoj i šarolikoj ličnosti, generalnom konzulu Jugoslavije u Njujorku. On je prijateljevao sa Disom, Milošem Crnjanskim, Ivom Andrićem, Ivanom Meštrovićem, Milanom Stojadinovićem i majkom predsednika Ruzvelta

Pregovaranje o otkupu pisama bilo je teško. Činjenica da su nama ova pisma emotivno značajna, u očima prodavca samo podiže cenu i porodica je samo iz ljubavi prema Tesli i Pupinu pristala da ih plati više nego što smatramo da iznosi njihova stvarna tržišna vrednost…

Želeo bih da se osvrnem ne samo na prodavce kojih sam se tokom moje tri decenije života nagledao i dobrim delom ih omrznuo, već i na, ponekad, još gore kupce.

Novokomponovani bogataši nisu ništa novo u svetu; zabluda je da su oni autohtona bića samo u Srbiji. Ništa neobično ne bi bilo da neki Amerikanac ili Kinez koji iz ma kog razloga voli Teslu, kupi njegova pisma, plativši ih znatno više nego što ona zaista vrede. Čak i kada ih kupi najveći poznavalac i ljubitelj, to takođe nije nikakva garancija za njihov opstanak, a kamoli za njihovu dostupnost javnosti.

Dolazi sledeća generacija kojoj ta dokumentacija uglavnom ništa ne predstavlja. Čim sam ugledao ova pisma, u avgustu 2018. godine, bilo mi je jasno da ih moram spasti. Kada sam čuo sumu koju je prodavac tražio, bilo mi je takođe jasno da je ona za mene nedostižna. Od pisama sam tada odustao. Međutim, pošto sam svojim očima video kakvo nacionalno blago završava razbacano po svetu, po nedavnom povratku iz Japana, pisma su počela da mi se priviđaju.

Svaku noć kada bih legao da spavam, pred očima bi mi se pojavljivala plavičasta Teslina hartija sa njegovim znakom, pravilno ispisana ćirilička slova i Pupin koji moli za istinu. Znao sam šta mi je činiti.

Grozne priče splele su se oko dva diva, a najtužnije je da je to zrno zasađeno 1927. godine, aprila meseca u Beogradu, u listu Politika

Da nije bilo podrške Branislava i Gorice Lazić, mojih roditelja i potpredsednika Adligata, svakako ne bih uspeo u ovoj spasilačkoj misiji. Moja porodica je zbog ovoga morala da se zaduži, ali čak ni to nije bilo dovoljno. Isplaćeno je tek 50 odsto cene, dok ostatak moramo da otplatimo u narednih godinu dana.

Otkup ovih pisama pomogli su Nedeljnik, Aleksandra Ninković Tašić i Miloš Janković, a za njihovu otplatu iskoristio sam i deo novčane nagrade koju sam za svoje sveukupne aktivnosti na polju kulture dobio od Rodoljuba Nićiforovića. Imena svih donatora koji nam pomognu da pisma do kraja otplatimo, stajaće zauvek ispisana na stalnoj postavci u posebnoj Zbirci Tesla – Pupin – Milanković koju pravimo u Adligatu.

Tesla piše ćirilicom

Pisma su pisana čitljivom ćirilicom, tek na pojedinim mestima ispisanom, pa se na osnovu njih može sa sigurnošću tvrditi da je Tesla ćirilicu često koristio, da mu je ruka ova slova ispisivala tečno, odsečno, jasno i sa navikom nekoga ko ih redovno piše.

Nema mešanja sa latiničkim slovima. Kada znamo da je Tesla odrastao u provinciji Austrijskog carstva (Vojnoj granici) gde se na ćirilicu nije gledalo sa prevelikim odobravanjem, što je u tim predelima slučaj i danas, te da je u vreme kada ih je pisao već više decenija živeo u Americi, gde je prirodno daleko više koristio latinicu, onda značaj ovih pisma dobija novu dimenziju.

Do sada je najveći broj poznatih Teslinih pisama napisan latinicom, pa se i ovo može smatrati svojevrsnim otkrićem. Možda nije slučajno da je Tesla upravo generalnom konzulu Kraljevine Jugoslavije, predstavniku svoje otadžbine, pisao ćirilicom.

U pismima se pominje i Edison i činjenica da je Tesla pokušao i verovao da može da pomogne i u njegovom lečenju kada je oboleo, ali sa žalom navodi da mu to nisu dozvolili Edisonovi lekari. Tesla pokazuje brigu o svom „arhetipskom neprijatelju“, ali iz konteksta Teslinog pisma postaje jasno da ni njegov odnos sa Edisonom nije bio jednoznačan

Tesla je bio štur na rečima i svakako nije slučajno da ovako čitko i jasno ispisuje stranicu za stranicom o Pupinu. Veoma štedljiv u iskazivanju emocija, ako se pažljivo čita između redova, ne samo što se ne može videti ni trag bilo kojeg sukoba sa Pupinom, već se u pismima jasno prepoznaju ogromna briga i bliskost.

Mihailo-Pupin-
Mihailo Pupin

Tesla je do tančina upoznat sa stanjem Pupinovog zdravlja. Te informacije morao je dobijati od ljudi bliskih Pupinu, a Pupin je, što je očigledno iz beleške g. Jankovića, znao za Teslinu brigu i na nju reagovao sa velikom toplinom. Da li je zaista moguće da je postojao sukob, a da se Tesla uprkos sukobu tako detaljno brine o bolesnom Pupinu?

On na čitavoj stranici i po, u jednom dahu ispisuje Pupinovu dijagnozu i svoj predlog kako da se pomogne njegovom neprijatelju! Nikada se o neprijatelju ne piše sa toliko brige i topline. S obzirom na Teslin karakter, verujem da ne postoji materijalni dokaz tolike njegove bliskosti sa bilo kim, osim sa svojom majkom i Jovanom Jovanovićem Zmajem.

Pisma su pisana čitljivom ćirilicom, tek na pojedinim mestima ispisanom, pa se na osnovu njih može sa sigurnošću tvrditi da je Tesla ćirilicu često koristio, da mu je ruka ova slova ispisivala tečno, odsečno, jasno i sa navikom nekoga ko ih redovno piše. Nema mešanja sa latiničkim slovima. Najveći broj dosada poznatih Teslinih pisama napisan je latinicom

Pisma su pisana u izuzetno kratkom intervalu. Jedno je poslato 28. decembra, dakle pred Novu godinu, a drugo već 12. januara, dakle neposredno posle novogodišnjih praznika, s tim što je Tesla u međuvremenu morao primiti odgovor na prvo pismo g. Jankovića. Dakle, izrazito aktivna prepiska za tadašnje uslove. Da li je moguće da takvo pismo ostane bez odgovora? Da li je moguće da Tesla želi da vidi Pupina, da Pupin žali što ne može da ustane iz bolničkog kreveta i otrči da vidi Teslu, a da takva razmena emocija među ljudima u godinama, ljudi koji nisu bili skloni iskazivanju te vrste emocije (naročito Tesla), prođe bez sledećeg logičnog koraka – Tesline posete Pupinu?

Da li je logično da posle tih pisama od 12. januara do dan ili dva dana pred Pupinovu smrt (upokojio se 12. marta), među njima nema komunikacije, dok se Pupinovo zdravlje svakim danom sve više pogoršava?

Ne govorim o poslednjoj poseti kada Pupin traži od svoje ćerke da Teslu dovede u bolnicu neposredno pred Pupinovu smrt, skoro dva meseca posle upućivanja drugog pisma. Čini mi se da se ne može isključiti verovatnoća da je Tesla posetio Pupina još jedanput, samoinicijativno i potpuno sam, bez drugih svedoka.

Uostalom, čak i tokom poslednje posete, Tesla je zahtevao da iz Pupinove bolničke sobe svi izađu i odbio je da o poseti bilo kome kaže i reči. Poznajući njegov karakter, to je bilo logično – on je čak i na Pupinovu sahranu došao sakriven, ne želeći da ga iko prepozna i, samim tim, uznemirava. Istina je da dokaza o još jednoj, krajnje logičnoj Teslinoj poseti, nema. Baš kao što nema ni čvrstih dokaza o bilo kakvom sukobu, sem eventualne razlike u mišljenjima, ove dvojice velikana.

Na čitavoj stranici i po, Tesla u jednom dahu ispisuje Pupinovu dijagnozu i svoj predlog kako da se pomogne njegovom „neprijatelju“! Nikada se o neprijatelju ne piše sa toliko brige i topline

U pismima se pominje i Edison i činjenica da je Tesla pokušao i verovao da može da pomogne i u njegovom lečenju kada je oboleo, ali sa žalom navodi da mu to nisu dozvolili Edisonovi lekari. Tesla pokazuje brigu o svom „arhetipskom neprijatelju“, ali iz konteksta Teslinog pisma postaje jasno da ni njegov odnos sa Edisonom nije bio jednoznačan, ispunjen samo neprijateljstvom ili eventualno mržnjom, kao što se to uobičajeno misli.

Ako je istina da nešto ne znamo, onda bi to trebalo pošteno, sokratovski, priznati. Greh je bacati ljagu na prijateljstva koja su drugačija nego što smo mi na to navikli, greh je prljati duše i srca onih koji ne mogu da se brane, a naročito kada su nas ti ljudi toliko zadužili. Ako je istina da su se Tesla i Pupin poštovali i voleli na način samo njima svojstven, onakav kakav postoji samo među velikanima njihovog kova, onda bismo na to morali biti ponosni. Dugujemo Tesli i Pupinu istinu.

 

Podjelite tekst putem:

22 thoughts on “Istina o odnosu dvojice genijalnih srpskih naučnika: Nikola Tesla i Mihailo Pupin

  1. PROPAGANDA ZAPADA JE U NAŠOJ NESRETNOJ PROŠLOSTI UVIJEK IGRALA GLAVNU ULOGU!!!
    ONI BI ZAVADILI DVA OKA U GLAVI A NE DVA VRHUNSKA SVJETSKA ZNALCA KAKVI SU BILI NAŠI NIKOLA TESLA I MIHAILO PUPIN!!
    NE ODRIČEM SE NI JEDNOGA NITI DRUGOGA, NITI I JEDNOME SUDIM A O POSLEDICAMA NJIHOVOG MIMOILAŽENJA SUDIT ĆE ISTORIJA!!!
    SRBSKA NESLOGA NAS JE MNOGO PUTA KOŠTALA U ISTORIJI, A DA NIJE, MI BISMO VLADALI SVIJETOM A NE OVI OLOŠI SEKTAŠKI NA ČELU SA VATIKANOM!!! NAŠI VELIKI „MOZGOVI“ SU ZADUŽILI ČITAV SVIJET DAJUĆI MU SVJETLO I RADIO VEZU A ONI SE VEĆ VIJEK- IPO TRUDE DA NAS UTRU SA LICA ZEMLJE!!! BOLESNICI JEDNI!!!

  2. Pupin je medju najvecim, ako ne i najveci covjek srpskog roda.Tu dileme nema.I po nauci,i po moralu,humanosti….

  3. Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes „buzdovan, novinar, glumac ili kurva“, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … „Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu“.

    Ako se drzite ovoga a vjerovatno se drzite, zao mi je sto smo raspravljali bas mi je zao,cinjenice su istina a ne misljenja vecine,ako to nijeste naucili tada ste inferiorni moralista a superiorni plagijator,svako bira u zivot u svoj put,kojim ce ici mada ga misljenja vecine mogu pokolebati i da stane na njihovu stranu ,sto poet spada u jacinu same licnosti i njegovg karaktera ,to je vec krdo ili copor,bolje reci Serngeti pravilo,sta nam onda treba ovaj razgovr,zasto to nijeste rekli na pocetku,ipak se nijesam prevario,a i to je neka korist u svakom slucaju ,covjek provjerava uvjek sebe sta je mislio o nekom kako da se ne ogrijesi,sada mi je lake nijesam pogrijesio dobro sam vas procijenio!Svako bira svoj put zivota , a svi putevi opet vode samo jednom putu !

    1. Nemam sta drugo da dodam opaski da mi nismo ono, sto mi mislimo o sebi, vec….

      Ipak si mi ostao duzan, da mi kazes – sta je to Mihailo Pupin rekao o Tesli u sudu, pod zakletvom, a da to nije tacno. Izgleda da nemas pojma ni o cemu je bio spor, a kamoli sta je to Pupin LAZNO SVEDOCIO protiv Tesle. Vidis, ja nikad tebe ne bih nazvao imenima, ovim, onim, na osnovu samo toda sto kazes da si protiv mene i da sam ja ovakav, onakav. Nazvao bih te samo ono, sto zaista mislim da si i plus bih to potkrepio cinjenicama.

      Tesla je #1, kao sto sam vec vise puta rekao. Medjutim, kao i bilo ko drugi, imao je more problema licne prirode. Sin svestenika (sto je lepo), a nije se zenio ceo zivot. Brak, familija su uvek bili oslonac drustva. Imao je interesa za zene, lepo je izgledao, visok, elegantan, genije… Kako nije mogao da odvoji sekund, dva da sebi nadje saputnicu?

      Ili uzmi ovaj drugi detalj: Kazes da je prezirao novac, sto je na neki nacin tacno. Da li ti to smatras moralnim? Onda kazes posprdno da je Pupin bio jako bogat. Sta je to lose, ad je jedan takav svetska naucna figura bioo jako bogat. Ti to smatras kao da se radi o Milu Lopovu.

      Naprotiv ja ne vidim nista lose ako ja zahtevam $600/h i postoji institucija, koja nema bolju opciju, nego mora to da plati. Radi se o slobodnom trzistu u Centru Sveta. Da li neko treba da se ruga meni ili nekome trecem zbog zivotnog uspeha?

      Imas one fuZbalere (zavrsena osmogodisnja) i komanduju ugovorima od desetine miliona $ godisnje. Interesantno je da nemas nikakvu migraciju (recimo siromashnijeg sloja u US) ka drugim zemljama, gde nema velikih razlika.

      U US ne postoje „tajkuni“ (posprdan naziv u SR, koji delimicno dolazi od glupih i lenjih, ali i od onih drugih zbog nacina kako su Tajkuni nashljamili svoje bogatsvo). Postoje samo „uspesni“ (ukljucujuci krajnje uspesne) i „neuspesni/bore se za opstanak).

  4. Pokusao je Nikolaj Velimirovic da pomiri ova dav naucnika 1915 godine,narvno aktom ili deklaracija koja se zvala „Vidovdanski proglas“ ,Pupin je odmah bez pogovra potpisao, Tesla nije ,a ovako je prokomentarisao taj akt koji je Velimirovic htio da napravi i kao uvjek izmiri Srbe.Tesla je prokomentarisao svojim rijecima taj pokusaj da se to potpise: „znam ja mentalitete naseg naroda,tako da taj akt nebi naisao na odobravanje,a i novinari bi to iskoristili potpisnike tog akta da nas iscibuce svojim perom .Nego kada ste sada iz domovine dosli zasto nijeste donijeli takav akt americkim Srbima
    od dava nasa Srpska vladara Kralja I Petra Kradjordjevica i Kralja Nikole I Petrovica.
    Nikolaj velimirovic se odmah pokajo sto je to ponudio i kazao: to je tako veliki covjek zao mi je sto sam ga izvukao iz smirenosti.Eto prodje jedna vijek i sada ce da o Tesli sude neki buzdovani novinari glumci ili kurve ko je bolji,to moze samo kod nas Srba!
    Jos nesto sto je poznato Pupin je bio protiv dodjele nominacija za Nobelove nagrde Tesli jer je vjerovatno smatrao da bi on to trebao bit,ovdje nije bio profit u pitanju.

    1. Imamo uzrecicu: Even a cat has a right to look at the King“ (Chak i macka ima pravo da baci pogled na Kralja“). Svako ima pravo (pa i ti) da kaze shta misli o Tesli, Pupinu i Kralju Petru.

      Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes „buzdovan, novinar, glumac ili kurva“, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … „Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu“.

      Treca teza: Tesla i Pupin su br. 1 i br. 2 nasha nauchnika u istoriji. Oni su nashi simboli. Medjutim, bae meni ne trebaju neki lazni atributi, koje bih njima pripisivao. Potrebne su mi samo chinjenice, ono shto je tachno. Primer: Gore si naveo da je Pupin kao sudski vestak stao na stranu protiv Tesle. Da li znas da se u US pre pocetka svedocenja zaklinje na Bibliju. Lazno svedocenje pod zakletvom u US nosi zatvorsku kaznu (u ovo vreme ~ 5 godina). To znaci Pupin je MORAO da kaze istinu u sudu. Ako je slagao protiv Tesle, Tesla je mogao to da dokumentuje i posalje Pupina u zatvor.

      Treca teza: Kazes da je Pupin bio protiv dodelivanja N-nagrade Tesli. Ja to ne znam. Ako je to tachno, to je bilo sramota Pupinu, jer je Tesla zaista zasluzio Nobelovu nagradu, koja je, napr. dodeljena njegovom kolegi Markoniju. Ja sumnjam da to nije tachno, da ste mu to izmislili.

      Nobelova Nagrada je u rukama PRIVATNIKA. Oni naravno imaju svoje ljubimce. Bilo je jako puno slucajeva, da su se bunili da ovaj ili onaj nije dobio N-nagradu, ali nikad se nije desio slucaj da je bilo bunjenja da je neko dobio N-nagradu za prirodne nauke a da je nije zasluzio.

      Skoro u 98% slucajeva N-nagrada u fizici-hemiji-fizickoj hemiji su dodeljene teoreticharima (koji su vrsili opite). Samo par % su bili izumitelji, pronalazachi, koji nisu dali bitan prilog teoriji.

      Tako je Markoni dobi N-nagradu 1909.

      1915 su vesti u US javile da su Tesla i Edison dobili N-nagradu, da bi kasnije u istom danu ispravili vest da oni nisu dobili nagradu, vec neka druga dvojica…

      1. @ Srdjan Loncar,
        Pričaš povezano i inteligentno, ali mi ova tvoja azbuka nešto ne uliva poverenje.
        Sada sam i ja u problemu, ako 10 ljudi kažu da si ti pametan, ništa mi neće biti jasno.

  5. Pupin je bio vjestak kod procesa izmedju Markonija i Tesle,i ipak na karju je odlucio u korist Markonija,postvalja se pitanje zasto je Pupin tako postupio,od Njega se nije trazila pristrasnot vec strucno misljnej i analiza,stao je na stranu Markonija koji je bio asistent kod Tesle,zasto je Pupin stao
    na stranu Markonija ,zato sto je imao tajni dogovr s Markonijem o podjeli akcija u Engleskoj ,medjutim Tesal je bio informisan o tome ,na kraju je Pupi zatrazio sudskog vjestaka da se utvrdi mentalno stanje Nikole Tesle,u stvari psihijtriski nalaz.Iza toga je Tesla raskinuo bilo kakav kontak s Pupinom.Rekli bi mi danas kao ovi Novocrnogrci ,takav je bio Pupin kao karakter.U USA je uzivao veci ugled,zar se tome cuditi,Tesla jeste bio tezak ali visokomoralan covjek prezirao je profit,Tesla nije bio ni od onoga ili ovoga vremena covjek jednostvno Tesla je bio Tesla,a Pupin prosjecan naucnik i to je to.Kada je Pupin vjestacio u korist novca a ne istine Tesla ga je otpisao ,eto to je ta razlika moralna ,u naci se zna koja je bila razlika to nije za rsparavu !

    1. Greshka u koju ti upadash je da mislish da si ti ili ja ili Tesla ili ovaj onaj NEPOGRESIVI. U konkretnom sluchaju pitao bih te sledece pitanje:

      O.K. Razumeo sam to shto tvrdish da je PUPIN KAO SUTSKI EKSPERT STAO NA STRANU MARKONIJA, PROTIV TESLE. Na osnovu te generalne chinjenice (Pupin kao sudski ekspert stao na stranu Teslinog protivnika) si izvukao zakljucak da je Pupin bio NEMORALAN covek; Nije smeo to da uradi. Reci mi konkretno sta je to, shto je Pupin rekao da je Markoni bio u pravu, uradio je pravu svar, dok je Tesla gresio, pogresno pricao/radio? Molim te budi konkretan.

      1. Mnogo trazite da ja presudjujem o nalazima izmedju vjestaka i naucnika Pupina i naucnika Tesle,to je tako glupo pitanje koje se ne postavlja,ako je vama vasa sujeta takva da ste uvjek u pravu
        zasto da Vam ne kazem da jeste,kao da ce to potamniti jednog ili izdgnuti drugoga ,u ovm slucaju,dva naucnika,jedan nepnovljiv drugi prosjecan ali enormno bogat.Naravno da je i obrnuto neko bi reko ovako ili onako,to je stvar Vasa ili moja, medjutim stvar istine je sasvim druga, i Vi je nemozet vidjeti od sopstvenoga ega gdje se uvjek svrstvate na onu pravu stranu ,a po Vama se iz ovoga vidi da je parav strana ona koja ima novac,sami tim razgovr je suvisan,jer Pupin je bio bogat covjek ali nije moralan,ako zante sta je moral,jer sve zavis sta radite i kod koga rdite.Jedan je moral kod monaha u manstirma a drugi kod bogtasa ili velikih vlasnika jakih preduzeca,te se stvari nemogu poredjivati,gledaju se drgim ociama, za nauku ovjde nije uopste sporno ko je veci,ili jest za neke poput Vas,e sada cu ja vas da ubjedjume ko je veci ,koji je to doprinos za nauku,zamislite,tama kao da covjek objasnjava Milnkovicevu teoriju Smjenu Glacijalnih doba ovim eko manijacima koji su uvidjeli da se moze zraditi novac na gluposti CO2 emisije i promjene klime.Mozda nijeste zadovoljni,ali tako je to u zivotu.
        ko vam je blizi neka vam ostne blizi,je li taj veci bolji i isprvniji to jevec druga stvr,kako ko prvenstveno naucno zna, a moralno kako ko u zivotu radi i prema tome se ponasa,ove dvije stvari su kod svakoga izrazen rijetko obadvije zajedno u pozitvnom smjeru kao kod Nikole Tesle!Toliko od mne,nebih vas dalje ubjedjivao o nauci ili moralu to je suvisno,pristrasnot bih odbacio uvjek radije u korist istine,ili sta mislite u korist novca……………..?!Mozda zato volite Pupina nekao se bolje osjecate kao bogatas nego kao siromah kakv je ekonomski bio Tesla.Mozda grijesim ,ali se to da zakljuciti iz onoga sto pisete,ili vas ja ne rzumijem sto takodje moze da stoji ili je istina?!

    2. Moram ovdje zaboravio sam da je Vrhovni sud tek 1943 posle Tesline smrti priznao da radio patent prpada njemu a ne Markoniju!Bice da Pupin to nije znao tada? kada je trazio dase Tesla proglasi ludim.

  6. Nije ti bash najbolje poredjenje. Nije mi jasno u tvom poredjenju, da li Tesla treba da bude ili Dushko Knezevic ili jedan od vlasnika Federal Reserve?

    1. Jasno je Vama sigurno ,samo tako govrite,ali to je stvar pojednica na koju imate pravo,svako ima parvo na misljenje i shodno tome da se opredijeli kao laik ko je veci naucnik,samo nauka je rekla svoje a i moral izmedju njih dvoice je dosta razlicit,to se moramo sloziti,ili ne ,svdjati se nebih htio u svakom slucaju.Eto pdale su i Nato bombe po nama svima,neki i dans tvrde da je to bilo isprvno,imaju pravo na tvrdnju ili misljenje ,mozda istinu vjerovatno zanju ali misljenje donosi novac,ko na moral gleda ,a Tesla je gledao i to debelo,za pupina u odnosu prema Tesli se nebi moglo reci,ali pkoj im dusi, teke da imamo takvih danas pa da ne gvore!
      Budite pozdravljeni!

  7. Tebi je Pupin blizi,tvoja stvar,sto se tice nauke nemoze se porediti sa Teslom,ne On nego mnogi i veci i vazniji naucnici i izumitelji.Zamisli poredis Duska Knezevica sa vlasnicima Federalnih Rezrvi u Americ,moze se svakako, samo nije umjesno!

  8. Birati izmedju Pupina i Tesle je isto sto i birati, koje svoje dete najvise volis.

    Tesla je bio nesporni genije, koji je ostavio dublji trag u fizici od Pupina. Ipak meni licno Pupin je blizi. On je bio Profesor, PhD, fizicki-hemist, pronalazach i teoreticar, jedan od pionira Applied Phisics. Mnoge noci sam proveo u kampus zgradi, koja nosi njegovo ime (Pupin Hall).

  9. Tesli je Matica srpska 2 puta odbila stipendiju a Pupin, politikant, je patio što je od Tesle zasjenjen. Svakako je Tesla tu moralni pobjednik a Pupiniva je zasluga samo politika u korist Srbije u smislu bankarskih teritorija koje nisu pripale Rumuniji.

    1. Politika je ZIVOT isto kao sto je telefon nas svakodnevni zivot. Ne mozes da gledas na telefon, kao nesto izvan zivota. Kad kazes politika-politikanstvo, ti instiktivno pomislis na politicare, lopove, prevarante.

      Mihailo Pupin je svojom rukom (single-handedly), sam dodelio BACHKU Srbiji. Proveri to. Ehh sad ja tebe pitam, da li je to delo politikanta? To je moc nauchnika, moc velikog, komplikovanog mozga u sluzbi naroda, u sluzbi dobra za sve.

      1. Nije Bačka već je Banat dodeljen Srbiji na insistiranje Mihajla Pupina, iako Banat u početku nije ni trebao da pripadne Srbiji zahvaljujući Pupinu na kraju jeste.
        Sve to samo da bi na kraju Aleksandar poklonio Rumunima pola Banata da bi dobio ruku rumunske princeze Marije.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *