Iguman m. Dečani: Svi znamo da se na Balkanu granice nikada ne dogovaraju, već crtaju krvlju ljudi
1 min read
Ne mogu da razumem one koji govore o podeli ili razmeni onih teritorija za koje smatraju i još ubeđuju svet da su deo Srbije. Još mi je manje jasno kako veruju i misle da srpski narod mogu uveriti da u svemu tome Srbi nešto dobijaju. Ovakve spekulacije nanose ogromnu štetu svima, napisao je na svojoj fejsbuk stranici arhimandrit Dečanski o. Sava Janjić.
„Svi znamo da se na Balkanu granice nikada ne dogovaraju, već se crtaju krvlju i milioni ljudi na prostorima bivše Jugoslavije i te kako znaju kako to izgleda. Posledice ekstremnih ideja koje se zasnivaju na etnički čistim teritorijama dobro poznaju i Srbi i Albanci na Kosovu i Metohiji, a da ne govorimo o drugima.
Vreme je da se odgovorno traže rešenja na osnovu međunarodnog prava koje priznaju sve članice UN, EU, OEBS-a itd. Izuzeci lako postaju pravila i krug nasilja se nastavlja.
Dijalog između Beograda i Prištine* treba da doprinese pre svega uspostavljanju vladavine prava, zakona, međuetničke tolerancije, prava na povratak, prava na imovinu i punom poštovanju kulturne baštine koja je važna kako za pojedine zajednice kojima ona pripada, tako i za sve ostale i čitav svet. Od Evrope i ostalih zemalja sveta očekujemo upravo da pomogne da se ostvare ti standardi (na KIM 19 godina nakon rata) jer će Balkan u protivnom ostati faktor nestabilnosti, bez obzira kako se vladajuće strukture ‘dogovore’ zvanično ili nezvanično.
Jednostrani i selektivni pristupi nažalost samo su pospešili tragediju raspada bivše Jugoslavije sa tragičnim posledicama koje svi osećamo“, naglasio je o. Sava i napomenuo da postoje tri moguća scenarija podele KiM kao „istorijskog rešenja“.
1.U scenariju podele svako će izgubiti, a dobici će biti jadni. Srbi će nestati sa KIM (vrlo teško nasleđe za Beograd). Ono što ostane od etnički albanskog, muslimanskog Kosova će izgubiti čak i privid onoga što je ostalo od multietničnosti, što će biti još manje privlačno mnogima u EU
2.Međunarodni „projekat multietničkog Kosova“ će konačno doživeti kolaps i umesto toga će postati model za stvaranje etnički čistih država. Balkan će ponovo postati bure baruta (BiH, Mak). Ovo će se kao bumerang vratiti onima koji kratkoročno traže brza rešenja i odraziće se (negativno) na stabilnost EU (2/3)
3.Dijalog se mora nastaviti, mora biti pravilno fokusiran i merljiv uspesima u vladavini zakona, zaštiti manjinskih zajednica, baštine, povratku izbeglica, garancijama privatne imovine, napuštanju jezika mržnje. Pomirenje je preduslov za svako dugoročno rešenje, a ne obrnuto.
„Mada nelogično zvuči onima čiji su mozgovi zakočili u 90-tim, narodi na zapadnom Balkanu treba da žive zajedno i čuvaju baštinu jedni drugih ako žele da budu viđeni kao pouzdani EU partneri u budućnosti. Nadam se da će lideri to razumeti“, napomenuo je o. Sava Janjić.
Priština* – separatistička vlada na KiM
Dijalog! Dialogos.
… Je najprecenjeniji oblik ljudske komunikacije!
Opet, bez njega se ne može, jer predstavlja elementarni oblik ljudskog opštenja. Otud insistiranje na dijalogu i onda kada je i više nego jasno da je on u određenoj situaciji nefunkcionalan i nedelotvoran.
Iskustvo nas uči da bezmalo svi sukobi u ljudskoj istoriji nastaju uglavnom ne kao posledica ODSUSTVA dijaloga, već kao NEMOGUĆNOST da se uspostavi funkcionalni dijalog!
U prirodi je ljudskoj duboko usađen atavistički princip „jednostranosti “ koji je pokazao najbolji potencijal u sukobima niskog i visokog inteziteta ; još onda precizno definisan u starogrčkoj krilatici “ sa štitom ili na njemu „!
Otuda se kompromis posledično definiše kao “ truli „.
Pa onda, da li je bolje “ sto godina pregovarati, nego dan ratovati „? Dabome da jeste! Samo što se to ne dešava.
O čemu svedoči i kontroverzna studija F. Gylmori- ja “ Sukob, kao rešenje „, đe on neupitno dokazuje da kroz čitavu ljudsku istoriju, jedino direktni sukob i okršaj – koji je trajno kvalitativno okončan – donosio zadovoljavajuća rješenje za obe strane!!!
I za pobjednika, jednako i za pobjeđenog!
… Što se u slučaju srpsko-šiptarskog viševjekovng sukoba, sticajem istorijskih okolnosti, NIJE DOGODILO!
Reč je, dabome, o davna započetom, a neokončanom sukobu “ na koga je carstvo „!
I zato dijalog, protiv koga nemam ništa lično, neće dati očekivani i željeni rezultat.
On jednostavno nije moguć.
Tim više jer Srbi nepokolebljivo vjeruju u svoje istorijsko pravo, taman onako kako Špitati vjeruju u stečeno pravo, svejedno zasnovano na otimanju i sili; Kako oni kao u Boga vjeruju da je Planina onoga, čije su i ovce u Planini!!!
Druga je stvar što ja lično vjerujem ne samo u to da je dijalogom do prihvatljivog i kvalitetnog kompromisa nemoguće, već naprotiv mislim da je kompromis štetan za nas, poguban za Srbe!!!
A volio bih, iskreno bih volio, da je on moguć.
… I zbog nas, i zbog njih!
Ni ja ne znam zašto sam potpisan kao “ anonimni“!?
A predlog?Jel Kosova *ili Kosovo i Metohija u Srbiji ?U zajedništvu i slozi,miru i ljubavi?Sve je dobro rečeno, ali oni neće sa Srbima nikako.Imali su Albanci pod Titom sve na svetu što se najbolje daje manjinama,pa i u Srbiji,i ,i ?Neće pa neće,nikako da mi shvatimo da se tu radi o programu ligge od pre vek ipo,objedinjavanje svih zemalja gde zive shqip..I ljudi rade to u svim režimima 150 God.