Identitet koji počiva na negaciji drugog ne može da potraje: Zakon je politički napad na istorijske činjenice u CG
1 min read
Istoričar Dejan Ristić
Govoreći o dešavanjima u Crnoj Gori u vezi sa spornim zakonom o slobodi vjeroispovesti, istoričar Dejan Ristić rekao je da je on veišestruko problematičan kada se govori iz ugla istorijske nauke.
„Ovde je kao ključna godina uzeta 1918. koja predstavlja neku vrstu vododelnice u istoriji Crne Gore – to je momenat kada Crna Gora prestaje da postoji kao nezavisna kraljevina, i utapa se u novu državu Srba, Hrvata i Slovenaca, u jugoslovensku državu koja traje do 2006. godine“, istakao je Ristić, gostujući u Jutarnjem programu RTS-a.
Kako kaže, sa druge strane, ono što ovaj zakon sadrži u svojim pojedinim članovima jeste čitav niz istorijskih falsifikata koji faktički za cilj imaju poništavanje SPC kao crkvene organizaciji na teritoriji nezavisne Republike Crne Gore.
„Ostaje na SPC i svima nama da pružimo podršku i da se na miran način izborimo za poštovanje ljudskih i građanskih prava i svih pravnih postulata koji važe u savremenom društvu“, ističe istporičar.
Podsjeća da je SPC osnovana 1219. godine od strane Svetog Save. On je tom prilikom osnovao i nekoliko episkopija od kojih je jedna od najznačajnijih bila Zetska episkopija kao preteča današnje Mitropolije Crnogorsko-primorske.
Prema njegovim rečima, od 1219. jedina pomesna autokefalna samostalna pravoslavna crkva na teritoriji dananšnje Republike Crne Gore jeste SPC.
„Dakle, tu nema nikakve istorijske dileme“, istakao je Ristić.
SPC je u dva navrata prestajala da postoji kao crkvena organizacija, od 1463. do 1557. i od 1776. do 1920. godine.
„U tom periodu njenog drugog obustavljanja kao crkvene organizacije, ona je funkcionisala kroz pet autonomsnih jurisdikcija od kojih je jedna bila Beogradska mitropolija, druga je bila Cetinjska – to su bile autonomske crkvene oblasti i one se ponovno ujedinjuju 1920. Ove godina naša crkva obilježava 100-godišnjicu svog ponovnog drugog konačnog ujedinjenja“, rekao je Ristić.
Paralela sa ranim komunističkim periodom
Šta se čini ovim zakonom, pita se Ristić i dodaje da se uočava jedna paralela sa ranim komunističkim periodom kod nas.
„Nešto slično su radili komunisti, prije svega su krenuli u jedan brutalan obračun sa tradicionalnim vjerskim zajednicama, najprije sa SPC, a tek kada su doveli željeno stanje na terenu – onda su izvršili kodifikaciju, pa je tako prvi zakon o vjerskim zajednicama u socijalističkoj Jugoslaviji doijnet 1953. godine“, podsjeća Ristić.
Prema njegovim riječima, bilo je potrebno osam godina da se stanje na terenu dovede u ono koje je bilo željeno i onda je kodifikovano.
„Ovde je isto urađeno, nakon 2006. godine kada je Crna Gora proglasila samostalnost, polako se išlo sa konstituisanjem crnogorskog identiteta. Ali istorija pokazuje da ukoliko se jedan nacionalni, vjerski ili bilo koji drugi identitet uspostavlja na negaciji jednog identiteta – taj novi identitet ne može da potraje„, smatra Ristić.
„U Crnoj Gori se krenulo sa tim da se poništi srpski jezik i preimenuje u crnogorski, zatim je preduzet čitav niz koraka u prethodnim godinama i poslednji najznačajniji, najbolniji i potencijalno najopasniji je uklanjanje poslednjeg institucionalnog prisustva srpstva na teritoriji Crne Gore – a to je SPC“, kaže istoričar.
Izjednačavamo vjersku i etničku pripadnost
Ističe da mi tokom vjekova izjednačavamo vjersku i etničku pripadnost.
„Možete pročitati da Srbin može biti samo pravoslavac. To je istorijska floskula koja je uvrežena. Mi naše vjersko opredjeljenje bez obzira da li smo tradiconačlno religiozni vezujemo za etnički identitet i stoga udar na vjerski identitet može da izazove burnu rekaciju“, poručuje Ristić.
U Crnoj Gori su se te rekacije manifestovale na jedan dostojanstven i demokratski način u protestima koji su masovni, kaže Ristić.
Praveći paralele sa litijama iz 1937. godine Ristić kaže da se ovdje radi o molitvenim skupovima, to nisu klasični protesti – to su molitveni skupovi kojima se izražava negodovanje i neprihvatanje propisa koji je duboko nedemokratski.
Govoreći o pravnoj borbi, Ristić kaže da moramo da pokrenemo procedure pred međunarpodnim organizacijama, ka Ustavnom sudu jer se narušava pitanje neprikosnovenosti imovine.
„Ovdje ima političkog napada ne istorijske činjenice“, kaže Ristić i dodaje da mora da dođe do obnove dijaloga jer može da se naruši stabilnost što je opasno.
„Molitveni skupovi će biti pozitivan pritisak na elitu u Crnoj Gori da dođe do izmjena zakona“, zaključio je Ristić.
Samo śjetajte nemožete śjetat dovjeka, kad tad ćete savit šipke pa kući oklen ste i izmileli na ulicu. Tek ćemo vas mi jahat, jahat dok vam pena ne trgne na usta. Crna Gora je vječna i neupitna ojhaaaaaa
Potpuno je tacno da jedan nacionalni identitet koji se gradi na negaciji drugog nije dugog vijeka.Srpsku nacionalnu paradigmu cini pet bitnih elemenata a to su jezik,kultura,tradicija I obicaji,vjera I svijest o svom porijeklu.Sta je to razlicito u crnogorskoj nacionalnoj paradigmi u odnosu na srpsku?Jezik nam je isti stim sto su ga preimenovali u crnogorski iako svako zna da je to zapravo srpski jezik.Danasnji Crnogorci treba da znaju da je Vukovu reformu srpskog jezika prvo prihvatila CG ukazom knjaza Nikole 1863 godine pa tek posle Srbija 1867 godine.Znaci nije nama niko nametnuo srpski jezik vec se njime pricalo u CG.Ko je god izucavao srpski jezik znace da su sintakse I morfologije iz srpskog jezika samo preimenovane u nepostojeci crnogorski.Drugo obicaji kod nas I u Srbiji su skoro pa isti.Od rodjenja djeteta preko svadbi do sahrana sve je isto.Vjera nam je ista.Sto se Srpske crkve tice jasno je da je Zetska episkopija osnovana od strane Svetog Save I da je najstarija episkopija Srpske pravoslavne crkve.Te lazi da se u CG nije slavio nikada Sveti Sava demantuje ukaz knjaza Danila iz 1852 kojim je Sveti Sava proglasen skolskom slavom u CG.Zetska episkopija postaje Mitropolija za vrijeme Cara Dusana.Kao takva ostaje uz manje prekide u sklopu Pecke patrijarsije sve do 1766 godine kad hatiserifom turskog sultana se gasi Pecka patrijarsija.Od tog trenutka Mitropolit crnogorski I brdski nosi titulu egzarha Peckog trona.Od 1766 godine Mitropolija opstaje izvan srpske crkve a svoju sudbinu veze sa Rusku crkvu I Karlovacku mitropoliju.Mitropolija je zahvaljujuci Ruskoj patrijarsiji uspjela da stekne odredjeni stepen samostalnosti ali nije imala autokefalnost sobzirom da je izbor mitropolita vrsen od strane Rusije I Karlovacke mitropolije.Kada su se nakon zavrsetka balkanskih ratova teritorije Srbije I Crne Gore spojile pojavila se ideja objedinjavanja svih episkopija nekadasnje Pecke patrijarsije u sastav jedinstvene Srpske crkve.Znaci za ove koji tvrde da srpska crkva postoji od 1920 godine da pojasnim sledecu transverzalu Zetska Episkopija iz 1219 godine pa Pecka Patrijarsija,pa Karlovacka ,Beogradska I Cetninjska mitropojia I na kraju Beogradska patrijarsija.Isto kao sto vi izvlacite transverzalu Duklja,Zeta,Crna Gora u pogledu drzavnopravnog statusa Crne Gore.Neke neznalice misle da ako je naziv SPC uveden 1920 godine da crkva postoji od tada.Srpska pravoslavna crkva je 1920 godine ujedinila sve ono sto joj je ukinuti 1766 godine gasenjem I zabranom Pecke Pstrijarsije.Ja ne mogu da shvatim da ima roliko glupih ljudi da mogu da pricaju ovakve lazi o svojoj crkvi.
Montenegrini bas vam fali elementarne pismenosti, istorijskog (pa makar i vatikansko-anglosaksonskog) obrazovanja te na kraju i logickog rasudjivanja…
Vrlo je tesko proniknuti u konvertitsku sustinu tj kako poturica postaje gori od turcina… kako je to lepse biti pripadnik izmisljenog naroda bez istorije, obicaja, sa 100.000 dusa nego veceg naroda koji rado cuva i neguje razlicitosti svih krajeva koje naseljava vec hiljadama godina
E, to hoću da čujem Miloše, da se zaradujem na današnji blagi dan , da ima Srba koji znaju … Dakle, ne stotinama, ne, nego hiljadama godina ođe, Srbi!!!
… I ne da nijesmo na Balkan dolazili, nego smo odovud odlazili!
Đavolja Rusa ne bi bilo da nije tako!
Hristos se rodi, Srbine brate!
G-dine Neonix, u CG se 95% izjasnjava kao Crnogorci, Srbi, i Bosnjaci. Zanimljivoje da su svima nama djedovi bili Srbi. Mi Srbi se time ponosimo i nastavljamo, a vi se stidite i hocete da budete nesto drugo. Pozdrav
Imamo I konstantnu negaciju crnogorske nacije bez obzira sto se veliki broj ljudi tako izjasnjava.
… Imamo nepostojeće nacije, ne i naše srpske braće iz srpske Crne Gore, Crnogoraca!!!
Mir Božiji, Hristos se rodi!
Svima Srbima jednako!
Potomci kmetova i vlaha traze papire od 800 stare crkve na cijoj su zemlji ovce krisom napasali i orali, a sami su vlasnici zemlje i prvi put upisani u katastar nakon Agrarne reforme koju je 1921 godine sproveo kralj Aleksandar. Dzaba se trudite Milopuzici kmetovski i ovcekradljivacki, srpsku crkvu su ujedinjavali njeni njeni svestenici, monasi i crkveni velikodostojnici na celu mitropolitom Crne Gore, Brda i Primorja, a ne vi Milopuzici koji jedino umijete da kradete i otimate tudje.
anonimni boli li te to sto je crna dugovjecna…e sto bi je rado sahranio ….
Slavica,Sula,Anonimni…Hristos se rodi!!! Ovo dežurate ispred partije.Ako,ako…samo radite.
risrticu risticu…oces da slavis ove godine 100 godina spc…kako jado kad je spc kupila tomos 19.02.1922.godine…pricekaj mrco jos dvije godine i cetrdeset dana pride…
TI SI SRPKINJA I ZNAŠ TO I SAMA.ŽALIM VAS MONTNEGRINE.BORBA KOJU VI VODITE U SRŽI BIĆA DA LAŽ STAVITE NA MESTO ISTINE JE BORBA KOJU NIKOME NE BIH POŽELEO.ZATO VAS KAO BRAĆU NAŠU ŽALIM.
… Za sjutra, sve je ovo za sjutra!
A identitet, e on je za sva vremena!
Ko danas ne zna ko je, tome Božić stizao nije!
Mir Božiji, Hristos se rodi!
Nazalost u CG je polodno zemljiste za apsurde, sto veci apsurd CG je dugovecniji.
nije crna gora prestala da postoji no su je velikosrbi utopili i prozvali je zetska banovina pa 1920 utopili i cpc u novoformiranu spc….dusmani crne gore….
Ja kao pravnik cu pokusati da ti objasnim neke stvari.Prvo okupacija Crne Gore 1918 godine je laz koju prihvatuju nepismeni ljudi.Okupacija je kada oruzana sila jedne zemlje zauzme teritoriju druge suverene zemlje.Posto je Crna Gora 1916 godine potpisala kapitulacija ona nije mogla 1918 godine biti suverena drzava vec je bila samo teritorija u sklopu Austrougarske monarhije.Slomom Austrougarske monarhije teritorija Crne Gore postaje res nullus odnosno nicija stvar na kojoj svaka sila pobednica moze polagati pravo.U ovom slucaju pravo na CG je mogla da pokaze Srbija I Italija kao dvije jedine sile pobjednice iz blizeg okruzenja.Srbija je u CG poslala 1918 godine samo dva bataljona od kojih je jedan bio vecinom sastavljen od Pastrovica I Grbljana koji su se kao dobrovoljci prijavili u sastav srpske vojske.Taj bataljon je ucestvovao u oslobadjanju Budve I primorja.Da Srbija nije ukljucila Crnu Goru u sastav Kraljevine njena bi teritorija vecinom bila podijeljena izmedju Italije koja bi uzela primorski dio I Albanije kojoj bi bio dat na upravu sjeverni dio CG koji je do 1912 godine bio u sklopu Otomanskog carstva.Prica oko kojekakvih okupacija I sl ne piju vodu.
eto ti ga sad…tek ove godine spc slavice 100 godina postojanja….okupacije crne gore…istina najvise boli….
Pročitaj ponovo ako ti treba vremena da razumeš. Ne slavi se 100 godina od osnivanja Srpske pravoslavne crkve već ponovnog ujedinjenja mitropolija koje su samostalno funkcionisale od momenta kad su Turci ukinuli Pećku patrijaršiju jer nisu imale drugi izbor, nikada CPC nije dobila autokefalnost od vaseljenskog patrijarha samim tim nikada nije ni postojala i ne postoji kao kanonska autokefalna crkva. Imate samo nevladinu organizaciju.