Hrvatski i montenegrinski istoričari saglasni: Crnogorci su Srbi
1 min read
Crnogorci su Srbi; ilustracija IN4S
U susret lokalnim izborima u Nikšiću, a zbog sve češćih „vapaja“ DPS-a i satelita zbog „velikosrpske agresije“ i „posrbljavanja“ Crne Gore i Nikšića, valja podsjetiti na zaključke istoričara koji JESU organski dio DPS-a, Dragutina Papovića i Živka Andrijaševića, kao i na teze hrvatskog istoričara Iva Banca (1947-2020), svojevremeno veoma popularanog u naučno-političkim krugovima bivšeg režima, i mentora Novaka (bez dr!) Adžića.
Nedavno smo podsjetili naše čitaoce da je poslanik DPS-a dr Dragutin Papović, u javnoj polemici sa Novakom Adžićem, argumentovano dokazao da u Crnoj Gori u 18. i 19. vijeku „nije postojala svijest o crnogorskoj naciji, već da su i crnogorski vladari iz dinastije Petrovića i stanovnici Crne Gore sebe smatrali dijelom srpske nacije“.
Optužujući Adžića da se bavi „politikanstvom u okviru istorijske nauke“, Papović je dokazivao da su se i vođe Božićne pobune smatrali Srbima.
I to – „najčistijim“.
Papovićev uzor, prof dr Živko Andrijašević, bivši savjetnik Mila Đukanovića za nacionalnu politiku i član UO ugašenog Montenegro erlajnsa, u periodu dok mu je nauka bila važnija od DPS-apanaža pisao je ovako:
„Dominacija srpske nacionalne svijesti Crnogoraca nesporna do 1918. godine“.
Stavove identične Papoviću i Andrijaševiću zastupao je i dr Ivo Banac. Premda njegov „štićenik“, Novak Adžić, neutemeljeno zastupa dijametralno suprotstavljene stavove, u knjizi „Protiv straha“ (članci, izjave i javni nastupi 1987-1992, „Slon“, 1992), govoreći o Crnogorcima, Banac ističe sljedeće:
„Konkretno rečeno, radi se o jednoj teritorijalnoj grupi koja je egzistirala unutar srpskog etničkog sklopa, da bi u novijem razdoblju tu došlo do određene samospoznaje, čime su stvoreni preduvjeti za formiranje nacije. Šteta je da u današnjim raspravama o tom zanimljivom pitanju prevladavaju stare „zelenaško – bjelaške“ podjele.
Ako se, pak, vratimo u razdoblje stvaranja jugoslavenske države, onda treba kazati da su se Crnogorci 1918. smatrali Srbima, i to onim najboljima.
To, dakako, ne znači da je većina njih željela prihvatiti velikosrpsku hegemoniju. Dapače, bili su uvjereni da im baš pripadnost srpstvu otvara vrata izražavanju individualizma. Posebno je zanimljivo da su se i „zelenaši“, kao beskompromisna opozicija, nacionalno smatrali Srbima.
Iz svega toga proizlazi da je presudni faktor za formiranje crnogorske nacije bila podređenost u međuratnom razdoblju.“, zaključio je Banac.
Pročitajte još:
Pa i Papović i Andrijašević su bili Srbi pa su se prebacili u dudukljane na puno korito.
Zar dukljane nije sramota da im uzori budu Pavelić, Luburić, Sekule, Tuđman.
Srbi su Srbi. Tačka. Nema više crno-belo. Tako su i izvarali ljude- ma to je isto, pa cvrc novi jezik, nova crkva,…Srbi okupatori,… Srbin si iz Crne Gore ili si što hoćeš
Srba ima i muslimana i katolika , samo da znas
Srbi su narod naseljen u VI vijeku između rijeka Cetine i Drima prema Jadranskom moru i između pritoka rijeka Bosne i Ibra u slivu Crnog mora. Zbog manjka obradivog zemljišta na prvotnom naseljenom životnom prostoru Srbi su svoju „obećanu zemlju“ našli nakon XII vijeka u prebogatom Pomoravlju i Podunavlju gdje su u XIX vijeku konačno utvrdili i svoje velelepno središte Beograd.
Srbi su iskljucivo zivjeli u dinarskim predjelima do 14. vijeka
Nemaš ti pojma. Srbi su milenijumima na današnjim prostorima. Srbi su se sa ovih prostora širi li na današnju Češku , Slovačku, Nemačku, Poljsku, Rusiju, Rumuniju, Bugarsku pa i u Indiju. Srbi su kolevka civilizacije i najstariji narod.
U Rumuniji i Bugarskoj Srbi su autohtoni. Što se Rumuna tiče, geneološka istraživanja jasno pokazuju da su nam rod rođeni. Slično je i sa Bugarima. Pripadnika tog turko- tatarskog plemena u današnjoj Bugarskoj ima malo.
Imam jedan detalj, za ovo tvoje Srbi i Indija. Kao dugogodišnji pomorac bio sam nekoliko puta u Indiju. Tamo sam vidio da koriste gusle kao muzički instrument,što mi je bilo čudno, jer sam znao da su gusle Srbski istrunent. Sada mi je poslije mnogo godina i to jasno. Pozdrav.
Pavelić je bio Srbin Bunjevac, od rijeke Bune.
Je.es takvu naciju, kad su im najbolji reprezenti Pura, Djonovic, Adjic, onaj blentavi bokser Popovic,Milo ktriminalac, Ranjo, i ostala bagra.Sve druzina od zla oca, jos gore majke.
Ništa novo, sve je ovo dobro znano za nas a bogomi i za njih. Srbi jesmo i to oni najkur*evitiji „što se ne šće u lance vezati, to se sruči u ove plaine…“
Greska, isto ste
Svi smo mi SRBI to se mora jasno reći svima
Ljudi ,ostavite se maloumnog „doma“ – koze , on čovek radi za dnevnicu ! Nego postavljam pitanje onim trezvenijim koji su u dilemi ; kako je moguće da se sav onaj silni narod iz Hercegovine , Brda , Zete ….koji naseli današnju Srbiju (poznato kod Jovana Cvijića kao metanastazičke struje)smatra Srbima , a njihovi rodstvenici što ostadoše na dedovini se nacionalno pokrstiše u crnogorce !?
Pitaj naslednike Broza. Od 1945. se pojavljuju Crnogorci, a do tada Srbi.
Kako su Crnogorci iz Srbije učestvovali na referendumu 2006 godine? Nikako, kurvanjski i to najkurvanjskije ste ih odbacili. Naravno da su posle toga počeli da razmišljaju zašto im se to desilo. I kakav je bio rezultat? Sami su došli do zaključka da su odbačeni kao potencijalni Srbi. A zatim da nisu samo potencijalni, nego da su po svom poreklu zapravo Srbi.
Čuveno selo Mrčajevci kod Čačka iz koga potiče i pevač Miroslav Ilić i koje Dukljani nazivaju leglom velikosrpstva i četništva osnovali su 1747.godine devetorica braće Mrčajić doseljenici iz bjelopavlićkog sela Vinić.Mrčajevci dotad nikad nisu postojali to je bila plodna zemlja pored Morave.
… Potencirati pitanje koje uopšte i nije pitanje je svejedno dobrih, najboljih namjera pomaganje ovom besmislenoj upitnosti oko nečega što je sa laičkog i naučnog stanovišta neupitno!
I Srbi su Crnogorci!
Srbi nisu Crnogorci, već isključivo Srbi. Pitanje nacionalnog određenja ne može biti dvojno. Može biti samo Srbin ili Crnogorac. Vi koji to propagirate ste isti kao dukljani. Isto tako i kategorija koja je često u opticaju Srbin i Srbijanac. Mogu biti samo svi Srbi, a ovo vidi ka nečemu drugom. Izgleda da je nekima bliže Brozovo jajce. Valjda u tome vide neku posebnost i onda odjednom vole da cijele na više jaja, ali uvijek da crnogorsko ili srbogorsko bude u prednosti.
Ime srbijanac je potrebno da se razlikujemo, nije bitno samo biti samo Srbin nego kakav Srbin, crnogorski i dinarski Srbi su jedini pravi Srbi. Ono u šumadiji i vojvodini je degradacija Srpstva.
Vrlo ružan i nedobronameran komentar! Prouči malo viševekovnu borbu vojvođanskih Srba za opstanak pod Bečom i Peštom…
A u šta su se pretvorili ti vojvodjanski Srbi? Odbacili su gusle sviraju tamburice i nose madjarsku robu jedu madjarsku hranu! Dakle još se zovu Srbi ali po način života nijesu bas!
Vojvođanski Srbi sve češće idu u Egipat na Crveno more, tamo sa zadovoljstvom koštaju arapsku i afričku hranu, a vi po starom > guslajte bez turista.
Mađarska nema more kao Crna Gora, ali ima priličnu turističku posetu. U tome važnu ulogu igra i njihova kuhinja. Mađarska kuhinja spada u jednu od najboljih u svetu, pa budi zatucan i blesav da ne probaš njihova jela, deserte, vina.
Tek sad čitam … Njegoše, što ti bi!?
Tačno brate zboriš! Gedže, cincari, šokci i ostala bagrad što misle da su srbi! Čisti Srbi su iz Dinare!
… Vragolanka mala!
Rezolutna! Odrešita …
Nego vidi vako, ako su neki Srbi Crnogorci, a jesu, onda su svi ti Crnogorci Srbi, što će reći da su Crnogorci Srbi, a Srbi, i otud, i odovud – po ih je Srbije, čitava ona Srbija lijevo na karti od autoputa, pa je jedino razumno zaključiti da su i Srbi, makar većinom Srbi i oni Crnogorci!
Što će reći da smo svi zajedno Srbi, odnosno Crnogorci, čak i oni koji misle da su nešto drugo i treće, a nijesu, već su i oni Srbi, tj. Crnogorci!
Kapishi?
… Vragolanka, vrazi ga znali, ka i što jesu!
Kako mi ono očita bukvicu!?
Da mi se đede digne iz groba i kaže da je srbin ja cu opet biti Crnogorac. Razumijete li vi da nove nacije nastaju u jednom istorijskom trenutku. Tako su sve nacije nastale u svijetu.
Ne razumijes ti braco pojam naroda i nacije. Narodi ne nastaju svaki dan, preko noci, vec vuku svoje porujeklo od samih pocetaka stvaranja naroda. Tako su Jevreji Jevreji oduvjek, ali i Srbi takoodje, koji zive u Vavilonu i Egiptu i zajedno sa Jevrejima( Citaj Dalimilovu Hroniku ) ali i na drugim mjestima, bas kao i Jevreji.
Nacije su nesto drugo. To je moderan konstrukt koji je smisljen da bi se narodi osipali i slabili. Pa Arapi vise nisu Arapi vec : Jordanci, Saudijci, Egipcani ..A Srbi su danas : Hrvati, Crnogorci, Bosanci, Makedonci..itd.
Nacija i Narod nisu isto. NaROD su jednokrvna braca a Nacije nastaju i nestaju i ne cine ju jednokrvna braca. Ja i Dritan, uz uvazavanje mladog gospodina, nismo isto. Pa nek smo oboje nacionalni Crnogorci.
Da mi ništa ne razumijemo, kućo, ti ka i svaka druga budala razumiješ sve!
Tvoj doprinos nauci je epohalan u “ istorijskog trenutku“!
Bravu neznaveni, kad bi samo znao …
Od tebe su se svi odrekli, nerodu !
Do mu , konačno si otkrio pravu misao vas okota,…
Čoveče niko ti ne spori da budeš onošto želiš. Crnogorac si i tu nema ništa sporno.Sporno je to što vi Srbima ukidate pravo da budu Srbi.
Dome crnogorac ne iskljucuje biti Srbin
Dome… Možeš se ti zvati i Romulanac, Sijuks, Montenegrin i to tvoje je pravo. Ali, Dome, ne možeš se zvat’ Crnogorac jer je to sinonim za Srbe. Ne može neko biti nacija Šumadinac, a kao što rekoh može biti Sijuks. Za đeda tvog pretpostavljam da je bio Srbin no što bi bio drugo
Priznaješ da si rasrbica.Bravo!
Dome ko zna odakle ti je korjenje i ko ti je djed!!!
E zato se mi borimo da nas bude sto vise, da nismo rascjepkani na sumadince, vojvodjane, crnogorce…a to bi htjeli nasi neprijayelji…tako brze nestajemo…
Taster anal i tičari,…