IN4S

IN4S portal

(FOTO) Markuš objavio dokument Vlade iz 2003. godine: Predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori je Mitropolija crnogorsko-primorska i 70% građana je pravoslavne vjeroispovjesti

1 min read
Publicista Jovan Makruš objavio je na svom Fejsbuk profilu dokument Vlade Crne Gore iz 2003. godine u kojem se eksplicitno navodi da je predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori Mitropolija crnogorsko-primorska i da je 70% građana pravoslavne vjeroispovjesti

Milo Đukanović i raspop Dedeić

Publicista Jovan Makruš objavio je na svom Fejsbuk profilu dokument Vlade Crne Gore iz 2003. godine u kojem se eksplicitno navodi da je predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori Mitropolija crnogorsko-primorska i da je 70% građana pravoslavne vjeroispovjesti.

Ovo je dokument koji je sprmala Vlada Crne Gore kao izvještaj koji će biti razmatran na komitetima UN u Ženevi.

Markuš
Jovan Markuš

Službenu prepisku, tj. radnu verziju izvještaja poptisuje Vesko Garčević, tada pomoćnik ministra, kasnije nacionalni koordinatoer za NATO i ambasador Crne Gore u Briselu (NATO) i Beču (OEBS).

Dokument se bavi i referendumom u Crnoj Gori, neophodnim procentima, izlaznosti…

Konkretno u dijelu oko Crkve piše:

„Zvanični predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori je Mitropolija crnogorsko primorska, Islamske vjerskle zajednice – Mešihat islamske vjerske zajednice u Crnoj Gori i Rimokatoličke crkve – Barska nadbiskupija i Kotorska biskupija.

U dokumentu se takoće navodi da je Ustavom jamči sloboda vjerovanja, javnog ili privatnog ispovijedanja vjere, kao i sloboda nacionalne pripadnosti.

Podjelite tekst putem:

14 thoughts on “(FOTO) Markuš objavio dokument Vlade iz 2003. godine: Predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori je Mitropolija crnogorsko-primorska i 70% građana je pravoslavne vjeroispovjesti

  1. Braćo Srbi, za mene je gospodin Markuš neumorni borac za zaštitu Srpstva u C. Gori i vrhunski Intelektualac. Uvijek se obradujem kad vidim da se obratio javnosti. Hvala Vam, gospodine Markuš. Zbog Vas, i vama sličnima, ponosim se što pripadam srpskom rodu. Neka Vas Bog čuva.
    P. S. Žao mi je što nijesam imao prilike da Vas lično upoznam.

  2. Svakako da nekakav Garcevic ne može,meritorno, odlučiti o ustrojstvu SPC u Crnoj Gori.Nekakav dopis,koji je poslužio za ostvarenje nekog cilja vladajuće elite je bezvrijedan a potenciranje značaja toga nema nikakve svrhe.
    Ovaj dokument ima značaja da pokaže se kaneleonstvo drps i vladajuće elite u Crnoj Gori!?

    2
    2
  3. Bolje,g. Markuš, da nijeste ovo objavili, jer se pokazuje da kuvanju srpske žabe u Crnoj Gori nije doprinijela samo aktivnost Montenegrina u državi, nego i nekih u samoj našoj Crkvi koji su bili spremni da se odreknu ne samo srpskog imena svoje Crkve, kao prevashodno jezičke a ne etničke odrednice njenog misionarstva na ovim prostorima, nego i vjekovnog ustrojstva svetosavske Crkve, usisavajući u sebe i tri druge eparhije SPC, koje ne figuriraju kao predstavnice Pravoslavlja u Crnoj Gori i za koje očito ni sama Mitropolija nije tražila da se u tom svojstvu imenuju, smatrajući ih sebi podređenima. A sve na ugodu okupatorskom evroatlantizmu.

    7
    1
  4. … Čudi me da g.Markuš za koga imam veliko poštovanje ne razumije prirodu ovoga kontraverznog dokumenta!??
    O tome postoje mišljenja različitog senzibiliteta, ona najmanje „eksplozivna“ ostala su na kritici formalnog sadržaja koji je u potpunosti neadekvatan i ne odražava teritorijalno ustrojstvo SPC, kao ni odgovarajući, zvaničan naslov Mitropolije!
    Drugi su u tome prepoznali lukavi plan postepenog “ kuvanja žabe“ đe se na mala vrata ekskomuniciraju ostale tri eparhije SPC koje teritorijalno pokrivaju Crnu Goru i da se tako “ utope“ u Mitropoliju … Kao početna fazu postepene “ patrijarhizacije“ Mitropolije MCP na putu do Crnogorske pravoslavne crkve!
    S druge strane SPC je krila kao zmija noge ovaj za početak “ skromni pokušaj demontaže hijerarhijskog ustrojstva“ i sukobe oko toga sa mitropolitom Amfilihijem! Koji je u patrijaršiskim kuloarima bio optuživan za “ nezdrave ambicije“ koje laviraju između dvije želje, da zauzme mjesto srpskoga Patrijarha ili da odvoji crkvu u Crnoj Gori i tako sebi pribavi titulu Patrijarha Crnogorske pravoslavne crkve!
    Ako se za ovo može reći da su u pitanju samo spekulacije, i ako to ostavimo po strani, sam dokument svjedoči da tu nešto nije u redu, jer je i laiku jasno da MCP ni u kom smislu ne može da bude “ zvanični predstavnik“(!?) Srpske pravoslavne crkve, jer takvo neko “ predstavništvo“ nije predviđeno Ustavom SPC!
    SPC je episkopalna, a njena osnovna teritorijalna podjela je na eparhije, kako u crkveno-jerarhijskom, tako i u crkveno- samoupravnom pogledu!
    … Bez namjere da imputiram bilo što, samo konstatujem da se ovaj dokument, nažalostaje, može tumačiti na više načina, od kojih ni jedan nije povoljan sa stanovišta n e d j e lj i v o s t i SPC kao vrhovnog ustavno-pravnog i organizacionog principa !!!

    11
    2
    1. Promasio si smisao svega ovoga.
      Ne radi se o tome da MCP moze ili ne moze biti zvanicni predstavnik pravoslavne crkve u Cg po ustavu SPC, vec o tome ko je za narod i drzavu tu odgovoran i zaduzen za pravoslavnu crkvu u njihovoj drzavi ! MCP stoji iza pravoslavne crkve u Crboj Gori, i samo njeno postojanje to potvrdjuje !

      1
      3
      1. Nijesam ja protivan tome, daleko bilo!
        Daj Bože!
        A smutnja, ona je evidentna, slijepac ne bi vidio.

  5. Pa ko to može da ospori da je toliki procenat pravoslavaca u C . Gori. Mitropolija predstavnik ,ali nelezi vraže na prostoru današnje Crne gore mitropolija nema puno pravo jer pojedini dijelovi pripadaju drugi m eparhijama. I u tom dokumentu se ne spominje SPC kao predstavnik. Što se krije iza svega ovogs

    1
    8
  6. Dokumentovano,
    Zvanični predstavnik Pravoslavne crkve u Crnoj Gori je Mitropolija crnogorsko primorska
    ? ? ⚪ ??

    94
    3
    1. Vi „DŽ“aferi na znate ni vaš Kuran , šta su Sune ,a šta ibadeti ,koja je razlika između Sunita i Šita , a kamoli da znate o značenju Sv.Save za Pravoslavlje.Evo npr ja sam pravoslavac ali sam kršten u Ruskoj Pravoslavnoj Crkvi , a danas sam parohijan hrama SPC . Nema razlike između pravih vernika bilo koje kanonski priznate Pravoslavne crkve , i ne samo između vernika već toga nema u kanonskom i teološkom shvatanju i delanju sveštenstva i monaštva . Svako ko ide u otpadničke sekte, bavi se paganskim obredima, stvara božanstvo namesto Gospoda , ljubi zlato više od Boga i čoveka nije vernik ne samo Pravoslavne crkve već nije nikakav vernik ,ni katolik ,ni Muhamedanac ,ni Jevrej , a zapravo upitno je da li je i čovek osim u materijalnom pojavnom obliku.Negiranje Sv.Save je huljenje na celo Pravoslavlje i u istoj je ravni kao huliti na sve Apostole ,samoga Hrista i Gospoda.

      17
      1
  7. I to vam je glasačko telo, jer će bar 70 % od tih 70% glasati ovaj put PROTIV Poglavnika. Šta hoću da kažem? Izađite, glasajte, pobedite.

    111
    1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *