Erdogan poručio: Imamo suvereno pravo da pretvorimo Aju Sofiju u džamiju, islam je većinska vjera Turske!
Redžep Tajip Erdogan
Kritike na račun Turske zbog mogućeg pretvaranja čuvene Aja Sofije iz muzeja u džamiju napad su na suverenitet turske države, kaže predsjednik Turske Redžep Tajip Erdogan, prenosi RTS.
„Optužbe protiv naše zemlje o Aja Sofiji direktno ciljaju naša suverena prava“, rekao je Erdogan komentarišući zabrinutost zbog predloga Zapada, posebno Grčke, Francuske i SAD.
„Odlučni smo da nastavimo da štitimo prava muslimana, većinske vjere naše zemlje, kao i pripadnika svih drugih vjera i religija“, dodao je on na svečanom otvaranju druge džamije u Istanbulu.
Erdogan je predložio vraćanje statusa džamije zdanju u srcu hrišćanske vizantijske i muslimanske osmanske imperije, a danas jednog od najposjećenijih spomenika u zemlji koji je pod zaštitom Uneska.
Turski sud u četvrtak je saslušao sve činjenice u vezi s pretvaranjem Svete Sofije u džamiju i presudiće u roku od 15 dana, javlja RTS.
Ranije ove nedjelje Turska je saopštila da je „šokirana“ time što je državni sekretar SAD Majk Pompeo pozvao Erdogana da ne nastavlja s planom.
Francusko ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je u četvrtak da struktura iz šestog vijeka, koja je devet vjekova služila kao hrišćanska katedrala prije osmanskog osvajanja Carigrada 1453. godine, mora ostati otvorena za sve.
U ovoj tuznoj raboti bogohuljenja , najvise su podbacile institucije pravoslavne crkve.
Patrijarh Bartolomej I , nije bio uopste na nivou zadatka i nije na vreme i dovoljno alarmirao svetsku javnost .Nije se obracao za pomoc u odbrani ove hriscanske crkve , ostalim pravoslavnim crkvama i poglavarima ostalih veroispovesti.Cak je i pravni postupak u Turskoj vodjen lose.
Bartolomej nije sazvao na zasedanje svepravoslavni vaseljenski sabor , kao najvise vrhovno telo pravoslavne Crkve .
Veoma je zalosno cutanje Pape Franceska .On se svakog dana oglasava o tekucim svetskim dogadjajima , o koroni , o sitomasnima , o ljudskim pravima , o demonstracijama a CUTI o crkvenim stvarima u hriscanskom svetu. Cuti na muke vernika u Crnoj Gori , na otimanje njihovih crkava i muke na koje ih vlast baca.Cuti na kilometarske litije u slavu Boga i odbrani svetinja.
Sada u ataku na Sv. Sofiju , njegova rec se ne cuje ?
Razocaruje i cutanje evropskih institucija , koje se ubise u borbi za prava svih ali ne i za hriscane i njihove bogomolje .
Tuzno je cutanje i UNESCO-a ciji je zadatak upravo cuvanje svetske bastine.
Cute i intelektualci , imetnici , knjizevnici, sportisti i ostali intelektualci , koji se oglasavaju za mnogo manje vaznije stvari a sada ne vide ovakvo svetogrdje .
I mi , obicni smrtnici i vernici , moramo se boriti formiranjem udruzenja za odbranu svetinja , putem drustvenih mreza i foruma. Cak i licnim cinom , obustavom odlaska u zemlje koje ugrozavaju svetinje . Ne samo hriscanske vec i ostalih vera !
Bart nije stigao, ima važnija posla u Ukrajini. Erdoganu čestitke za tajming, a Bart neka zove Soroša i Marinu Abramović upomoć.
Turci pravo mogu tumačiti kako hoće, ali ako su istinski vernici,znaju da im rabota ne valja. Svaki verik koji uđe u Aja Sofiju zna da je to crkva, zna da je nisu muslimani od svog halala pravili, a da im hrišćani crkvu ikad neće halaliti. Znaju oni i šta je halal i šta je haram.
Ludi Srbi.
Crkvu Sv. Arhanđela u Prizrenu podigao je car Dušan.
Došli su Turci i crkvu Sv. Arhanđela pretvorili u džamiju a koju su nazvali: Sinana Pašina džamija.
1912. godine Srbi su oslobodili Kosovo i mjesto da sasvim legalno Sinan pašinu džamiju ponovo pretvore u Crkvu Sv. Arhanđela oni su ostavili stanje kakvo jeste, kakvo je i danas.
Naravno: vladari su bili Karađorđevići.
Srbija nema srpsku vlast od 29. maja 1903. godine.
A to nas je skupo koštalo, najmanje dvije demografske katastrofe i gubitak vjekovnih etničkih prostora.
Brate Mladjo, mala ispravka : crkvu sv. Arhangela kod Prizrena Turci nijesu PRETVORILI u dzamiju, no su je SRUSILI, i od njenih mermernih blokova u centru Prizrena na mjestu gdje je bila mala crkva sv. Ane, sagradili Sinan pasinu dzamiju, tada najvecu na Balkanu. I sada se na zidovima te dzamije mogu vidjeti mnogi hriscanski detalji kamene plastike sa crkve sv. Arhangela, cak se na djelu jednog mermernog bloka vidi KRST koji je istina sastrugan ali se nazire ako se bolje zagleda. A crkva koju je u Prizrenu izgradio kralj Milutin, a koju su turci pretvorili u dzamiju po okupaciji Kosova je Bogorocdica Ljeviska kojoj su na visoku kulu zvonare nakalemili munaru, a unutrasnje zidove koji je bili prekriveni najljepsim freskama pocetka 14 vijeka Turci su ocukali i preko toga omalterisali bijelim malterom da sakriju freske. Po oslobodjenju Kosova 1912. gradjevina je ponovo vracena u predhodno stanje i postala crkva. Ima jedna zanimljivost vezana za period pred pretvaranje ove crkve u dzamiju. Naime prilikom osvajanja Prizrena, u turskoj vojsci se nalazio i jedan arapski pjesnik, i kada je u gradu ugledao velicanstvenu crkvu Bogorodice Ljeviske, bio je toliko zadivljen ljepotom njene arhitekture da je naredio da se u zid uklijese sljedeci stih na arapskom “ zenica oka moga gnjezdo je ljepote tvoje“. Inace ovu crkvu su siptari 2004 g. zapalili, a unutrasnjost i preostale freske i devastirali i polomili. Ovo su dokazi tvrdnjama nekih botova na portalu da muslimani pa ni Turci nikada nijesu unistavali hriscanske bogomolje.
nemoj tako dome…e ce i vecinski pravoslavne drzave poceti sa pretvaranjem dzamija u crkve…pa ce bit povuci potegni…
Ti si muslimanka, a zvao sam te baba Stana. Od sada ću te zvati nena Munira. Tužio bi te odži da ždereš krmetinu i ločeš alkohol ali ne mogu kada odže to isto čine.
Dajte Mirašu džamije, taj i onako ne razlikuje vjere, i eto vam CPC. Po ovom zakonu imate i na to prava. Da se i ja složim sa ANB nekada…
Kada sam bio u prilici da polemišem sa muslimanima, da jednostavno razgovaram sa njima o životu… Ove godine na primer, razgovarao sam sa muslimanom u Turskoj i pitao ga: „Ko je Alah za tebe?“ On govori: „Za mene je Alah neka velika sila, daleka-daleka, neshvatljiva-neshvatljiva.“
Nijedan musliman ne zna ko je Alah. Zaista, to je sila, koja je stvorila svet, dala zakone, sila koje sve okreće, ali koju je faktički nemoguće spoznati. U Koranu piše: „Alah u izobilju daje hranu onome kome hoće od robova Svojih“ (Koran 29:62). I proklinju se Jevreji i hrišćani koji tvrde da oni mogu biti deca Božija, da mogu da postanu sinovi Božiji. U vezi sa tim, javlja se odnos prema Bogu kao dalekoj sili, kojoj je neophodno poklanjati se, ali pri tom ništa ne znati o tome ko je On.
Postoji učenje o osobinama Alaha koje večno postoje sa njim. Šta su osobine? Osobine nisu prosto kvaliteti, to su određene osobine koje Alah otkriva sam o sebi. Koliko oni objektivno odgovaraju njegovoj prirodi – sporno je pitanje. Postojale su dve škole u srednjevekovnom islamu: jedni su govorili da Alah zaista otkriva o sebi neke osobine, svoje sopstvene prirode, drugi su govorili da je Alahu bilo tako ugodno da kaže o sebi, ali kakav je u stvarnosti on – to ne želi da kaže. Ovo pitanje u islamu je nerešivo, ali se ipak smatra da je znanje tih atributa veoma važno. Ovi atributi su poznatih 99 imena Alahovih.
Možda ste videli da muslimani često imaju brojanice u kolima kao amajlije ili hodaju sa zelenim brojanicama? Oni hodaju, prebirajući te brojanice, prizivajući svako od Alahovih imena. Pri čemu to ima pre magijski značaj, iako se i u sufizmu – mističkom pravcu islama smatra da čovek na taj način u sebi razgoreva ljubav prema Alahu. Ovde postoje neki elementi koji su pozajmljeni iz hrišćanstva, koji su zaista istiniti.
Ova imena su suprotna jedna drugim. Jedno od njih je, na primer, Ljubeći, Milostivi, Milosrdni. Iako nije rečeno da je on Ljubav, piše da on ljubi samo one koji ljube njega. Drugi od atributa je da je on Onaj koji govori. Postoje na primer atributi da je on Tiranin, Tvorac zla. To jest, sa islamske tačke gledišta tradicionalno se smatra da je Alah iznad dobra i zla, da je on uzrok i dobra i zla. Kao što je napisano u Koranu: „A njih dvojica (Harutu i Marutu) nisu nikoga učili dok mu ne bi rekli: ‚Mi samo iskušavamo i ti ne budi nevjernik’. I ljudi su od njih dvojice naučili kako će muža od žene rastaviti, ali nisu mogli time nikome bez volje Alahove nauditi. Učili su ono što će im nauditi i od čega nikakve koristi neće imati iako su znali da onaj koji tom vještinom vlada neće nikakve sreće na onome svijetu imati“ (Koran 2:102). To jest, i dobro i zlo su od Alaha. Postoji hadis koji se pripisuje Muhamedu gde piše: „Kome Alah ukaže na Pravi put – biće na Pravom putu, a koga ostavi u zabludi – taj će izgubljen biti“ (Koran 2:178). Takva je njihova sudbina.
Po islamskom verovanju u četrdeseti dan nakon začeća, arhanđel Džibril se javlja pred licem Alaha i pita šta je predodređeno za konkretno dete. Alah mu daje spisak na kome piše šta mu je predodređeno. U tom trenutku Džibril šalje anđela koji taj spisak pričvršćuje za čoveka. Na njemu su opisana sva njegova dobra i zla dela koja će kasnije učiniti. Sem toga, tu je napisana i čovekova sudbina: građanin raja ili pakla, na primer. Sve to se po islamskom verovanju privezuje za čoveka u četrdeseti dan od začeća.
Koliko god bilo suludo da se „Sveta Sofija“opet pretvori u džamiju,povlačeći paralelu Erdogan je čak i „dobrotvor“ koji državnu imovinu želi prepisati vjerskoj zajednici kao većinskoj dok je kod nas slučaj obrnut jer se većinskoj vjerskoj zajednici otima imovina i upisuje na sekularnu državu!
Pet stubova islama.
Prvi je šahada, koja je možda i najvažnija. Čovek koji je izgovorio šahadu, to jest, ispovedanje vere, postaje musliman, ako je to učinjeno u prisustvu dvojice ili četvorice muslimana (najbolje je ako su četvorica, ali minimum su dvojica).
Postoje čitavi internet sajtovi gde možeš da ubaciš svoje ime u određenu pripremljenu rečenicu „veroispovedanje“ i kliknuti na dugme „primam islam“. Na taj način se automatski smatraš muslimanom. Jer se smatra da si ispovedio svoju veru pred svim muslimanima koji se nalaze na internetu. Suština je da šahada (šahid je čovek koji ispoveda šahadu, ispovednik ili mučenik, svedok) predstavlja ispovedanje da nema Boga osim Alaha, i da je Muhamed njegov prorok. U principu se smatra dopustivim izgovaranje šahade na ruskom ili bilo kom drugom jeziku. Ona automatski čoveka čini muslimanom.
Pri tom je neophodno i ispovedanje četiri preostala stuba vere.
Drugi stub je ispunjenje obreda klanjanja – namaza
Treći je obavezni porez za siromašne – zakat. Obično je u pitanju četrdeseti deo prihoda koji se plaća jednom godišnje, u vreme Ramazana.
Četvrti je držanje posta Ramazana
Peti je poklonički put u Meku – hadž.
Veliko mnoštvo smatra da je šesti stub islama, obavezan za sve, džihad. Međutim, po strogom sunitskom tumačenju, džihad je obavezan samo za one zemlje gde postoji pritisak na islam, to jest, precizno govoreći za zemlje džihada. U drugim mestima džihad nije obavezan.
Kako se odnositi prema ovim stubovima, kako ih shvatiti iz tačke gledišta Pravoslavne Crkve i Istine?
1. Prvi stub predstavlja ispovedanje vere koje se naravno ne svodi samo na ispovedanje „Nema Boga osim Alaha i Muhamed je prorok njegov“, već u sebe uključuje i takozvanu akidu, koja sadrži kao prvo: to da postoji Alah, biće koje se ne može nazivati ličnošću (to je veoma važno zapamtiti!). Govoriti da je Alah ličnost nije dopušteno iz islamske tačke gledišta.
Kada su vršeni pregovori između rimokatoličke crkve i islamske ume, javilo se pitanje da li se Alah može nazivati ličnošću. Rečeno je da u arapskom jeziku ne postoji termin koji bi mogao opisati tu reč. Naša reč „ličnost“ prevodi se na arapski jezik kao termin, koji istovremeno znači „mladić, balavac, mangup“. Eto, kod njih je jednako: ličnost, balavac… Zato je to faktički nemoguće tako prevesti, ali ni mi, naravno, pri takvom uslovu ne bismo mogli tako prevesti. Nećemo reći da je Bog – mladić, to je nemoguće. Drugih termina koji bi mogli opisati lično postojanje Alaha – nema.
CARIGRAD budet nas ???☦???
Pri tom se na sve načine stimuliše prelazak čoveka u islam. Uzimajući u obzir da se ljudska sloboda mnogo ne ceni u islamu zbog veroučenja (o njima ćemo sada govoriti) iz toga proističe da svaki čovek i sloboda lako mogu biti slomljeni. Kako je rečeno u Koranu: „Njemu su se predali oni koji su i na nebesima i na zemlji, dobrovoljno i nevoljno, i Njemu ćete biti vraćeni„. Ova reč „nevoljno“ označava odsustvo slobode, plen, ropstvo. Zbog toga postoji niz strašnih izreka, kao na primer: ako hrišćanin u prisustvu dva muslimana izrazi želju da postane musliman – on se smatra muslimanom i svaki pokušaj da se kasnije odrekne dovodi do smrtne kazne. Jer se za napuštanje islama propisuje smrt ili doživotni zatvor.
Međutim, doživotni zatvor niko ne koristi, postojali su vrlo, vrlo retki slučajevi kada se koristilo doživotno zatvaranje. Najčešće se primenjivala smrtna kazna, koja se sprovodi i do danas. Poslednji primer smrtne kazne za primanje hrišćanstva bio je u Saudijskoj Arabiji 2005. godine kada su kaznili hrišćanina sa Filipina. U Jemenu su 2004. godine ubili muslimana koji je primio Pravoslavlje – Georgija. To su norme koje deluju i do danas u zemljama šerijata.
Drugi deo teritorije naše planete su zemlje rata. Zemlje rata dele se na dve grupe: zemlje džihada i zemlje primirja. Zemlje rata su zemlje gde ne deluju zakoni šerijata, to jest, gde društvo nije uređeno po šerijatskim normama. Tu zemlju tako nazivaju jer ta teritorija mora biti obraćena u islam. Za to se pretpostavlja praksa Sveštenog rata – džihada[9], koja ima nekoliko oblika. Veoma je važno zapamtiti: džihad ima formu misije – takozvani mirni džihad. Misionarstvo muslimana se naziva džihadom. Pod džihadom se može podrazumevati i pravi rat i pogromi, trovanje protivničke vode. Po sadanjem tumačenju niza muslimanskih autoriteta iz Saudijske Arabije, takozvanih vahabita, oblik džihada je i širenje narkotika.
Razumljivo je, naravno, zašto se heroin gaji pre svega u Avganistanu – širenje heroina se smatra sredstvom za podrivanje protivnikovih sila. Kao i u svakom ratu – uništenje žive sile protivnika. To je čisto vojna taktika.
Zemlje rata se kao što rekoh, dele na dva dela. Postoji zemlja neposrednog rata. Zemlja džihada je zemlja koja treba da se istrebi svim sredstvima jer se konkretna država na neki način bori protiv islama. Sa tim državama rat treba da se vodi na svaki način. U pravilima džihada je sve nabrojano. Na primer, treba da se unište muškarci, starci, dok se žene i deca ne istrebljuju. Žene i decu je neophodno zarobljavati: žene treba da postanu seksualne robinje, a deca da se prinude da prihvate islam. Postoje specijalno razrađeni traktati o islamu (i na ruskom jeziku). To su pravila koja su prihvaćena u islamu počevši od sedmog veka – od Muhameda.
Zemlja primirja je zemlja gde islam živi zajedno sa nekom neislamskom državom na osnovu nekog dogovora. To jest, muslimanima se daje manje ili više pravo da žive po šerijatu, ali pri tom samo društvo po sebi nije islamsko. To je zemlja primirja. Zašto? Zato što, eto, ti ljudi, tačnije, to društvo koje dozvoljava muslimanima da žive po šerijatu, ali samo po sebi nije islamsko, nije normalno, mora da bude uništeno, pretvoreno u islamsko, ali samo uz jedan uslov – da ne stradaju muslimanska braća. Zato se sa njima sklapa primirje do trenutka dok društvo dovoljno ne oslabi, da bi se moglo pretvoriti u islamsko. Takva je praksa džihada i shvatanje sveta naše planete iz tačke gledišta islama.
Na koji način čovek postaje musliman? Šta se traži za to? Kao što pravoslavni čovek ne može biti pravoslavan ako ne veruje u Svetu Trojicu i Bogočoveka Hrista, ne veruje u stvaranje sveta, ako nije kršten, ne pričešćuje se, tako i u islamu postoje određene pojave, pravila koja čine muslimana muslimanom. Koja? To su takozvanih pet poznatih stubova islama. Često ih mešaju sa šest tačaka vere što predstavlja grešku.
Neophodno je reći šta je islam.
Iz tačke gledišta islama cela Zemlja se deli na dva dela: zemlju mira i zemlju rata.[5] Zemlja mira je zemlja gde deluju zakoni šerijata.[6] Te zemlje su zemlje mira, u kojima se svi ljudi potčinjavaju zakonima Alaha, a ljudi koji se ne potčinjavaju zauzimaju određeni položaj. To jest, po šerijatu i Koranu[7], na kome je zasnovan šerijat, svi nevernici se dele na dve kategorije: mnogobošci i ljudi Knjige. Mnogobošci su ljudi koji ne priznaju autoritet Svetog Pisma, ne poštuju Boga Tvorca, na primer: ateisti, budisti, hindusi, šamani – ko god bilo. Oni podležu nasilnom obraćenju u islam ili smrtnoj kazni. Treće varijante za njih nema. Ljudi Pisma – u Koranu navedeni kao hrišćani, Judejci i zoroastrijanci – imaju pravo na postojanje. Daje se im pravo na život uz uslov da neće istupati protiv islama, neće ga kritikovati, neće propovedati i plaćaće niz poreza – džizu (porez na veru) i pri tom će imati određena ograničenja: hrišćani moraju da nose krstove na leđima, žive u kućama koje nisu više od jednog sprata, nemaju prava da jašu konje. Bilo je i niz drugih ograničenja u vezi sa svakodnevnim životom.
Džiza predstavlja uglavnom 80% zarade. Pri tom se, normalno, hrišćanin, kao građanin drugog reda, podvrgavao određenim pritiscima, ali mu je ipak život bio garantovan. To treba priznati objektivnosti radi. Ne može se govoriti da islam zahteva uništenje svih hrišćana, to neće biti potpuno korektno.
Bravo za analizu 🙂 Samo zaboravljaš da je u Turskoj vjera odvojena od države. Turska je republika i tamo ne vladaju nikakvi islamski zakoni. U grčkoj četvrti u Istanbulu su manje-više sve kuće na sprat. Postoji još jedna četvrt Galata saraj koja je bila centar hrišćanskog svijeta i trgovaca koji su tu dolazili iz Evrope. Šerijat ne važi tako strogo ni u Saudijskoj Arabiji, niđe nijesam vidio toliko pedera kao tamo iako to islam strogo zabranjuje 🙂
Komlene, svaki cigo svoga konja hvali ali ti ga prececera. Po tebi ispade da je demokratija, vjerska tolerancija, i postovanje ljudskih prava u svijetu najjace i najbolje u islamskim zemljama poput Turske i Saudi Arabije. Znas li bijedo ljucka da u S.Arabiji ako si Hriscanin ne smijes ni pomislit da se javno prekrstis ili da javno stavis krst oko vrata, kamo li za nesto vise. Pa tamo je sjecenje ruku nosa i prstiju vaspitna mjera, a najveci dokaz demokratije to sto su prije godinu dana u 21 vjeku dozvolili zenama da smiju da polazu vozacki ispit i da smiju cak i da provozaju kola ako im to muski clan porodice odobri, i ako sjedi pored njih. I dok vi masovno gradite dzamije po hriscanskoj Evropi pa i ovdje u Crnoj Gori, u muslimanskim zemljama kao u Turskoj je to misaona imjenica, a o S.Arabiji bi taj koji bi javno kazao da zeli da izgradi Crkvu sigurno bio javno kamenovan do smrti. Pricaj ti te tvoje price nekome urodjeniku iz brazilske dzungle, a nemoj nama ovdje koji smo se nagledali te tvoje „demokratije“
Svijet je prilično šareno mjesto. U Saudi Arabiji su za vrijeme ove epidemije bile zabranjene posjete džamijama, čak i hodočašće u Meku. Ali su za vrijeme Ramadanskih praznika bili otvoreni tržni centri. A sjećaš li se kakva je kod nas bila navalica za posjete crkvama u vrijeme epidemije? Pa sad mi ti reci ko je tu primitivac, vi ili saudijci? A poslednji put kad sam bio u Istanbulu aktivno je bilo preko 100 crkava u kojima su svakog dana zvonila zvona. Svaka stanovnica tog grada će se rado udati za pravoslavca, naravno ako se zaljubi. Tvoje znanje o današnjem svijetu je ne samo nedovoljno (preciznije nikakvo), a još gore je što uvijek polaziš od pretpostavke mržnje.
Komlenu botu placenicki, ni sam ne vjerujes u to o cem ovdje pises, a ne vjeruju ti sigirno ni tvoji Muslimani, kamo li ce Hriscani. Znam da je sve sto ovdje pises i radis, po zadatku i tvoja obaveza a ne iz tvojega mozga, ali me razocarsvas sto u rezonu nemas ni malo svojega ja, ili personality, vec ka i svi ostali botovi na portalu samo vrsis bezuspjesnu bjednu propagandu za koju dobijas nadoknadu. Iluzorno je sa takvima pokusat da se udje u iole intelektualnu raspravu. Dajes primjer „100 crkava“ u Turskoj u kojima se navodno vrsi vjerska sluzba. Nece biti da ih je bas toliko, ali gdje je onih jos 900 koje supostpjale u Carigradu odn. Konstantinopolisu prije divljacke otomanske okupacije prijestolnice Vizantije? Nekada je citava teritorija danasnje Turske a tadssnje Vizantije bila prekrivena hiljadama crkava i manastira, koje je turski okupator divljacki popljackao i porusio ili pretvorio u dzamije. Zato ne mozez uporedjivat teritorije koje su nekad bile hriscanske a koje su muslimani okupirali, sa necim sto ne postoji kao obrnut ptoces. Ostaj s’bogom, i nastavi na nekom sarajevskom portalu da propagiras tursku i Saudi Arabi demokratiju, jer ovdje ocigledno nemas istomisljenike, te samo gubis vrijeme.
Vjerovatno Ustavom u Turskoj jeste vjera odvojena od države i to se zna kako,zašto kažem vjerovatno, znamo za pravno,ali defakto nije jer Erdogan na toj karti igra svoju političku igru i ne smeta mnogima,za pedere u Saudiskoj Arbiji je to normalno jer oni ne smiju da gledaju ženske nego kada se ožene,a jesti da suvo ovčje meso i datule stvra dodatni nagon kod mldih ljudi.Poznata je činjenca da u Turskoj mladi momci opšte sa kozama ili ovcama,zato se na Zapadu stvra lažna slika o islamu a ima se problema svakim danom više kada se mlade djvaojke slobodnije oblače dšavaju se silovanja recimo naši Šiptari su po tome poznati.Al dobro sve je to dozvoljeno u sklopu miješanja naroda i stvranja besklasnog društva ,gdj je hedpnizam glavan stvar .Tako stari ljudi i u Montenegro koriste sredstva za izazaivanje i nadražaj jer su u godinama pa ima dosta srčanih udara zbog toga,zato treba se toga pripaziti ko ima preko 50 godina i više,nije narvno lako u mladosti jedina zabava je bila onanija i čuvanje ovaca na katunu kao Durmitor e sada se došlo do pra pa se šeta po svijetu i umislilo se da se može,ne znam kao vi gospodine koji ovo potencirate stojite sa tim stvarima ,ali dobro ste neke stvari primjetili,u koliko ste mlađi mogu da vas razumijem ,a ukoliko ste u poznijim godinama jedino da vas uporedim sa lihorom!
Anonimni, zasto se ne potpises kao Suljo, Mujo, Haso, Komlen, Bodin…. Na taj nacin bi znali ko si sledeci put, kad se javish.
To su grozne stvari, sto si napisao. Za ime Boga, zar je Islam zaista takav:
{„Iz tačke gledišta islama cela Zemlja se deli na dva dela: zemlju mira i zemlju rata.[5] Zemlja mira je zemlja gde deluju zakoni šerijata.[6] Te zemlje su zemlje mira, u kojima se svi ljudi potčinjavaju zakonima Alaha, a ljudi koji se ne potčinjavaju zauzimaju određeni položaj.“}
Kakva budala treba da budesh da pomislish da mi u US ne zivimo U MIRU, samo zato jer imamo samo 1% Muslimana? Po tome samo oni u Turskoj, Iranu, BHF, Albaniji… zive u miru?
================================
Ovaj deo je najbolji:
{„To jest, po šerijatu i Koranu[7], na kome je zasnovan šerijat, svi nevernici se dele na dve kategorije: mnogobošci i ljudi Knjige. Mnogobošci su ljudi koji ne priznaju autoritet Svetog Pisma, ne poštuju Boga Tvorca, na primer: ateisti, budisti, hindusi, šamani – ko god bilo. Oni podležu nasilnom obraćenju u islam ili smrtnoj kazni. Treće varijante za njih nema. Ljudi Pisma – u Koranu navedeni kao hrišćani, Judejci i zoroastrijanci – imaju pravo na postojanje. Daje se im pravo na život uz uslov da neće istupati protiv islama, neće ga kritikovati, neće propovedati i plaćaće niz poreza – džizu (porez na veru) i pri tom će imati određena ograničenja: hrišćani moraju da nose krstove na leđima, žive u kućama koje nisu više od jednog sprata, nemaju prava da jašu konje. Bilo je i niz drugih ograničenja u vezi sa svakodnevnim životom.“}
Anonimni, vidim da te je Boshnjak Komnen pohvalio za „odlicnu analizu“!! Da li je moguce da to zaista stoji u Koranu? Da se Koran tako odnosi prema drugim religijama i bezboznicima???
Ako je to istina, mozete onda zamisliti, kolika je sreca sto zivimo u US, gde ih ima samo 1%, gde mogu samo da se slikaju sa takvim suludim idejama, ako je to uopste tachno. Prosto ne mogu da verujem da su ovi citati (kojima se Boshnjak Komlen divi) verodostojni.
Veliko je tvoje neznanje brate ,veliko ,i nijesam siguran da si upoznat sa osnovama ne islama nego uopšte vjere.Mi koji nešto radimo po tom pitanju ne namećemo vama koji ne znate nit koga primoravamo da vjeruje,samo iznosimo neka iskustva stečena u razgovru s istima i njihovo poimanja vjere.
Moje ime nebi vam svima značilo ama baš ništa jer jednako kao meni vaše,nije ovdje ništa uveličano niti izmišljeno ,samo se navode razlike i suština kakao ko gleda na vjeru.
Isus Hristos… je kamen koji vi zidari odbaciste, a koji postade glava od ugla: i nema ni u jednome drugome spasenja.“ Dela Apostolska 4:11
Hristos – „Sinajski“- ikona iz 6. vijeka
Nažalost, do danas se sreću ljudi koji, nazivajući sebe pravoslavnim hrišćanima, ozbiljno smatraju da je moguće spasenje, to jest ulazak u Carstvo Nebesko, za nehrišćane. Po njihovom mišljenju, i oni koji ne veruju u Hrista, ako čine dobra dela, takođe mogu da se spasu.
Slični stavovi nisu novi, oni su bili poznati i ranije. Opovrgavanju te zablude još u pretprošlom veku sveti Ignjatije (Brjančaninov) je posvetio svoje pismo, iz kojeg ćemo navesti samo nekoliko rečenica, iako je ono dostojno čitanja u celini:
„Dostojan je gorkog ridanja prizor: hrišćani, koji ne znaju u čemu se sastoji hrišćanstvo! Pitanje koje ste vi postavili, sada se često postavlja: „Zašto se ne mogu spasiti, pišete vi, neznabošci, muslimani i takozvani jeretici? Među njima ima predobrih ljudi. Pogubiti te predobre ljude bilo bi protivno milosti Božijoj!… Smatrati sebe spasenim, a pripadnike drugih verovanja poginulima – to je i bezumno, i krajnje gordo!“
Potrudiću se da vam odgovorim po mogućnosti sa ne mnogo reči. Evo istinskog učenja o tom predmetu, učenja Svete Vaseljenske Crkve: spasenje se sastoji u ponovnom uspostavljanju zajednice sa Bogom. Tu zajednicu celokupan ljudski rod izgubio je grehopadom praotaca… Da bi se uspostavila zajednica čoveka sa Bogom, drugim rečima, za spasenje, neophodno je bilo iskupljenje… Sva dobra ljudska nemoćna dela, koja silaze u ad, zamenjena su jedim moćnim dobrim delom – verom u Gospoda našega Isusa Hrista…
Uzalud vi pogrešno mislite i govorite da će se dobri ljudi među neznabošcima i muslimanima spasiti, to jest, da će stupiti u zajednicu sa Bogom! Uzalud vi gledate na misao protivnu tome, kao na novinu, kao na zabludu koja se prikrala! Ne! Takvo je je postojano učenje istinske Crkve – i starozavetne, i novozavetne. Ona je smatrala da i najveće dobrodetelji pale prirode silaze u ad…
Onaj ko priznaje mogućnost spasenja bez vere u Hrista odriče se Hrista i može biti, nevoljno, upada u teški greh bogohuljenja.
Znači neće se Erdogan bunit kad budemo pljevaljsku džamiju pretvarali u crkvu jer je pravoslavlje većinska religija ovdje
Koliko god bilo suludo da se „Sveta Sofija“opet pretvori u džamiju,povlačeći paralelu Erdogan je čak i „dobrotvor“ koji državnu imovinu želi prepisati vjerskoj zajednici kao većinskoj dok je kod nas slučaj obrnut jer se većinskoj vjerskoj zajednici otima imovina i upisuje na sekularnu državu!