ИН4С

ИН4С портал

Експерт Венецијанске комисије: Црква ће имати много начина да заштити имовину, и право на жалбу

1 min read
Комисија која служи као врховно правно савјетодавно тијело Савјета Европе, позвала је владу да се додатно консултује са јавношћу, укључујући и вјерске заједнице, те да нађе начина да ублажи напетости са Српском православном црквом.

Секретар Венецијанске комисије, Томас Маркерт, и члан, Бен Вермеулен; фото: balkaninsight.com

Један од извјестилаца Венецијанске комисије, Холанђанин Бен Вермеулен, изјавио је за BIRN да Црна Гора мора да унаприједи свој Предлог закона о слободи вјероисповијести, који је изазвао снажне примједбе Српске православне цркве.

Вермеулен је истакао да ако једно од главних питања – имовинска права – није регулисано у складу са оном што је предложила Венецијанска комисија, то ће утицати на атмосферу на „негативан начин“. Експерт Венецијанске комисије је такође упозорио да, ако имовинска права нису прописно законски регулисана, Европски суд за људска права може одлучивати о законитости донесених одлука.

У свом мишљењу, Комисија која служи као врховно правно савјетодавно тијело Савјета Европе, позвала је владу да се додатно консултује са јавношћу, укључујући и вјерске заједнице, те да нађе начина да ублажи напетости са Српском православном црквом.

Овај угледни холандски професор сматра да у новом Предлогу закона свакако постоји одређени напредак у односу на стари, нарочито у погледу слободе образовања.

Ипак, наглашава да су питања својине – кључна.

Нацрт закона, који је изазвао критике и од стране Владе Србије, предвиђа стварање регистра свих вјерских објеката и локација које су, наводно, некада били у власништву независне краљевине Црне Горе, прије него што је 1918. године постала дио Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца.

Он предвиђа да вјерске заједнице могу задржати власништво над својом имовином само ако имају јасне доказе о власништву, што је изазвало револт Српске православне цркве. Стога је и митрополит Амфилохије позвао 15. јуна у Подгорицу вјерне људе на Тројичиндански сабор, у знак протеста због оног што је он назвао планираним мијешањем владе у црквена питања.

Величанствени Сабор испред храма у Подгорици

Венецијанска комисија је у свом мишљењу навела да би вјерска имовина требала мијењати само власништво искључиво након доношења одговарајуће управне или судске одлуке, осигуравајући поштовање имовинских права.

Вермеулен је изразио наду да ће црногорске власти узети у обзир ове предлоге. Он је рекао да би закон требало да предвиди неколико нивоа могуће заштите вјерске имовине и права на жалбу.

Прва би требала укључивати управни поступак у којем обје стране, власти и Црква, објашњавају своје ставове.

„Ако надлежна државна институција тада закључи да је спорна имовина у ствари државна, требало би да постоји могућност… нечега као што је административна жалба министру или влади“, додао је он.

„Ако и они закључе да је ријеч о државној имовини, вјерска заједница или Црква треба да имају право да се жале суду – управном суду… који је еквивалентан и на истом нивоу као и грађански суд „.

„На крају, требало би да постоји могућност жалбе Врховном суду, а на посљедњем нивоу, могућност жалбе пред Уставним судом“, објаснио је Вермеулен.

tuže
илустрација

Он је додао да, прије него што се Предлог измијењеног закона нађе у парламенту, власти такође треба да одрже даље разговоре са представницима цивилног друштва, укључујући и вјерске заједнице.

<

Влада је у међувремену поздравила мишљење Комисије у понедјељак, инсистирајући да ће држава заштитити црквену имовину.

И представници власти, али и представници Српске православне цркве позитивно су се изразили о мишљењу Венецијанске комисије.

Вермеулен је оцијенио да, ако обје стране тврде да је мишљење Комисије њихова побједа, „то значи да је мишљење уравнотежено“.

“Лијепо је чути да црногорске власти вјерују да су у праву, као и Српска православна црква, што значи да смо рекли неке корисне ствари за обоје”, закључио је он.

Извор: balkaninsight.com

Прочитајте још:

Венецијанци коначно: Нема отимачине имовине СПЦ, држава мора да докаже да је власник у парничном поступку!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

9 thoughts on “Експерт Венецијанске комисије: Црква ће имати много начина да заштити имовину, и право на жалбу

  1. Samo pročitajte šta je rekao ovaj čovjek. Ne morate biti pravnici. Što se tiče papira , ako ih je crkva legalno stekla to ostaje njeno. Gdje nema papira i gdje postoje nelegalnosti to će biti problem. Džomi je završio u Prištini. Toliko o njegovom pravu. Više voli da radi na svom ličnom marketingu i već je u javnosti iznio mnogo netačih tvrdnji.

    1. Црногорски бетовене, елементарна логика налаже да црквени објекти представљају само један сегмент вере, односно, верници чине цркву. Да би поседовао црквени објекат или неки други верски објекат мораш имати вернике, канонска правила, аутокефалност итд, итд.
      Замисли сада себе да уђеш рецимо у православни храм у Подгорици заједно са назови свештеником мирашем, а иза вас 500 или 600 верника СПЦ.
      Није вам то партија, па да вас потрпају у аутобусе па вози, од митинга до митинга, од града до града. А то што сте атеисти, то не бих да коментаришем.
      И ја бих да сам председник САД, али немам бираче.

  2. Jesu li državne džamije i katoličke crkve? Navalili na Srbe, svoju braću, braću od stričeva, braću od tetaka, ujaka,kumove…. Stid ih i sram bilo, a dobro je što su i na crkve navalili, ateisti oće u crkvu. I treba da idu u crkvu, tu se vide frustracije, jer ja recimo sve njih podjebavam kad slave slavu, uvijek ih pitam je li Miraš okadio pogaču i može li sa 5 druga obići sve da okadi. Sreća njihova što će morati nazad, jer da su išli dalje, skinuli bi smo ih. Ovako će još 10 godina da vladaju

  3. Treba da prodju Tamtalove muke da dokazu da je crkvena svojina drzavna.Crkva ima dokumenta za svaki hram.Ako hocemo u Evropu svojina kao neprikosnoveno pravo mora da se postuje,i tu nikakve njihove zakulisne radnje ne pomazu.Sto ne diraju ostale nego samo srpsku pravoslavnu crkvu? Nesmiju,to su im podrzavaoci i glasaci, pogotovo u ovom obrscunu,po onoj narodnoj neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj. No pasaran.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *