Država nije isto što i državni model
1 min read
o. Dragan Stanišić
Piše: Sveštenik Dragan Stanišić, crkva svetog Đorđa, pod Goricom
Današnja državna vlast u Crnoj Gori svoj model državnosti iz 2006-e godine afirmiše tako što ga sasvim suprotstavlja državi iz 1918-e. To se intenzivno dešavalo naročito poslije niza njihovih nastupa: priznavanja lažne države Kosovo, uvođenja sankcija Rusiji i sada, donošenje Zakona o vjerskim zajednicama u gluvo doba noći, uz hapšenje narodnih poslanika.
U spornim članovima oni pominju tu, 1918-u, godinu, kao nekog ljutog protivnika njihove referendumske 2006-e godine. Uz to, pominju kao svog protivnika i sve one devedesete godine u kojima je, kažu, i SPC imala svoju ulogu. Zamislite, oni koji se sada ovenčavaju svojim krunama samostalnih i odvojenih republika i profitiraju na krizi iz devedesetih – okrivljuju drugog za te tragične devedesete. Kada se ovi naši kreatori državnih modela malo prošetaju epohama, svuda nađu da se nešto dešavalo protiv referendumskog modela.
Pažinov zakon s kraja 2019-e o vjeroispovijestima govori i o budućoj, za njih poželjnoj, epohi u kojoj bi Crkva izgubila svoje oznake prepoznatljivosti i postala beznačajna vjerska zajednica.
Kažu: sklonite oznake nacionalnog, a kad ih poslušate – brzo podmeću svoje lokal – nacionalno i novokomponovano imenovanje. To imenovanje ostavlja svoje otiske na ovaj narod.
Od takvih zapisa, grafita, ljudima je više došla muka. Inicijatori tih zapisa ne shvataju da su potrošili i obesmislili svoje udarne termine o vječnosti i nepromjenljivosti svog modela društvenog života.
U ime državnog modela iz 2006-e, osporavaju značaj imena srpski u odnosu na pismo, jezik i zajedništvo u kulturi i vjeru. Daje se značaj suparništu gdje se u svim tim domenima nameće neko hibridno crnogorstvo, koje ima značenje najviše u smislu suprostavljenosti srpstvu. Hibridni rat vode, ustvari, politički zvaničnici, i to najviše protiv Crkve, negirajući osnovne vrijednosti drugog.
Ipak, u većini ranijih republika, odnos crkve i države korektno je definisan. Međutim, u Crnoj Gori i Makedoniji, koje su u istom danu istakle priznanje Kosova kao nezavisnog entiteta od Srbije, Crkva je postala sporna ustanova. Jedinstvo SPC što se tiče Makedonije nije poštovano još od vremena komunizma. U Crnoj Gori to je poštovano i u najgorim vremenima.
Danas, sporne odredbe Pažinovog zakona kao da najavljuju neko vrijeme koje je za Crkvu gore od svih od ranije najgorih vremena.
Ovoj administraciji svojstveno je i da kao protivnika svog državnog modela označi i cijeli Srednji vijek. Crkva, koja ima vječni smisao, za njih je ustanova srednjeg vijeka. Što se tiče nekog drugog razdoblja, Crkva je neprijatelj. Prosperitet i napredak su riječi koje stalno ponavljaju kao neku mantru protiv srednjeg vijeka. Ne znaju da je baš u ranom i kasnom srednjem vijeku Srpska crkva stradala, Sv. Jovan Vladimir je položio svoj život za otačastvo u ranom, a car Lazar u poznom srednjem vijeku. Predsjednik Đukanović vjerovatno ima pred očima neki srednji vijek sa drugih prostora, gdje je postojala inkvizicija i lomača za jeretike.
Naše današnje litije ističu sve oznake i boje koje su na srcu i u duši ovog naroda. Te litije hoće da posvjedoče kako smo mi narod (nacija) koji ima duha koji je od vječnosti; da smo jezik koji ima smisla i da smo braća koja žive u više država. Svi vjekovi su naša epoha u smislu koliko svjedoče našu ljubav prema svetinji.
Zakon koji to osporava ili omalovažava ne može biti primjenljiv što se tiče ovih naših, Bogom blagoslovenih, litija.
HVALA OČE DRAGANE.
Vjekovima traje boraba ovog naroda da sačuva ime i vjeru, ali svako vrijeme ima svoj scenario.
Najteže vrijeme našeg naroda dogodilo se za vrijeme austrougarske okupacije.
Ne bojim se od vražjega kota pa da ga je ko na gori lista
no se bojim od zla domaćega (NJEGOŠ).