Detalji optužnice protiv kontroverznog Kotoranina Jovana Vukotića: Prodavao robu, a utajio porez

U optužnici koju je potpisala osnovni tužilac Jelena Protić piše da je Vukotić 30. aprila 2014. godine u Podgorici, kao izvršni direktor privrednog društva V2 d.o.o. Podgorica, u namjeri da izbjegne plaćanje poreza, prikrio podatke koji se odnose na utvrđivanje ove obaveze tako što je izvršio prodaju imovine privrednog društva odjevnih predmeta privrednom društvu V2 Multi brend d.o.o. Podgorica za 142.800 eura, pri čemu taj promet nije evidentiran u poslovnim knjigama i ta imovina nije prikazana u predlogu Privrednom sudu za pokretanje stečajnog postupka nad preduzećem V2, koji je otvoren 5.5. iste godine.Takođe, Vukotić ovaj promet nije prijavio Poreskoj upravi, iako je bio obavezan da to učini, čime je izbjegao plaćanje poreza u iznosu od 22.800 eura.

Okrivljeni je saslušan zamolbenim putem pred Drugim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu, kojom prilikom je iskoristio svoje zakonsko pravo i branio se ćutanjem.

U istoj fazi postupka kao svjedok je saslušana stečajna upravnica u pravnom licu V2 d.o.o., kojoj su osnivači privrednog društva Jovan i Ivan Vukotić dostavili izjavu da društvo nema povjerilaca, dužnika, kao ni nastalih obaveza u vrijeme podnošenja predloga. Ona je kazala da sa Vukotićima nije imala neposrednu komunikaciju osim preko opunomoćenog lica, od kojeg je tražila finansijsku dokumentaciju, koju joj ona nije dostavila za ovo privredno društvo. Od knjigovođe je saznala da ta dokumentacija nije ni vođena u vremenu kada ovo društvo nije ni obavljalo svoju djelatnost.

Ona je rekla da se knjigovođa nije izjašnjavao o dokumentaciji koja je vođena u vrijeme redovnog poslovanja. Kazala je da nije mogla biti obavljena kontrola poslovanja jer društvo nije imalo poslovne prostorije, te je kao jedino potraživanje prijavljeno potraživanje poreske uprave od 1.516,57 eura, koje nije moglo biti naplaćeno zbog manjka stečajne mase, u koju bi svakako ulazila i garderoba iz butika.

Navela je da je izvršni direktor imao ovlašćenja za raspolaganje imovinom privrednog društva sve do njenog imenovanja na mjesto stečajnog upravnika, te da je bio obavezan da njoj ili stečajnom sudiji prijavi sve promjene u imovini privrednog društva od dana podnošenja predloga za pokretanje stečajnog postupka do dana imenovanja stečajnog upravnika. Kazala je da je pečat ovog privrednog društva od 13.5. 2014. kod nje, te da joj faktura od 30.4. iste godine nije poznata, a da je bila upoznata sa njom, bila bi dužna da podnese prijavu PDV-a ukoliko to nije uradio izvršni ditrektor u trenutku izdavanja fakture.