Da li je zbog smjene Leposavića sporan izbor Tužilačkog savjeta
1 min read
Leposavić i Krivokapić
Zbog smjene ministra pravde Vladimira Leposavića, postaje sporan i izbor jednog od članova Tužilačkog savjeta, saopšteno je juče na sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu.
Na odboru je obustavljen i dalji postupak izbora VDT-a, s obzirom da se stupanjem na snagu izmjena Zakona o Državnom tužilaštvu obustavljaju svi započeti postupci izbora čelnika u tužilaštvu. Ovo skupštinsko radno tijelo bilo je nadležno da obavi konsultativno saslušanje kandidata za VDT-a dr Aleksandra Kovačevića, piše Dan.
Odbor će u ponedjeljak raspisati oglas za izbor četiri člana Tužilačkog savjeta iz reda uglednih pravnika i jednog iz NVO, u skladu sa izmijenjenim Zakonom o državnom tužilaštvu.
Na jučerašnjoj sjednici Tužilačkog savjeta koji je u mandatu do izbora novog, kojom je predsjedavao v.d. vrhovnog državnog tužioca Dražen Burić, tumačene su odredbe Zakona o državnom tužilaštvu kojima se propisuje da državnom tužiocu funkcija prestaje kada ispuni uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju.
Kako su naveli, da bi spriječili štetne posledice ukoliko bi ovaj stav prihvatili kao puko jezičko tumačenje, Tužilački savjet je mišljenja da bi njegovom primjenom nastupila diskriminacija na osnovu pola i profesije, a suprotno ratifikovanim međunarodnim instrumentima, koji imaju prevagu nad nacionalnim zakonodavstvom. Iz Savjeta podsjećaju da je Ustavnom sudu podnijet predlog za ocjenu saglasnosti ove odredbe Zakona o Državnom tužilaštvu sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorima.
– Razmatrajući sve relevantne činjenice i propise koji se odnose na ostvarivanje prava na starosnu penziju, Tužilački savjet je zauzeo stav da nijesu ispunjeni uslovi da se konstatuje prestanak funkcije državnim tužiteljkama koje su navršile 64 godine života i najmanje 15 godina staža osiguranja i državnim tužiocima koji su navršili 61 godinu života i 40 godina staža osiguranja. Takođe, Tužilački savjet je zauzeo stav da nijesu ispunjeni uslovi za prestanak funkcije državnim tužiocima ni po osnovu staža osiguranja sa uvećanim trajanjem – saopšteno je nakon sjednice.
Tužilački savjet je cijenio i odredbe koje propisuju starosnu granicu za sticanje prava na starosnu penziju osiguraniku kome se staž osiguranja računa sa uvećanim trajanjem. S tim u vezi, Tužilački savjet je stanovišta da nijesu ispunjeni uslovi za konstatovanje prestanka mandata glavnom specijalnom tužiocu, u smislu odredbi čl. 18 u vezi sa čl. 17 st. 1 i 2 Zakona o PIO.
Odluka do 20. jula
Sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu prisustvovali su i poslanici DF-a, koji su odlučili da do razrješenja političke krize ne učestvuju u radu plenuma. Predrag Bulatović (DF) je kazao da ako se razriješi politička kriza i plenum bude radio do 20. jula može biti izabran novi Tužilački savjet, ali se kao problem pojavljuje činjenica da jednog člana bira ministar pravde, što je nakon smjene Vladimira Leposavića neizvjesno. Momo Koprivica (Demokrate) pojasnio je da Skupština bira četiri člana Tužilačkog savjeta na predlog odbora koji raspisuje oglas, a rok prijavljivanja je 10 dana.
Jovan Vučurović (DF) je ocijenio da je smjenom ministra pravde opstruirana borba protiv organizovanog kriminala. Nikola Bajčetić (PzP) smatra da DPS i dalje ima moć i da je ovo zadnji pokušaj da se uspostavi vladavina prava.
Tužioci su poručili da ovaj sastav Tužilačkog savjeta neće podleći neprimjerenim političkim pritiscima i neće odustati od navedenog tumačenja ove odredbe, jer bi to značilo postupanje suprotno kogentnim ratifikovanim međunarodnim normama.
Tužilački savjet očekuje da će, zbog značaja ovog pitanja i sprečavanja nastupanja neotklonjivih štetnih posledica, Ustavni sud Crne Gore u najkraćem roku ocijeniti saglasnost odredaba Zakona o Državnom tužilaštvu sa Ustavom i obustaviti primjenu spornih zakonskih odredbi do konačne odluke, jer bi njihova primjena mogla dovesti do grubog kršenja prava i načela Evropske konvencije o ljudskim pravima i osnovnim slobodama i Ustava, te u krajnjem do nastanka obaveze naknade materijalne i nematerijalne štete, uz ugrožavanje ugleda Tužilačkog savjeta i mogućeg postavljanja pitanja njegove odgovornosti.
