Crna Gora ne mora da čeka dvadeset godina za prestanak članstva u NATO paktu
1 min read
Ne u NATO
Piše: Milan Gajović
U javnosti su se, očito radi njenog obmanjivanja, pojavila netačna tumačenja odredbi Sjevernoatlantskog ugovora (u daljem tekstu: Ugovor) da Crna Gora mora da čeka dvadeset godina kako bi prestala da bude država ugovornica,odnosno članica NATO pakta.
Zašto su ta tumačenja netačna?
Jezičkim,logičkim i sistemskim tumačenjem odredbi Ugovora neporecivo se zaključuje sledeće:
NATO pakt je nastao Ugovorom koji su 4. aprila 1949. godine, u Vašingtonu, sačinile 12 država (osnivača) i to: Belgija, Kanada, Danska, Francuska, Island, Italija, Luksemburg, Holandija, Norveška, Portugal, Ujedinjeno Kraljevstvo Velike Britanije i Sjeverne Irske i SAD. Te države su Ugovorom označene kao Strane (The Parties), sa velikim početnim slovom.
U članu 10 Ugovora, propisana je jasna razlika između Strana (The Parties) – (osnivača) i drugih evropskih država koje naknadno pristupaju Ugovoru. U vjerodostojnom tekstu Ugovora na engleskom jeziku kaže se: „The Parties may… invite any other European States… to accede to this Treaty…“
U prevodu, to znači da „Strane mogu… da pozovu bilo koju evropsku državu… da pristupi ovom Ugovoru…“
U članu 13 Ugovora, takođe, u vjerodostojnom tekstu Ugovora na engleskom jeziku, kaže se da „After the Treaty has been in force for twenty years, any Party may cease to be a party one year after its notice of denunciation has been given to the Goverment of the United States of America, which will inform the Governments of the other Parties of the deposit of each notice of denunciaation“.
Ili,u prevodu: “Nakon što Ugovor bude na snazi dvadeset godina,svaka Strana može prestati da bude strana godinu dana nakon predaje svog obavještenja o otkazu Vladi Sjedinjenih Američkih Država, koja će obavijestiti vlade drugih Strana o deponovanju svakog obavještenja o otkazu“.
Tumačenjem člana 13 Ugovora, izvlači se neporeciv zaključak da se rok od dvadeset godina odnosi na države-osnivače (Strane – The Parties), da je taj rok počeo da teče od dana sačinjavanja Ugovora, 4.aprila 1949. godine i da je taj rok istekao 4. aprila 1969. godine. Logično ishodi da se taj rok ne odnosi na države koje kasnije pristupaju Ugovoru (Paktu).
Znači, Crna Gora može prestati da bude članica NATO pakta po odredbama Bečke konvencije o ugovornom pravu, iz 1969. godine (Odjeljak 3 – Gašenje ugovora i obustavljanje njegove primjene).
Pored prethodno navedenog, treba naglasiti da je u članu 11 Ugovora predviđeno da „This Treaty shall be ratified… by the Parties in accordance with their respective constitutional processes…“ U prevodu, to znači da „Strane potvrđuju ovaj Ugovor… u skladu sa svojim ustavnim postupcima…“
Ishodi, po samom Ugovoru, da bi utvrđivanje neustavnosti Zakona o potvrđivanju Sjevernoatlantskog ugovora i Protokola uz Sjevernoatlantski ugovor o pristupanju Grčke i Turske („Službeni list CG – Međunarodni ugovori“, broj 4/2017, od 17.05.2017. godine) (u daljem tekstu: Zakon) od strane Ustavnog suda Crne Gore, značilo da Crna Gora nije ni postala strana Ugovora, odnosno članica NATO pakta, jer Skupština nije potvrdila Ugovor „u skladu sa svojim ustavnim postupcima“ tj. u skladu sa Ustavom , odnosno unutrašnjim pravnim poretkom Crne Gore.
Utemeljenu inicijativu za ocjenu ustavnosti Zakona već sam podnio Ustavnom sudu Crne Gore.
Autor je diplomirani pravnik sa advokatskim ispitom i diplomirani ekonomista, iz Podgorice.
Pročitajte JOŠ:
https://www.in4s.net/dokument-in4s-ekskluzivno-katnic-2007-u-sudskom-vijecu-apelacionog-suda-opravosnazio-nevinost-brana-micunovica/
Da litije bile kada se odlucivalo o clanstvu u Nato CG sigurno ne bi bila primljena,a sad rodilo se mora se ljuljati.
Ne mora ništa.. dajte referendum i za NATO ubice i za tzv Kosovo*
Pogrešno tvrđenje! Strana koja je pozvana da pristupi postaje strana s istim pravima kao strane osnivači prilikom prvog potpisa ugovora. Što se tiče ratifikacije, to zavisi od unutrašnjeg prava članica. Crna Gora je u svojim međunarodnim ugovorima koristila i pravo pristupanja i pravo potvrđivanja.
Jeste, kako ne, Belgija osnivač NATO? Kada jedan „predavač“ poslije 6 godina na predmetu NATO integracije, odvali pred publikom da je Belgija neutralna država! I tog ćutuka jedna Bitanga ubači za po$onačelnika.
Crna Gora nikada ne treba da izađe iz NATOa zato što joj taj savez garantuje nepovredivost granica i najmoćniji je savez na kugli zemaljskoj.
Bio sam protiv pristupanja NATOu ali sad to treba prihvatiti takvim kako je i pokušati iz te priče izvući što je moguće više za Crnu Goru. Crna Gora je mala država i dobro je što ima tako moćnog saveznika.
To što vi neki mislite da će se nekada desiti istupanje CG iz saveza je čista glupost u fazonu „što je babi milo to joj se i snilo“..
Al papir sve trpi..
Aleksandar Pavić, geopolitičar i politički analitičar iz Beograda, školovan u SAD, inače
veliki poštovalac i prijatelj našeg neumrlog Mitropolita, tvrdi ovo već dvije godine. Dobro je što se neko sjetio da ovaj fakat i pravno podupre i, hvala mu. Duži boravak Srpske Sparte u ovoj zločinačkoj i fašističkoj organiaciji, koja je, srećom, pred raspadom kao i EU kojoj stremimimo „bez alternative“, (obje su pravljene kao produžena ruka američkog imperijalizma) bio bi dodatna istorijska blamaža oslobođene Crne Gore!