CGO: Pratićemo provjeru dodjela počasnih državljanstava

Centar za građansko obrazovanje (CGO) pozdravilo je odluku Specijalnog državnog tužilaštva da provjeri način dodjele 82 počasna državljanstva za koje su ukazali da su sporna u smislu procedure koju propisuje Zakon o crnogorskom državljanstvu, iako su, kako su istakli, o ovoj odluci obaviješteni putem sredstava javnog informisanja a ne direktno kao podnosilac prijave.

Kako su najavili, nastaviće da prate rad Tužilaštva u vezi sa ovim pitanjem, ali će inicirati i komunikaciju sa novim ministrom unutrašnjih poslova Goranom Danilovićem kako bi mu direktno skrenuli pažnju na značaj ovog pitanja.

„CGO se ovim pitanjem bavi već skoro godinu dana i u okviru tih aktivnosti je objavljen spisak svih počasnih državljanstava koja su dodijeljena u Crnoj Gori, kao i dopuna istog sa podacima iz 2016. godine. Inicijalno je Tužilaštvo odbilo da se adekvatno odredi oko ovog pitanja i praktično bez ikakvih istražnih radnji prihvatilo obrazloženje Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), na što je CGO kroz zakonom utvrđene procedure ukazao višim instancama u Tužilaštvu“, podsjetili su oni.

Prema njihovim riječima, najnoviji razvoj događaja budi nadu da će se utvrditi činjenično stanje, ali i ko je i na koji način u MUP-u primjenjivao zakon i shodno tome procesuirati odgovorne koji su doveli do zloupotrebe odredaba Zakona o crnogorskom državljanstvu.

„Time bi se povratio i potreban legitimitet institutu takozvanog+ počasnog državljanstva i prevenirale dalje manipulacije u ovom domenu. CGO je u prethodnoj godini podnio krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužiocu, kao i Zahtjev za ukidanje rješenja za 82 počasna državljanstva MUP-u, iz razloga ništavosti istih. Međutim, to je naišlo na nerazumijevanje obje strane koje su odbile da preduzmu mjere i radnje kako bi se ovo pitanje dovelo u okvir zakonitosti. Naime, MUP je kao nadležni organ, prilikom donošenja rješenja za prijem u počasno državljanstvo, kreativno tumačio zakon i dozvolio da pored tri lica koja su Zakonom o crnogorskom državljanstvu definisana (Predsjednik države, Predsjednik Vlade i Predsjednik Skupštine) kao jedina lica koja mogu da predlože pojedinca za prijem u počasno državljanstvo uz mišljenje nadležnog organa dozvolili da prijedloge dostavljaju i oni koji zakonom nijesu prepoznati u tom kapacitetu. Uz to, sva sporna rješenja su data bez adekvatnog objašnjenja prijema u državljanstvo što je jedna od zakonskih obaveza“, zaključili su iz CGO.