CANU: Postupak Đeljošaja najbolje govori o njemu samom

Necivilizacijski postupak poslanika Albanske alternative Nika Đeljošaja, neprimjeren današnjem vremenu, predstavlja nezapamćen presedan u političkom životu i političkoj kulturi savremenog parlamentarizma, a ovakav postupak poslanika najbolje govori o njemu samom, kazali su iz Crnogorske akademije nauka i umjetnosti (CANU).
Kako su istakli na današnjoj sjednici, brine ih što se ovo dogodilo u Skupštini Crne Gore, gdje je, kako navode, ovaj performans poslužio kao moguća najava otvaranja krupnijih pitanja nego što je kritika sadržine pojedinih odrednica Rječnika.
„Nadamo se da će poslanik Đeljošaj upoznati crnogorsku javnost, a naročito svoje kolege u Skupštini Crne Gore, i sa „Platformom za rješenje albanskog nacionalnog pitanja 44 Akademije nauka Albanije (Tirana, 1998) i da će, kao građanin Crne Gore prema njoj postupiti na adekvatan način“, ističu iz CANU.
Iz Akademije su na ovaj način i izrazili protest protest predsjedniku Skupštine Crne Gore i predsjednicima poslaničkih klubova što su dozvolili da se na ovaj način unizi dostojanstvo najznačajnije zakonodavne institucije Crne Gore.
„Predsjednišvo je zatražilo da Savjet za izradu Rječnika analizira primjedbe iznesene povodom sadržaja I toma Rječnika i dosadašnji način rada u cilju otklanjanja nedostataka i predlaganja unapređenja rada na Rječniku“, naveli su IZ CANU.
Đeljošaj je juče u Skupštini „reciklirao“ nekoliko listova spornog Rječnika crnogorskog književnog i narodnog jezika. Kako je istakao, to je učinio u ime svih Albanaca jer su akademici CANU, između ostalih, termin „albanizacija“ opisali kao „nametanje albanskog jezika, kulture i običajima drugim narodima“. Đeljošaj u Skupštinu donio aparat za uništavanje dokumenata, pocijepao nekoliko listova i „reciklirao“ ih kako bi slikovito pokazao što misli o rječniku.
Istina, uvažena gospodo akademici, ali gore navedeni je samo anonimni, nekvalifikovani gađanin, tj. poslanik po principu „pozitivne diskriminacije“, laik ( osim u oblasti albansko-montenegrinskog ultranacionalizma), ali ovdje ozbiljna stručna javnost mora da postavi pitanje: Kakav je civilizacijski čin grubo otimanje, preimenovanje i sakaćenje KARADŽIćEVOG, Njegoševog, Ljubišinog, M. Miljanovog, Cucinog, Kralj Nikolinog, Đukićevog, Lalićevog, Zogovićevog, Vešovićevog, Kostićevog, Kišovog, Nikolićevog, Lainovićevog, Pekićevog, Vojvodićevog, Blagojevićevog, Pavićevićevog, Piletićevog, D. Đupićevog, Sekulovićevog, Jovanovićevog, Radusinovićevog, Martinovićevog, Kalezićevog, Popovićevog, Lučićevog, D. Đurovićevog, M. Ćupićevog, M i M. Kraljevog, Strugarovog, Lakićevog, Dašićevog, Ivanovićevog, Tomićkinog, Vukanovićkinog, Kalezićkinog, Bećkovićevog, Šćepanovićevog, Vuksanovićevog, Ž. Đurovićevog, Jovovićevog, Tripkovićevog, Lakušićevog, Rakčevićevog… STEVANOVIĆEVOG, VUKOVIĆEVOG, OSTOJIĆEVOG … srpskog jezika, dakle jezika, na kojem su napisana sva dosadašnja najveća djela najistaknutijih crnogorskih stvaralaca – mahom besmrtnika, akademika dostojnih najećeg zvanja i poštovanja, bez obzira kako su se pomenuti i brojni njima bliski nacionalno, htjedoh reći i politički izjašnjavali, ali neću iz straha da ne oskrnavim SMISAO POSTOJANJA AKADEMIJE!
Naravno, moguć je i poželjan rječnik – leksikon crnogorskih govora sa istorijskog, aktuelnog i pretpostavljenog NAUČNOG aspekta, BEZ BILO KAKVE ANTI-POZICIJE!
I naravno, grijeh je ogriješiti se prema Albancima ČAK i onda kad se oni griješe o nas, kada, za sada pojedinci, ali ne lezi vraže, jasno iskazuju pretenzije na veliki dio crnogorske materijalne i kulturne baštine, znamo gdje je Kosmet, a znamo i gdje može, prema nekim „kartografima“ da se preseli, recimo – PODGORICA „?!
Grijeh je ogriješiti se o ljudskim pravima bilo kog pojedinca ili naroda. ILI MOŽDA SMATRATE : N I J E G R I J E H O G R I J E Š I T I S E P R E M A S R B I M A !!!??
Bojim se za CANU, strah me je straha akademika da se „ne zamjere“, „da podiđu“ vlastima, diktatoru, NATO-prokuratoru ?
Vlast je, režimi su nestalni i nepostojani, a akademska je istina besmtrna, ali samo kad je i ako je rečena ili počinjena istina dostignuta bez pustog pogleda prema recimo NATO-iznuđenom prividnom smjeru aktuelnog društvenog pustinjskog vjetrokaza!