Brukanje medicine 2
1 min read
Dragan Vujičić Vuja, Beograd 15. 06. 2016. foto: Predrag Mitić
Piše: Dragan Vujičić
Godina 2021. ostaće zabeležena kao Godina smrti u Srbiji. Kako je objavio Zavod za statistiku umrlo je 135.901 građana. U prvoj godini Pandemije 2020.preminulo je 114.954. Rast smrtnosti između dve godine je 18.2 odsto. Ovo je najveća smrtnost u državi u minulih 75 leta.
Od 2000. do 2019. u zemlji je prosečno miralo između 100.000 i 106.000 ljudi.
Smrtnost u 2022.u Srbiji,kada nam je svima „vakcina postala dostupna“ veća je za 40 odsto nego u 2019. Takođe, u SAD u godini bez vakacine 2020. preminulo je oko 385.000 a godini kasnije 440.000!
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#SexAndAge
Amerikanci umiru znatno većom stopom u poslednje dve godine, ali KOVID-19 „priča“ samo deo priče-stoji u prvoj analizi Epoh tajmsa koja se bavi „fenomenom“ -Među starijim osobama, pandemija bi mogla lakše objasniti povećanje mortaliteta nego među mlađim ljudima, gde postoji jaz koji zahteva dalje objašnjenje pišu ukazujući na zvanične tabele CDCz.
Prema obrascima, najviše umiru najzdraviji
Izgleda da postoje tri različita obrasca u podacima na osnovu starosti:
-Među onima od 0 do 17 godina, smrtnost je ostala praktično nepromenjena od 2019.
-Među onima koji su imali 65 ili više godina, mortalitet se povećao 2020. godine, pao u prvoj polovini 2021. godine, što se poklopilo sa proliferacijom vakcina protiv COVID-19, a zatim se povećao u trećem kvartalu 2021. godine, poklapajući se sa pojavom Delta varijante, koji je izgledao otporniji na vakcine.
-Među onima starosti od 18 do 49 godina, smrtnost je dramatično porasla u prvoj polovini 2020. godine, zatim je donekle pala pre nego što se ponovo povećala u trećem kvartalu 2021.
-Smrtnost u grupi godišta najproduktivinijih i trebalo bi najzdravijih u SAD 18 do 65 godina javlja se fenomen – Kada se isključe smrtnost od KOVID-a, ostaje neobjašnjivi, značajan porast mortaliteta.
-Predoziranja drogom su naglo porasla u 2020. sa više od 20.000 umrlih u starosnoj grupi od 18 do 64 godine nego prethodne godine.
-Smrtni slučajevi koji uključuju alkohol porasli su u 2020. za skoro 8.000 nego prethodne godine u starosnoj grupi od 18 do 64 godine. Podaci za 2021. nisu dostupni“
-Broj smrtnih slučajeva uzrokovanih ubistvom povećao se za skoro 30 odsto od 2019. do 2020. u starosnoj grupi od 18 do 64 predstavlja skoro 4.000 viška smrtnih slučajeva.
-Uz isključenje smrtnih slučajeva od KOVID-19 i pod pretpostavkom da su se smrti od predoziranja drogom, alkohola i ubistava nastavile 2021. istim intenzitetom kao prethodne godine, još uvek je oko 50.000 viška smrtnih slučajeva prošle godine u starosnoj grupi od 18 do 64 godine.
“Struka“ traži istragu
Jedan od nekoliko najuglednijih medicinskih časopisa sveta Britiš Medikal Žurnal zahteva potpuno i trenutno objavljivanje svih podataka u vezi sa vakcinama i tretmanima protiv KOVID-19, rekavši da je to u interesu javnosti.
https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102
U Ovom nedeljniku gde se objavljuju recenzirani medicinski radovi a čiji jer izdavač Sindikat Britanskog medicinskog udruženja na hitnost je upozorio u Uvodniku
„Danas, uprkos što su vakcine globalno uvedene anonimni podaci na nivou učesnika koji su bili u osnovi ispitivanja novih vakcina ostaali su nedostupni lekarima, istraživačima i javnosti – i verovatno će tako ostati u godinama koje dolaze“, kaže se u uvodniku.
Medicinski časopisi danas su „temelj struke i nauke“. Ono što se objavi u njima je Sveto pismo za administratore javnog zdravlja. U dve Kovid godine o virusu i posledicama objavljeno je oko 200.000 kojekakvih studija (sudeći po Gugl skularu).
Studije su, po uprošćenoj definiciji, rezultati naučnog eksperimenta i imaju validinost dok ih druga Studija sa istim ili sličnim skupom podataka ne demantuje. Recenzirani naučni rad predstavlja ponovljeni naučni eksperiment od strane nezavisnih stručnjaka koji su u njemu došli do identičnih rezultata.
Dakle Naučna istina!
Prema mišljenju „struke“ prosečna osoba je neznalica i nema kapacitet da razume naučne podatke. Njihovi naučnici, koje plaćaju i koje korporacije plaćaju, jedini su tumači nauke i ne treba ih dovoditi u pitanje. Oni su vrhovni sveštenici moderne ere, koji se upuštaju u velike magije koje prljavi seljaci ne mogu da shvate. Ovakvu nauku treba razumeti kao religiju i pokloniti joj se u znak poštovanja.
50 miliona dolara za “poreklo“
Međutim šta kada se dokaže da „struka“bezočno laže.
Naučnici koji su presudno kreirali put borbe protiv Kovid 19 u radu o prirodnom poreklu Sars-Kov2 virusa su lagali. Prvo preko onlajn publikacije Proksimalnog porekla 16. februara 2020 a članak je kasnije objavljen u istaknutom naučnom časopisu Nejčr 17. marta. U njemu se isključuje mogućnost da je virus plod namerne genske laboratorijske mutacije već se „dokazuje“ sa je pobegao sa slepih miševa do mravojeda pa nazad nekoliko puta, do čoveka.
Ovakvom istinom začepljena su usta teoretičarima zavera koji su ukazivali na Biološki rat.
Prema dokazima sakrivenim u mejlovima naučnih zaverenika ispostavlja se da su autori članka Proksimalno poreklo(pet virologa) nagrađeni sa 50 miliona dolara u grantovima za „rad“ u 2021 i 2022.
U objavljenoj E-pošti je jasno da je dr Entoni Fauči ne samo pokrenuo napore da prikrije dokaze koji upućuju na laboratorijsko poreklo SARS-CoV-2, već je aktivno oblikovao uticajan akademski rad koji je isključio mogućnost curenja iz laboratorije.
Interesantno, autori nisu priznali Faučijevo učešće u radu, jer je trebalo da bude po „akademskim standardima“. Nije to priznao ni sam Fauči.
Ukratko, naučni članak Proksimalno poreklo rođen je na telekonferenciji 1. februara 2020. koju je na brzinu sazvao Fauči, direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti i Džeremi Farar, čelu Velkam Trasta sa sedištem u Velikoj Britaniji posle izveštavanja o potencijalnoj vezi između Instituta za virusologiju Vuhan u Kini i izbijanja KOVID-19. Na konferenciji je učestovalo četiri od pet autora.
U presretnutim mejlovima na kraju, onaj iz 6. marta 2020. glavni autor, Kristijan Andersen, odaje priznanje doprinosima Kolinsa, Farara i Faučija, i u e-pošti pojedinačno zahvaljuje: „Još jednom vam hvala na savetima i vođstvu dok smo radili papir o „poreklu“ SARS-CoV-2.
Laži lete oko planete
Drugi rad objavljen u Medicinski „uglednom“ Lansetu iz februara 2020. efektivno je zatvorilo debatu o poreklu Kovid-19. Pet „uglednih“ autora koje je vodio Britanac Piter Dazak (definitivno operativac odgovoran za „pojačavanje muškosti virusa slepih miševa u laboratorijima od SAD zaključno sa Vuhanom) objavili su poziv „struci“ da podrži lažno „Proksimalno poreklo“ virusa. Među inicijatorima promovisanja „unisonog glasa nauke“ nalazi se i ime Kristijana Dorstena sa Instituta Robert Koh, čoveka koji je odmah u martu „uniformisao“ PCR testiranje na virus Sars-kov2 u svetu.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
Pismo u Lansetu potpisuje 27 „stručnjaka“ a zatim potpisi“struke“ laži- samo lete,oko planete! (Da li ih je danas sramota). Nemoguće je pobrati sve naučne istine objavljene u „prestižnim medicinskim časopisima“koje su devlvirale za kratko vreme.
U velikoj prevari iz 2009. sa Svinjskim gripom recimo ključno mesto je imala studija od 20. jula u Lanset-u čiji su koautor SZO i savetnik vlade Ujedinjenog Kraljevstva- dokazani diletant i prevarant, kompjuterski modulator svih lažnih pandemija od Ludih krava naovamo- Nil Ferguson. Ferguson je kod Svinjskog gripa ”modulirao stotine hiljada umrlih” ako se ne pronađe vakcina za ovu bolest!
I istog dana, generalna direktorka SZO, Margaret Čen, objavila je da bi „proizvođači vakcina mogli da proizvedu 4,9 milijardi vakcina protiv pandemijskog gripa godišnje u najboljem slučaju“. U januaru 2010. o ovaj pandemiji se čak i u Evropskom parlamentu zaključilo da je u pitanju prevara stoleća. Međutim iz tog vremena čovečanstvu je ostala nova definicija Pandemije koju je u SZO promovisala ista Margaret Čen.
SZO je iz definicije pandemija uklonila frazu „ogroman broj smrtnih slučajeva i bolesti“, zahtevajući od novog virusa „da bude onaj protiv kojeg ljudska populacija nema imunitet“!
Sramnija prevara u Kovid krizi od one o prirodnom poreklu virusa možda je samo ona o smrtonosnim svojstvima hidroskilorokina iz maja 2020. Prvo u Lansetu a onda u Nju England Žurnal of medicin koju su potpisao i ključni lekar sa Harvarda Mandip Mehra.
Obe studije su povučene odmah u junu ali je za mesec dana hidrosiklorokin zabranjen od strane SZO i zabrane nikad nisu povučene.
Naime ugledni naučnici su” greškom obedili” jeftin protokol lečenja Kovid u ambulantnim uslovima
”prevareni” od strane komanije Srdžisfir izvesnog lekara Sapana Desaija koji im je omogućio bazu podataka od 96.032 pacijenta iz 671 bolnice sa šest kontinenata koja je ”potvrđivala da hidrosiklorokin nanosi više šteti po zdravlje nego što ima koristi. (I Srbija je morala da uništi sirovinu iz Brazila dobijeno za pravljenje ovog jeftinog leka nakon otrića u maju 2020.)
Ubijanje Boga u nauci
Kolika uloga naučnih časopisa u zagađivanju medicinske nauke najbolje se ogleda kroz istorijat časopisa Nejčr(Nature Magazin).Ustanovljen je 1869.a direktno je vezan za pokret Čarlsa Darvina i Tomas Henri Hakslija , evolucionizam ili ”ubijanje Boga”!
Sem širenja naučnih neistina kod poslednje Kovid krize časopis je čuven po nizu klevetničkih kampanja od kojih je u prošlom veku najveća pokušaj da falsifikovanja rezultata otkrića Žana Benvenista o moći vode da ”pamti”.
Naime, Žak Benvenist, iz francuskog Nacionalnog instituta za zdravlje (INSERM) na univerzitetu Južni Pariz, sa još dvanaestoricom naučnika iz Kanade, Izraela i Italije, objavio u tom časopisu – da voda ima sposobnost pamćenja!
Konkretno, Benvenist je istraživao uticaj razblaživanja izvesnog anti-seruma na alergene, kako bi se našla razmera za lečenje kod čoveka. Razblaživanje anti-seruma je došlo u razmeru 1:10 milijardi kada tog leka ni teoretski nije moglo biti u vodi. Međutim, voda je pokazivala da i dalje sadrži slična biohemijska svojstva,kao dok se u njoj nalazio anti-serum. Eksperiment je ponavljan stotine puta u različitim laboratorijama i sa različitim supstancama i vodom i uvek je dobijan isti odgovor: VODA JE ZAPAMTILA! (Istine radi, valja pomenuti da je do istovetnih saznanja došao i ruski (tada sovjetski) naučnik Gen Šangin Berezovski sa svojim timom, nekih petnaestak godina pre Ž.Benvenista, mada radeći sa drugom biološki aktivnom supstancom).
Ali kada su netom finansijski ”gospodari nauke”odlučili da su takva otkrića jeretička naređeno je da isti časopis koji je stvorio i likvidira Benvenista.
Prema snimljenom dokumentarcu Voter Memori iz 2014. godine, Nejčr Magazin je angažovao scenskog mađioničara po imenu Džejms Rendi da vodi istraživački tim koji je namerno pokvario Benvenistove rezultate, lagao o podacima i osudio Benvenista kao prevaranta. Ova operacija uništila je reputaciju naučnika, presušila njegovo finansiranje i držala biologiju zaključanu u materijalističkom kavezu još tri decenije.
Kako je ocenio francuski nobelovac Luk Montanje koji je i sam bio oklevetan i razapet tokom Kovid krize: Nauka može biti privremeno retardirana, ali njen tok evolucije se ne može zauvek zadržavati!
Teorijski, eksperimentalni i klinički rad na pamćenju vode doveli su do revolucije u nauci kojoj je nobelovac Dr. Montanje prorekao da je budućnost medicine. Na kraju ovo je vreme kada nije istina ni ono što se vidi golim okom a čuje sopstvenim ušima. Video klip na kome su zabeležene reči Bil Gejtsa u emisije Ted tok u februaru 2010.gde on govori da ”ako budemo uradili dobar posao sa novim vakcinama smanjićemo populaciju do 15 odsto” u stvari znači da je on”govorio kako bolja zdravstvena zaštita i vakcinacija, između ostalog, mogu smanjiti rast stanovništva i tako smanjiti emisije ugljen dioksida. Nije govorio o broju ljudi koji su već na planeti niti o masovnom ubistvu. …”
U tom govoru je Gejts zapravo pričao o budućnosti energije i kako sprečiti razarajući uticaj klimatskih promena”…
-upravo ovako su Gejtsa odbranili Fakt čekeri agencije AFP.
Bill Gates’ Speech On Vaccines & Population Control Shared Out Of Context
Za neupućene ,Fakt čekeri su Cenzorski pokret za suzbijanje mišljenja čije se nastajanje vezuje za oktobar 2016.Tada je poslednjem mesecu svog predsednikovanja Barak Obama u Pitsburgu, u Pensilvaniji kazao da je svetu potreban ”kustos mišljenja”da bi razumeo šta mu se događa.
„To je relevantno za našu demokratiju, građanstvo. Moraćemo da ponovo izgradimo, u okviru ovog divljeg, divljeg zapada informacija, neku vrstu funkcije kustosa informacije sa kojim će se ljudi slagati“, rekao je Obama.
Prva ”neprofitna organizacija” Fakt čekera nazvala se Frst Draft, a pare za finansiranje ”istine”obezbedio je prvi izvršni direktor Gugla Erik Šmit.
27/01/2022 08:54 At 08:54 Arture to što ti tvrdiš je posledica tvoje vere i nade u medicinu kao religiju, a činjenice i događaji te demantuju za sve što si naveo u komentaru
____________________
https://nypost.com/2021/10/21/nih-admits-us-funded-gain-of-function-in-wuhan-despite-faucis-repeated-denials/
Još jedan Faučijev pad.
Nacionalni instituti za zdravlje zapanjujuće je priznao da finansiraju istraživanja o poboljšanju funkcije koronavirusa slepih miševa u kineskoj laboratoriji Vuhan – uprkos tome što je dr Entoni Fauči više puta insistirao Kongresu da se tako nešto nije dogodilo.
Ovo je sasvim dovoljno da demantuje sve što kaže medijska struka
Sprdaš li se to samnom?Navodiš kao dokaz tekst iz američkog tabloida.
Vrhunski tekst, kao i uvek.
Hvala i pozdrav.
Samo da ne bude zabune promijenio sam nik sa ABC na P-601
Jer na drugim forumima ima nik ABC sa čijim sam razmišljanjima u suprotnosti
Zato su dvije identične poruke sa istim nikom
Medicina je bazirana na dokazima.Uvijek sam tvrdio da je priča o Hlorokinu suluda kao i priča o Ivermektinu.Međutim većina teksta je antivaksersko lupetanje.Pandemija korone je prirodnog porijekla a eventualno je virus koji je ispitivan mogao da pobjegne iz laboratorije a ne što se insinuira da je kreiran.Trenutno je aktuelan Nipa virus đe je rezultst zadnji put bio 200 i kusur inficiranih i oko 150 umrlih,znači preko 50% je smrtnost.Centar za virusologiju u Tajlandu je finansiran milionima i to nije dovoljno(Bajden je obećao pomoć) jer gle čuda NAUKA KOŠTA,što prosječan građanin CG ne kapira jer je anesteziran sudbinskim izborima i herojskim sportskim rezultatima.I pored tih miliona tajlandski doktori(heroji) rasprostiru nailon da bi hvatali govna i mokraću slijepih miševa iz kojih izoluju Nipa virus.Zatim ga specijalno pakuju i specijalnim kurirom šalju u Austaliju u Virusološki centar 4. stepena zaštite radi ispitivanja.Dakle na tom putu je moguć eksces i nastala pandemija bi opet bila prirodna.Što se tiče Nila Fergusona kao biolog sam pratio njegovo istraživanje i prije no što je u CG registrovan 1. slučaj.Oni imaju matematičke modele za epidemiju i tada je proračunat broj umrilih u SAD i Britaniji za razne situacije.I ja sam se malo zaigrao brojkama i došao do rezultata za CG od 4 do 6 hiljada mrtvih,2000 ako budemo pametni.
Arture,
Biolog bi morao drugacije da rezonuje.
Gde su Vam Ti dokazi ?
Zasto planetom lete lazi, umesto razumnog dijaloga ?
Kriza je davno prevazisla okvire medicine, to je problem..
Dok mi jos uvek raspravljamo o poreklu i prirodi virusa, svet se za poslednje 2 godine nepovratno promenio u losem smeru.
Suspenzija razlicitog misljenja, obogotvorenje „struke“, cenzura, represivne i cesto nelogicne mere, etiketiranje i satanizacija, krsenje ljudskih prava, Ustava i zakona vecine drzava.
Sve to ima za cilj STA? Borbu protiv Virusa, ciji procenat smrtnosti malo prelazi procenat smrtnosti od sezonske gripe?
Pa zaista je smesno pomisljati da je samo to u pitanju..Ovo je opasno poigravanje sa sudbinom covecanstva, a istorija nas uci da su razne psihopate htele da ga podcine sebi i znamo kakvi su rezultati bili..
Svima je cilj da se ova kriza oko epidemije razresi sto pre, ali niko nema pravo da je koristi kao alat zarad nekih politickih ili zakulisnih ciljeva u buducnosti.
Ovo zahteva veliku istragu na globalnom nivou, jer zvanican Narativ vise ne pije vodu.
Ne kažem ja da je u nauci sve 100% čisto.Autor kolumne je citirao gomilu nekih radova i u tome je problem.Vi u prirodnim a i društvenim naukama imate hiperprodukciju bezvrjednih radova koji ništa ne znače.Čak bi ukinuo i diplomske radove jer je sve to foliranje nauke.Vi u KC imate recimo doktore koji štancuju radove po šablonu jer im trebaju poeni za licencu.Ili pak imate dr Kavarića koji je kao koautor radova a zapravo je iskoristio funkciu direktora DZ da bi stvarni autor mogao npr. da ode na neki kongres.Itd.itd.Moj prijatelj Francuz i profesor lingvistike u Hong Kongu,koji na fakultetu ima na raspolaganju MAGNETNU REZONANCU i SKENER,koji predaje po pozivu i u SAD,koji je mjesecima živio sa prašumskim plemenima proučavjući jezik,učestvovao na demonstracijama u Parizu protiv HIPERPRODUKCIJE BEZVRJEDNIH NAUČNIH RADOVA.U isto vrijeme su demonstrirali naučnici u Beogradu i drugim evropskim gradovima.Prema tome slažem se da u nauci ima problema ali to mije razlog da se zajebavamo sa smrtonosnim virusima i uništavanjem kišnih šuma.Sjetite se Marburške groznice.Avion sa kontigentom laboratorijskih majmuna je sletio u BG pa u Marburg.Zaraženo je osoblje u oba grada.Poumiralo u Beogradu a zaraza je dobila naziv Margburška groznica umjesto Beogradska.
Nije citirao „gomilu NEKIH radova“ vec
radove koji daju ODGOVORE na neka
kljucna pitanja nase sadasnjice.
„Foliranje nauke“ je ovo sto dozivljavamo
sa PLAN-DEMIJOM „smrtonosnih virusa“.
Gospodin Vujicic se bravurozno suprostavlja
upravo tom „foliranju“.
Izvini, ali da bih ti povjerovao što pričaš, moraš dati neki dokaz.
Recimo za covid infekciju koristiš izraz PANDEMIJA , vjerovatno da daš na težini, a kad je proglašena pandemija?
SZO je proglasila pandemiju.Ako to ne znaš onda nemaš pojma.
Ima li izlaza iz ovog ludila,i ropstva?
Teško. Prosto ne vjerujem da se siroti,mali,časni ljudi mogu oduprijeti farisejskim klovnovima i lihvarskim bitangama.
Neka je ovom besudnom svijetu Bog u pomoć!
Još jedan vrhunski tekst, na koji nas je autor i navikao
Bravo
Još jedan vrhunski tekst na koji nas je autor navikao