• Издвојено
• Спорт

Британски лист брани Ђоковића: Нигдје не пише да су се Роџер и Рафа крили од НАТО бомби као Новак

4 године ‎ ИН4С

Запитали су се и због чега Лионела Месија не каче на стуб срама послије једне одигране утакмице, већ говоре да је један од најбољих свих времена, а са друге стране Ђоковићев рад одмах ниподаштавају?

Ђоковић; Фото: Reuters

Свједоци смо били небројено пута да страни медији углавном са лошом конотацијом пишу о Новаку Ђоковићу, његовим наступима и животу. Углавном су отровне стрелице долазиле из шпанске и енглеске штампе, гдје су се “крили” и највећи ривали српског тенисера кроз каријеру – Рафаел Надал и Енди Мареј.

Али ове недјеље, чувени британски часопис “Фајненшал Тајмс” дао је поптуно другачији, позитиван тон и Новака Ђоковића величао на један свакако интересантан начин. Упоредили су његову прошлост и дјетињство са оним кроз шта су за то вријеме пролазили Рафаел Надал и Роџер Федерер. Схватили су да је живот српског тенисера био далеко тежи.

– У историји не пише да су Роџер Федерер или Рафаел Надал преживјели 78 дана НАТО бомбардовања Југославије. Новак Ђоковић је имао 12 година док се сакривао од бомби и то ће заувијек памтити. Они који га нападају би могли да размисле прво кроз шта је прошао – јасна је порука на самом почетку текста.

Писац текста, Јанан Ганеш не може да вјерује да Новака Ђоковића међу страним медијима не сматрају за највећег тенисера свих времена, већ се углавном ту појављују имена Роџера Федерера и Рафаела Надала.

– У једном моменту, можда већ на УС опену у септембру, би Србин могао да постане и дефинитивно највећи тенисер свих времена. Али, ни у једном тренутку се њему највише дивили, чак није био ни на другом мјесту по томе и то у његовој ери. Зашто? То је мистерија – подвукао је овај колумниста.

У овом листу сматрају да се Новаку највише замјера то што је ускочио између Рафаела Надала и Роџера Федерера и тако направио трку утроје.

– Новак је упао и прекинуо гламурозну журку Федерера и Надала прије 10 година. Раздвојио је такозвани ‘Федал’. Мада не видим по чему је то горе од рецимо Надалове појаве и узурпације Швајцарца? Гледајући по стилу, рекао бих да је Новак био мањи шок. Рафаелу су убрзо све то заборавили, док Ђоковића заувијек само толеришу. Ако је судити по публици у Паризу која је на Ролан Гаросу викала ‘Циципас, Циципас’, изгледа да су се само њих двојица извукла – подвлаче у “Фајненшал Тајмсу”.

Запитали су се и због чега Лионела Месија не каче на стуб срама послије једне одигране утакмице, већ говоре да је један од најбољих свих времена, а са друге стране Ђоковићев рад одмах ниподаштавају?

– Ја за све то кривим оне којима је тенис божанство, омиљени спорт људи који не воле спорт. Нећете видјети некога у фудбалу да деградира Лионела Месија када промашује. Ђоковић је најзанимљивија личност од те велике тројке. Не само да је прави полиглота, већ воли да учи. Има своја православна вјеровања и ритуале, без обзира на то да ли његову дијету и исхрану називају ‘квантном физиком’ – објашњава Јанан Ганеш.

За крај, још једном је напоменуто да је страшно што се Новакова прошлост уопште никада и не узима у разматрање, иако би то објективно морало да се ради.

– Његови критичари не разумију чак ни оне праве мане. То што су гледали филм “Роки 4”, па мисле да сви ти спортисти словенског поријекла имају ту изражену хладноћу и понашање није тачно, чак је потпуно супротно. Човјек који показује велику захвалност и повезаност са својом душом има отворен, а не затворен начин размишљања. А, ако је он као личност нешто што их нервира, онда не треба да забораве како је било деведесетих у Базелу или на Мајорци, а како је било у Београди. Загонетка невољеног шампиона ми није јасна. Не знам шта људе тачно нервира, али нисам уопште изненађен што његову прошлост уопште не узимају у обзир – закључено је у тексту.

Извор: телеграф.рс

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: