Бели банкстер
1 min read
Пише: Слободан Владушић
Појава Љубише Прелетачевића Белог „комичара и политичког активисте“ у својству председничког кандидата, прво ме је запањила. И ја сам у њој прво видео само још једну од очигледнијих црта националне катастрофе и није ме изненадило када су неке стране ТВ станице одмах похитале да медијски испрате Белог. Оне станице које позитивне вести о Србији објављују учесталошћу долазака Халејеве комете. Појава оваквог кандидата са релевантном подршком у народу, само „потврђује“ тезу о нашој „ненормалности“. А она онда оправдава све што се Србима, као „ненормалном“ народу, чинило у прошлости и све што ће им се, може бити, чинити у будућности.
Након првог шока схватио сам да је прича о Белом много дубља, много више светска. Да би се то разумело, треба имати у виду да су већина његових гласача младићи и девојке између 18 и 25 година. То је битан податак. Ево и зашто: у омладини се увек испољавају идеали једног доба у њиховом најчистијем, а то значи и најрадикалнијем виду. О томе сведочи историја: да су живели у првој деценији 20. века, гласачи Белог би били чланови Младе Босне или би, као Станислав Краков, бежали из средњошколских клупа да би учествовали у Балканским ратовима. То је и разумљиво, јер су њихови идеали били Југославија са Србијом као Пијемонтом и ослобађање Косова.
Неколико деценија касније, пред почетак Другог светског рата, ти младићи и девојке би, захваљујући политичкој и културној незрелости српске грађанске класе, били чланови СКОЈ-а (Савез комунистичке омладине Југославије). Њихов идеал би било уништење „великосрпске буржоазије“, при чему не би превише размишљали о парадоксу да су им ставови према Југославији скоро па идентични са ставовима Хрватске сељачке странке, која је, и поред ратарског имена, заступала и интересе хрватске буржоазије.
Данас ти младићи и девојке гласају за Белога, а идеал који репрезентују је њима самима потпуно невидљив. Уместо тога, они се бодре тако што им се суфлира да, гласајући за овог кандидата, шаљу некакву поруку „политичарима“ и да се против нечега буне. Што је тачно, само што поруку не шаљу они. И Бели и његови гласачи су само јефтине писмоноше.
Да би се разумео невидљиви идеал који се налази иза ових гласача, треба коначно направити разлику између неолиберализма и демократије. Идеал неолиберализма је laissez-faire економија, односно минимално учешће државе у економским процесима, укључујући ту и расподелу профита. Зато је државно уређење неолибералних држава заправо олигархијско – то је владавина најбогатијих. Демократија је само најбољи начин да се такав олигархијски систем прикрије & одржи, под условом да финансијска елита контролише политичке партије тако да ниједна од њих не помисли да државу умеша у економију. Међутим, како је средња класа у земљама Запада већ озбиљно нагрижена преливањем профита у све мањи број олигархијских џепова, то је политичко поље све теже контролисати. Тако се догодио и Трамп који жели да регулисањем економских односа у Америци сачува радна места за Американце, тј. за оне који су били средња класа, а сада то више нису.
Г. Владушић греши у једноме, чини ми се. Није Бели „учинио“ да се некоме систем огади, нити мислим да би он то могао. Систем се људима огадио много раније и баш су ови избори били показатељ колико је то један шарени галиматијас Ничега. Гласање за Белог је последица, а не узрок било чега. Треба престати с том заблудом да се патриотски, религијски или било какви други идеали могу остварити на пољу парламентарне борбе. Они ту могу само да се унизе и учине импотентним. Парламентаризам чини да до решења никад не дође и сваку идеју он уводи у зону трајне непримењивости и бесконачног бављења самом собом. Значај Белог је што је уопште постојао, његов значај је психолошки, а не политички. Чак и ако га је неко инсталирао, тај значај остаје, јер ни тај ко га је инсталирао није увидео сав значај „јуродивости“ као принципа.
Уосталом, на глобалном плану, то важи и за Доналда Трампа.
Колико посто народа није изашло на гласање, то ријетко ко помене, колико је то милиона људи. А не престају да дакламују колико посто је освојио, колико посто је бољи од другога ,а колико од свих заједно. А КОЛИКО ЉУДИ НИЈЕ ГЛАСАЛО?
INTERVJU: Branko Dragaš – Vučić je sumanuti ludak i diktator koji će uništiti Srbiju! (13.04.2017)
https://www.youtube.com/watch?v=UFaY1DW9n4g
Ovo se zove fasizam.Od pada komunizma imas sansu udbasu, da napravis demokratsko drustvo i ,naravno ,Nisi.I sad ti Beli kriv sto si napravio nakazu..