IN4S

IN4S portal

*Batrićević, ili- jezuitski impulsi “gradžanskog” kriptofašiste

1 min read
Prije par dana se na portalu “Analitika” pojavio mlađani istoričar Boban Batrićević, s oštrom osudom ideje “pravoslavnog pomirenja” u Crnoj Gori, preferirajući tome ideju “pravoslavnog razdora i konflikta”, koja mu je, izgleda, posebno draga!?
akademika

Vojin Grubač

Piše: Vojin Grubač

Prije par dana se na portalu “Analitika” pojavio mlađani istoričar Boban Batrićević, s oštrom osudom ideje “pravoslavnog pomirenja” u Crnoj Gori, preferirajući tome ideju “pravoslavnog razdora i konflikta”, koja mu je, izgleda, posebno draga!?

Pogledajte samo ovu tezu “gradžanskog intelektualca” Batrićevića:

“Pravoslavno pomirenje” nije ništa drugo do parola slična onim komunističkim koje su imale zadatak retorički amortizovati određenu situaciju.

Mnogo primamljivije zvuči nekakvo pomirenje pravoslavaca nego ulazak u suštinske probleme odnosa Crnogoraca i Srba.

Svoj ulazak u “suštinske probleme odnosa Srba i Crnogoraca” Batrićević je demonstrirao u nastavku teksta, na ovaj način:

“Dakle, Srbi u Crnoj Gori nikako nijesu ugroženi. Crna Gora je građanska država u kojoj su svim njenim državljanima zagarantovana jednaka prava.

Nažalost i država u kojoj su partije moćnije od instititucija i to što nema Srba ministara, što je posebno isticao DF, nije zbog toga što se Srbima brani mjesto ministra, već što partije koje predstavljaju Srbe nijesu ušle u Vladu.”

I tako, Batrićević tvrdi da je Crna Gora građanska država, a da u Vladi Crne Gore može biti ministara koji se izjašnjavaju kao Srbi samo kada opozicione partije “koje predstavljaju Srbe” uđu u koaliciju s vladajućom partijom?!

Preciznije rečeno, Batrićević smatra da “gradžanske partije”, po definiciji- predstavljaju sve narode u Crnoj Gori, osim Srba- kojih u Crnoj Gori ima trideset četiri odsto ukupne populacije!? Kako to? Da se Batrićević nije sapleo?

Zbilja, zar ovaj “gradžanski intelektualac” ne smatra da “gradžanske partije” moraju imati i Srbe u svojim redovima, da bi bile “gradžanske”?!

I da “gradžanske partije” na vlasti moraju postaviti i deklarisanog Srbina za ministra, koji će sigurno biti jednako loš kao i ostali ministri, uostalom- kao i cijela Vlada, ako žele nositi prefiks- “vladajuća gradžanska partija” u “gradžanskoj državi”, ili kako!?

Samim tim- nema potrebe da toga režimskog “srpskog ministra” postavljaju nacionalne partije, pogotovo opozicione- jer imaju pravo da budu opozicione. Ili nemaju pravo da budu opozicione?

Elem, Batrićević u svom ideološkom košmaru traži univerzalne principe, a ne poštuje principe elementarne logike!

Recimo, po istom principu Batrićevića: Bošnjaci, Albanci i Hrvati ne mogu dobiti mjesto ministra ako njihove malene nacionalne partije ne uđu u vlast!?! Ili nije tako?

A šta ako te etničke grupe nemaju svoju nacionalnu partiju, ili imaju- a ona vuče glasove manjinskog dijela te populacije, pa nije u cjelosti “etnički reprezentativna”!?

A znamo da nacionalne partije u Crnoj Gori, sve od reda, dobijaju glasove samo djelića svoje etničke grupe.

Batrićević izgleda nije ni shvatio kakvu je logičku grešku napravio u svojoj lažnoj “gradžanštini”, jer je izluđen nekontrolisanim impulsima, negativnog vektora.

I to se zove Batrićevićev koncept građanske države, kao iskrivljena vizija i “gradžanskog” i države?!

O ostalim ideološkim meditacijama, koje je Batrićević prezentirao u svom intervjuu- neki drugi put. Tamo je nivo logičkih grešaka koje je napravio, i suprotstavljanja zdravom smislu, još veći, što nije čudo.

Dobro je rekao kolega, sociolog, gospodin Ilija Malović, da su defektni “intelektualci”, poput Batrićevića: “Kriptofašisti, koje ne može sakriti smokvin list kritike srpskog nacionalizma”!

A šta je kriptofašizam, lijepo je objasnio Stefan Đukić na svom blogu:

“Kripto- fašizam mijenja lijevo u desno, desno u pogrešno, a pogrešno vodi nazad u lijevo( ili nazad u ono što je ostalo)!”

Batrićević se nalazi u jezuitskom ideološkom zatvoru malenog kružoka koji bi stvarnost mijenjao monolozima, demagoškim smicalicama, ne shvatajući da stvarnost nije sumburna kaša koju oni nose u glavi, s projekcijama koje iz nje izlaze.

Zato mu je neophodno da izađe na polemičko polje i provjeri teze koje plasira, da bi ga realni život ubijedio da je u pravu, ili da grubo griješi, pa da sam sebe katapultom izbaci izvan prostora ideološke sekte- u kojoj se nalazi po svojoj volji.

Podjelite tekst putem:

10 thoughts on “*Batrićević, ili- jezuitski impulsi “gradžanskog” kriptofašiste

  1. Ne objavljujte mi komentare na tekstove Grubačova. Da nije on administratore. Gdje je našao da Srba ima 34 posto u Crnoj Gori?

    1. https://forum.cdm.me/showthread.php?61361-Novi-popis-stanovni%9Atva-2011&p=2169001#post2169001

      Verovatno misli na probni popis MONSTAT-a iz juna 2009. kad je bilo 33,4% Srba, a onda im se kasnije broj volsebno smanjio, kad se skoro 5% gradjana Crne Gore nije izjasnilo po nacionalnosti (mozda bas onih kojih je procentualno najmanje u javnoj upravi spram njihovog broja na popisu?). Ne verujem da je u jos nekoj drzavi toliko veliki procenat neizjasnjenih. Pitam se koji li su razlozi a zive u takvoj demokratskoj drzavi…

  2. Da Batricevic nije pogodio u centar ne bi ni reakcija u vidu ovog tuznog teksta izostala. Izvinjavam se sto kvarim harmoniju na portalu.

  3. Sve što je Batrićević rekao je tačno, hrabro i precizno. Srbi u CG, to je kristalno jasno, nijesu etnička već politička kategorija, stoga se i ne uklapaju u građanske modele, niti mogu konstruktivno učestvovati u izgradnji ove države, već poslušnički slijede destruktivne diktate iz Moskve i Beograda. Kad bi se samo pogledali u ogledalu lako bi mogli zaključit da imaju mnogo manje sličnosti s nekim iz Svrljiga, Vranja ili Negotina nego s rođenom braćom, komšijama i kumovima. To bi suočavanje po njih svakako bilo ljekovito.

    1. Sa parlamentarizmom formalno stvorenim pre 3 decenije, sa vlašću koja se nije promenila na izborima, a de facto je naslednik one koja je vladala od 1945. i za koju je građansko društvo bilo reakcionarna tvorevina, a na osnovu ideologije iz Moskve (tad je valjda bila dobra, a sada ne valja) teško se stvara građansko društvo. Srbija je izvojevala Ustav iz 1888. kojom je zaokružen parlamentarizam, Sretenjskim je ustavom prva u Evropi ukinula feudalizam i kada je Svetozar Miletić govorio “ Srbi smo i građani“, postavlja se pitanje šta je na tom planu uradila Crna Gora!? Nije dovoljno da nekakav birokrata iz Centralnog komiteta u Briselu pošalje tapiju, budući da je i sam u demokratskom deficitu!

  4. HOĆE LI DA SVANE IZNAD GORE CRNE?
    KONVERTITI LETE IZNAD KUKAVIČJEG GNIJEZDA, NA KRILIMA DVA KRIVA SLOVA.
    U svemu postoji granica. kad je jednom pređemo, vise nema povratka (Dostojevski).

  5. Tačno je da su u Vasojevicima glasali hrvatsku nacionalnu stranku ali je tačno da primjera radi Bošnjaci i Hrvati imaju jedno RELIGISKE stranke a ne gradzanske ili nacionalne.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *