Antipravoslavna anticivilizacija: Slučaj Ranko Krivokapić
1 min read
Vojin Grubač
Piše: Vojin Grubač
Izvjesni političar Ranko Krivokapić ovih dana pretenduje na mjesto drugog ideološkog hipnotizera Crne Gore! Prvi hipnotizer je, to znamo, ipak šef režima.
Njegov intervju dat gebelsovskoj medijskoj strkotini Trećeg Rajha, zvanoj TVCG, je bio etalon prestavljanja nesuvislih ideoloških konstrukcija, krhke stabilnosti.
U malenim salama, ispunjenima duhom minhenskih pivnica, pred nepatvorenim egzemplarima olinjale ideološke ergele šefa režima-nespretne govore drži Novak Adžić, partijski kolega Ranka Krivokapića-.
SPC je “stranac u Crnoj Gori”, veli, a Vatikan?
I tako, u intervjuu TVCG Krivokapić je “poručio da su crkve, hramovi i druga imovina uvijek bili državni kada je postojala država Crna Gora”?! (1)
Naravno, Ranko Krivokapić je zaboravio da kaže kako su i preduzeća u Crnoj Gori bila državna svojina, pa režim ne predlaže da se i to „vrijeme vrne“!?
A šta se se s preduzećima desilo, Krivokapić je, kao predsjednik parlamenta, u intervjuu Vijestima 12.02.2015. godine, objasnio na primjeru KAP-a, tako što je optužio vrhušku sadašnjeg režima da su od KAP-a uzeli mito u visini 800 miliona eura?! (2)
Tada se javnost Crne Gore divila Krivokapiću, a danas ga gleda s prezirom jer snishodljivo objašnjava kako će oni koji su ekonomski satrli Crnu Goru-odlično sačuvati crkvenu imovinu kada je nacionalizuju.
U tom intervjuu za RTCG, Ranko Krivokapić je ustvrdio i sledeće: “U Zakonu o svojini već stoji da kulturno – istorijski spomenici ne mogu biti u vlasništvu stranaca, a Srpska pravoslavna crkva je stranac u Crnoj Gori.” (1)
Elem, tu je već zaboravio da je temeljnim Ugovorom Vatikan zaštićen i stavljen iznad skarednog Zakona o slobodi vjeroispovijesti.
Po tom ugovoru, Vatikan je vlasnik “kulturno istorijskih spomenika”, odnosno svojih imanja, crkvi i hramova u Crnoj Gori!
Zbilja, ako je SPC “stranac u Crnoj Gori”, kako kaže Ranko, da li je tada i Vatikan “stranac” u Crnoj Gori?
Kako Ranko Krivokapić “brine” o kulturnom nasleđu Crne Gore, vidjelo se po tome što se nikad nije osvrnuo na fakt da je iz muzeja Crne Gore ukradeno 14.475 eksponata. (3)
A sada Krivokapić tvrdi da taj isti režim koji je “štitio” muzejske eksponate tako što su oni popljačkani, treba da štiti “kulturno istorijske spomenike” Mitropolije?! Kako to?
Poslije svega, Krivokapić govori o potrebi da država nešto štiti, javno se prenemažući, lijući krokodilske suze, izigravajući nekakvog patriotskog paćenika, dok ga narod posmatra pitajući se: Šta je s ovim čovjekom?
Velikosrpska ideologija stara 180 godina
Portal CDM je iz njegovog paranoidnog intervjua prenio i sledeće: “Govoreći o SPC, Krivokapić je ocijenio da je ta crkva insistira na konceptu zatiranja Crnogoraca i crnogorske države, rekavši: “Ko god bio tamo na vlasti, ta struktura ima svoj jasni nacionalni program od 180 godina, gdje Crnogorci nijesu tu i nemaju svoju istoriju”?! (1)
Doduše, na to je dodao: “Najmračniji dio velikosrpskog nacionalizma ide preko SPC”! (1)
Da konstatujemo, velikosrpski nacionalizam Krivokapić smatra “mračnom ideologijom” koja “zatire Crnu Goru i Crnogorce”, tvrdeći da ona ide preko SPC i da je taj program star 180 godina.
Da bi provjerili tačnost teze, vraćemo 180 godina unazad i posmatramo šta se dešavalo u vremenu kada su Crnom Gorom vladali Petrovići.
Da ne bi predostavljali “laži srpskih istoričara”, preuzećemo osvrte na tu temu dukljanskog akademika Radovana Radonjića i pravnika Novaka Adžića.
Akademik Radonjić je, nedavno, rekao da su “Petrovići pravili Crnu Goru olupinom okrenutom srednjem vijeku, po ruskoj busoli u želji za obnovom Dušanovog carstva”. (4)
Interesantno je da neznaveni Ranko Krivokapić za velikosrpski program “prije 180 godina” optužuje SPC, a dukljanski akademik Radonjić naučno dokazuje da je velikosrpstvo bilo program dinastije Petrovića.
Velikosrpska ideologija Petrovića
Naravno, sporna je i tvrdnja Krivokapića da je SPC prije 180 godina zatirala Crnogorce i crnogorski nacionalni identitet, ali i interesantna za osvrt jer je često koristi i šef režima Milo Đukanović.
Naprotiv te teze Krivolapića, dukljanski akademik Radovan Radonjić je u svom tekstu, objavljenom 05.03.2019. na portalu Analitika, utvrdio da „dinasti“ Petrovići, svojim orijentacijama i sadržajima svog „gospodarenja“ Crnom Gorom nisu mogli doprinijeti ikakvom „identitetskom“ nacionalnom i državnom iskoraku koji ne bi bio utapanje u svesrpstvo i svetosavlje”! (5)
Dakle, identitet Crnogoraca je bio u domenu svesrpstva i svetosavlja, kaže Radonjić, iza kojeg stoji sijaset naučnih radova, dok iza teza Krivokapića i Đukanovića stoje kratka uputstva manitih dvorskih ideologa.
Sekula Drljević prestao biti Srbin 4. jula 1937.
Kako se poslije završetka sjajne epohe Petrovića narod nacionalno osjećao u Crnoj Gori, danas je enigma za neznavene crnogorske državnike i političare.
U objašnjenju te teme ne treba ići dalje od samo jednog važnog fakta, kojeg ćemo preuzeti iz istraživanja pravnika Novaka Adžića.
Naime, u polemici koju smo prije par godina vodili, Novak Adžić je u svom tekstu rekao da je Sekula Drljević bio Srbin do 4. jula 1937 godine. (7)
Naime, na taj dan je u nikšićkoj „Slobodnoj misli“ (broj 26. od 4. jula 1937, str. 1-2) objavljen nepotpisani tekst kojeg je Adžić pripisao Drljeviću (7), predočivši tezu da je Drljević bio Srbin do 1937., koja ipak ima jedan sporni momenat.
Radi se o tome da Novak Adžić nije mogao naći niti jedan tekst od 1937. do 1941. koji bi potpisao Drljević, gdje bi javno ponovio da nije Srbin ili rekao da je “nacionalno osvješćeni Crnogorac”, kako to voli obašnjavati Adžić.
Doduše, Crnogorci su ostali Srbima i poslije te godine, osim Drljevića koje je jedini to “prestao biti” 1937., kako tvrdi Adžić, mada se taj preobražaj realno desio tek poslije 1941. godine kada se Drljević obreo u NDH.
Upravo zato, smjelo možemo ustvrditi da je srpski nacionalni osjećaj i ideologija velikosrpstva bila konstanta Crne Gore u epohi Petrovića, ali i poslije nje sve do 1945. godine.
I to ne može biti problem ovoga vremena jer je fakt, koji se može samo konstatovati.
Nije bilo konflikta značenja pojmova Srbin i Crnogorac
Naime, takozvano “ukidanje autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve 1920.”, odnosno utapanje u SPC autonomije Pravoslavne mitropolije crnogorske, kako se tada zvala, pravoslavni narod Crne Gore nije vidio kao problem jer su se osjećali Srbima, i to elitnim.
Znači, 1920. se desilo prirodno stapanje Karlovačke patrijaršije, Beogradske mitropolije i Pravoslavne mitropolije crnogorske u Srpsku pravoslavnu crkvu, jer su se njihovi vjernici nacionalno osijećali Srbima.
I nema toga dukljanskog akademika ili režimskog istoričara u Crnoj Gori koji to može osporiti. Ako Ranko Krivokapić misli da može, tada neka izvoli, skupa sa Novakom Adžićem!
Dakako, sada se pravoslavni vjernici u Crnoj Gori izjašnjavaju na razne načine, što je njihovo slobodno pravo, koje se poštuje jer smo civilizovani ljudi.
Devedeset devet odsto pravoslavnih vjernika u Crnoj Gori, i Srba i Crnogoraca, su protiv promjene statusa Pravoslavne crkve, odbacuju satanistički zakon šefa režima i potrebu nekakve autokefalnosti.
Jedini ko želi sve to je crnogorski režim, koji bi želio oteti crkvenu imovinu iz merkantilnih razloga, a jari ateisti i antiteisti poput političara Đukanovića, Krivokapića i dvorskih ideologa antipravoslavne provinijencije to proklamuju zbog neshvatljive mržnje prema pravoslavlju.
Srbo-Crnogorci Jovana Simonovog Plamenca
Naime, kuriozitet je da je Jovan Simonov Plamenac, organizator i vođa Božićne pobune u Crnoj Gori 1919. godine, u toku ratnog vrtloga 1941. godine javno prodemonstrirao da je ideološki velikosrbin.
Plamenac je pravoslavni narod na teritoriji razorene Kraljevine Jugoslavije smatrao jednim jedinstvenim narodom, nazivajući ga Srbo-Crnogorcima.
Da se podsjetimo, Plamenac je 1941. godine uputio Memorandum vladama Kraljevine Italije i njemačkog Rajha s molbom da se stvori Velika država Srbo-Crnogoraca, koja bi brojala osam i po miliona stanovnika, zvala se Kraljevina Crna Gora i imala sjedište na Cetinju. (8) (9)
Taj memorandum je s italijanskog preveo Dejo Piletić, a objavila Matica crnogorska u proljeće/ ljeto 2010. godine. (10)
U Memorandumu Plamenac traži formiranje marionetske Kraljevine Crne Gore, predlažući da ona “anektira Srbiju po principu nacionalnog ujedinjenja svih Srbo-Crnogoraca”. (10)
On doslovno kaže: “Kraljevini Crnoj Gori treba da pripadne i cijela srpsko- crnogorska teritorija koja je pripadala Kraljevini Srbiji sve do uoči svjetskog rata 1914. godine”. (10)
Osim Srbije u granicama 1914. godine, Plamenac je za stvaranje prirodne Kraljevine Crne Gore tada tražio i sledeće teritorije: Bosnu i Hercegovinu, Kosmet, Makedoniju, Vojvodinu, dio Dalmacije, Skadar i sjevernu Albaniju. (10)
Razlog toga njegovog djelovanja je bio neobično human. To je bio grčeviti pokušaj spašavanja pravoslavnog naroda od čerečenja u okolnim marionetskim državama, što se vidi u poruci Hitleru i Musoliniju gdje Plamenac kaže: “Molim vas da ne razapinjete na krst srpsko-crnogorski narod”! (10) (11)
Na velikosrpstvo Jovana Plamenca 1941. Novak Adžić se nije osvrtao, jer mu to ruši sve koncepcije, ali se osvrnuo njegov ideološki sabrat Burzanović.
U jednom svom tekstu, Slavko Burzanović je vrisnuo do neba, te kontatujući apsurd napisao sledeće: “Država kakvu Plamenac želi da stvori u stvari je jedna od varijanti Velike Srbije, samo što joj je središte iz Beograda neprirodno izmješteno na Cetinje.” (12) Neprirodno, veli, i apsurd, što i jeste ali za neznavene!
Sudar pravoslavne civilizacije i antipravoslavne izopačenosti
Da se razumijemo, Jovan Plamenac je te 1941. godine pravoslavni narod koji govori srpskim jezikom tretirao jednim narodom, smatrajući ga Srbo- Crnogorcima.
Mi sada vidimo da šef režima, sa likovima kao što su Ranko Krivokapić i razni dvorski ideolozi, pravoslavni narod čak u Crnoj Gori tretiraju kao problem.
Očigledno je da ga podlim istorijskim petljavinama i kontrukcijama, koje prevode u političku dimenziju, pokušavaju na silu dijeliti i konfrontirati, a to im ne polazi za rukom.
Kako im to ne uspijeva- to se ide na vrijeđanje, pa se protestvujući pravoslavni Srbi i Crnogorci nazivaju ludacima, reketašima, kjukluksklanovcima, islamskim revolucionarima i drugim skaradnim kvalifikacijama koje prezentuju svakojaki „elitni“ antipravoslavni podlaci i hulje.
Režimski mediji u svemu tome igraju nečasnu ulogu, jer javnosti svakodnevno predstavljaju pogane ideološke monstrume koji umiju izdiplati neke kvarne monologe, ali se ne smiju sučeliti s neistomišljenicima, jer bi se sve to što pričaju zaprosto raspalo pred očima javnosti.
Na drugoj strani, veličanstveni molebani i litije pokazuju da pravoslavni narod u Crnoj Gori sebe osjeća saborno, jednim nedjeljivim narodom, s punim pravom da svaki pojedinac sebe nacionalno definiše kako želi, što je lična, intimna stvar, a i da se politički profiliše kako mu volja.
Zato sada u Crnoj Gori imamo sudar pravoslavne civilizacije i antipravoslavne necivilizacije i izopačenosti.
Resursi smislene mržnje ovih drugih su davno iscrpljeni, ostala im je samo besmislena mržnja na raspolaganju, a takva opcija nema budućnost.
Zato: “Sloga biće poraz vragu” odjekuje Crnom Gorom, a duhovna sila ljudi na molebanima i litijama svjedoči o moći dostojanstva i sabornosti pravoslavnog naroda Crne Gore.
Reference:
(1) (“Krivokapić: Najmračniji dio velikosrpskog nacionalizma ide preko SPC”, portal SCM-izvor TVCG, 08.03.2020.)
(2) („Krivokapić: Sa DPS-om smo samo zbog NATO“, portal “Vijesti”, 12.2.2015., Podgorica, citat: “Predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić tvrdi da nas autoput neće odvesti u dužničko ropstvo, iako priznaje da je u datim okolnostima i perspektivi nužnost. Smatra da je veća šteta bio Kombinat aluminijuma, kroz koji je, kako procjenjuje, nestalo 800 miliona eura državnog novca.”
(3) (“Iz crnogorskih muzeja ukradeno 14.475 eksponata”, M. Sekulović, portal Večernje novosti, 20. januar 2018.)
(4) (Radonjić: Petrovići su pravili Crnu Goru olupinom okrenutom srednjem vijeku po ruskoj busoli u želji za obnovom Dušanovog carstva, portal IN4S, 08.02.2020)
(5) (“Mogli bi se suočiti i sa većim problemima od onih iz 1918. godine”, Radovan Radonjić, portal Analitika- preneseno sa Pobjede, 005.03.2019)
(6) (“Povratak velikosrpskih velikosrba, Petrovića, na svoj krš”, Vojin Grubač, 04.08.2019.) 12:37
(7) (“Adžić: Sekula Drljević je od političkog i ideološkog Srbina postao nacionalno-samosvjesni Crnogorac”, portal IN4S, 27.09.2016)
(8) (Vojin Grubač, Memorandum Jovana Plamenca Hitleru: Država Srbo-Crnogoraca!, portal IN4S, 30. maj 2017.)
(9) (Vojin Grubač, Rasna teorija Jovana Plamenca 1941. i rasne projekcije, portal IN4S, 2. jun 2017.)
(10) (Memorandum – Jovan S. Plamenac, časopis „Matica crnogorska“ – proljeće/ ljeto 2010., prevod s italijanskog: Deja Piletić, str. 153./178.)
(11) (“Vođa Božićne pobune protiv balkanske osovine zla 1941.”, Vojin Grubač, portal IN4S, 26.06.2017.)
(12) (Slavko Burzanović, Jedan neuspjeli državni projekat Jovana Plamenca iz 1941.godine, „Matica crnogorska“- proljeće/ ljeto 2010. str. 143./152., citat: “Država kakvu Plamenac želi da stvori u stvari je jedna odvarijanti Velike Srbije, samo što joj je središte iz Beogradaneprirodno izmješteno na Cetinje. Apsurdno je što je takve težnje pokazao Jovan Plamenac, jedan od vođa Božićnoga ustanka iz januara 1919. godine, predsjednik emigrantske Vlade i uporni politički borac za obnavljanje crnogorske države nakon njene nasilne inkorporacije u Kraljevinu SHS.)
Cg je okupator dijela Srbije, Boke, Paštrovića i dijelovi Herc.sv Save. Na Mletačkoj mapi iz 1690, Plav, Kolašin, Kuči, Podgorica, Sušanj(Šušanj), Bar, Ulcinj… su Srbija, a Cg je bez i jednog prikazanog mjesta, uska oblast…
Zvali se Srbi ili Crnogorci, za narode u okruženju (Hrvate i Muslimane) smo ćetnici odnosno Srboćetnici
SRBOCRNOGORCI ?
TREBA BITI MOZAK ZESTOK
To moze samo starocrnogorski mozak da smisli
Stranac je srpska crkva koja postoji 800 godina i koja je stvorila Crnu Goru, ali zato stranci nisu Hrvat Tito, NATO, Varikan, Islamska zajednica, EU. SPC je jedino autenticno crnogorsko sto postoji.
800 godina po vasoj istoriji sto se veoma kosi sa cinjenicama
Ajde ti nam reci koje su to činjenice. Činjenica je da „CPC“ nikada nije postojala.
Možda griješim, ali ja Đuku Keljemendija, ovog kotarskog Krivoseronjića i ostale slične njima (Ružu posranu, prcka blentovena, pokojnog komlena,…), vidim kao srpske ujedinitelje! mi bi se klali među sobom da nije njih i njima sličnih!
Zato do njihovog kraja: Živjeli!!!
Izvinjavam se, Šupkovića sam zaboravio da pomenem! On je po meni veći srpski ujedinitelj, nego i Đukanistan Keljemendi! 🙂
Pa podrazumevalo se da ako si Crnogorac, onda si I Srbin ili obratno. Tako da je sa te strane svejedno ili što bi serdar Janko rekao“nismo mi Crnogorci što smo Srbi, već smo Srbi što smo Crnogorci“!
Sekulu Drljevića su 10. novembra 1945. u Judenburgu ubili četnici Vaso Janjić iz Bileće i Vojin Džogaz iz Pljevalja. Sekulu su ubili pištoljem, a njegovu ženu noževima, kada je sa istima nasrnula na njih. Vojinov otac, Marko Džogaz, je bio solunski dobrovoljac koga su ubili Nemci tokom operacije Švarc 1943. Vojin je bio komandant Mlinobrdskog bataljona Pljevaljske brigade JVuO i odlikovan je Karađorđevom zvezdom.
Vaso Janjić je bio u slavnoj Vučedolskoj četničkoj brigadi.
Vojine, pa zar ti toliko vremena imas da se bavis ovom beznacajnom avetinjom.
Oni su gotovi, brate. Mogu jos da prdnjave neko vrijeme, ali ih ni njihovi vise ne uzimaju za ozbiljno.
(Us)ranko Krivokapić je politički mrtav čovek kao i njegova stranka koja je inače formirana kao lažna opozicija i da Demonskoj Partiji Satanista priskoči u pomoć kad je to potrebno.
Onda budimo svi crnogorci ako je to isto
Pa i jesmo svi Crnogorci, tj. najbolji Srbi.
Vojin je još jednom pokazao da je otrov, od kojeg nema lijeka, za ove režimske istoričare.
Zaista, koliko jadno i tužno se čovjek mora osjećati kad ima titulu režimskog istoričara.
Naravno da se niko od njih neće oglasiti povodom ovog teksta, naravno da se boje sučeljavanja, naravno da im je svaka“istorijska činjenica“zasnovana na laži, a to Vojin tako pedantno pokazuje, podsjeća ih na njihove vlastite izjave, pa neka ih oni probaju demantovati.
Pitam se, ima li smisla podsećati Krivokapića na njegove izjave, stidi li se ili je njegova ona stara“cilj opravdava sredstvo“! Bilo kako bilo, Crna Gora je uvjek, od kada postoji, više bila srpska nego bilo šta drugo, pa im je shodno tome jasno zašto pravljenje nekog novog identiteta ide ovako teško.
Anti- pravoslavlje je samo dio anti- hrišćanstva ( anti- katoličanstva, a posebno anti- protestantizma) a koje je došlo sa zapada. Gledam stvari i malo širem kontekstu. U Holandiji se crkve ( koje nisu starije od 200 godina: po nekakvim njihovim mjerilima oni ne spadaju u kulturnu baštinu) pretvaraju u tržne centre. Austrija važi za zemlju u kojoj nisu dokrajčene tradicionalne vrijednosti, ni,…. kada sam ulazio u katedralu Sv. Stefana u centru Beča, staru možda i 6 vijekova jedini sam se prekrstio ( naravno po svom običaju) a ostalih 5- 6 posjetilaca niti se prekrstilo, niti sam u njima vidjeo ikakav pijatet prema toj staroj Svetinji. Jedino što sam vidjeo su mobilni telefoni kojima su se slikivali a najvjerovatnije da bi postavili slike na fejsbuku. Kad je tako u jednoj prilično konzervativnoj zemlji kao što je Austrija mogu zamisliti kako je u Skandinaviji. Ipak,… ovo j moj prvi utisak a kažu nikad se ne povodi za prvim utiscima. Preko puta katedrale koja je izgrađena u prelijepom Gotičkom stilu, se nalazi postmodernističko smeće napravljeno od čelila, betona i stakla a koje se zove „Bauhaus“ . Kao da je neko htio da se naruga Bečkoj katedrali.
Zamislite kako je prva žena, Srpkinja rasturila lijepo počešljanog ćelavca. Iz tog braka je izašao toliko iskompleksiran da je otišao u ustaše. Šta će biti kad žena progovori, kada kaže pokoju o ovom ustaškom kompleksašu.
Neko napisa, izlazak profesora, da to je izuzetno bitno, da ih što više izađe i da iza njih budu studenti. Može Milo još neko vrijeme, i ovi njegovi klovnovi ali ide kraj. Isto tako, treba policajcima reći ili si sa nama ili si protiv nas, doduše, zasad su korektni.
Promjenom vlasti,svi ti „doktori-akademici“ i neokomunisti idu u zaborav.Prekjuce je izlaskom univerzitetskih profesora zakucan poslednji ekser u sanduk ovog rezima .Gotovo je! Kraj!!!
Koliko znam neki nikšićanin, inače sadašnji rektor Podgoričkog univerziteta (njegovo ime mi je važno koliko i svinjski izmet, tako da ga ne znam) je sa groba svog dede, zalketog borca za srpstvo, skinuo nadgrobnu ploču, na kojoj je prema dedinoj želji iskazanoj za njegovog života, bio uklesan tekst kojim se pokojnik za sva vremena deklarisao kao borac za srpstvo.
Toliko o Podgoričkom univerzitetu.
Rani guju u njedrima!
Nemojte napadati čovjeka, koji se turistički zatekne u ndh, u jednoj ustanovi i slučajno dodje do nacionalnog budjenja.
I krivokapić putuje turistički, ima se, može se, pa se nacionalno osvijesti.
A ova „ šačica“ litijaša, dok im vajna država ne omogući da zaradi, za putovanja, nema mogućnost za nacionalno osvješćenje, jedino joj preostaje da tu gdje jesu NE DAJU SVETINJE! ??
Čeйovču, svaka ti йe na mйestu. Ka sv. Petru Cetinskom.
Koga vise interesuju Krivokapiceve i Adziceve izjave.
dome vosja ..spc je dosla u crnu goru na konju okupatora kralja aleksandra 19.02.1922.godine…bila korisnik crkvene imovine zadnih 97 godina…i nadamo se nikad vise…nikad vise spc u crnogorskim svetinjama dome vosja..
Taj konj bio pastuvčina, vidi koliko vas napravi!
NE DAMO SVETINJE!
Ne sviraj … Avetinjo..
Otkud Ruza uvek prva postuje? Ko da nas neko namerno lozi.
Dome, kralj Aleksandar je bio unuk kralja Nikole i rodjen je na Cetinju.
I srbska vojska je oslobodila Crnu Goru od austrijske okupacije, dome a uz to i od crnogorske, jer su mnoga brdska plemena bila okupirana od strane Crne Gore.
A o Boki, dome, da i ne govorimo, jer Boka nikada nije bila Crna Gora, nego je to vazda bilo „srbsko more“.
Sto se Crkve toce, dome, sto se ti kao ateista o tome brines. Uzmite pa napravite vasu crkvu, iskopajte Mosu Pijadu, pa mu cjelivajte guzicu po vas dan. Takva crkva bi vama najvise pristajala.
I na kraju, dome, dosao je kraj vasem ustasluku. Idete na smece istorije a za tebe bih se opkladio da ces, ako bude unosno, odjednom postati Srbin.
???
Etaj konj na kome je kako ti kazes dosao“okupator“je pametniji od tebe…
Ranko je jedan od onih profila ulickanih ljudi, koji su obučeni u lažno, građansko odijelo sijali konstantno mržnju između Srba i Crnogoraca ( koje nikad nije bilo).
Ako dođe do bilo kakvih sukoba, on će svakako snositi ogromnu odgovornost.
Bezbožništvo i umišljenost ( gordost) ga čine promašenom, samoživom, jako primitivnom osobom.