Antena M u stilu cjelokupne dukljanske istorije: Lažljiva podmetačina protivrječna tekstu na koji se pozivaju
1 min read
o. Darko Ristov Đogo
Piše: o. Darko Ristov Đogo
Evo klasičnog primjera načina na koji nastaje „crnogorski“ nacionalni narativ: na manipulaciji, spinovanju, inputiranju, sječenju činjenica i tekstova do pola.
I upravo zato opet i opet: ne može biti jednakosti između crkvene istorije zasnovane na činjenicama i identiteta na žrtvi, onog srpskog, sa jedne strane i „identiteta“ i „narativa“ zasnovanih na konfabulacijama, spinovima, podmetačnima, poput „crnogorskog“ sa druge strane.
A takva je cjelokupna „crnogorska“ istorija.
Svakome ko ima imalo obrazovanja i razumijevanja bilo je i ostalo jasno da izraz „Crkva Srbije“ po mom sudu nije ni ispravan, ni adekvatan. To što ga koriste crnogorske ustaše i pseudo-vaseljenska Patrijaršija – ekspoziture jednog istog globalnog centra moći – samo govori nešto o prirodi toga gospodara, o njegovim zlim namjerama i o duhovnom stanju naroda u kome još ima pobornika ideje da je uopšte u pitanju ista ona Crkva koja je postojala vijekovima. Nije, i što prije to shvatimo, manje ćemo gubiti snage.
Ponavljam ono što sam rekao i prije nekoliko dana: naviknimo se na svijet u kome Fanar nije više nikakva crkvena struktura, već je ekspozitura istih centara moći koji stoje iza projekta secesije južnih srpskih krajeva koje obuhvata današnja Crna Gora.
Opomena našim bogoslovima ostaje i dalje: razmislimo o „eklisiologiji“ koja nam se poturala kao „ispravna“, ako se ispod nje kriju manipulativne tehnike koje se već duže od vijeka ostvaruju.
Dakle, ne samo da ja ne demantujem mitropolita Joanikija, već upravo suprotno: podržavam ga i objašnjavam da je izraz „Crkva Srbije“ besmislen i protivan istorijskom identitetu Srpske Pravoslavne Crkve, kao što je besmilena svaka relativizacija našeg imena i identiteta.
Naravno, toksično smeće poput Antene i nije najmenjeno za one koji nešto drugo čitaju, ljude koji će pogledati dokumente, sagledati činjenice i istinoljubivo poželjeti da budu ono što su im bili preci – Srbi.
A odavno nije namjenjeno ni za one koji će pogledati smisao samog teksta na koji se poziva novinar Antene.
Volim vaše tekstove, ali fraza „toksično smeće“ nije nešto što očekujem i želim da čujem od sveštenika. Ne govorim o smislu onoga što se napisali, već o načinu na koji ste to kazali. Valjalo bi da vam drugi put tekst prenoći, dešava se svakome. Ali ako je prenoćio i vi i dalje ne vidite problem, to je onda još veći problem. Iskren pozdrav.
Braniti AntenuM od izraza „toksično smeće“ ne govori ništa lepo o vašem osećaju za pristojnost. To je najpristojnije što se o njima može da se kaže. Pozdrav za o. Đoga i Vas.
Da nijesi ti od onih pravoslavno-montenegrinskih podmuklih „eufemičara“ sa Cetinja i iz Podgorice koji bjesomučni napad cetinjskih pijanica i narkomana na bogoslovce na spavanju u internatu Cetinjske bogoslovije usred noći naziva, u glas sa popom Gojkom Perovićem, tek “ određenim neprijatnostima“ ? E sram vas bilo!
Đogo, reklo bi se da imate neki problem sa Vaseljenskim patrijarhom.
Do tvoje neofanariotske svijesti, Logiko, nažalost ne dopire ništa od dokaza da je Fanar postao najobičnija politička ispostava Novog Vavilona i njegove demonske pagube, koje ne iznosi samo o. Darko nego ih iznose i čitave pomjesne Crkve, naročito ona koja je u 20. I 21. vijeku, pored Srpske, najviše postradala od svetogrdnog i crkvorušiteljskog fanarskog samovlašća i svetinjokradištva – Ruska Pravoslavna Crkva kojoj je Fanar uz pomoć antihrišćanskih lokalnih režima oteo tolike Eparhije. Da se naslutiti da ovako govoriš najviše zbog vaših neblagoslovenih pravoslavno-montenegrinskih očekivanja. Daće Bog i Sveti Sava da se vaše bezumlje ne ostvari.
Pope Đogo, jasno je vaše izjašnjenje i naknadno objašnjenje o nazivu crkve. Ona se zove SPC za unutrašnju upotrebu a Crkva Srbije je njeno kanonski priznato ime od strane Vaseljenske patrijaršije. Vjerujem da će buduće izmjene zakona o vjerskim zajednicama voditi računa da crkve kojima je śedište van CG morati biti registrovane pod kanonskim imenom.
ako Bog da oce Darko da da nam budes novi rektor Bogoslovije na Cetinju. Amin
Bog je od takvih digao ruke i prepustio vas sotonskom direktoru, koji ne zna za Boga, nego za alaha!
Uskladite riječnik, inače ćemo posumnjati da je kod vas autofekalnih došlo do raskola!
ALEKSANDAR, izvinjavam se, moj prethodni komemtar, sam slučajno postavila, kao odgovor.
Jasno je da je komentar upućen sotonama, koje ne znaju za Boga!