Адвокатска комора писала Управном суду: Уздржите се од позивања странака док траје штрајк
1 min read
адвокати
Адвокатска комора Црне Горе упутила је недавно допис Управном суду, предсједници Бранки Лакочевић, због тога што су адвокати за вријеме трајања штрајка примјетили да та институција позива странке и адвокате на судске расправе.
– За вријеме трајања предметне обуставе примјећено је да Управни суд непосредно странкама, а које у поступку заступа адвокат, доставља позив за приступ рочишту усмене расправе уз позивање на члан 88 Закона о парничном поступку. Такође је примијећено да Управни суд доставља адвокатима позиве за одржавање усмене расправе у којима се наводи „Упозоравате се, да ће и у случају вашег изостанка, расправа бити одржана „- навео је у допису предсједним Адвокатске коморе Здравко Беговић.
Дописом је истакнуто да Адвокатска комора налази да је овакво поступање Управног суда противуставно, нарочито да је у супротности с одредбом члана 20 став 2 Устава Црне Горе.
– Којим је прописано да свако има право на правну помоћ, а што је у директној вези са одредбом члана 21 став 1 Устава Црне Горе, којим је прописано да правну помоћ физичких и правних лица пружа адвокатура, као самостална и независна професија. Предлажемо да се Управни суд Црне Горе за вријеме трајања опште обуставе рада адвоката уздржи од претходно наведеног поступања – стоји у допису, пише Дан.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
HRVATSKA
1. osobni identifikacijski broj (OIB) obveznika fiskalizacije
2. datum i vrijeme
3. broj računa
4. oznaka da je obveznik fiskalizacije u sustavu poreza na dodanu vrijednos
5. iznos računa razvrstan po poreznoj stopi (zbrojni iznos naknade i poreza, iznos oslobođenja)
6. način plaćanja
7. osobni identifikacijski broj operatera naplatnog uređaja
8. zaštitni kod izadavatelja
Za ovjeru računa NIJE potrebno dostaviti podatak kome je račun izdan, niti specificirati račun po radnjama i o kakvoj odvjetničkoj usluzi se radi, te se stoga kroz ovjeru računa neće narušavati institut odvjetničke tajne.Potrebno je samo navesti u računu da se radi o “odvjetničkoj usluzi”.
Za sve daljnje informacije možete pogledati i web stranicu Porezne uprave gdje se mogu potražiti odgovori na pitanja o fiskalizaciji: www.porezna-uprava.hr . Na ovoj web stranici možete naći i primjere internih akata(točka 19) .
Ovdje ukratko prenosimo najbitnije djelove te brošure:
a) Obveze svih obveznika fiskalizacije:
1. Interni akt – potrebno je propisati način numeriranja brojeva računa i popis poslovnih prostora s njihovim opisom. Interni akt nijepotrebno dostaviti u Poreznu upravu, već mora biti u službenim prostorijama obveznika fiskalizacije.
2. Računi koje obveznici fiskalizacije ispostavljaju za isporučena dobra i obavljene usluge moraju sadržavati sve propisane elemente.
3. Neki odvjetnici morat će ispunjavati tri uvjeta (interni akt, propisani način izrade računa, tzv. “fiskalni račun” i naljepnica) ukoliko su sva plaćanja odvjetničke usluge bezgotovinska. Bezgotovinskim plaćanjem smatra se i uplata na FINI, banci ili pošti “općom uplatnicom” na Vaš žiro-račun na osnovi Vašeg izdanog računa. Dakle, odvjetnici koji nemaju gotovinsku uplatu-isplatu, ne moraju imati fiskalnu blagajnu,pod uvjetom du su to predvidjeli svojim internim aktom
Koji licemjer….ako samo pruzate strucnu pomoc u upravnim i parnicnim postupcima advokat nije obaveza pristupu sudu.
Mogu napisati podnesak i dati stranci ako je potrebno. Zašto ne prepisete Hrvatski zakon koji se odnosi na oporezivanje advokata pa bi spor sa drzavom bio zavrsen u pola sata…
Vi im uskracujete to pravo! Svi advokati koji su utajili porez treba da budu iskljuceni iz advokatke komore jer su nedostojni obavljanja profesije na celu sa Begovicem koji je priktivao to krivicno djelo!
Treba vam svima oduzeti licence jer strankama onemogućavate odbranu i dovoditi ih u neravnopravan položaj
Bravo Begovicu. Pozdrav i podrska samo slozno do cilja da jecSpajic bio pravi ekspert ne bi ovdje dosao.da krade
Advokate treba oporezovati kao u Njemackoj…najbogatiji su sloj naroda u CG…Pitaj Begovica za koliko je branio Budvanskog filozofa i kriminalce a koliko je uplatio poreza drzavi CG od tih para