• Друштво

Адвокатска канцеларија Радић повукла уставну иницијативу: Прво разговор МЦП са Владом, па иницијатива Уставном

1 min read

6 година ‎ ИН4С

Митрополија црногорско-приморска најавила је почетком јануара иницијативу за оцјену уставности Закона, али она још није поднијета. Уставом и Законом о УС, није ограничен рок у коме се то може учинити.

Сједница Уставног суда; фото: Лука Зековић/Вијести

Након Синода и Патријаршије Српске православне цркве, и београдска адвокатска канцеларија Радић повукла је иницијативу за оцјену уставности Закона о слободи вјероисповијести, наводећи да су то учинили како не би омели дијалог Митрополије црногорско-приморске са Владом и јер не вјерују у објективност Уставног суда.

Европски суд за људска права је крајем јануара одбацио захтјев Радића који су предложили суспензију закона, наводећи да о томе треба најприје да вијећа Уставни суд Црне Горе и јер се тим законом директно не крше нечија људска права, односно нема повреде права на живот, мучења и слично.

Радићи су претходно поднијели иницијативу УС за оцјену уставности црногорског прописа, али су је повукли 6. фебруара о чему су обавијестили Митрополију, али и Европски суд за људска права.

“У циљу избјегавања неспоразума… прихватили смо молбу и овластили смо Митрополију да повуче нашу иницијативу код Уставног суда. На тај начин, након што су Патријаршија и Синод СПЦ повукле своје иницијативе, жељели смо да Митрополији Српске православне цркве оставимо слободне руке да преговара и закључи темељни уговор као што је то Црна Гора учинила 2012. године, када је ратификовала Темељни уговор са Светом столицом у Ватикану.

Свесрдно подржавајући у историји незабиљежене протестне литије, нисмо жељели да на било који начин будемо сметња Митрополији и вјерницима у остваривању вјековних, несметаних права,” рекли су из адвокатске канцеларије Радић “Вијестима”.

У писму Уставном суду они су изразили незадовољство што није покренуо поступак за оцјену уставности:”…Иако га на то обавезују прописи ни након мјесец дана Суд се није обратио Скупштини у циљу тражења изјашњења”, наводи се у допису УС.

У том Суду “Вијестима” је међутим незванично речено да су се они већ обратили парламенту и да је био одређен судија извјестилац.

Адвокати наводе и да би евентуалну одлуку УС потписао “предсједавајући судија”, који је нелегално изабран. УС је изабрао суткињу Десанку Лопичић за предсједавајућег судију иако то не прописује Устав, Закон о Уставном суду, а ни Пословник.

Митрополија црногорско-приморска најавила је почетком јануара иницијативу за оцјену уставности Закона, али она још није поднијета. Уставом и Законом о УС, није ограничен рок у коме се то може учинити.

Радићи су обавијестили и Европски суд за људскла права да одустају од раније покренуте иницијативе.

Влада још није објавила термине када би могли почети разговори са МЦП, а када ће то учинити нијесу одговорили на питања “Вијести”.

Прихватили молбу МЦП-а, сумњају у злоупотребу власти

“Све више смо свјесни да постојање било каквог поступка код Уставног суда може бити злоупотријебљено од стране црногорске власти, посебно након што су судије тог суда 27. 1. 2020. донијеле одлуку о избору предсједавајућег судије УС-а. Тако постављен предсједавајући постао је надлежан за доношење и потписивање одлука УС и представља наставак дешавања 27. 12. 2019. када је у ноћи у 2.30 часова након хапшења 17 опозиционих посланика без обзира на њихов имунитет, и уз присуство полиције,…. усвојен оспорени закон”, наводи се у писму адвокатске канцеларије Радић Митрополији, у коме је обавјештавају да су прихватили њихову молбу да повуку иницијативу.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: