ИН4С

ИН4С портал

Зоговић: У циљу изналажења решења власт и опозиција треба да отворе дијалог о избору троје судија Уставног суда

1 min read

Милун Зоговић

„Неспорна је чињеница да је у децембру 2024. године у Уставном суду било троје судија незаконито. Испуњен је услов за старосну пензију што за последицу мора имати аутоматско престанак мандата. Међутим то троје судија је прибавило себи парво да супротно зако0ну одлучују о свом статусу. Потврда томе је одлука АСК-а да је судија Уставног суда Будимир Шћепановић прекршио Закон о спречавању корупције јер се није изузео од одлучивања о томе да ли је испунио услове за престанак судијске функције. На исти начин поједине судије у том суду су у јуну 2024. године расправљали о сопственом статусу. Само ово је довољно да до краја потврди бесмисленост и неоснованост пропале политичке платформе опозиције о такозваној одбрани Устава. Умјесто одбране Устава, опозиција је покушала да одбрани кршење Устава кроз неуспјели покушај изазивања кризе“, саопштио је Милун Зоговић, потпредсједник Демократске народне партије и потпредсједник у Влади Црне Горе.

За почетак, додаје, пристојно је констатовати да не постоји криза парламента а покушај привидног стварања кризе, на погрешном питању доживио је потпуни фијаско.

„Након вишемјесечне демонстрације демократичности и стпљења, које не памтимо на политичкој сцени Црне Горе, примјеном пословничких процедура лако и ефикасно су створени услови за нормалан рад и фнкционисање парламента. Тиме је стављена тачка на покушај стварања кризе. Парламент ради и функционише а они који су покушали да блокирају парламент имају могућност избора. Или да се након истека изречених мјера врате редовном раду и активностима што би недвосмислено потврдило да је изречена санкција остварила циљ, или да изаберу бојкот и ванинстуционално дјеловање, што је по мени погрешно и што им не препоручујем али је потпуно политички легитимно. Ја се залажем да парламент ради у пуном саставу. А да би се то остврило неопходан је искрен и суштински дијалог власти и опозиције на правим питањима. Централно питање на коме и парламентарна већини и опозиција требају усмјерити своје активности јесте избор троје судија Уставног суда и ту ће се јасно демонстрирати европски карактер свих политичких актера“, рекао је он.

Зоговић наглашава и додатно подсјећа црногорску јавност и  европске партнере да је парламентарној опозиоцији био понуђен и Барометар 26 и плаформа парламентарне већине за договор које су они одбили уз демонстрацију низа пријетећих садржаја и политичких ултиматиматума којима смо сви свједочили.

„Суочени са фијаском опозиције у покушају изазивања кризе и јасном чињеницом да криза не постоји садашње активности и обнова преговарачког процеса дијела власти и дијела опозиције И то на погрешним питањима као што су ултиматум о српском језику и двојном држављанству као и беспотребно позоивање Венецијанске комисије није ништа друго него покушај спашавања опозиције након политичког бродолома. Спашавање опозиције од аутодеструктивног понашања,уз сво уважавање, није обавеза ни Владе ни парламентарне већине а понајмање амбасадора ЕУ у Црној Гори господина Сатлера чији ангажман последњих мјесеци упућује на закључак да се господин Сатлер увелико сврстава на једну страну у шта ја као потпредсједник Владе Црене Горе, као правник и као политичар не желим да вјерујем. Господин Сатлер није гувернадур, нити принудни управник него амбасадор ЕУ у Црној Гори која је независна и суверена држава и која има своје институције. За мене као потпредсједника владе за инфраструктуру и регионални развој најважнији ангажман господина Сатлера је у убрзању процеса везано за аутопут који је у кашњењу. За Црну Гору изградјна дионице Матешево -Андријевица је од прворазредног државног значаја а у чему ЕУ има кључну улогу“, наводи Зоговић.

Инсиртирање на мишљењу Венецијанске комисије, додатно и пресудно, каже он, је изгубило на актуелности након што је покренут судски поступак у Црној Гори.

„Након те чињенице, мишљење Венецијанске комисије могло би се тумачити као одређена врста утицаја и притиска на поступајући суд да донесе жељену одлуку. Свака одлука суда у тако ванредним околностима имала би јако упитан ауторитет. Још једно оптерећење које се не смије потцијенити, када је у питању објективност јесте чињеница да су чланови ВК, са веома значајним утицајем у том тијелу и даље бивши министри ДПС-а господин Срдјан Дармановић као и бивши министар правде и новоизабрани члан предсједништва ДПС-а Зоран Пажин. Од којих се не може очекивати било какво дјеловање које није компатибилно политичкој платформи ДПС-а.
Сматрам да у циљу изналажења решења власт и опозиција треба да отворе дијалог о избору троје судија Уставног суда и да неодложно отпочну разговори у оквиру Одбора за изборно законодавство. Тиме ће бити ријешена криза у Шавнику и у Котору као и друга отворена питања која оптерећују изборне процесе“, закључио је Зоговић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

2 thoughts on “Зоговић: У циљу изналажења решења власт и опозиција треба да отворе дијалог о избору троје судија Уставног суда

  1. А чему служе те судије. Из њихових досадашњих радних ( нерада, злоупотреба или незнсња) обавеза нетреба ни да постоје. Овако им само плаћамо за злоупотребе и обмањивањем народа. Они су изгледа заштићени ко бијели медведи. Зашто? Коме те индивидуе одговарају за своје нечињењем, малверзације, злоупотребе..

  2. продају верност ал не могу више за то добит сем за клот пасуљ , каже:

    начело једнакости равноправности опет у корист дпса се гази и прегази јел … не но таман ка што они радили њима да раде бар 30 година без камете ето …а дпс чувен да не лаже па договарајте се …а што би им веровали …

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *