Zločinačko medicinsko kovid bratstvo
1 min read
Dragan Vujičić Vuja, Beograd 15. 06. 2016. foto: Predrag Mitić
Piše: Dragan Vujičić
U prošlondeljenoj ogromnoj konkureniciji glupih, netačnih, lažnih i tendencioznih informacija iz celog sveta (i kod nas) izveštaj iz Vankuvera sa TED konferencije je bez premca. U drugoj nedelji aprila 2022. tamo je gostovao Bil Gejts koga su ljudi čekali u špalirima ne bi li barem zviždali monstrumu.
Dokopavši se mikrofona „najmoćniji lekar na svetu“je „pomalo ironično“ primetio da su se demonstranti okupili jer je „spasao desetine miliona života“.
Uticajni britanski Portal Dejsli ikspouz opet,predstavio je ljude koji stoje iza Organizacije Gud sajesing koji se bave uticajem vakcina na vrhunske sprotiste. Do kraja marta 2020.zabeležili su 833 sportiste širom sveta koji su imali srčani zastoj ili druge ozbiljne probleme – sa 540 potvrđenih smrtnih slučajeva nakon vakcinacije protiv KOVID-a na terenu ili mimo njega.
Zaključno sa jučerešnjim datumom.16.4 2022.na sajtu stoje novi podaci prema kojima je kod 930 sportista zabeležen srčani zastoj usled vakcine a njih 614 je preminulo.Lekari koji pokrivaju ovu problematiku postavljaju pitanje i zašto se zaražavanje u sporskim kolektivima „nastavlja“kad su svi bili prinuđeni da odu pod iglu.
I na kraju Novi Zeland.
Premijerka Jacinda Ardern, Davoski pitomac iz klase 2015. nema ideju kako da objasni iz koje nauke je crpela izvršna naređenja iz 2021.na Maorskom kontinentu koja su, ispostavilo se, bila potpuno apsurdna u svakom pogledu.Ova opskurna osoba koja je sve samo ne gospođa, proslavila je najglupljom političkom izjavom u 2021:
„Odbacite bilo šta drugo, mi ćemo i dalje biti vaš jedini izvor istine.
NEKAKO JE „ČUDNO“ ŠTO JE NA SLOBODI
Bil Gejts,svetski broj 1. Mengele bez optužnice u Kanadi je izneo zabrinjavajući podataka da je „Gejts fondacija i dalje veoma uključena u vakcine, pronalazak novih vakcina i finansiranje vakcina.
Dodao je da mu je čudno i ironično da se malo malo „neko okrene“ i kaže da koristimo vakcine da ubijamo ljude ili da zaradimo novac ili da smo započeli pandemiju Kovid-19″.
Takođe je izjavio da je „nekako čudno“, da ga ljudi ne vole, dodajući „Da li se naša sadašnjost pretvara u nešto gde se stalno pojavljuju ludi ljudi?“
„Nadam se da kako pandemija počinje da se smiruje i ljudi postaju racionalniji u pogledu: „Hej, vakcine su čudo a još mnogo toga možemo da uradimo“.
Veći deo govora ova biomedicinska tempirana bomba govorila je o novom zločinačkom udruženju pohlepnih i zlih ljudi pod akronimom GERM, (Global Epidemic Response and Mobilization), novoj zastrašujućoj pretnji u najavljenoj novoj Gejtsovoj pandemiji.
https://www.fastcompany.com/90740558/bill-gates-wants-to-cre
PREVARENO 96 ODSTO NOVOZELANĐANA
Novozelanđani pred kojima su se otvorila „ključna rendomizirana istraživanja Faze 3“ za vakcine Moderna, Pfizer/BioNTeh i AstraZeneka našli su se iznenađenim jer data odobrenje vakcina protiv Kovid-19 nisu imala za cilj, niti su testirana da li vakcine sprečavaju prenošenje virusa SARS-KoV-2. U Ključnoj fazi 3 u ispitivanjima vakcina nije testirano ni da li vakcine smanjuju rizik od smrtnosti. Pregledom sedam ispitivanja ove faze za tri vakcine kojima su bodeni novozelanđani testirano je samo smanjenje rizika od simptoma Kovid-19.
Ove činjenice nisu bile tajne .U avgustu 2020. u BMJ (British Medical Journal); najstariji i najcitiranijih medicinski časopis na svetu iz pera glavne urednice je pisao:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
„…mi idemo ka vakcinama koje smanjuju ozbiljnost bolesti, a ne štite od infekcije [i] obezbeđuju samo kratkotrajni imunitet, „.Tako narušavamo poverenja javnosti i trošimo globalne resurse distribucijom loše vakcine.Zbog toga bi ovakve (Gejtsove)akcije mogle da promeni razumevanje šta je uopšte vakcina. Umesto dugoročne, efikasne prevencije bolesti, vakcina bi mogla da postane suboptimalan hronični tretman.“
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3258
Novi Zeland je ispostavilo se bio korisno mesto za saznanje o javnom razumevanju ispitivanja vakcine. Takođe, Novozelanđani su vakcinisani u veoma kratkom roku od avgusta 2021.do decembra broja vakcinacija u proseku iznosio 110 doza na 100 ljudi u nešto više od tri meseca.
https://www.aier.org/article/suppression-plans-straight-from-ccp-play-book/
Brzi rast stope vakcinacije u ovoj zemlji posledica je rigoroznog sistemom pasoš vakcine koji je zaustavio nevakcinisane da se uopšte kreću.Medicinsko nasilje se se striktno primenjivalo, pa su čak i ljudi koji su imali neželjene reakcije nakon prve injekcije, kao što su Belova paraliza i perikarditis, morali da dobiju drugu inekciju. Zakon o pasošima za vakcine prošao je parlament neposredno pre istraživanja, tako da je vakcine, i ono što se od njih očekivalo, trebalo da budu najvažnije u glavama ljudi.
Drugi relevantan faktor u vezi sa Novim Zelandom su mediji kojima dominira vlada, i koji se finansiraju, od „fonda za novinarstvo od javnog interesa“ i velikodušnog vladinog reklamiranja vakcina protiv Kovid-19.
Nažalost, u anketi koja je sprovedena ovog proleća samo četiri odsto ispitanika „znalo je „kakvom su vakcinom vakcinisani. Drugim rečima, 96 odsto odraslih Novozelanđana je prevareno.
„DOBRA NAUKA“I DALJE U SVLAČIONICI
Dejli iskpouz je objavio priču da stotine mladih i zdravih sportista umire naneobšanjiv način i prekšio je tako“omertu“koja vlada na svim meridijanima povodom ove posledice brzinskog imunizovanja.
https://dailyexpose.uk/2022/04/08/athletes-833-serious-540-dead-post-injection/
-„Gud sajesing“ se sastoji od malog tima istražitelja, urednika vesti, novinara i onih koji traže istinu A koji prikupljaju informacije koje mogu dalje da istraže-upoznaje „Iskpouz“Engleze sa „jeretičkim sajtom“krijući identitet ljudi koji stoje iz anjega iz očito opravdanih razloga:
– Nije bitno ko smo mi. Ono što je zaista važno je da nam je stalo da vodimo istragu i da predstavljamo dokaze koje smo pronašli, a skoro svi dokazi su već dokumentovani u mejnstrim medijskim publikacijama -kaže se.
Ovo radimo anonimno jer smo videli kako su ljudi žestoko kažnjavani zbog ovakvih stvari, tako da nećemo o sebi i našim medicinskim izvorima, navodi se Veb strani sajta Gud sajesing. Na dan 16.aprila 2022. na sajtu stoji da je do ovog datuma 930 sportista „pokošeno“ srčani zastojem usled vakcinacije a da je njih 614 umrlo.Na portalu je iscrpnu lista sportista koji su imali velike zdravstvene probleme 2021. i 2022. nakon što su primili jednu ili više vakcina protiv KOVID-a.
-U početku, mnogi ovakvi slučajevi nisu prijavljivani . Znamo da je mnogim ljudima rečeno da nikome ne govore o neželjenim reakcijama, a mediji su sve ignorisali. Zdravstveni problemi kod sportista su počeli su da se dešavaju i pojačavaju nakon prvih vakcinacija .Mada mejnstrim mediji još uvek ne izveštavaju o većini, sportske hronike ne mogu da prećute činjenicu da fudbaleri i druge sportske zvezde kolabiraju usred utakmice zbog iznenadnog zastoja srca. Mnogi umiru – više od 50 odsto“, otkrivaju izvori iz Gud Sajesinga.
PRETNJE IGRAČIMA I MENADŽERIMA
Problem je prema ovim izvorima što klubovi ne žele da otkrivaju ove informacije. Njihovi sponzora to ne želi da se otkrije. Igračima je zaprećeno da ćute…-kaže se.
Dejli mejl je 28. januara izvestio da je menadžer FK Sanderlenda Li Džonson koji nagovestio da bi vakcina mogla biti uzrok što je njegov golman Li Berdž dobio „zapaljenje srca“ dodavlji kako takvih sluačjeva ima mnogo u britanskom fudbalu-otpušten.
Golman Burdž se među stative vratio posle pet nedelja bolovanja.
„Znamo da postoji zajednički napor širom sveta da se ove informacije nestanu, tako da nam sama ta činjenica govori da se moraju prikupiti, istražiti i sačuvati kako bi drugi istraživači mogli da ih pogledaju da vide da li postoje korisni obrasci. Zaista cenimo sportiste navedene na ovoj listi koji su potvrdili šta im se dogodilo da bi se saznala istina. Ti ljudi brinu o svojim kolegama čak i ako je klubovima, njihovim sponzorima, medijima i političarima više stalo do novca.“
I na žalost,prevara zvana KOVID nikako da izađe iz knjige Velikog brata i preseli se pred Sudske porote.Ta nejasna, sveprisutna pretnja koja se prema tvrdnjama „Velikog medicinskog bratstva“ može ublažiti samo dok svi rade tačno onako kako oni lažu postala je mit čije se poreklo još ne preispituje.
Nema veze što ljudi umiru.
Artur, kardiolog je recimo mnogo pozvaniji da prica o TERAPIJI kovida nego epidemiolozi. I infektolog, I anesteziolog takodje. Dakle, sve ove specijalnosti bave se TERAPIJOM I kad je to u pitanju, mnogo su pozvaniji od epidemiologa. Nije to nikakvo nipodastavanje, nego cinjenica. Epidemiolozi se bave mjerama I vakcinacijom, kao I studijama, podacima, statistikama…dakle, uglavnom je to kancelarijski posao.
E sad, ako mene pitate, licno mislim da su kardiolozi kod korone jako bitni. Za teze oblike bolesti pricam. Cak bitniji od anesteziologa, cini mi se. Zasto? Pa recimo, kod korone imate ljude koji su dobijali mikrotromboze po cijelom tijelu. Kad tako nesto postoji, razmjena gasova je nemoguca. E sad, paradoks kod protokola vezanog za koronu jeste sto su ljudi stavljani na respirator, a sustinski kiseonik ne mogu da prime. Dakle, nema razmjene gasova, a intubura se pacijent. Ima li vam to smisla?
Naravno, kad neko ima 30 godina I u tako je teskom stanju, mora se pokusati sve. Ali eto, ovo je npr. nesto sto nikako ne govori u prilog postojecim protokolima.
Sto se tice obavezne vakcinacije, tu sam potpuno opustena jer to nije proslo ni u Austriji, a u Njemackoj u skupstini nije prosao cak ni predlog o tome. Sto je potpuno logicno, jer kod njih zakonski nisu obavezne ni djecje vakcine, sem MMR za ulazak u vrtic. U Njemackoj recimo BCG vakcina koju mi svi dobijemo na rodjenju nije obavezna, vec preporucena. Drzava gleda da se pravno zastiti, I ne zeli tu vrstu odgovornosti. Prosto, ako vakcine koje se vec decenijama koriste nisu obavezne, tek ove instant za kovid nema sanse to da budu. Obaveza automatski povlaci za sobom odgovornost za potencijalne nezeljene ishode I to niko nece da prihvati.
Cak I kad je bila epidemija variole vere 1972. godine, vakcina zakonski nije bila obavezna(iako svi misle da jeste).Bila je preporucena, ali je kod variole smrtnost bila oko 40% I narod se, naravno, masovno vakcinisao. Sto je bilo ocekivano. Ali, to sa koronom ne moze da se poredi.
Drugo, ta vakcina je bila tzv. ziva vakcina I imala je mnogo teskih nezeljenih dejstava. Koliko se sjecam podataka iz infektivnih, 40 ljudi je preminulo zvanicno tada od variole, a 276 od posledica vakcine( a smatra se naravno da je taj broj visestruko veci)’.Medjutim, kad se sve uzme u obzir, to je bio najbolji scenario jer se sa variolom nije igrati.
Sto se tice vakcinacije protiv korone, problematican je pristup. Dakle, ljudima je trebalo biti receno kako stoje stvari. Jer ovako, direktno je krsen Zakon o pravima pacijenata po raznim clanovima.
Nije cak ni problem u klinickom ispitivanju, ono se I radi tako sto se daju razlicite doze, a postoji I kontrolna grupa koja primi placebo. Studije su duplo slijepe(ni onaj koji prima ni onaj ko daje lijek ne zna sta se daje). Ali, za ovo je potrebno obavijestiti pacijenta, jer on daje pristanak I ustanova koja radi vakcinaciju duzna je da OSIGURA pacijenta od potencijalne stete po zdravlje. Je li vi znate nekog ko se vakcinisao, a da su ga sad osigurali? Ja bogami ne.
I bas ove stvari, mogu stvoriti sjutra prostor za tuzbe, jer ako nema detaljnog informisanog pristanka pacijenta(a ovdje ga nije bilo, jer koliko znam niko nije dobio detaljan spisak svih mogucih nezeljenih dejstava koje je dao proizvodjac), onda odgovornosr snosi taj zdravstveni radnik. U Zakonu o pravima pacijenata ovo ima. Dakle, u tom slucaju pristanak pacijenta ne vazi, a to za sobom moze svasta da ponese.
E zato je bio potreban drugaciji pristup, a nikako dovodjenje ljudi u zabludu. Trebalo je reci cinjenice I to je to.
@Tref,opet ti kažem da je posao epidemiologa i terenski.Dakle epidemiolozi idu u grotlo epidemije ne kardiolozi,da bi razumjeli dinamiku epidemije.Epidemiolizu su otkrili zašto Srbi manje oboljevaju od trbušnog tifusa od musl7mana u Sandžaku kada je izbila epidemija.Manje su oboljevali zato što su pili bevandu,mješavinu vode i vina.Vino ubija bacil tifusa.To da su kardiolozi najpozvaniji zbog mikrotromboza nema veze sa vezom.Antikoagulante može da prepiše svaki specikalista.Što se tiče respiratora i oštećenih pluća u pravu si djelimično.U pravu si kada se radi o teško oštećnjnim plućima i invazivnoj ventilaciji a đe ti je EKMO ili vještačka pluća?Bar 1 anesteziolog je obučen za ovu mašinu a tebe kao ljekara pitam zašto je nemamo no smo ljude slali u Austriju i Zagreb?Respirator je i za neinvazivnu ventilaviju i hiljade su spasili na ovaj način anesteziolozi i pulmolozi.Što se tiče osiguranja i vakcine ,odgovoriću ti da sam surfujići po portalima primjetio tekst da Brufen može da uzrokuje srčani zastoj pa te pitam da li potpisuješ ugovor sa osigiranjem kada te zaboli glava i uzmrš Brufen?
Mijesas babe I zabe.
Prvo, lijek uzimaju ljudi koji imaju tegobe, a vakcina se daje zdravim ljudima.
Drugo:poredis lijek koji je odavno zvanicno.REGISTROVAN u regularnoj proceduri( prosao regularno sve faze ispitivanja) sa vakcinama koje su po UBRZANOJ proceduri dobile USLOVNU dozvolu zbog hitne epidemioloske situacije.
To ne moze u isti kos nikako.
Uvjeri se I sam.
Podji na sajt naseg Instituta za ljekove I nadji uputstva koje su dali PROIZVODJACI. Dakle, to ne kaze Tref, vec oni koji su vakcine proizveli.
Za Fajzer I Astrazeneku je navedeno da NISU radjena nikakva istrazivanja genotoksicnosti I kancerogenosti( a znamo koliko dugo ona traju…e ovdje nisu radjena, a imamo vakcine koje su na genetskoj osnovi), da NEMA podataka o bezbjednosti kod imunokompromitovanih ljudi(hm, kome ono preporucise i cetvrti dozu?), a za Astazeneku je navedeno I da sadrzi genetski modifikovane organizme.
Na samom pocetku uputstva za ove vakcine, stoji crni obrnuti trougao I navodi se da je „lijek pod dodatnim pracenjem“, kao I poziv zdravstvenim radnicima da prijave nove nezeljene efekte I ostalo.
Meni ovo ne zvuci dovoljno bezbjedno da bih primila ovako nesto I zastitila se od bolesti koju moja starosna grupa prezivi prakticno u 99,9% slucajeva.
Za trudnice I djecu takodje:meni ne djeluje bezbjedno. Prvo, kad sam ja studirala ucismo da je problematicno da trudnica uzme I Aspirin, a sad ispade moze lagano gensku terapiju? Pa kako da ne. A bezbjednost utvrdjena posle par mjeseci primjene?!Smijurija.
A za djecu:kako cemo znati kako ce dijete u pubertetu koje se tek razvija reagovati na gensku terapiju? Kako to iko moze da zna ako jednostavno nije proslo dovoljno vremena?
Jednostavno, zdravom djetetu ni u ludilu ovu vakcinu ne bih dala. Djeca generalno lako prolaze kroz koronu, zdrava djeca, I kod njih ova vakcina nije potrebna uopste.
Ostalo, za masinu koju Kbc nema, pitajte Ministarstvo zdravlja koje ujedno saopstava da „nema informacije o tome da li nase ustanove posjeduju frizidere koji razvijaju temperaturu -70 za cuvanje Fajzer vakcina“. Eto, to vam je nase Ministarstvo.
Sjajno vas dvoje polemišete.
Dobro je da si se uključila na ovaj način.
Podrška za tebe, mada mislim da je i Artur ljudina.
Ne znam hoće li se korona „vratiti“ nakon turističke sezone i zbog rata u ukraini, …. negdje u jesen, ali dobro je kroz ovakve polemike ostati u „kondiciji“ za tu tantavicu.
1. hvala Hevrone na komplimentima.Rasprava je na prilično visokom nivou zato što iza mene i Trefa stoje hiljade pročitanih stranica i analitika.Dakle da počnemo.Kakve veze ima bolestan ili zdrav čovjek kada su Brufen vakcine ljekovi u užem i širem smislu?Da li sam ja bolesnik ako pijem Aspirin zbog par variksa na potkoljenicama u 50+ godini života?Ako mi pukne čir na želucu zbog Aspirina,da li će mi Bajer iz Leverkuzena platiti odštetu?Isto je i sa vakcinama,vaga se korist i šteta.Kažeš nisu dovoljno ispitane.OK.Koliko vremena treba?10 godina.Pandemija će biti završena maksimum za 5.Zalaganje za upotrebu ispitanih vakcina je ravno neupotrebi vakcina.Nil Ferguson sa Imperijal koledža (bivši savjetnik B.Džonsona koji je najuren zbog orgija u momentu zaključavanja Britanije) procijenio je 2,2 miliona mrtvih u SAD bez epidemioloških mjera i vakcine.Ja sam u februsru 2020. procijenio naše gubitke izmeću 4 i 6 hiljada mrtvih.Danas smo na 2700.Slažem se da su đeca bezbjedna,Bogu hvala.Slažem se da mlađi mogu da se kockaju sa koronom i života.Ja sa 55+ ni u snu.Što se EKMO tiče,znam da imamo ljude ali ne i mašinu i znam DA SMO JE IMALI PROBNO U KCCG,tako da je više pitanje za DPS doktore no JBB administeaciju.Mada ni EKMO nije rješenje jer samo kupuje vrijeme do transplatacije pluća i opet dolazimo do cg medicinskog kiksa.Suština je da za KOVID 19 nema lijeka i da određenom broju ljudi neće pimoći sva medicina svijeta zato šro će korona virus pokrenuti nekontrolisane procese 6 našem organizmu koja će uništiti pluća.Onda doktori pomoću respiratora pikušavaju da naduvaju „točak od pune gume“.I na kraju ,Fajzer je RNK vakcina a naši geni su od DNK.
Citajtej Zakon o pravima pacijenata.
Dakle, svaki lijek( ukljucujuci I vakcine) gdje su klinicka ispitivanja jos u toku( a ovdje je to tako) zahtijeva DOBROVOLJCE. Prvo to. Drugo:dobrovoljci daju informisani pristanak, sto znaci da ih je onaj koji ispitivanje obavlja obavijestio o potencijalnim nezeljenim efektima. Trece:upravo u toj situaciji,onaj ko obavlja ispitivanje duzan je da pacijenta OSIGURA od potencijalne stete po zdravlje( clan 24)
Ovo pise u.Zakonu, mozete slobodno provjeriti. Ne znam sta tu nije jasno.
Tako da zvanicno REGISTROVAN lijek I vakcina koja je dobila USLOVNU dozvolu po ubrzanoj proceduri nikako ne mogu biti isto.
Sto se Aspirina tice, on je odavno registrovan I prosao sva ispitivanja, tako da Vi ne mozete tuziti proizvodjaca, jer je tu procjena rizik/korist odavno procijenjena I nezeljeni efekti su navedeni, a Vi sami preuzimate taj rizik jer imate tegobe gdje vam aspirin moze I pomoci.. Ali, recimo da se Aspirin tek sad treba registrovati, onda bi mogli dobrovoljno da pristanete da budete dio klinickog ispitivanja, ali u tom slucaju onaj ko ispitivanje vrsi I hoce da dodje do podataka, duzan bi bio da Vas osigura od potencijalne stete po zdravlje.
Evo:clanovi 22,23,24 Zakona o pravima pacijenata govore o pravu pacijenta da odbije( a I da pristane) da bude predmet naucnog ispitivanja I istrazivanja.
Tako da tjeranje ljudi na ovu vakcinu nije uopste eticki. I evo, ovo je jedna od stvari zbog koje ona ne moze biti obavezna.
Zna se jako dobro koliko traju ovakva ispitivanja. To nije bez razloga.
Sta sad hocete, da vjerujemo proizvodjacima na rijec? Kako da ne.
Da se razumijemo, da imam neki karcinom npr. trcala bih da primim gensku terapiju I pristala da budem dio istrazivanja. Ali za bolest koju sam pregrmila za nedelju dana kao jacu prehladu…nema sanse. Znam sta je imunoloski sistem I koliko je on vazan. I zelim da ga sacuvam ovakvog kakav je sada sto duze. Za sad me sluzi jako dobro.
Uostalom, nikad se nisam vakcinisala ni protiv gripa, pa mi niko zbog toga nije zabranjivao da udjem u trzni centar ili predjem granicu.
@Tref,ja sam 1. dozu Sputnjika primio prije godinu dana,mj3sec dana kasnije 2.dozu.Testiranja na DOBROVOLJCIMA su obavljena.Posl7je toga su ruska vojska i polic7ja vakcinisani pa mi u CG.Da li je trebalo da čekam da se svi Rusi vakcinišu pa tek onda i ja?Ćerka promotera vakcinacije u CG je dobila neurološke probleme poslije vakcine i vjerujem da je još na rehabilitaciji.Da slučajno nisu tužili farmaceutsku kuću?Od 2700 umrlih u CG je bar pola mislilo da može da preboli koronu pa nisu.30tak smrtnih slučajeva je bil8 od gripa prije pandem7je kovida.Ja sam vakcinisan kontra gripa jer ne želim da gubim vrijeme b8lestan a ne što se bojim smrti.Opet ti o genima i RNK vakcinama.
Kraj klinickog ispitivanja je onda kada to farmaceutska kuca navede. Za Fajzer, bar za djecu koliko znam, to je decembar 2023. Dakle, prije decembra 2023. oni nemaju konacne podatke o bezbjednosti vakcine. Dakle, prikupljaju ih. To ne znaci da lijek ne moze izaci na trziste, ali onda, kao sto pise u zakonu, zdravstvena ustanova koja vrsi ispitivanje( u ovom slucaju vakcinaciju) je duzna da pacijenta OSIGURA od potencijalne stete po zdravlje.
A gospodin promoter sad ne moze nikoga da tuzi, posto su farmaceutske kuce izuzete od odgovornosti, a drzava nije htjela da kaze ljudima kako stoje stvari, pa je pozivala na ove „bezbjedne“ vakcine, pri tom da ljude ne osigura.
Svaka obaveza povlaci odgovornost.
To je tako.
Dakle, u situaciji kada farmaceutske kuce ne snose odgovornost za nezeljene ishode, a drzavi je u interesu da se narod vakcinise- e pa onda je drzava trebala proglasiti vakcinaciju obaveznom I molim lijepo. Ali naravno, tu onda automatski prijeti opasnost od tuzbi I odsteta koje nisu male, pa je drzava rijesila to da zavrsi u sivoj zoni zakona:da se ljudi dobrovoljno vakcinisu, a da niko ne snosi odgovornost za nezeljene ishode.
A vakcine sklepane za par mjeseci.
E pa to tako ne ide I drzava to dobro zna.
Uostalom, kod nas bi pljustale tuzbe samo tako jer ovdje ljudi tuze za mnogo manje stvari, a gdje nece kad je zdravlje u pitanju.
Pa prije par godina radnici Mup-a I Ministarstva odbrane su tuzili drzavu jer im nije isplacen topli obrok. U dilu sa advokatima dobili su odstetu od preko 20 miliona koliko se sjecam. A sad zamislite sta bi bilo da krenu tuzbe koje se ticu zdravstvenih problema.
Svaka drzava gleda da se pravno.zastiti.
Evo moji rodjaci u Frankfurtu, zdravstveni radnici, imali su uslov do 16.marta da se vakcinisu, a ako to do tad ne urade, da ne dolaze na posao. I cak su dobili pismo kojim su obavijesteni o tome.
Naravno, konsultovali su se sa advokatom I on ih je savjetovao da nastave da dolaze, bez obzira na pritiske. Jer, ako ne dodju na posao, otpustice ih, ali niko u resenju nece napisati da je to zato sto nisu.vakcinisani, vec zato sto nisu dosli na posao. I naravno, posle od svega nije nista bilo, vakcinaciju im vise niko ne pominje, a predlog o obaveznoj vakcinaciji tamo o kojoj se naveliko pricalo nije ni prosao u Skupstini.
Eto, ni ozbiljnim drzavama nije strano da rade u sivoj zoni zakona, a kamoli ovoj nasoj.
Rnk vakcine I genetika- ja vec napisah, biologija retropozicije koja se uporno ignorise. Dokazano je da ove Rnk vakcine mogu uticati na inhibiciju mehanizma popravke Dnk, sto automatski povecava mogucnost nastanka karcinoma. Neka hvala…koronu sam prelezala, ne trebaju mi ovakve vakcine.
Slicna stvar je sa Favipiravirom koji se kod nas daje ambulantno. Cak mislim da se kod nas I kupuje, dok u Srbiji ide na recept.
Ako pogledate uputstvo, vidjecete takodje da je to lijek pod dodatnim pracenjem. Klinicka ispitivanja su u toku, a nezeljena dejstva su ozbiljna, pa I pored toga, kod nas ljudima nije receno da ih zdravstvena ustanova koja im ga daje prethodno treba da osigura od potencijalne stete po zdravlje. A na to, po zakonu, imaju pravo.
Zakljucak je da drzava takodje eskivira ono sto bi moglo da ima velike posledice po nju, pa radi u sivoj zoni zakona.
Zalosno je sto je struka samo iskoristena u te svrhe, a moze se lako desiti da ss na kraju sve obije o glavu upravo njima.
Nije ovo nista novo, drzava stalno radi ovakve stvari. Navescu banalan primjer koji sa zdravljem nema veze.
Recimo, prije par godina imali smo zastareli dug za vodu. Bez obzira na to, dobijali smo stalno resenja o dugu ili opomene pred tuzbu u kome se prijeti izvrsiteljem ukoliko dug ne platimo za 8 dana. U Vodovodu, na salteru kazu da nema vise zastare dugova.
Napisem ja zahtjev za otpis duga,kazem da je zastareo(sve stariije od 2 godine prema Zakonu u obligacionim odnosima je zastarelo). I pazite sad:dobijem cak odgovor od njihove Pravne sluzbe da to nije zastarelo, jer je zastara prekinuta resenjem I opomenama koje su slali.
Naravno, ja procitam Zakon I vidim da je zastara prekinuta samo I jedino ako u roku od 2 godine povjerilac TUZI potrosaca ili ukoliko potrosac prizna dug, a da opomene bilo usmene ili pismene ne prekidaju zastaru. Naravno, posto je rok od 2 godine prosao, oni nece da posalju tuzbu, jer u tom slucaju znaju da gube na sudu, pa ce uz to jos platiti I sudske troskove. Ali to ih ne sprecava da prijete izvrsiteljem, iako dobro znaju da izvrsitelj moze da sprovede samo sudsku odluku. Drugim rijecima, svjesno dovode ljude u zabludu, ali ima gomila ljudi koja se upeca na to.
Kad sam detaljno obrazlozila I napisala novi zahtjev, otpisali su dug vrlo brzo.
Znate li koliko su penzionera nasankali za to vrijeme, navodeci ih da zastareli dug plate na rate? Mnogo. Jer cim potpisu ugovor, priznali su dug I onda moraju platiti bez obzira sto je zakon na njihovoj strani.
Ovakve stvari nisu nista novo, tako da nisam iznenadjena ni ovom mutljavinom sa vakcinama. Relaksirana sam potpuno sto se tice obavezne vakcinacije, jer bi ih to dovelo do Strazbura. Drzave to vrlo dobro znaju, pa su smislile razna uslovljavanja. Tek u narednim godinama vidjecemo kakve ce pravne posledice nastupiti iz svega ovoga.
„Naša struka se poprilično obrukala“…“To kažem kao pripadnik iste“.Dakle očio da ste ljekar i to sam pogodio.Ako Novak Đoković nije antivakser onda niste ni vi.I on je pelcovao đecu protiv tetanusa ali ne bi sebe kontra korone.Pokušali ste da pisanjem u ženskom rodu prikrijete indetitet ali je jasno ko ste jer ste na srpskoj tv pričali o Ivermektinu. Za isto su ljekari u Srbiji procesuirani pred komorom.Tema za koju tražite komentar je davno sažvakana i raskrinkana u naučnim krugovima.Ono što vi kao ljekar radite je širenje antivakserske propagande jer kada kliknete temu oko k8je ttražite polem7ku sa m8j8m malenkošću izlaze sljedeći likovi:JUTJUB,FEJSBUK pa ostalo.Smatram vas mojim najznačajnijim antivakserskim ulovom zato što ste ljekar i jako ste opasni.PO ZDRAVLJE.
Ha,ha…bas da vidimo sta ce biti od tog procesuiranja?
Ne mogu vas osuditi zbog natpisa u Blicu I naslovima antivakser. To tako ne ide, tako da je ta prica presmijesna.
Eh, da, protiv dr Stojkovic se taj proces vodi jos od prije par godina.Sta je bilo? Je li osudjena? Je li joj uzeta licenca? Naravno da nije. Ne moze ni biti, jer novinska propaganda zamislite na sudu nije validna. To vam je tako. Ocigledno, kad neko potkrijepi svoju pricu naucnim radovima, sud to uvazi. Blic ne, ali sud da.
A reference prof.dr Valentine Arsic Arsenijevic, koja je jedna od tih procesuiranih, procitajte sami. Ona je nas najcitiraniji naucnik I to ubedljivo. I preporucuje ivermektin, sama ga je koristila. Evo cekam kad ce da joj uzmu licencu, ha,ha,ha…
Sacekajmo mi kraj tog procesa, pametnije je. Bojim se da ce druga strana jos platiti I odstetu.
Tako vam to ide….
Procesuirani, kazes? Sacekajmo mi kraj tog procesa. Ne oduzimaju se licence zbog toga sto vas Blic I slicni nazove antivakserom. Ne ide to tako. Na sudu to nije validno. Inace bi do sad odavno bile uzete licence vrlo poznatim ljekarima koji su vam vidim trn u oku. Bojim se da ce ovi koji su ih tuzili na kraju platiti I odstete za sve I svasta. Samo polako, sacekajmo…
Dakle, Artur,objasni ti nama zasto se cijelo vrijeme ignorise biologija retropozicije? Da cujemo…
Nemoj ove izandjale fraze, u rangu sa:“vakcina je civilizacijsko dostignuce“. Presmijesni ste s njima. I me djelujete nimalo „emancipovano“ kako bi voljeli da vas vide, vec sve gluplje I gluplje. Nego.ozbiljne stvari ti objasni, usko vezane za mRnk tehnologiju. Da cujemo….
Kad si vec pomenuo svinjski grip I Tamiflu…jesi li se vakcinisao I tada protiv svinjskog gripa? Nije to tako davno bilo Artur. Sta je bilo sa tom vakcinom, sjecas se?! Evo, ja cu da te podsjetim.
Tada je svajcarski Novartis isto ovako, po hitnom postupku, dobio sve moguce dozvole da na trziste dodje ta vakcina. Dakle, odobrili su je svi:I SZO, I EMA, I FDA. I sta se onda desilo?
U Svedskoj koja je masovno vakcinisana povecan je broj djece sa narkolepsijom I vakcina je povucena. A u Americi, posle 25 smrtnih slucajeva, vakcinacija je obustavljena.
Sjecas li se kako nas je tadasnji ministar zdravlja dr Radunovic takodje pozivao na vakcinaciju? Ja se, Artur, sjecam. A sjecam se I kako su svi odjednom prekinuli sa tom pricom onog trenutka kad je saopsteno da je Novartis vakcina povucena.
Inace, tada je za Balkan Novartis napravio vakcinu sa pojacivacem svalenom, koji je recimo u Americi zabranjen. I isto kao I sada, narodu nije receno da su ucesnici klinickog ispitivanja( cime je I tad,a I sad direktno prekrsen Zakon o pravima pacijenata gdje se fino kaze da zdravstvena ustanova koja sprovodi vakcinaciju mora osigurati pacijenta od potencijalne stete po zdravlje I obavijestiti ga o tome). Pozivane su tad I trudnice I djeca da se vakcinisu, iako za njih tek nije bilo nikakvih podataka.
Posto si vakcinisan protiv kovida, da te pitam: Kako znas da nisi primio placebo?
Fajzer ima petinu doza koje su placebo, a ostale su sa razlicitom dozom mRnk I to:5,10,20 I 30 mikrograma. Zasto? Pa da bi se utvrdila efektivna doza, jer eto vidis ni to jos uvijek ne znaju.
Ko hoce da bude zamorac, on moze. Ako je na to pristao besplatno, bez osiguranja, samo naprijed. Ali, nemojte se mijesati u odluku ljudi koji to nece da budu. Njihovo tijelo, njihova stvar. A ti primi I 50 doza ako hoces, to se mene ne tice uopste. Primas ih na svoju odgovornost.
Svaka čast za članak! Bravo!
Odličan članak.
Ima na You tubu mnogo svjedočanstava o lošim posljedicama unošenja pripravka.
Klepton je recimo dao jedno sa izvrsnim ličnim racionalnim tumačenjem.
Dosta je postradao nakon lažnog vakcinisanja.
Između ostalog, postoji i upozorenje čovjeka koga „osporavaju“, a koji nije baš nestručan: https://web.facebook.com/100010402806003/videos/1571692536513778/
Ovo sam našao na fejsbuku prilikom dijeljenja među Hrišćanima.
Za Dr. Malonea nemam svjedočanstvo da li je dobar ili loš, ali zabrinjavajuće je što čovjek govori.
Opet ne mogu sa vama da se složim
“ nije do kvaliteta zdravstva “ tako kažete
Da li ste u saznanju da smo imali respiratore kupljene u Turskoj pokvarene ( vjerovatno od nestručnog rukovanja )
Da li ste u saznanju da jedno vrijeme koji god slučaj je ušao u Barsku bolnicu nije živ izašao
Sve informacije sa tv ekrana
Pa ne bih baš rekao da je kvalitet zdravstva isti u CG i NZ.
Da li to hoćeš da kažeš da naši anesteziolozi umiju,radili su ,rade i radiće sa njemačkim i švajcarskim respiratorima a ne umiju sa turskim te su ih pokvarili?Slušaš li ti sebe čovječe.Problem je što je j3fan broj respiratora iz turske bio neispravan i izbačeni su iz upotrebe.Što se barske bolnive tiče LAŽEŠ.
Zasto respirator?
Ivermectin €10 4dana I gotovo .
.
Gotovo za gliste u crijevima sli ne i za kovid.Nema lijeka za kovid kakav je npr. antibiotik za bakterije.Kada to prelomite u glavi više ćete cijeniti medicinska dostignuća i sopstveni život.
Netacno. Ivermektin jeste antiparazitik, ali istovremeno otkriveno je da u laboratorijskim uslovima smanjuje replikaciju Rnk virusa cak 5000 puta. I pretpostavlja se da je to mehanizam kojim djeluje i na ovaj virus. Tako da…citajte malo vise, doktore. Preko 60 studija imate o djelotvornosti ivermektina kod kovida. Nemojte se ponasati kao sekta…zbog takvih ogranicenih mozgova I slabi povjerenje u zdravstvo kod nasih ljudi. Nista cudno, ako mene pitate….
Nisam doktor nauka niti ljekar no biolog.Kada sam u avionu bio izložen ptičijem gripu od putnika iz SAD,epidemiolozi su mi naredili samoizolaciju i predložili Tamiflu.Odbio sam Tamiflu jer su antivirotici neefikasni svi do jednog.E sad ti tvrdiš da je antiparazitik efikasan antivirotik!!!Slušaš li ti sebe.Internet je pun “ naučnih radova’ k8ji potvrđuju razne nebuloze.Inače sam Tamiflu odbio još i zbog isteklog roka trajanja a k8jeg je CG i dalje koristila.
E vidis, Artur, u medicini postoji nesto sto se otkrije kao usputno dejstvo lijeka. Npr. minoxidil. To je antihipertenziv, ali on se koristi u terapiji alopecije(celavosti) u vidu 2% rastvora(za zene) I 5% (za muskarce). Dakle, lijek za snizavanje pritiska se koristi u lokalnoj terapiji, jer je gle cuda zapazeno da ima dejstvo na povecanje maljavosti.
Tako I ovdje sa ivermektinom. On jeste antiparazitik, ali njegovo usputno dejstvo jeste smanjena replikacija Rnk virusa. I zato se I koristi u terapiji kovida. Nista novo u medicini.
I da, mnogo mi je sigurnije koristiti ivermektin koji je u upotrebi u humanoj medicini od 1975.(dakle skoro 50 godina), nego mRnk vakcine koje se sada prvi put u istoriji koriste kod zdravih ljudi( inace je to genska terapija za karcinom I mnoge druge teske bolesti, do sad se samo mRnk tehnologija za takve stvari koristila), jer ne znam kakve posledice mogu nastupiti godinama posle. Uostalom, poslusaj sta o ovim mRnk vakcinama kaze recimo prof.dr Loso sa Zagrebackog medicinskog fakulteta( inace geneticar, to mu je struka) ili prof.dr Kresimir Pavelic, bivsi dekan Medicinskog fakulteta u Puli( takodje gle cuda geneticar).Hoces da mi kazes da neki hirurg ili internista bolje zna koliko su ove vakcine „dobre“? Pa ne, to je potpuno jasno. Uostalom, imunologija je vrlo mali ispit na medicini, te o vakcinama prosjecan doktor prakticno ne zna nista. To je prava istina, a narocito pojma nema o tehnologiji pravljenja vakcina. Tako da misljenje ovih sa bilborda mi uopste nije mjerodavno kad su vakcine u pitanju. Vole ljudi da ih reklamiraju, ha,ha… Samo se bojim da im se to moze obiti o glavu. Polako samo…
Inace, pronalazaci ivermektina su 2015. dobili Nobelovu.nagradu za primjenu u HUMANOJ medicini(prvenstveno u terapiji crijevnih parazitoza u zemljama treceg.svijeta). Toliko o tome da je to samo lijek za stoku, kako tvrde ovi nasi „strucnjaci“.
Tako da citajte vise. Najgore je biti ogranicen I gutati sve ono sto ova danasnja kvazinauka servira zarad.svojih interesa. Svakom sa dva grama mozga jasno je odavno sta je ovdje u pitanju. Zdravlje ljudi sigurno nije.
@Tref,jasno je kao dan da si ti jedan od specijalista koji se bave epidemiologijom a nisu epidemiolozi.Dr Tref,otkrilo te je priča o imunologiji na Medicinskom fakultetu,rekao bih u Beogradu.Inače od kolege Đikića(Vijesti) pa do ostalih hrvatskih kolega,najviše gluposti sam čuo od hrvatskih eksperata.Nije čudo što je vakcinacija u Hrvatskoj prsla a Hrvati imaju loše rezultate što se kovida tiče.Takođe si se otkrio pričim o ćelavosti i hipertenziji.Meni je bolja priča o Vijagri.Nisam se vakcinisao tada jer prosto nije bilo vakcina sem za stare i b8lesne.U Evropi je prsla vakcinacija jer je promašena antigenska struktura tako da je vakcina bila slabo efikasna.Kako 5nam da nisam primio placebo?Dobio sam korona simtome 24 sata,iste posl7je Fajzera kao i pisl7je Sputnjika.Opet ti ponavljam a što adm7nistrator odbija da objavi u prethodnom tekstu RNK ne može da uđe u jedro iz citoplazme jer je izgubila lipidni omotač pri ulasku u citoplazmu.Sa druge strane ti razmisli da li bi neki lijek k8ji remeti funkciju RNK virusa mogao da poremeti RNK funkc7ju u čovjeka.Srećim po tebe Ivermektin je bezbj3fan za viruse dok je onaj antimalarik mn8ge 6bio zbog dejstva na srce.Pozdrav dokrore vaskularni hirurže.
Kad si vec pomenuo svinjski grip I Tamiflu…jesi li se vakcinisao I tada protiv svinjskog gripa? Nije to tako davno bilo Artur. Sta je bilo sa tom vakcinom, sjecas se?! Evo, ja cu da te podsjetim.
Tada je svajcarski Novartis isto ovako, po hitnom postupku, dobio sve moguce dozvole da na trziste dodje ta vakcina. Dakle, odobrili su je svi:I SZO, I EMA, I FDA. I sta se onda desilo?
U Svedskoj koja je masovno vakcinisana povecan je broj djece sa narkolepsijom I vakcina je povucena. A u Americi, posle 25 smrtnih slucajeva, vakcinacija je obustavljena.
Sjecas li se kako nas je tadasnji ministar zdravlja dr Radunovic takodje pozivao na vakcinaciju? Ja se, Artur, sjecam. A sjecam se I kako su svi odjednom prekinuli sa tom pricom onog trenutka kad je saopsteno da je Novartis vakcina povucena.
Inace, tada je za Balkan Novartis napravio vakcinu sa pojacivacem svalenom, koji je recimo u Americi zabranjen. I isto kao I sada, narodu nije receno da su ucesnici klinickog ispitivanja( cime je I tad,a I sad direktno prekrsen Zakon o pravima pacijenata gdje se fino kaze da zdravstvena ustanova koja sprovodi vakcinaciju mora osigurati pacijenta od potencijalne stete po zdravlje I obavijestiti ga o tome). Pozivane su tad I trudnice I djeca da se vakcinisu, iako za njih tek nije bilo nikakvih podataka.
Posto si vakcinisan protiv kovida, da te pitam: Kako znas da nisi primio placebo?
Fajzer ima petinu doza koje su placebo, a ostale su sa razlicitom dozom mRnk I to:5,10,20 I 30 mikrograma. Zasto? Pa da bi se utvrdila efektivna doza, jer eto vidis ni to jos uvijek ne znaju.
Ko hoce da bude zamorac, on moze. Ako je na to pristao besplatno, bez osiguranja, samo naprijed. Ali, nemojte se mijesati u odluku ljudi koji to nece da budu. Njihovo tijelo, njihova stvar. A ti primi I 50 doza ako hoces, to se mene ne tice uopste. Primas ih na svoju odgovornost.
Pojacivac svkValen. Greska u kucanju…
Epidemiolozi sjede u kancelariji I bave se statistikama. Ne znam kakve veze oni imaju sa terapijom? Klinicari se time bave, epidemiolog prakticno u zivotu ne vidi pacijenta.
Aha, da preformulisem pitanje: Kako moze znati sta je primio onaj koji posle vakcine nije imao bas nikakav simptom? Jer su ljudi pozivani da ne mjere antitijela posle vakcinacije. Kako takav moze biti siguran da nije primio placebo? A vodi.se kao vakcinisan. To nam npr. objasni.
I da, moze da udje u jedro. Dva svedska naucnika kineskog porijekla su to I dokazala jos prosle godine. Lako mozes naci taj rad na netu, sigurno. Dokazali su da se inhibira mehanizam popravke Dnk sto potencijalno vodi direktno dijagnozi karcinoma npr. Super usputni efekat, je li? A smrtnost od korone je oko 0.8% kod nas, ako se ne varam. Vrijedi rizikovati rak zbog tako neceg. Samo nek ste zdravo.
Lijepo trazi radove u the Lancet. U julu je objavljen rad o efektivnosti ovih kvazivakcina. Moderna je efikasna 1.5%, a sve ostale jos manje. Jer apsolutna I relativna zastita nisu isto. A gle cuda, kad su izbacili vakcine, koliko ono bjese da su propagirali…95% zastite? Samo su eto propustili slucajno da kazu da je to relativna zastita, a ne apsolutna.
A sto se Hrvatske tice, meni je sasvim dovoljan stav njihovih.geneticara:dr Gordan Lauc, dr Tomislav Domazet Loso, dr Kresimir Pavelic. I ima gomila ljekara koji takodje misle kao I oni.
A to sto je pukla vakcinacija…pa neka je. Zna narod kome treba da vjeruje, reklamnim pamfletima ili nauci. A ljudi ocigledno nisu glupi, pa su izabrali nauku.
A vi mislite o tome….☺
Koliko je meni poznato, dr F…. na koga valjda mislite je vakcinisan, koliko je meni poznato. Ja nisam, tako da nikako ne mogu biti on. Uz to sam I zensko.☺ Ali ga podrzavam, naravno. Dozvao se covjek pameti. I nije jedini takav kod nas, budite bez brige.
Ne vjerujte Samardzickinim statistikama. Procenat nevakcinisanih ljekara je mnogo veci nego sto ona prica. A obavezna vakcina ne moze biti, jer bismo ih doveli do Strazbura da im tako nesto padne na pamet. Tu sam relaksirana potpuno.
Zašto bi bila obavezna vakcina za nešto što ubija 1% inficiranih?Čak je i Austija odustala a bili su se zalećeli.Epidemiolozi sjede u kancelariji?Hm,nadam se da nisi završiO MF u BG jer bi ti epidemiolozi pričali kako su suzbijali epidemiju trbušnog tifusa u Sandžaku i zašto su tamo Srbi ređe oboljevali od muslimana.Nisam ja promoter ni Fajzera ni Sputnjika ali ti tvrdim da je problem nauke generalno hiperprodukcija naučnih radova od kojih preko 90% ne vrijedi pet para.Čak su zbog tog problema demonstrirali naučnici u Francusk8j i Srbiji u isto vrijeme.Moj prijatelj iz Francuske prof. iz Liona j3 i đecu vodio na demonsteacije.Ovo nipodaštavanje epidemiologa još više mi dokazuje ko si i šta si po specijalnosti.Nadobudnost je m8j omiljeni porok.
Novi Zeland ima 5 miliona stanovnika 800 hiljada zaraženih i nešto preko 500 mrtvih.CG ima 600 hiljada stanovnika,200000 zaraženih i 2700 mrtvih.Znači 10 puta brojnnika populacija ima 5 puta manje mrtvih od CG.Treba li da navodim podatke Srbije?Otkud ovakva razlika.Vrlo jednostavno.Lijeka efikasnog nema te nije do kvaliteta zdravstva.Obje države su manje više nabavile vakcine u isto vrijeme,čak smo mi mogli da biramo više vrsta.M3đutim na NZ je vakcinacija bila sveobuhvatnija a epidemiološke mjere drastičnije.Kako su mutacije napredovale a efikasnost vakcina slabila,to je manji značaj obuhvata vakcinisanih bio manje značajan za smrtnost u odnosu na stare dobre epidemiološke mjere.Tako dođosmo do onoga što Kina i danas radi a to je testiranje i zatvaranje.Što se tiče statistike o sportistima i komlikacijama vakcina,to veze sa mozgom nema.
Ma nemoj? U Kini im se sada obija o glavu politika „nulte tolerancije“. Bas su bistri sa tom strategijom. Ali evo, I ovdje izgleda ima takvih pojava kojima je Kina ovdje uzor.
Sto se mutacija tice, potpuna je glupost da se one javljaju zbog nevakcinisanih. Pokojni dr Montanje kao I dr Malone I mnogi drugi kazu da u situaciji kada vakcina ne sprecava prenos virusa, vakcinacija usred epidemije je upravo razlog mutacije virusa. Sto je I logicno. Zasto bi virus mutirao u tijelu nevakcinisanih? Sta ima on tamo da zaobidje? Ne, virus mutira onda kad naidje na neku prepreku, a u ovom slucaju to su antitijela stecena vakcinacijom kod vakcinisanih ljudi. Iz tog razloga, u svakom udzbeniku epidemiologije lijepo pise da se vakcinacija radi prije epidemije, a ne u toku epidemije kad ljudi masovno sticu antitijela. I sa gripom je tako, vakcinise se prije epidemije.
Sto se tice terapije, takodje nije tacno. 13 protokola je izredjano u nasim bolnicama, valjda sto su dobri je li? Imate predavanje dr Piter Mekkala , poznatog americkog kardiologa I epidemiologa, na you tube, koji je gostovao u Srbiji jos u novembru prosle godine na poziv naseg poznatog hematologa iz Svedske dr Jovana Antovica( on je, gle cuda,najbolji student medicine ikada u Srbiji)’ .Predavanje je o RANOJ terapiji kovida I o znacaju ambulantne primjene ivermektina I hidroksihlorokina, izmedju ostalog. I da je za 85% smanjena smrtnost tamo gdje je primijenjena takva terapija.
Mi smo porodicno svi primijenili taj protokol, I evo svi smo zivi, zdravi I nevakcinisani. Niko nije imao upalu plucs niti bilo kakve komplikacije. A eto, jedan clan ima 84 godine. Pa zakljucite sami.
I procitajte na sajtu naseg Instituta za ljekove uputstvo za Fajzer I Astrazeneka vakcinu. Tamo fino pise da nisu radjena nikakva istrazivanja genotoksicnosti I kancerogenosti, da nema podataka o bezbjednosti kod imunokonpromitovanih ljudi(hm…kome ste ono preporicili cetvrtu dozu zaboga?), a za Astrazeneku da sadrzi genetski modifikovane organizme. Dakle, ovo pise u uputstvu koje je izdao proizvodjac. A vi doktore bolje znate od proizvodjaca, je li? Ne mlatite, da vas zamolim.
Zašto me ti uporno nazivaš doktorom?Ja sam između ostalog i molekularni biolog.To što pišeš je klasično antivaksersko lupetanje.Ti se pozivaš na kardiologe i hematologe po pitanju epidemije?!Dobro je da se nisi pozvao na crnogorske „eksperte“ vaskularnog hirurga i patologa,da ih ne imen6jem.Ja sam prebolovao a i članovi moje fam7l7je bez ikakvog protokola i posljedica jer smo znali da l7jeka nema.A sad o Fajzeru.RNK je u lipidnom omotaču koji se gubi pri ulasku u citoplazmu.Bez tog 8motača RNK ne može ući u jedro đe j3 naš DNK.Šah mat antivakseru.
Ha,ha,ha….ne mlati, da te zamolim.
Ti si taj koji slusa nase hirurge koji pozivaju sa bilborda,ne ja. Zato se I nisam vakcinisala ovim kvazivakcinama niti iko moj.
I da, za tvoju informaciju, ja sam prosle godine u junu I julu primila dvije doze vakcine protiv tetanusa. A sad u julu cu trecu. Tako da ja nikako ne mogu biti antivakser. Vrlo dobro znam sta je tetanus I kako se umire od njega. A ta vakcina je u upotrebi duze od 50 godina, tako da nemam brige oko toga.
I ne stoji ovo za mRnk. Poslusaj sta ti kaze kolega, geneticar zamisli, kojem je to posao. Zbog cega se ignorise biologija retropozicije? Ajde ti to objasni prof.dr Tomislavu.Domazetu Losi ili prof.dr Kresimiru Pavelicu. I nadji njihove reference.
I spusti se na zamlju.
Nasa struka se ovdje poprilicno obrukala. I ne samo nasa. A to ti kazem kao pripadnik iste. Toliko o strucnosti.
Meni ne objavljuju svaki komentar, tako nije prošao ni odgovor na nervozu dotičnog člana.
Tref, nekad se ne može objasniti
Znaš onu : pčela muvi nikako ne može objasniti da je med bolji od govna.
Tako da možete napisati milion razloga, postoje ljudi koji vjeruju samo ako se to sa zvaničnog mjesta izgovori, pa bilo to tačno ili ne…
Pozdrav
Ti si molekularni biolog isto kao što je Bil Gejts stručnjak za medicinu!