• Друштво

„Због нарушавања професионалног интегритета“: Пајовић поднио кривичну пријаву против министра Радуловића

1 min read

4 године ‎ ИН4С

Некадашњи амбасадор Црне Горе у Кини Дарко Пајовић поднио је Основном државном тужилаштву у Подгорици кривичну пријаву против Ђорђа Радуловића, министра вањских послова Црне Горе, због основане сумње даје извршио кривично дјело „злоупотреба службеног положаја”

"Новомученик" Пајовић Дарко

Некадашњи амбасадор Црне Горе у Кини Дарко Пајовић поднио је Основном државном тужилаштву у Подгорици кривичну пријаву против Ђорђа Радуловића, министра вањских послова Црне Горе, због основане сумње даје извршио кривично дјело „злоупотреба службеног положаја”, пише Побједа.

У кривичној пријави некадашњи амбасадор Пајовић оптужио је министра Радуловића „да је крајем 2020. и почетком 2021. године, свјестан свог дјела чије је извршење желио, знајући да је исто забрањено, у својству министра вањских послова Црне Горе прекорачио границе својих овлашћења на начин што је окончао мандат амбасадору Црне Горе у НР Кини, иако није имао наведена овлашћења”.

Овим поступком, како се наводи, министар је теже повриједио Пајовићева права, јер му је онемогућио да обавља своју функцију.

У образложењу кривичне пријаве коју потписује Пајовићев адвокат Милан Радуловић детаљно је описан начин на који је министар Радуловић злоупотријебио службени положај.

“Иако је знао да је то забрањено, у својству министра вањских послова Црне Горе сачинио је Обавјештење које је код Министарства заведено под бр. 9/01-1766/20. Обавјештењем је подносилац (Пајовић) информисан да је Влада усвојила одлуку о окончању његовог мандата као изванредног и опуномоћеног амбасадора Црне Горе у Народној Републици Кини”, истиче се у пријави.

Надаље, овим актом је подносиоцу пријаве издат налог да, у циљу адекватног окончања мандата и повратка у Црну Гору до дана 15. фебруара 2021. године изврши неопходне радње и припреме…

“Међутим, Влада Црне Горе није донијела одлуку о окончању мандата, како се наводи у обавјештењу. Напротив, Влада је на основу члана 40 ст. 4 Закона о вањским пословима утврдила приједлог одлуке да се Пајовић опозове са дужности амбасадора Црне Горе у Кини. Дакле, није била донијета било каква одлука о окончавању мандата, него је утврђен предлог”, наводи се у кривичној пријави.

Пајовић подсјећа да је о окончању његовог мандата на функцији амбасадора, искључиво, могао да одлучи предсједник Црне Горе доношењем указа о опозиву и да министар вањских послова Црне Горе нема овлашћења да предузима било какве радње у правцу окончања мандата шефова дипломатско-конзуларних представништава.

Пајовић је у пријави предложио да се на околности сачињавања акта Окончање мандата амбасадора од 15. фебруара саслушају министар Радуловић и Мишуровић јер је неспорно он његов потписник.

“Предлажем да надлежни тужилац покрене кривични поступак уколико утврди да постоји степен основане сумње да је радњама Мишуровића или неког другог лица остварено биће кривичног дјела за које се гони по службеној дужности, да је предузимање описаних радњи било незаконито, да је Радуловић прекорачио службена овлашћења, да је незаконито одлучивао о окончању Пајовићевог мандата и у том правцу предузимао радње које су претходно описане”, истиче се у пријави.

Наводи се даје 3. марта, након доношења спорних аката из децембра 2020. и фебруара 2021. године, МВП донијело Рјешење бр. 4/3-111/21-256, на основу којег је амбасадору Пајовићу престао радни однос, које је потписао Радуловић, иако је знао да нема овлашћења да одлучује о томе.

У Пајовићевој кривичној пријави наводи се да му је мандат правно ваљано окончан тек 25. фебруара, када је ступио на снагу указ о опозиву који је потписао предсједник Црне Горе.

“Нарушен је професионални интегритет подносиоца кривичне пријаве, јер је као амбасадор штитио, представљао и заступао интересе Црне Горе у НР Кини”, наводи се у кривичној пријави Дарка Пајовића против министра Ђорђа Радуловића.

Кривична пријава поднијета је 15. марта, али како Побједа сазнаје, пошто се ради о државним фукционерима, ОДТ је мора прослиједити Специјалном државном тужилаштву, чија је то надлежност.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: