Вучуровић: Циљ ДПС-а је да напакости српском народу и Србији
1 min read
Портпарол НОВЕ и функционер ДФ-а, Јован Вучуровић, сматра да функционер ДПС-а, Предраг Секулић, наставља да увесељава јавност својим глупостима и перформансима, јер након чувеног цинкарошког селфија у ноћи избора, на коме се види шеф његове странке у чудном распложењу, Секулић је почео да превазилази себе изјавом да ДПС гласа значајан број Срба.
”Тврдити тако нешто је равно безобразлуку, или изјави да Срби у јужној српској покрајини гласају Хашима Тачија или да су Јевреји у нацистичкој Њемачкој гласали за Хитлера. ДПС је једна од најжешћих антисрпских странака у региону и да јој може бити, сјутра би покушали да реализују свој политички план о погрому Срба”, изјавио је Вучуровић.
Он је додао да су Срби у Црној Гори свједоци срамоте Мила Ђукановића, Предрага Секулића и других некадашњих Срба из ДПС-а који су се почетком 90-их, због функција на које их је постављао Слободан Милошевић, у јавности представљали као највећи заштитници српског идентитета и територија на којима живи наш народ. Дакле, и они су били Срби док су од тога имали неке користи.
”Наш народ у ЦГ чине људи који су национални идентитет наслиједили од наших славних предака и они су увијек Срби: у добру и у злу и када се добија и кад се губи, за разлику од људи из врха ДПС-а који су се властитог српства одрекли за неку конкретну валуту. Српски народ у ЦГ, у борби за национална и грађанска права неће ни најмање поколебати ни то што ДПС отворено помажу из Београда, са адреса откуда смо најмање очекивали ударце с леђа. У тој нечасној работи предњаче разне кумровачке олупине, НАТО фанатици и наводни аналитичари, који за ситан бакшиш раде против српског народа, а у корист Мила Ђукановића. Свидјело се то неком или не, чињеница је и да преко 95 одсто Срба у ЦГ гласа опозицију, а највећи проценат њих подржава Демократски фронт”, истакао је Вучуровић.
Вучуровић је додао да скоро двадесет година, а нарочито данас, ДПС има само један циљ – да увијек и на сваком кораку направи што је могуће већу штету српском народу и Србији – од разбијања заједничке државе, помоћи НАТО-у приликом агресије на СРЈ, признања лажне државе Косово до прогона српског језика, цркве и народа у Црној Гори. Такође, на спољнополитичком плану, гдје год су могли да нанесу неку штету Србији то су и урадили. Подсјећамо да је црногорски режим, недавно, без икаквог властитог интереса, гласао за пријем тзв. Косова у УНЕСКО, само да би нанијели штету Србији и Влади Србије са којом наводно имају најбоље односе.
Имајући у виду све те чињенице, лагати како за ДПС гласа српски народ представља незабиљежену дрскост, сматра Вучуровић и додаје да српски народ није шизофрен, нити је оболио од Стокхолмског синдрома да је заљубљен у свог мучитеља, него одлично зна ко су они који деценијама раде на његовом прогону и дискриминацији.
Вучуровић је додао да чак и последњу изборну кампању ДПС је водио са наглашеном антисрпском и антируском реториком вјерујући да ће на тај начин узети све гласове странкама које представљају мањинске народе у Црној Гори. ”ДПС је политичка организација која свађа и дијели Црну Гору по националним шавовима тако што се лажно представља као заштитник мањина које наводно угрожавају Срби”, истакао је Вучуровић.
Хм, мислим да за својатање нисте довољно обавештени, ево одмерите сами пар чланака, од којих један и не крије да је његов аутор желео и да се нашали, али на тему која је већ покренута:
http://hr.neciklopedija.org/wiki/Novak_%C4%90okovi%C4%87
https://crnogorskapitanja.wordpress.com/2012/09/28/dokovic-je-polu-crnogorac-polu-hrvat/
Али то није ни битно, реч је наравно само о провинцијализму, иза којег неретко стоји и племенита намера народа да се увеже с нечим што је признато од човечанства.
И Србија и Црна Гора присвајају, али опет говоре о двема различитим стварима, Србија присваја културолошки (што јој, као пијемонту Српства, и приличи) , а Црна Гора присваја на племенској основи (пошто је заснована на племенској култури) , тако да су и једна и друга у праву. Тако да Његош свакако јесте српски песник, зато што се на “постхумном попису” изјашњава сваки дан као Србин, али нико не би ни требало да покушава да објашњава етничком Црногорцу из Његуша да Његош није и његов песник. Све размирице тог типа су безпредметне.
Дакле, Српство је вертикална категорија, Срби живе у Чонграду, Трсту, Сент Андреји, Книну, Кучима, Пљевљима, Дубровнику, Бања Луци, Херцег Новом, Подгорици, Београду, Новом Саду… – њихово “Српство” односи се на Крсне славе, немањићку културу и Православље, док је “црногорство” хоризонтална (просторна) одредница јасно везана за извесну територију, неретко административну, али најчешће психолошку, односи се (данас, у јавном дискурсу, премда никад прецизно) на племена која настањују подручја на и око планиских масива Дурмитора, Бјеласице, Комова, Орјена, Ловћена, Могрена итд.
То нису два појма која припадају истим категоријама и могуће је бити и Србин и Црногорац истовремено, јер Српство у себе, по својој природи укључује сваки територијални идентитет где су, током своје граничарско-трговачке историје Срби као народ имали да се настане. То није питање држава, јер Српство претходи државама, само у тзв. Средњем веку их је створило прегршт, а у двадесетом веку неколико.
Нисам поменуо француско порекло Балшића да бих оспорио њихово право да владају, него да бих указао да они нису ништа “црногорскија” династија од Немањића. Штавише…
Svakako bi bilo interesantno razgovarati sa tobom. Novaka niko ne svojata od nas. Do skoro niko u Srbiji nije pominjao Čevo i prađeda kao što sad niko ne pominje Kuče i njegovog čukunđeda. Mi inače ne svojatamo one koji su otišli iz Crne Gore. Ali ne mogu Vojislavljevići biti srpska dinastija, Njegoš srpski pjesnik i Crna Gora srpska država. Cijela Evropa je bila puna država čiji su kraljevi bili druge nacionalnosti pa to ništa nije značilo.
И ја да почнем од краја, хвала на комплименту, премда нисам сигуран да га заслужујем, интернет трпи све и кад један број људи буде схватио да је то мана, а не предност разоткриће се много више “нормалних” . Ја се не препуцавам и не хватам за гушу ни са ким ни уживо, па не знам зашто бих на интернету.
Нисмо били “независни”, а остали јесу? Хрвати, са великим бројем немачких презимена и својој слепој, ничим изазваној оданости Римокатоличкој цркви? Руси су, колико ја знам, око 400 година били под Татарима (иначе, неко воли да порекло руске заставе тумачи наклоношћу коју је Петар Велики имао за холандско морепловство) , Чеси и Словаци су постојали само као словенске етничке групе у индустријском језгру Аустро-Угарске монархије, све до 1918-те.
Што се тиче Србије и Црне Горе, однос великих сила (и тајних, конспиративних кругова) према њима је био готово идентичан: буне и устанке анти-турски расположеног народа, оне су награђивале и даље подстицале признавањем истицаног знамења, које је Турска на крају морала да одобрава “ферманима”. И црногорску тробојку је, на крају, турска морала да призна и њено усвајање у Црној Гори је за Порту био много већи ударац од локалног алај-барјака, који је толерисала вековима. Усвајање тробојке од стране Црне Горе и Брда био је Николин знак да је граница према Србији коначно “распучена” и да више нема препрека за уједињење. Уз то, већ средином 19-ог века, краљ Милан и књаз Никола су плански досељавали Црногорце и Брђане у Топлицу и тако стратешки распоређивали “граничарски” живаљ на пограничним подручјима према Турској, одакле су се раније одселили туркофилска племена Арбанаса и Черкеза. Потпуно конвергентне политике две државе, где је Никола обилато користио извојевану независност Србије (решавао се, између осталог, економског баласта, поред тога што је јачао свој племенско-братственички утицај у Србији, који је, уосталом, био довољно јак и пре тога) .
Легенда да је једна држава била независнија од друге никако не може да стоји, само су нека племена била “независнија” (у смислу неплаћања данака) од других, а обе државе или поједини њихови делови су били непризнати и, тиме, зависни. Зар мислите да би дахије у Србији “сечу кнезова” организовали без разлога, па то је потицало од кнежевске финансијске независности, који су се, иначе, трговачки “талили” с Турцима (тј. у Аустрију извозили свињско месо по повлашћеној цени, а плаћали “рекет” дахијама све до стицања могућности за Устанак) , али економска сарадња у Србији није значила “турчење” као у ЦГ (одатле и драма “Горског вијенца” , племе Никшића итд.) . Због тога су, иначе, Турске власти устанке у Србији схватале много озбиљније од пушкарања с Црногорцима, не зато што је народ био слободољубивији од оног у Црној Гори (кажем, тај народ је потпуно исти) , него зато што је улог у Србији био много већи и више је могао да нагризе полуге турског утицаја на Балкану (што је одговарало великим силама) . На крају, да Србија није била већ “де факто” независна, а Порти остало само да “де јуре” призна ту независност (исто се односи и на Брдска племена у ЦГ) , зар мислите да би се те три боје уопште разматрале?
Не знам како не схватате да српска тробојка и црвени алај-барјак два потпуно равноправна чиниоца црногорске традиције, да нису супротстављена једно-другом и да је излишно поредити их естетске стране. Напросто, имају различите намене, при чему алај-барјак напросто није државна застава најшире територијално одређене државе Црне Горе, као што садашња црногорска химна није химна по музичким мерилима.
Што се тиче својатања, то је наша судбина, јер сви потичемо из истих, не само етничких, него и културолошких корена. У Србији су се неки вређали кад се прађед Новака Ђоковића с поносом истицао тенисерово чевско порекло, а с друге стране Никола Пековић носи символе Српства на тетоважама, па игра за Црну Гору. Неке границе још увек постоје само у главама и то појединим. Не знам на које писце и сликаре мислите, колико ја знам већина њих је сама рекла ко је, коме припада и чиме се води у животу и стварању, тако да је то беспредметно.
Ко што рекох, хиљдугошњи континуитет који изводите је доста споран, јер га већина црногорских владара не би признала, а не би га у своје време признао ни један значајан број актуелних црногорских властодржаца. Он је новијег датума и творен по принципу “ко контролише прошлост, контролише и будућност”. (Притом не спорим да су се на територији Црне Горе формирали специфични државни ентитети, нити оспоравам вама право да будете поносни, само кажем да се тај континуитет прелива из једне српске државе у другу) . Не знам зашто је држава Балшића (досељеника из франскуске, чија је једна од принцеза била Крушевљанка, ћерка кнеза Лазара, Јелена) “црногорскија” од Немањине жупаније, која је покривала читав Север Црне Горе или од Хецеговине Шћепана (или Стефана или Стјепана) Вукчића Косаче, која обухвата читав данашњи запад Црне Горе, а које се заснивала на континуитету с државом Немањића, кад је потпуно исти живаљ настањивао и ове и оне. Због административних граница? Али, оне се стално померају.
Својевремено је један историчар из ЦГ чак доказивао да постоји “демаркациона” цивилизацијска линија која пролази кроз Црну Гору и раздваја “византоидну” од “демократске” цивилизације. Али, та шема је варљива, јер су Цетињани Петровићи били много “византоиднији” од Николе Консула из Васојевића, који је био наклоњен Римокатолицизму, тако до све “пуца” на првој провери. Ја, опростите, али не разумем то затварање у провинцијализам, али слутим да је повезано с тим да смо ми једно потпуно недостојно поколење, које се више не пита ни за шта, па смо почели сами у глави да повлачимо некакве “завичајне” границе, које нас чине битнима.
Све што је Бог сабирао, груписао, преспајао… ми данас расипамо. Он ће и да нам суди.
Da počnem od kraja. Naravno da mi nije smatala. Ali ova zastava mi je ljepša. Normalno da su fotografije bile crno bijele ali se ipak vidi grb. I ovu smo, kao i trobojku u dalekoj istoriji sami birali. I konačno neko da prizna da su vam Turci “izbalansirali” zastavu. Rusima i ostalim nijesu jer su osrtali bili nezavisni za razliku od vas. Naravno da se granice država ne poklapaju. Ali sad smo tu i ja sam ponosan na poslednjih 1000 godina. Isto tako poštujem što si s pravom ponosan na svoj Kruševac. Ali ne volim kad mi neko svojata pisce, slikare, sportiste…
P.S. Konačno neko normalan ođe.
Шта рекосте, да ли је битно или није? Ако није битно, зашто ви пишете о томе?
Указ султана резултат је политичких балансирања између Москве и Цариграда кнеза Милоша, он је сам тражио од Порте да му ради општег мира изда потврду о бојама које су се и претходно користиле, те је направио распоред који више повезује Србију са пан-словенским братством, него са револуционарном (франкофоном, под утицајем Димитрија Давидовића) интернационалом. Иначе, исти распоред боја је Црна Гора усвојила одмах након успостављања јачег државног јединства, а пошто је била главни експонент руских интереса на балкану, није тешко закључити и зашто. Да би вам било јасније, поставићу вам реторичко питање: који је калиф црвену, плаву и белу боју заповедио Русима, Чесима, Словацима, Словенцима и Хрватима? Иначе, плаво-црвени барјаци се помињу у вези с Немањићима још дубровачким изворима из XIII века (опростите ако имате боље изворе) .
Фотографије од пре сто година, и да су биле бројне на овим просторима, са све заставама на њима, нису биле у колору:) А тек од пре сто педесет година, фотографија је била у повоју, посебно на Балкану…
Реално, границе те три државе које сте поменули се не поклапају баш сасвим, тако да је могуће да су ваши преци живели у Дукљи, али не и у Зети, у Зети, а не и у Црној Гори. Моји су, колико је знам живели у Старој Србији, или како је Краљ Никола назива “Рашкој земљи”, која је данас једним делом и у Србији, другим делом у Васојевићима. Но, ствари о којима причам немају везе с државама, у 19. веку су људи истицали српске тробојке и у Трсту, Сент Андреји и Чонграду.
С мајчине стране преци су ми из околине Крушевца, у Србији. Знате, то је онај Крушевац одакле је на Косово пошла српска властела, с којом су континуитет покушавали да оживе владари Зете, Старе Херцеговине, Црне Горе и Брда… те су извлачили порекло својих племена и братстава од њихових побочних линија. Биће да су Вукчић Косача и Балшићи мало боље од вас сада сећали шта је било пре тога и од кога воде порекло.
Уосталом везе су бројне, садашња застава Црне Горе такође води графичко порекло од немањићког барјака (као и застава некадашње Зете итд.) , а крсташ-барјак је користио и књаз Милош и српски устаници…
Али све то, што рекосте, није важно. Не знам колико имате година, али сигуран сам да вама до две хиљаде и неке није сметала тробојка са “султановим” распоредом боја.
Vala ovoliko gluposti ka što ti napisa o zastavam odavno niko nije napisa. Pogledaj fotografije prije 100 i više godina pa pronađi tvoju zastavu. Uđi i pročitaj istorijat srpske zastave pa ćeš viđet da su Turci ukazom 1835 godine NAREDILI Srbima da im zastava bude crvena, plava, bijela iako su Srbi šćeli drugačiji raspored boja. Imaš i srpsku zastavu prije toga “praseća glava sa strijelom u čelo” Ali kao da su važne fotografije od prije 150 godina. Možda je stvarno Srbija država tvojih predaka(u što sumnjam) ali mojih nije. Moji su živjeli u Duklji, Zeti i Crnoj Gori.
Мислим да сте хтели да кажете: “Црна Гора има везе с латиницом, колико и Латинска Америка с ћирилицом.” Тако некако.
Ineresantno je čitat to što pišete. Prije su se izdajnici krili i bilo ih je sramota a vi se utrkujete ko je više za tuđu državu. Imate veze sa Srbijom taman koliko Latinska Amerika sa latinicom.
Уосталом, исто се односи и на ћирилицу. И то је континуитет са стварно независном Црном Гором.
Смисао мог коментара и јесте био отприлике да више има праве Црне Горе у садашњој застави Србије, него у садашњој црногорској застави. Срби у Црној Гори то препознају, што је очекивано. Улудо је јадати што Црногорци носе заставе Србије, кад је застава Црне Горе још више туђа правој (у идејном смислу) Црној Гори.
Колико ја видех, царски династички стег Немањића је готово идентичан Николином алај-барјаку (Никола је и званично био носилац “сабље Немањића”) , који је данашња Црна Гора узела за државну заставу (из мени непознатих разлога) , осим што је потоњи имао и иницијале владара на штиту. Али, то није српска него династичка застава, нације у време Немањића нису постојале у модерном смислу речи, постојало је само подаништво у служби сакралног владара.
Сад, Милу Ђукановићу није сметала тробојка с плаветним пољем у тренуцима кад је сам “поклапао” Црну Гору Милошевићевом шапом, а почела је да му смета кад је “изборио” независност, иако је тробојка била управо застава независне ЦГ.
И сад се Срби у ЦГ као криве да нису верни својој држави, а они једини одржавају континуитет с државама из прошлости.
Каква игра с мозговима.
Katunjanine samo smanji dozivljaj nosi koju hoces ali nemoj nas uciti koju cemo nositi tu tvoju sigurno necemo.
Nisam pominjao trobojke, ni dodatke, nego zastavu Srbije, države. Ako je neko Srbin u Crnoj Gori, 300, 500 ili 800 godina, sa Balšićima, Crnojevićima, Petrovićima, pa ako hoćete i Nemanjićima, otkud sada kad ženi sina ne nosi ni vuka Balšića, ni orla Crnojevića, ni trobojku Petrovića, no zastavu Srbije. E TO SU GOSPODO SRBIJANCI!
Ја, колико примећујем, постоје три заставе: застава Српства, застава Србије и застава српске Црне Горе (Николине краљевине) . Изгледа да се у ЦГ те заставе турају у исти кош, кад се процењује количина застава “туђих држава” на митинзима.
Застава Српства је застава Срба ма у којој држави живе и има на плавом пољу византијски крст с четири оцила, стилизованих ка ћириличном “с”. Изражава народно јединство и заветну оданост Православљу и византијској идеји.
Застава Србије је застава државе Србије, коју Срби у ЦГ, услед геостратешког заокрета ЦГ, у последње време доживљавају као своју матицу. Она има на плавом пољу византијског двоглавог орла са спуштеним крилима, крстом с оцилима на штиту и круном. Изражава повезаност модерне српске државе с немањићком, опет заснованој на културолошкој вези с Ромејским царством.
Застава српске Црне Горе је иста тробојка, која на плаветном пољу има руског орла с подигнутим крилима, лавом на штиту и круном. Изражава традицијско “тројство” Црне Горе као хришћанске карауле, која чува границу европе од мухамеданског калифата – српска митрополија и пећка егзархија (тробојка) , руско кнежевство (орао) , млетачко гувернадурство (лав) .
Нема никаквог јасног разлога да се Срби у ЦГ деле око ових застава, јер оне изражавају готово идентичан идејни смер, тј. уз придодатак оданости млетачкој републици израженог символом Светог Марка (лава) на петровићевској застави.
Садашња црногорска застава је једино што не би требали да прихвате, не толико што је редукована искључиво ка гувернадурској латинофилији, већ више зато што је хералдички бесмислена. Држава Србија је потпуно недостојна своје заставе и химне, али барем има сачуване заставу и химну (захваљујући, пре свега, залагању г. Драгомира Ацовића) , Црна Гора је изгубила чак и апстрактну, идејну повезаност с државом предака. Ако Срби то не сачувају у ЦГ, ја не знам ко ће.
Mislim da ovi što nose zastave Srbije na sledećem popisu treba da se izjasne kao Srbijanci, da bi slika bila jasnija
А коју би заставу требало да осјећамо својом ако не тробојку са крстом и 4 осцила???
Preferiram trobojnicu bez dodatnih grbova.
Ja znam Srbe koji su dozivotni glasaci DPSa. Isto takodje znam DPS crnogorce koji su srbi kada su u drustvu sa srbima. 90-ih su oni svi bili srbi i od njihovog srbovanja se nije moglo zivjeti. Danas nama prepisuju sopstveni ekstremizam i zlodjela.
Tvrditi da DPS ne glasa značajan broj Srba je isto što rugati se zdravom razumu.Sjever to dokazuje,A na kraju po čemu su Srbi manji lopovi od Crnogoraca ?
Kad se sve pregrupiše, jasno je da 5 ili 6% Srba glasa za DPS, i to se može lagano naći po dubini…Sve ono preko 35 ili 36% su srpski glasovi…SDP, SD i Pozitivna imaju 10% i manjine 10%. Jasno je da su Srbi donijeli pobjedu DPS listi…
Dragi Jovane, u Njemačkoj je postojala organizacija Verband nationaldeutscher Juden, Jevreji pripadnici nacista.To su Srbi u Dpsu. Inače, ovi Jevreji su svi završili u konc logoru na kraju rata.
Sve je tacno sto si rekao o DPS-u, ali je jos tuznije sto se Srbi prodavaju i pored svega glasaju za DPS. Andrijevica je najbolji primjer.
Зар су то Срби? Издаја нема нацију, нема вјеру, нема државу, нема образа има само вазда гладну задњицу!!!
Није проблем што Срби гласају ДПС – проблем је што чине наша рођена браћа Црногорци: “Црногорци,опет чините што знате, а не знате што чините”!