Vučić saopštio rezultate izveštaja FSB-a: Na protestu nije korišćen zvučni top

Bezbednosna informativna agencija objavila je kompletan izveštaj ruskog FSB-a o događajima 15. marta na protestu u Beogradu. Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je izjavio da je izveštaj objavljen sa sajtu BIA na ruskom i srpskom jeziku kao i na sajtu ruske Federalne obaveštajne službe.

Izveštaj prenosimo u celosti: 

“U okviru realizacije mera za ustanovljavanje okolnosti pokreta lica koja su učestvovala na mitingu ‘uspomene’ 15. marta, izvršena su istraživanja u sledećim pravcima:

1) Izučavanje tehničkih karakteristika akustičnih (zvučnih) emitera LRAD 100X MAG-HS i LRAD 450XL, koje poseduju srpski policijski organi i za koje su opozicione snage navele da su ih zvanične vlasti primenile u cilju vršenja uticaja na civile koji su učestvovali na mitingu;

2) Analiza video materijala koje je BIA dostavila sa mesta “navodne” primene akustičnog izvora i pokreta lica koja su učestvovala na mitingu;

3) Realizacija operativnih mera od strane BIA u pogledu ispitivanja pripadnika BIA, policije i medicinskih ekipa koji su prisustvovali na mitingu.

Prva etapa: Dana 30-31. marta realizovana su istraživanja emitera na terenu koje je dostavila policija (po 1 komad od svakog modela) na specijalizovanom poligonu BIA u dve etape.

U prvoj etapi izučavane su tehničke karakteristike emitera i realizovana su istraživanja pomenutih emitera u osnovnom i test režimu. Test režim predstavlja režim generisanja specijalno formiranih signala koji obezbeđuju mogućnost formiranja akustičnog polja na maksimalnoj udaljenosti.U drugoj etapi je realizovana ocena emitera prilikom uticaja na biološke objekte (pse). Izbor pasa u svojstvu objekata istraživanja je uslovljen njihovom visokom osetljivošću na akustične uticaje. Ocena uticaja akustičnog delovanja emitera na životinje realizovana je na udaljenosti od 200, 150, 100, 50 i 25 metara od izvora zvuka. Rezultati istraživanja svedoče da konstruktorske karakteristike pomenutih uređaja ne omogućavaju formiranje zvučnog pritiska u infrazvučnom i ultrazvučnom opsegu frekvencija. Formiranje akustičnog polja zvučnog opsega od približno 100 metara se realizuje praktično trenutno. Prilikom emitovanja osnovnih i test signala biološki objekti (psi) nisu osećali nelagodu (promene u ponašanju) na rastojanju koje se istraživalo. Kontrola stanja pasa 3 dana nakon istraživanja takođe nije pokazala nikakve promene u njihovom stanju.

2. Realizovana je analiza audio i video zapisa koje je dostavila BIA, a koji su napravljeni različitim uređajima za snimanje (mobilni telefoni, ulične nadzorne kamere) tokom mitinga. Realizovano je istraživanje navedenih materijala u cilju određivanja potpunosti (odsustva znakova montaže). Tokom analize forme i frekvencijskog sastava signala na audio podacima nisu otkriveni znakovi analognog kopiranja signala audio podataka u vidu promene forme i parametara amplitudno-frekvencijskih karakteristika signala (uvećanje nivoa šuma signala, izmena značenja frekvencija, harmoničnih činilaca, poravnavanje postojećih činilaca signala).

U strukturi fajlova nisu otkriveni nikakvi javni tragovi, koje bi napravili programski audio i video redaktori. U spektru signala analiziranih fajlova nisu otkriveni veštački generisani akustični signali, uključujući i oni sa visokom amplitudom. Signali u spektru odgovaraju akustičnim zvukovima koji se čuju prilikom proizvođenja istih (zvuk mase, vrisci, zviždanje i sl).Na osnovu dobijenih rezultata može se doneti kategorični zaključak da akustični uređaji tipa emitera LRAD koje poseduju policijski organi Srbije nisu primenjeni tokom protesta.

Osim toga, realizovana je ocena društveno-psihološke atmosfere među učesnicima na mitingu.

Opšta karakteristika mase: ljudi se nalaze na ulici u slobodnom rasporedu, različitih su uzrasta, prisutna su deca. Mnogi prave video zapise događaja, razgovaraju međusobno i slobodno se kreću po ulici. Nisu registrovane naznake fizičkog pritiska policije. Analiza psiho-emotivnog stanja mase posle “događaja” omogućava da se donese sud o odsustvu jakog straha, užasa i gubljenju samokontrole u pomenutom trenutku. Nema masovnih poziva u pomoć, niti izražavanja fizičkog bola. Koordinacija nije narušena. U većini slučajeva pokreti nisu haotični, putanje ljudi se ne presecaju, odsustvuje namera da se pomenuto mesto napusti, a za samo kratak vremenski period (10-15 sekundi) učesnici se vraćaju na svoja prethodna mesta.

Uočljivo je da su u masi prisutna lica koja “pobuđuju” i orijentišu masu, oni stoje u prvim redovima u odnosu na centar “događaja” i usmeravaju kretanje mase.

Na nizu video fajlova se vidi da nekoliko muškaraca u crnim duksericama sa kapuljačom u Ulici Dragoslava Jovanovića pale neke predmete ispred vozila hitne pomoći. Na osnovu istraživanja može se zaključiti da masovnog psihološkog, moralnog i fizičkog uticaja na ljude nije bilo, oni nisu izgubili orijentaciju u prostoru i sposobnost da kontrolišu svoje ponašanje.

Analiza video fajlova sa gradskih kamera je omogućila da se odredi početak i epicentar događaja – na raskrsnici ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića. Na tom mestu, bio je koncentrisan veliki broj agresivnih ljudi koji su pratili nekakav određeni scenario. Neočekivano su, skinuvši sa sebe žute prsluke, se uputili na suprotne strane, upravo u pravcu hotela “Moskva” i Trga Slavija. Pri tome, na video snimcima na pomenutom mestu nije bilo specijalnih automobila ili drugih specijalnih tehničkih sredstava, uključujući i one velikih gabarita. Prilikom realizacije akcije, na navedenoj ulici su počeli neredi uz primenu pirotehničkih i zapaljivih sredstava ispred vozila hitne pomoći.

Važna karakteristika je prisustvo telefona u podignutim rukama učesnika na protestu kojima je bilo uključeno zadnje svetlo (torch). Nakon toga, masa, pre nego što počinje da se razdvaja, sinhronizovano spušta ruke sa telefonima.

Ta činjenica svedoči da su organizatori u masi mogli da dobiju uslovni signal telefonom (u aplikaciji za komunikaciju). Analiza materijala je pokazala da je kretanje mase bilo fiksirano na značajnom rastojanju (oko 600 metara) od pomenutog epicentra. Navedeno je moguće uz usaglašavanje aktivnosti izvesnih organizatora unutar mase i nije moguće prilikom kratkotrajnog korišćenja specijalnog sredstva.

3. Na osnovu razgovora koje je BIA realizovala sa pripadnicima bezbednosnih i medicinskih službi, koji su prisustvovali na mitingu, ustanovljeno je da nisu registrovali nikakve karakteristične zvukove, kao ni fiziološki uticaj na njih. Nije bilo obraćanja medicinskim radnicima usled navodnog akustičnog delovanja na licu mesta. Nije bilo obraćanja građana u vezi sa domaćim životinjama i službenim psima, koji su navodno bili pod akustičnim uticajem. Na taj način, prema rezultatima realizovanih istraživanja ustanovljeno je sledeće: “Akustični uređaji za razbijanje učesnika mitinga nisu primenjivani”; “Postoje javne naznake režirane provokacije uz učešće specijalno pripremljene grupe lica i korišćenje pametnih telefona za sinhronizaciju pokreta uz imitaciju efekta akustičnog topa i takođe blokiranje hitne pomoći”.