Vrhovni sud Velike Britanije: Termin “žena“ odnosi se isključivo na biološke žene

Vrhovni sud Velike Britanije danas je presudio da se termin „žena“ odnosi isključivo na biološki pol prema britanskom Zakonu o ravnopravnosti, čime su transrodne žene isključene iz zakonske definicije žene.

Sudija je, nakon presude, rekao da ovo nije „pobeda jedne strane nad drugom“, naglasivši da britanski zakon i dalje štiti transrodne osobe od diskriminacije.

Rodna reforma u Velikoj Britaniji je postala političko bojno polje poslednjih godina, a posebno u Škotskoj gde je parlament usvojio Zakon o priznavanju pola u decembru 2002. godine u pokušaju da pojednostavi proces zakonske promene pola.

Međutim, vlada Velike Britanije je tada blokirala nacrt, tvrdivši da će to uticati na zakone o jednakosti širom Velike Britanije. To je izazvalo pravnu borbu koja je otišla na sud u Edinburgu, gde je odbačen prigovor škotske vlade na veto.

Pet sudija Vrhovnog suda Velike Britanije danas je odlučivalo da li definicija žene u Zakonu o ravnopravnosti iz 2010. uključuje transrodne žene sa sertifikatima o priznavanju promene pola (GRC).

Odluka suda uticaće na prava transrodnih žena da učestvuju na događajima rezervisanim za biološke žene i da koriste prostore i usluge namenjene ženama.

Tužbu protiv škotske vlade pokrenula je grupa „Za žene Škotske“ (FVS) nakon što su sudije u Edinburgu presudile da trans žene sa GRC mogu da sede u javnim odborima na mestima rezervisanim za žene.

FVS, koji delimično finansira spisateljica Džej Kej Rouling i ima podršku drugih aktivista koji smatraju da postoje samo dva pola, kažu da bi vrlo jasna sudska definicija o tome šta je žena pomogla da se razjasni nejasnoća o tome ko je kvalifikovan da koristi „ženske usluge“.

Kažu da je ljudima koji se identifikuju kao trans, ali nemaju sertifikat za prepoznavanje pola, dozvoljeno da koriste usluge i prostore samo za žene.

Škotska vlada, sa druge strane, tvrdi da trans žene imaju pravo na pravnu zaštitu baš kao i one koje su „evidentirane kao žena pri rođenju“.