Врховни суд одбио жалбу Сузане Мугоше, кажњена забраном напредовања и 30 одсто на плату

Врховни суд Црне Горе, одлучујући по жалби суткиња Вишег суда у Подгорици Сузане Мугоше, донио је одлуку којом је жалба одбијена као неоснована и потврђена одлука Дисциплинског вијећа Судског савјета којом јој је изречена дисциплинска санкција, новчана казна, умањење зараде у висини од 30 одсто у трајању од три мјесеца и забрана напредовања прије истека времена од двије године од дана правоснажности одлуке, преноси РТЦГ.

Из Врховног суда су подсјетили да је одлуком Дисциплинског вијећа из фебруара ове године, утврђено да је суткиња Мугоша одговорна за тежи дисциплински прекршај из члана 108 став 3 тачка 13 Закона о Судском савјету и судијама, због јавног изношења мишљења о предмету који није постао правоснажан.

“У изјавама објављеним 20. и 21. новембра 2023. године у више црногорских медија, суткиња је изнијела тврдње које су се односиле на предмет у којем је поступала, познат у јавности као “државни удар”, рекавши да је увјерена да је одлука Апелационог суда купљења, зато што је одлука Апелационог суда фалсификат службене исправе, а да је то рекла и прије годину дана”, навели су из суда у саопштењу.

Врховни суд је оцијенио да су у поступку пред Дисциплинским вијећем правилно утврђене чињенице и правилно примијењено материјално право.

“Суд је констатовао да је изрека побијане одлуке јасна и заснована на релевантним доказима, а изречена дисциплинска мјера – умањење зараде у висини од 30 одсто у трајању од три мјесеца и забрана напредовања у периоду од двије године, оцијењена је као сразмјерна и законита. У одлуци Врховног суда посебно је наглашено да право судије на слободу изражавања није апсолутно, те да се мора остваривати уз поштовање принципа независности и непристрасности судства. Суд је подсјетио и на праксу Европског суда за људска права, која налаже посебан степен уздржаности судија приликом јавног коментарисања предмета у току поступка”, навели су из суда.

Врховни суд је закључио, да одлуком Дисциплинског вијећа није дошло до повреде права на слободу изражавања, и да се њом не нарушава слобода изражавања на начин који би био забрањен чланом 10 Конвенције о заштити људских права и основних слобода.

Одлука Дисциплинског вијећа, како је оцијенио Врховни суд, у потпуности је у складу са законским и међународним стандардима.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: