(VIDEO) Seksualno uznemiravanje od strane profesora u podgoričkoj Gimnaziji: Evo šta sve znamo do sada

Prije devet dana, 30. novembra, Centar za nezavisno novinarstvo Crne Gore objavio je članak u kojem objelodanjuje slučaj seksualnog uznemiravanja u gimnaziji „Slobodan Škerović“, gdje je profesor te ustanove slao poruke uznemirujućeg sadržaja, u tom trenutku, tek svršnoj matrurantkinji.

U tekstu nijesu objavljena imena aktera zbog zaštite identiteta, ali su opisali do detalja na koji način je profesor koji je predavao jezik i književnost u Gimnaziji prešao od „idealnog profesora, umjetničkog tipa“ do seksualnog predatora.

Naime, sve je počelo komentarom o dekolteu koji je učenica imala na maturskoj večeri, a završilo se tako je nekoliko mjeseci kasnije slao uznemirijuće poruke seksualnog sadržaja djevojci 25 godina mlađoj od profesora.

Ovaj slučaj izazvao je veliku pažnju javnosti, a zbog brojnih pitanja koja su se otvorila, budući da su „procurele“ neke od prepiski, djevojka o kojoj je riječ, Sara Vujisić, odlučila je da se javno oglasi i u video poruci na Instragramu objasni do detalja kako se sve odigralo, zbog čega je reagovala kako je reagovala, ali i zašto slučaj nije prijavila policiji već se obratila upravi škole i pokazala sve poruke sa profesorom Radomanom Čečovićem.

 

Prikaži ovu objavu u aplikaciji Instagram

 

Objava koju deli Sara Vujisić (@realni_pesimista)

 

Prikaži ovu objavu u aplikaciji Instagram

 

Objava koju deli Sara Vujisić (@realni_pesimista)

Naime, kako je Vujisić objasnila, Čečović je bio njen omiljeni profesor koji je generalno imao „slobodniju komunikaciju“ sa učenicima, te njihov prvi kontakt je ostvaren upravo na časovima u onlajn formatu, budući da je prvo polugođe 4. razreda nastava vođena na taj način. Kasnije mu je, kao i drugi učenici koji su pisali, slala svoje radove i u njemu vidjela uzor. Poruke koje su putem vajbera razmjenjivali u vezi sa nastavom nije smatrala problematičnim, niti je u njima mogla da pretpostavi bilo kakvu „namjeru“. Međutim, po maturiranju, Čečović joj je uputio poruku o izgledu njenog deklotea, što je kasnije rezltiralo nizom eksplicitnih poruka.

Reakcija koja je uslijedila bila je prijavljivanje upravi škole, kako bi direktorica (prim. aut Biljana Vučurović) „zaštitila učenice“ jer se takav profil ličnosti može ustremiti na nekoga ko nema devetnaest, nego petnaest godina, te da nije prijavljivala policiji jer u tom trenutku je bila punoljetna i takve poruke u policiji ne bi bile posmatrane kao kažnjivo djelo. Ona je i dodala „da se nije osjećaja ugroženo“ zbog te komunikacije.

Kako je istakla, direktorica Gimnazije je bila šokirana porukama, i rekla da će preduzeti sve što je u njenoj moći da slučaj riješi, ali da nakon mjesec dana nekontaktiranja, mejlom su joj javili da su ga „adekvatno kaznili“ što je, kako je iznijela, bilo 30 odsto odbijanja od mjesečne zarade. Vujisić je istakla „da nema racionalan razlog“ zašto nije izašla u javnost sa ovim slučajem, da je o svemu tome razmišljala, ali da je u tom trenutku uradila sve što je mogla, te da je tri godine nakon što se odigrao slučaj bila kontaktirana od strane novinara da ispriča priču. Poručila je da osjeća dobro, da je osjećala bijes i nezadovoljstvo, ali da tri godine nakon svega što se odigralo pristupa svemu „bez emotivne involviranosti“, te da govori o svemu kako bi se ovaj problem rješavao sistemski i trenutno na svom Instagram profilu objavljuje informacije u vezi sa svime što se desilo u susret protestu koji najavljuje grupa građana a do tada će objavljivati detalje iz prepiski sa Čečovićem.

Ona je istakla da očekuje ostavku direktorice zbog neadekvatne reakcije, kao i otpuštanje Čečovića.

Nakon javnog istupanja Vujisić, direktorica Gimnazije, Biljana Vučurović, održala je jutros pres-konferenciju zbog „organizovane akcije putem društvenih mreža usmjerenih protiv Ustanove, i nje lično“.

Vučurović: Škola osuđuje postupak profesora Gimnazije, nama crtaju mete

„Škola osuđuje postupak profesora Gimnazije Radovana Čečovića, nama se crtaju mete a meta sam prije svega ja“, kazala je na današnjoj pres konfrenciji direktorica Gimnazije „Slobodan Škerović“ Biljana Vučurović, prenosi RTCG.

Ona je kazala da je Čečović 2020. godine preuzet iz škole u Bijelom Polju, te da ga je zaposlila bivša direktorica Gimnazije Zoja Bojanić Lalović koja mu je, kaže, i dala radno mjesto u privatnoj Gimnaziji u Podgorici.

Istakla je da ga je Bojanić Lalović preporučila kao vrhunskog stručnjaka, kao i da je angažovan u Zavodu za udžbenike i nastavna sredstva. „Nekoliko institucija u vrhu obrazovnog sistema uvažilo je rad Radomana Čečovića“, kazala je ona.

Vučurović je istakla da nije bila direktorica kada se dogodio incident sa učenicom Sarom Vujisić. Ona je potom pročitala mejl koji je te godine dobila od Vujisić. „Molim vas da postupite shodno Vašim nadležnostima zbog moje sumnje da su ovakve stvari trenutno prisutne među učenicima Vaše škole. Upoznata sam sa njegovim odnosom sa drugim učenicama koji nije strogo profesorski. Takođe, početak moje sumnje zasnovan je u julu ove godine kada mi je profesor poslao sličnu poruku u kojoj pohvaljuje moj dekolte“, pročitala je Vučurović mejl. Kaže je tražila od Čečovića rok od sedam dana da se izjasni, te da je on odgovorio da se preigrao u slobodi, te da je bio svjestan da je prekršio nastavnički kodeks.

Ističe da je on rekao da stoji na raspolaganju organima pravde i s indignacijom odbija da je s bilo kojom drugom učenicom imao sličnu komunikaciju. Izrečena mu je mjera za težu povredu radne obaveze odnosno 30 odsto plate.

„Ono što je meni pružilo zakonskog osnova da reagujem jer je priznao da se preigrao. Ona je bila punoljetna i završila je školu. Ja sam joj rekla da se obrati pravosudnim organima, a ona je kazala da to ne želi jer se plaši reakcija oca„, kazala je Vučurović. Istakla je da razumije Saru i da osuđuje ponašanje profesora, ali da kao direktorica nije mogla da izlazi iz zakonskih okvira.

„Po službenoj dužnosti direktor škole to nije mogao da uradi, jer ona nije bila maloljetna osoba. Da je bila maloljetna, sve bismo uradili kako zakon propisije, kao što smo i sad uradili. Treba da se borimo sa Sarom da se zakon promijeni„, kazala je Vučurović. Na zahtjev bivše učenice Vujisić da da otkaz, Vučurović je kazala da direktorka ne može da radi mimo zakona.

„Šteta je što nije imala podršku oca, jer bismo zajedno tražili rješenje„, kazala je ona.

Istakla je da je Čečović tražio bolovanje zbog lošeg psiho-fizičkog stanja.

Ona je kazala da je putem redovnih hospitacija pratila rad profesora Čečovića, koji je, kaže, uvijek imao najbolje ocjene. Ističe da su njegovim javnim časovima prisustvovali mnogi roditelji.

Saopštila je i da su, nakon što im se obratila, zvali Saru da ponovo dođe na sastanak, ali da se ona nikada nije pojavila. Vučurović kaže i da se prebrzo donio sud bez znanja. „Nacrtana je meta. Sara Vujisić traži moj otkaz. Ako smo mi stali iza nje, ako smo uradili sve što smo mogli, poziv na linč preko društvenih mreža protiv Biljane Vučurović, ja ne razumijem„, kazala je Vučurovićeva.

Na pitanje da li je djelo tada prijavila Ministarstvu prosvjete, ona je kazala da su sve uradili u okviru kuće. „Ja nisam dobila pravni savjet da to treba da uradim. Radili smo u skladu sa nadležnostima„, kazala je ona i ponovila da je sada Ministarstvo obaviješteno.

Jončić: Kazna opravdala svoj cilj

Advokatica Ivana Jončić kazala je da je direktorica pravovremeno reagovala i u skladu sa zakonom i Ugovorom o radu. „Direktorica sasvim savjesno odmah pristupa djelu. Odmah je kontaktirala profesora i pokrenut je disciplinski postupak. Da bi neko mogao da se kazni, ta povreda rada mora biti propisana. Ne može se vršiti postupak za povredu koja nije propisana“, kazala je Jončić.

Ona je kazala da Vujisić kaže da ponašanje nije strogo profesorsko. „Ali je formulacija je bila dovoljno jaka da se pokrene disciplinski postupak“, kazala je ona.

Jončić je kazala da je djelo sankcionisano težom povredom radne obaveze i da direktorica nije imala ništa drugo da uradi u skladu sa zakonom. „Svrha kazne ne treba da bude odmazda. Prošle su tri godine i više niko tog profesora nije optužio za isto, a to potvrđuje da je kazna opravdala svoj cilj„,  kazala je ona. Istakla je da direktorica nije mogla da prijavi profesora mimo volje punoljetne osobe koja nije htjela da ga prijavi.

Ražnatović: Pokušaj da se ukalja ugled škole

Profesor u Gimnaziji „Slobodan Škerović“ Peđa Ražnatović kazao je da je na djelu pokušaj da se ukalja ugled škole. „Mnogi od nas su tek saznali za ovaj događaj i osudili događaj. Ali stvorena je medijska platforma da se stvori linč. Osnovni motiv nije bio da se osudi profesor, već da se obilježi cijeli kolektiv i jedna žena i njena djeca„, kazao je profesor Ražnatović.

Ražnatović je naveo da je na djelu pokušaj da se ukalja ugled škole. On je kazao da su svi osudili taj čin i da je velika dilema kolika se šteta nanijela školi.

„Smatramo da bi svaki dalji protest koji bi bio organizovan ispred ovog zdanja bio udarac na naš kolektiv. Tražimo da se pravda traži na drugom mjestu. Postoje sudovi“, kazao je on. „Molimo vas da nas ne nazivate ni pedofilima, ni zaštitnicima pedofila, ovaj kolektiv će uvijek biti na nivou zadatka„, poručio je Ražnatović.

Vujisić se oglasila nakon konferencije

Nakon konferencije oglasila se i Vujisić na Instagram storiju istakavši da direktoricu treba da bude „stid i sram“.

„Apsolutno svaka rečenica vezana za mog oca je bila laž„, rekla je Vujisić, i rekla da je otišla kod nje odmah jutro nakon što su se dogodile poruke, a da nije obavijestila svoga oca „kako ga ne bi posjećivala u zatvoru“ dok nađe vremena da kako da mu to saopšti.

„Ne bi bile stvari bile drugačije, jer ja nisam htjela da ga tužim, nego sam otišla kod tebe da zaštitiš svoje učenice„, kazala je Vujisić te da je odbila „da se pravno zaštiti“, jer se nije osjećala ugroženo jer nije više išla u tu školu i nije ga više srela.

Vujisić je dodala „argument hospitacije“ ništa ne znači, jer su svi „u najboljem svijetlu“ kad su oči uprte u njih, te da „se on nije jedno jutro probudio i odlučio da se tako ponaša“, već da je čekao da se završi školovanje i da je „inteligentan i pametan“ da to nije radio u toku školovanja.

Ona je istakla da je kasnije obavijestila direktoricu da su joj se javile učenice koje su morale da dolaze u duksevima, jer su se osjećale neprijatno na Čečovićevim časovima, te da ih je odmjeravao, a da je Vučurović odgovorila da je poziva da to prijavi nadležnim i da dođe na sastanak.

Razlog zbog kojeg nije došla je što nije, kako kaže, vidjela poentu u tome, budući da učenice „iz straha“ jer su tad bile djevojčice od 15,16. godina nisu htjele da to iznose, „a posebno ne nakon što su vidjele da se ništa nije desilo“ kada je Vujisić prijavila slučaj. Ona je dodala da ih razumije, te da ne bi imala snage ni uračunljivosti da kroz sve ovo prolazi prije tri godine, za razliku od sada kada je „emotivno distancirana“.

„Mi protestujemo kako bi dala ostavku„, zaključila je Vujisić, osvrnuvši se na to da je Vučurović kazala da bi se pridružila protestu koji organizuju.