ИН4С

ИН4С портал

(ВИДЕО) САЈ као егзекутор: Зашто је ликвидиран Горан Драгићевић?

1 min read

Илустрација

Навршило се девет година од трагичних догађаја у Пљевљима, када је у акцији Специјалне антитерористичке јединице (САЈ) убијен Горан Драгићевић. Упркос протеку времена, бројне контроверзе и даље прате овај случај, а надлежни органи упорно ћуте на питања на која јавност захтијева да добије одговор.

Трагедија која је потресла Пљевља

Подсјетимо, Горан Драгићевић је 19. априла 2016. године усмртио своју бившу супругу С.Т. и њеног супруга Р.Т. Према свједочењима, злочину је претходила жестока свађа у којој је Терзић изговорио ријечи које су дубоко испровоцирале Драгићевића. Он је у афекту отишао по аутоматску пушку и починио злочин.

Наредних дана вјешто је измицао полицијској потјери, да би се на крају склонио у празан и напуштен објекат у насељу Гуке. Убрзо је у Пљевља хеликоптером из Подгорице послата екипа САЈ-а да „ријеше ситуацију“. Управо у акцији њихових припадника, Драгићевић је убијен — под још увијек неразјашњеним околностима.

Питања без одговора

Пуно је контроверзи у вези са Драгићевићевом ликвидацијом, а постоје сасвим реалне индиције да је његово хапшење било изводљиво, будући да је практично већ био савладан и да није испољио спремност да пуца на полицију.

Да ли је, како наводе поједини грађани Пљеваља, наређено да се Горан Драгићевић не хвата жив? Да ли је такође тачно да је ликвидиран 75 минута прије него што је „започета“ акција САЈ? Да ли је у мафијашком стилу „овјерен“ са три метка у главу?

Ово су питања на која пљеваљска и црногорска јавност очекују одговор, али их и након девет година није добила. Истраживање које је радила екипа ИН4С ТВ упућује и на бројна друга питања која додатно оптерећују овај случај.

Истраживање ИН4С-а

Наш истраживачки тим је утврдио да је тога дана Драгићевић био сам у празном и напуштеном објекту. Није пуцао на полицију. Најважније — није држао таоце.

У првим извјештајима из полиције тврдило се да је Горан Драгићевић пуцао на припаднике САЈ-а, због чега је, наводно, дошло до употребе силе. Међутим, већ након неколико дана исти извори су сами демантовали ту верзију, признајући да пуцњаве на полицију није било. Управо та чињеница додатно појачава сумњу да је његово хапшење било изводљиво и да је умјесто тога извршена сурова ликвидација.

Ипак, на крају је пронађен мртав са више простријелних рана на себи, „мафијашки овјерен“ док је лежао. Објекат у којем је ликвидиран данима је био недоступан јер се у њему налазила велика концентрација хемијских средстава која су из необјашњивих разлога убацили припадници САЈ-а.

Зашто Тужилаштво и Управа полиције, и након девет година, ћуте на ова питања? Зашто нико није понудио јасно и транспарентно објашњење шта се догодило у Пљевљима тог дана? Много је нелогичности у поступању САЈ-а, посебно када је у питању „стратегија преговарања“ а затим бацање огромне количине хемијских средстава на одбјеглог Драгићевића којег су и мале количине сузавца могле онеспособити. Иако је пљеваљска и црногорска јавност дубоко заинтересована за овај случај, држава упорно ћути.

Несумњиво је да је Горан Драгићевић починио тежак злочин убиством бивше супруге и њеног мужа. Али чак и то не даје право никоме — па ни полицијској јединици са државним инсигнијама — да изврши хладнокрвну егзекуцију.

ИН4С ће наставити да подсјећа јавност на овај трагични догађај све док надлежни не одговоре на питања. Вјерујемо да све жртве ове трагедије заслужују вјечни мир — а он ће бити могућ тек када пуна истина буде испричана.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

<
     

Слични текстови

5 thoughts on “(ВИДЕО) САЈ као егзекутор: Зашто је ликвидиран Горан Драгићевић?

  1. nema tu mnogo rasprave,covjek seta pljevljima s automatskom puskom i ubija. Svuda u svijetu se ako se ne preda likvidira takvo lice.

    1
    1
  2. Da li je egzekucija ubistvo?

    Da li su egzekutori ubice?

    Da li je policija egzekutor?

    Policija treba da stiti svoj narod a ne da vrsi egzekuciju.

    U pitanju je bio Srbin iz srpskog Pljevlja.

    Egzekuciju je naredio licno Milo djukanovic i dusko markovic.

    3
    1
  3. SAJ je bio država u državi. Mogli su raditi šta su htjeli, i kad malo bolje razmislim, bili su i dobri kakvih se sve slučajeva tamo našlo.

    4
    2
  4. Odgovor je jasan-nema potrebe za zvanicno objasnjenje.

    Crnom Gorom jos uvjek vlada, i jos dugo ce vladati, tradicionalni zakon osvete koji je sastavni dio obicajnog prava. To potvrdjuju brojni slucajevi, ukljucujuci osvete izmedju dva narko klana, Skaljaraca i Kavcana. Citava kriminalna struktura drzave, od ‘Capo di tutti Capi’ pa do obicnog ‘vojnika’ na djelu, pociva na plemenskom i osvetnickom obicajnom pravu. Zvanicne institucije zakonodavne, izvrsne i upravne vlasti podljezu tom pravu i tradiciji. To su potvrdili svojim (ne)djelima i najvisi predstavnici sudstva, Katnic i Medenica.

    7
    3

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *