(VIDEO) NATO pilot o agresiji na SRJ: Namerno gađani civilni ciljevi da se Srbiji “očita lekcija”!
1 min read
Foto: Filip Plavčić, AP
Pilot višenamenskog borbenog avioa F-15E koji je tokom agresije NATO na Jugoslaviju imao više desetina borbenih letova pukovnik Majk Petruk svedočio je o borbenoj upotrebi američkog ratnog vazduhoplovstva i drugih NATO zemalja iznad Jugoslavije 1999. godine.
Petruk je tokom svedočenja naveo da kompanija „Allied Force“ nije bila dobro vođena.
Priču i borbenim operacijama i odabiru civilnih ciljeva počeo je pričom o misiji koje je trebala da se obavi 5. maja.
Zadatak NATO pilotima je bio da kasetnim bombama CBU-87 dejstvuju po jednom selu u Srbiji. Prvi paket posade nije izvršio zadatak pa je poslat drugi paket sa drugom posadom.
Na mapi je bio prikazan pravougaonik u okviru kojeg su bačene bombe. Ciljna tačka im je bila na dve pravoslavne crkve.
Petruk svedoči da je lično general Majkl Šort (komandujući svih NATO vazdušnih snaga za udare po Jugoslaviji) potpisao naredbu za ovo konkretno dejstvo.
Pilot koji je izvršio napad prema Petrukinom svedočenju je nakon rata imao psihičke probleme i stradao je u udesu malog civilnog aviona koji je sam leteo.
Nastavljajući priču uništavanja civilnih ciljeva, Petruka pominje da je poznavao „Wild Weasel“ kolegu pilota koji je za vreme „Allied Force“ kampanje službovao u Štutgardu i koji mu je lično potvrdio da je od strane NATO starešina bilo naredbi za namerna ciljanja civilnih ciljeva na prostoru Jugoslavije i da je to, kako je njegov prijatelj čuo, rađeno kako bi se „Srbima očitala lekcija“.
Anglo saksonski nacisti ! Šta je ?! Stiže vreme poravnanja pred Bogom !
Bog zove ?!
Nigde holivudskih filmova, promotivnih vojnih serija, dokumentarnih serijala…o “hrabrim” američkim i ostalim nato vojnicima u agresiji na jednu evropsku zemlju! Gledamo “heroizam” i dan danas iz Vijetnama, Libije, Afganistana, Iraka, drugog svetskog rata, ali nigde nema 1999 god! Ovo je jedna od retkih izjava njihovih pilota u nekoj analizi dešavanja . Ne mogu da zaključim da li je to “tabu” tema, koji su razlozi i zašto se ne veliča njihova “hrabrost” i “pobeda” u tom sukobu? Ili je možda bilo drugačije?